7 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder
Her bilgisayar sistemini harici ekran kartı, üst seviye donanım bileşenleri ile donatmak bütçe itibariyle mümkün olmuyor. Paranın alabileceği makul sistemler, şu anda pazarın genelini oluşturuyor (Mainstream). Bu tür sistemlerin anakartlarında genellikle entegre ekran kartı veya giriş seviyesi bir harici ekran kartı, giriş seviyesi bir yonga seti, dahili ses kartı(ki artık tüm anakartlarda var) bulunur. Buradaki amaç, en iyi fiyat / performans oranını yakalamak. Bu sistemlerde genelde tam detayda oyun oynamak mümkün olmaz, ancak harici ekran kartı desteğiyle iyi bir oyun performansı yakalamak mümkün olabilir. Tabii artık günümüzde ortalama performans veren bir ekran kartı sadece oyunlar için değil, standart uygulamalar için de gerekli olabiliyor.
Bu yazıdaki konumuz nVidia'nın Intel tabanlı sistemler için çıkarttığı GeForce 7050 / GeForce 7100 ve GeForce 7150 serisi entegre ekran kartına sahip yonga setleri ve yonga setinin ilk performans testleri. BIOSTAR'ın GeForce 7100 yonga setli anakartında birkaç saatliğine yaptığımız testleri de sizlere paylaşarak, nVidia'nın bu çözümünü Intel G31, G33 gibi yonga setlerine karşı ne durumda olduğu hakkında az da olsa fikir edinebileceğiz. Testlerimiz çok detaylı değil, ancak en aızndan fikir edinmemiz açısından önemli test paketlerini bu sistem üzerinde koşturabildik.
Günümüzde, Intel işlemcili bir sistem topladığınızda, kullandığınız anakartın da Intel yonga setli olması çok yüksek ihtimal. Performans eksenli bir sistem toparlıyorsanız, bu tarafta nVidia'nın da çözümleri var. (680i ve 650i gibi). Ancak üst seviye çözümler pazarın genelini oluşturmadığı için Intel platformunda nVidia'nın pazarı devede kulak kalıyor. Intel'in kendi platformundaki pazar payı %83:

Intel pazarındaki anakartların %0.6'sı nVidia yonga setli. AMD platformunda ise %62'si nVidia yonga setli.
VIA, SiS gibi üreticilerin bu pastadaki pazar payı %15. nVidia'nın Intel yonga setleri arenasındaki pazar payı ise %0.6 gibi oldukça düşük rakam. Bundaki en büyük etmen, biraz önce işaret ettiğimiz gibi nVidia'nın sadece üst segment ürünlerde yer alması ve giriş seviyesi entegre yonga setleri arenasında olmaması. Halbuki AMD işlemcileri için üretilen anakartların %62'sinde nVidia'nın yongası var.
nVidia, AMD tabanlı sistemler için ürettiği GeForce 6150, GeForce 6100 gibi entegre, fiyat / performans ürünlerinin benzerini Intel işlemcileri için de yapmak istemiş. Malum burada Intel'in muazzam bir pazar payı var. Intel'in entegre grafik kartlı anakart pazarındaki liderliği, onları aynı zamanda grafik pazarında da söz sahibi yapıyor.
Son kullanıcı açısından nVidia'nın Intel işlemciler için entegre ekran kartlı yonga seti üretiyor olması önemli. Sebebi ise çok basit: Intel, entegre yonga seti konusunda neredeyse tekel olduğu için istediği fiyatı belirleyebiliyor ve bu yüzden mesela G31, G33 gibi yonga setini taşıyan anakartlar pahalı oluyor. Teknofiyat'tan G31 ve G33 yonga setli anakartların fiyatlarına göz attığınızda 90-100$ seviyesinden başladığını görüyoruz. Bu yüksek fiyatlar, entegre sistemlerde tarihi geçmiş diyebileceğimiz Intel yonga setlerinin kullanılmasına sebep oluyor. Hatta üreticiler, 60$'lık fiyat segmentinde olan 945G yonga setinin yeni revizyonlarına overclock desteği ile 1333 MHz FSB desteği koyarak kullanıcıları memnun etmeye çalışıyor ve tabii ki ucuz sistem toplayanların öncelikli tercihi oluyor.
nVidia'nın bilgi dökümanlarında yeni yonga setleri şu isimlerle sıralandırılmış:
nVidia, entegre grafik çekirdeği taşıyan yonga setlerinde ekran kartlarından alışık olduğumuz GeForce ismini ön plana çıkartmış. Yonga setinin temeil tabii ki nForce 630i ve 610i .İlk olarak yonga seti detaylarına tablo halinde bakalım:
| GeForce 7150 / nForce 630i | GeForce 7100 / nForce 630i | GeForce 7050 / nForce 630i | GeForce 7050 / nForce 610i | G31 | G33 | |
| İşlemci | Core 2 serisi Pentium D Pentium 4 Celeron D |
Core 2 serisi Pentium D Pentium 4 Celeron D |
Core 2 serisi Pentium D Pentium 4 Celeron D |
Core 2 serisi Pentium D Pentium 4 Celeron D |
Core 2 serisi Pentium D Pentium 4 Celeron D |
Core 2 serisi Pentium D Pentium 4 Celeron D |
| Soket | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
| FSB | 1333 MHz | 1333 MHz | 1333 MHz | 1066 MHz | 1066 MHz | 1333 MHz |
| Bellek hızı | DDR2 800 | DDR2 800 | DDR2 667 | DDR2 667 | DDR2 800 | DDR2 800 |
| DX9 SM 3.0 | Evet | Evet | Evet | Evet | Hayır | Hayır |
| HDMI / DVI | Evet / Evet | Evet / Evet | Hayır / Evet | Hayır / Hayır | Hayır / Evet* | Evet / Evet* |
| HDCP | Evet | Evet | Evet | Hayır | Evet | Evet |
| Grafik Çekirdeği Hızı | 600 MHz+ | 600 MHz | 500 MHz | 500 MHz | 400 MHz | 400 MHz |
| PCI Express | 1 x PCIe x16 2 x PCIe x1 |
1 x PCIe x16 2 x PCIe x1 |
1 x PCIe x16 2 x PCIe x1 |
1 x PCIe x16 2 x PCIe x1 |
1 x PCIe x16 2 x PCIe x1 |
1 x PCIe x16 2 x PCIe x1 |
| SATA / PATA aygıt | 4/2 | 4/2 | 4/2 | 4/2 | 4/2 | 6/0 |
| RAID | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 | 0,1 | 0,1,0+1,5 (ICH7R) | 0,1,0+1,5 (ICH9R) |
| Ethernet (Mbit) | 10 / 100 / 1000 | 10 / 100 / 1000 | 10 / 100 / 1000 | 10 / 100 | 10 / 100 / 1000 | 10 / 100 / 1000 |
| USB port | 10 | 10 | 10 | 8 | 8 | 12 |
* HDMI veya DVI desteği olmasına rağmen bu portları koyup koymamak anakart üreticisinin elinde.
Tablo herşeyi açıklıyor ancak nForce 630i yonga seti ile gelen temel özelliklere göz atalım:
Tabii ki kullanılan entegre grafik çekirdeğine paralel olarak anakartların sunduğu video / görüntüleme özellikleri de değişiyor.
nForce 630i üzerine entegre edilen GeForce 7150 ile GeForce 7100 arasında çekirdek hızı haricinde bir fark bulunmuyor. GeForce 7150'deki 600 MHz+ ifade kafa karıştırıyor, elimize örnekler gelmeden tam hızları söylemek güç olabilir.
GeForce grafik işlemcisi nForce içerisine gömülü ve grafik çekirdeği hızını nTune gibi yazılımlarla overclock etmek mümkün olabilecek. Bazı anakartlar grafik çekirdeği hızını BIOS'dan ayarlanmasına izin verecek; örneğin kısa süreli de olsa test ettiğimiz BIOSTAR'ın GeForce 7100 anakartının BIOS'undan bu ayar yapılabiliyordu.
HDMI, DVI ve HDCP desteği bu yongalarda yerli yerinde. Önemli olan dijital çıkışın olması; HDMI->DVI veya DVI->HDMI dönüşümünü yapmak mümkün olabilir dijital görüntüye ihtiyacınız olduğunda.

Kabaca özetlemek gerekirse:
Diğer tüm özellikler nForce 630i'nin temel özellikleriyle aynı. nVidia'nın en uygun fiyatlı çözümlerinden birisi olacak ve bundan dolayı uygun fiyatlı sistem kuracakların kullanacağı yonga seti bu olacak. Bundan biraz daha ucuz olan yonga seti nForce610i üzerine kurulu olan GeForce 7050 çözümü.

nForce 610i üzerine entegre olarak gelen GeForce 7050 grafik çekirdekli yonga, Intel'in G31 ürününe karşılık üretilen ve en uygun fiyata sahip olacak yonga seti. En uygun fiyata sahip olmasının bazı sebepleri var elbette:
Intel tabanlı ucuz sistemlerde bu yonga setli anakartları göreceğiz yüksek ihtimalle.


Yukarıdaki özellik tablosunda grafik çekirdeklerinin kaç MHz'de çalıştıklarını görüyorsunuz. Entegre grafik çekirdeği, kullanacağı belleği sistem belleğinden tahsis ediyor ve sisteminizin belleğinden maksimum 256 MB parselleyebilir. 690G yonga seti ile gelen X1250 grafik çekirdeği, sistem belleğinden maksimum 512 MB alabiliyordu. Açıkçası 690G ve G33 yonga setlerini karşılaştırdığımız testlerde, paylaşımlı bellek miktarını 128 ve 256 MB yapmanın performansa herhangi bir getirisi olmadığını görmüştük. Burada performansı esas limitleyen şey, piksel ve vertex iş hatlarının sayısı. nVidia'nın bu grafik çekirdeklerinde kaç tane piksel, kaç tane vertex iş hattı bulunduğuna dair net bir bilg yok; ancak araştırmalarımız 2 tane iş hattının olduğunu gösteriyor.
| GeForce 7150 | GMA 3100 | Radeon X1250 | |
| Saat hızı | 600MHz+ | 400 MHz | 400 MHz |
| Maks. bellek miktarı | 256 MB | 256 MB | 1 GB |
| Donanımsal verteks shader | var | yok | var |
| Shader Model | 3.0 | 2.0 | 2.0b |
| Piksel iş hattı | 2 | 4 | 4 |
| Video çıkış desteği | VGA, DVI veya HDMI | VGA, DVI veya HDMI | VGA, DVI ve HDMI |
| Bağlantı arabirimi | Hyper Transport | ? | PCI Express 4x (2 GB/sn) |
| Donanımsal VC1 çözücü | Yok | Yok | Var |
Bir diğer detay ise nVidia'nın, bu grafik çekirdeklerinin özelliklerini çok net bir şekilde G31 ve G33 özelliklerini baz alarak ve onlarla yarışacak şekilde belirlemiş olduğu. Örneğin, G31 ve G33'de donanımsal VC1 kod çözümleme desteği yoktu; GeForce'un bu serisinde de yok. Halbuki bu desteği 690G ile beraber gelen ATI X1250 grafik çekirdeğinde görüyorduk. Donanımsal VC1 desteği, özellikle HD içerik izlerken (Blueray, HD-DVD film gibi) işlemci üzerindeki yükü alarak daha pürüzsüz ve az sistem kaynağı tüketen bir video izleme deneyimi sunuyor. Donanımsal destek olmayınca tüm yük işlemcide.
nVidia'nın donanımsal VC1 desteği neden yok sorusuna verdiği cevaplar ise şöyle:
1. Bu anakartın kullanılacağı sistemler 500$ altı sistemler; dolayısı ile bu sistemler için şu anda HD içerik pahalı ve hitap etmiyor (örneğin bluray sürücü tek başına ciddi bir tutar).
2. Grafik çekirdeğine donanımsal VC1 çözücü desteği eklemek maliyeti artırıyor. (Ekstra bir katman anlamına geliyor VC1 desteği)
3. İşlemciler yeterince hızlı olduğundan, yükün işlemcide olması pek dert değil
Bu cevaplardan nVidia'nın gerçekten de bu yongalar için fiyatı düşük tutmak istediğini görüyoruz.
Uzun lafın kısası, nVidia'nın bu entegre çözümlerinde kullandığı grafik çekirdekleri kuşkusuz kullandığımız harici çözümlerden çok daha zayıf kalıyor. nVidia'nın dahili grafik çekirdeğinin performansını belirlerken, artık günlük hayatımızda kulanılan ve nispeten 3D performansı isteyen uygulamaları baz almış. Biz Vista'nın cafcaflı görsel özelliği Aero altında iyi performans göstermesi, Google Maps'de haritalarda hızlı hızlı dolaşırken veya yüksek çözünürlüklü bir PDF içerisinde kaydırma yaparken grafiklerin ve yazıların daha çabuk kaplanması (render), iTunes'daki görsel öğelerin daha çabuk render edilmesi, fotoğraflar arasında gezinirken ve onları düzenlerken daha hızlı olması gibi noktalar nVidia'nın dikkat ettiği noktalardan olmuş. Bu konuda nVidia'nın bize gösterdiği örnek video var ancak bunu bizim test edip onaylamadan kesin yorumlarda bulunmamız güç olacak. Aşağıda bu video var, sadece demo olarak bakmanızı istiyorum. Rakip firma dediği çözüm ise Intel G31 / G33.
Peki nVidia'nın bu entegre grafik çekirdeklerinin oyun performansları nasıl olacak? Düşük çözünürlükte (800×600) ve düşük ve belki orta kalite ayarlarında oyun oynamak mümkün ama buna oyun deneyimi demek mükün mü? Elbette hayır. Sonuçta bu entegre grafik çekirdekleri güçlü değil ve illa ki güncel oyunları oynarken çözünürlüğü düşürmek ve kalite ayarlarını kısmak gerekiyor. Oyunları açmak istediğinizde onları açmakta sorun olmaz ama oynanabilirlik kısmı sadece bazı oyunlar için geçerli.
nVidia'nın oynanabilirlikten öte üzerinde durduğu konu oyunlarla uyumluluk. Intel'in G33 ve G31 yonga setiyle beraber gelen GMA3100 grafik çekirdeğinin oyunlarla ilgili bir takım sıkıntılarının olduğunu testlerimizde görmüştük. Açıkçası Intel GMA3100'ün oyunlarda çıkardığı sorunlar, hem AMD/ATI'nin hem de nVidia'nın sunumlarında üzerinde durduğu demirbaş konu :)
Uzun lafın kısası, iyi oyun deneyimi için, yine harici ekran kartına ihtiyacınız olacak.
Bu konuda detaylı yorumlarımızı testleri yaptıkça sizlere ileteceğiz.
BIOSTAR'ın GeForce 7100 / nForce 630i yonga setli anakartı aslında fırından yeni çıkan ve ilk çalışan anakartlardan birisi. BIOSTAR'ın bu anakartını biz de çok kısa süreyle test edebildik ama satışa çıkacak olan bir anakartın yapısını tanımamız ve birkaç test koşturmamız açısından oldukça önemli. nVidia'nın yeni entegre yonga setleri hakkında detaylı testlerimizi daha sonra yapacağız. Zira elimizdeki anakartın BIOS'u henüz tam hazır değildi; ve anakartların 1 ay içerisinde pazara gireceğini düşünürseniz, piyaya giren anakartların olgun vaziyette piyasaya gireceğini söyleyebiliriz.
BIOSTAR TF7100P-M7 Genel Özellikler
BIOSTAR'ın T serisi anakartları overclock desteği ve özellik anlamında diğer kardeşlerine göre daha iyi seviyede. Yani BIOSTAR'ın iddialı serisi diyebiliriz T serisi anakartları için. Elimizdeki anakartın genel özelliklerine bakalım:
GeForce 7100 / nForce 630i yonga seti tek yongadan oluşuyor, yani kuzey-güney köprüsü yok. Bu yüzden anakart üzerinde tek soğutucu görüyoruz. G31 ve G33'e göre çok daha az ısınan bir yonga, bu da ufak sistemler kurarken bir avantaj sağlıyor. nVidia net bilgileri vermiyor ama yonga sanırız 90 nm üretim teknolojisiyle üretilmiş. TDP değeri de nVidia'nın paylaşmadığı değerlerden birisi.
LGA775 yapısındaki tüm işlemicilere destek var. 45nm Penryn desteği de bulunuyor. 2 adet DIMM slotu var, yonga seti özelliklerinde belirttiğimiz gibi maksimum 4 GB bellek takabilirsiniz ve DDR2 800 bellekler destekleniyor. Bellek kontrolcüsü tek kanal.
Slot renklendirmeleri güzel. Yerleşim konusunda ise problem yok. Belki işlemcinin +12V güç girişi daha yukarıda olabilirmiş.
Anakartın fiziksel yerleşiminde şikayetçi olacağımız bir nokta yok. Güç girişleri, IDE, disket sürücü ve SATA portları ideal şekilde konumlandırılmış ve montaj sırasında kullanıcıyı üzmeyecek şekilde. PCI Express x16 slotunda ekran kartını kilitlemek için koyulan klipsin yeri, yonga setini soğutucusunun tarafında olsa daha iyi olurdu; zira özel soğutuculu bir ekran kartı taktığınızda parmağı ön tarafa sokmak çok güç olabiliyor.
PCI Express x1 slotun, x16 slotunun arkasında olması kullanımınıza göre avantaj ya da dezavantaj olabilir. Sebebi ise basit: Orta – üst segment PCI Express ekran kartları genelde bir slot daha kaplayacak soğutucuya sahip oluyor. BIOSTAR TF7100P'ye bu tarz bir ekran kartı taktığınızda PCI slotlardan birisi iptal olacak ve geriye sadece bir adet PCI slotu kalacak. PCI Express x1 slotu arka tarafta olduğundan kullanımı engellenmiyor. Ama eğer PCI Express x1 slotu, x16 slotu ile PCI slotu arasında yer alsaydı, hiç PCI slotu engellenemeyecekti. Yani, 2 adet PCI kart kullanan birisiyseniz bu dizilim dezavantaj, PCI Express x1 kart sahibi iseniz, sizin için avantaj. Bu anakartın kullanılacağı PC'lerde kullanılan donanımları olabildiğince USB tabanlı seçmek daha mantıklı. Bu tarz bir anakartta aklıma gelen ve kullanımı yüksek olacak kart, PCI TV kartı.
Görüntü çıkışları yan yana olunca yer biraz boşa harcanmış gibi duruyor.
Anakartın arka panelinde, gördüğünüz gibi 4 adet USB portu, DVI , HDMI ve analog görüntü çıkışları, PS/2 portu ve 7.1 kanal ses çıkışı bulunuyor. USB port sayısı 6 olsa daha iyi olabilirmiş. Aslında bu HDMI, DVI ve VGA çıkışları yan yana yerleştirilip alan kalmadığından arka paneldeki USB port sayısı 4 ile sınırlı kalmış. Ama anakart üzerinden 6 USB port için gerekli bağlantı noktaları var. Kullanacağınız kasanın ön panelindeki USB çıkışlarını anakart üzerine kolaylıkla bağlayabilirsiniz yani. Diğer USB'ler için uzatıcı kablo gerekli. Not etmemiz gereken bir diğer nokta da, anakart üzerinde paralel ve com portları için gerekli bağlantı noktaları var ve olur da onları kullanmaız gerekirse, yine uzatma kablosuna ihtiyacınız olacak.
Anakart üzerinde sistemi açmaya ve reset atmaya yarayan butonlar, bizim gibi test editörleri için oldukça kullanışlı.
GeForce 7100 / nForce 630i yongası fazla ısınmıyor.
BIOSTAR'ın T serisinin kutulamasının ve sunumunun oldukça şık olduğunu söylemek gerek; TF7100P de aynı şekilde kullanıcılara sunulacak.
Yeni bir yonga setiyle karşı karşıyayız ve BIOSTAR'ın overclock ve kullanılabilirlik açısından ne sunduğunu görmek için BIOS turuna çıkalım:
Eğer isterseniz anakart size her açılışta donanım sıcaklığı ve voltaj değerlerini bilgi olarak iletiyor.
FSB ve bellek hızının birbirinden bağımsız olarak değiştirilebilmesi, overclock konusunda esneklik sağlıyor. Zaman kısıtlı olduğu için overclock denemeleri yapamadık, bu testleri daha sonra yapacağız.
BIOSTAR TF7100p-MV'nin BIOS'unun epey detaylı olduğunu görüyoruz. Giriş seviyesi yonga setlerinde kullanılan BIOS'larda kullanıcıya pek fazla hareket imkanı tanınmaz genelde.
Sıra merak ettiğimiz kısıma geldi. Açıkçası elimizdeki BIOSTAR TF7100P-M7 anakart çok yeni bir BIOS'a sahip olduğundan dolayı bu sonuçları "ön performans izlenimleri" olarak görmekte fayda var. Karşılaştırma amacıyla Intel'in G31 ve G33 yonga setlerini kullandık.
Merak ettiğimiz birkaç konu var elbette: Tek kanal bellek kontrolcüsünün performansı, G31 ve G33'deki çift kanal bellek kontrolcüsüne kıyasla nasıl? 3D performansı da merak ettiğimiz konulardan. Çok kısıtlı bir zamanımız olduğu için tüm testleri detaylı yapacak vakit olmadı, üzgünüm.
Intel cephesinde yeni sürücüler çıktığı için onları çekip bazı oyunlardaki uyumluluk sorunlarını giderip gidermediklerine göz atmaya çalıştık. Performans açısından bir getirisi yok.
Test esnasından bir görüntü.
|
Test Sistemi |
|
Intel DG33BU (Anakartlarda entegre ekran kartının sistem belleğinden kullanacağı miktarı 128 MB olarak seçtik) Intel Core 2 Duo E6420 BenQ FP202W 20" LCD Seagate 7200.7 80 GB sabit disk Glacialpower 550W güç kaynağı Windows XP SP2 |
İlk önce teorik bellek bant genişliği testleri:

Tek kanal bellek kontrolcüsünden ötürü, GeForce 7100 / nForce 6300i teorik bant genişliği testlerinde bir miktar geride kalıyor. Tabii ilk testte böyle bir sonuç görünce kafamızda "acaba diğer uygulamalarda da benzer sonuç görecek miyiz?" sorusu beliriyor. Zira kullandığımız uygulamaların bir çoğu bellek performansına duyarlı.

PC Mark 2005 testlerinde, işlemci, bellek, grafik kartı ve hard disk test edilerek bir değer elde ediliyor. GeForce 7100 / nForce 630i daha iyi çıkmış. PC Mark 2005 paketi içerisinde ayrı ayrı testlerde nasıl sonuç gösterdiklerine bakalım:

PC Mark'ın bellek testlerinde Intel G31 yine daha önde çıkmış ama grafik tarafında söz sahibi olan nVidia.
Gerçek dünya testlerine geçelim:

Business Winstone testlerinde şu yazılımlar var:
Multimedia Content Creation testlerinde ise şu uygulamalar var:
Yani bellek performansına duyarlı olabilecek uygulamalar. Arada fark büyük olmasa da, çift kanal bellek kontrolcülü Intel G33 ve G31, %2-3 farkla öne geçmiş.

ScienceMark testleri de bellek ve işlemci performansına duyarlı. %1-2'lik farklar oluşmuş, ki önemli değil.


Zaman yetersizliğinden çok fazla oyun testi yapamadık ama GeForce 7100'ün GMA3100'den daha iyi bir performans gösterdiği ortada. GeForce 7100 ile Half Life 2 ve Half Life 2 Lost Coast oyun testleri sorunsuz tamamlanırken, G33 ve G31'de oyun hata vererek kapandı ve test yapamadık.
Çok dar bir vakitte testleri yaptığımız için istediğimiz detayda testleri yapamadığımız belirtmiştik, ancak elimizdeki rakamlar fikir edinmemiz açısından bize bilgi verebilir. Birincisi, nVidia'nın bu yeni yonga setlerinde tek kanal bellek kontrolcüsü kullanması, teorik testlerde bant genişliğinin düşük olduğunu gösteriyor ancak pratik testlerde arada oluşan fark çok az. Hatta bir çok testte gözardı edilebileck seviyede görünüyor ancak detaylı testleri yapmadan kesin sonuca varmak istemiyorum. Bu performans sonuçları ile elde ettiğimiz tablo bu.
nVidia'nın 7xxx / nForce 630i ve 610i çözümlerini tekrar kısaca değerlendirecek olursak: Intel platformu için entegre anakart ararken yine Intel'den başka adam akıllı yonga seti yoktu. Intel'in bu segmentte tek olması, istediği fiyatı ayarlamasına imkan veriyor ve G31 ve G33 yongasetli anakartların entegre sistem kurmak için oldukça pahalı olduğunu söyleyebiliriz. Uygun fiyatlı Intel sistem kurmak için kullanılan 945 yonga seti de artık ömrünü doldurdu sayılır.
nVidia'nın yeni yonga setini taşıyan anakartlar agresif fiyatlarla gelecek. Özellik tarafında ise pek fazla eksiği olmayan bu yongalar, AMD tarafında gördüğümüz ve beğendiğimiz 690G yonga setinin Intel versiyonu gibi. Hangi yonga setinin kime hitap ettiğine bakalım:
Uzun lafın kısası, nVidia'nın yeni yonga setleri Intel tarafında eksikliğini hissettiğimiz bir boşluğu dolduracak. İlk ürünlerin piyasaya girmesini merakla bekliyoruz. Piyasadan seçeceğimiz birkaç örnek anakartın incelemesini de sizlere sunacağız bu ay içerisinde. nVidia'nın yeni yonga setlerini taşıyan anakartlar Ekim'in son haftası, Kasım'ın ilk haftası gibi piyasada olacak.
BIOSTAR'ın incelediğimiz TF7100P-MV anakartına gelince: BIOS çok yeni olmasına rağmen sorunla karşılaşmadık. Karşılaştığımız ufak çaplı 1-2 sorun, ürün piyasaya girene kadar giderilmiş olacağından dert edecek bir durum yok. Anakartın tasarımı güzel ve herşey yerli yerinde. Rakiplerine göre durumunu ürünler çıktığı zaman değerlendiririz. Eğer BIOSTAR, T690G ürünüyle izlediği uygun fiyat / iyi özellik grafiğini bu üründe de çizerse piyasadaki iddialı ürünlerden birisi olabilir. Overclock başarısını ürünün final sürümü geldiğinde detaylıca deneyeceğiz.
Son olarak özel bir teşekkür: Gece 11'de anakartı geldiği gibi bana ulaştıran Mascom'a çok teşekkürler.
güzel yeni bir çalışma , yeni bir yonga seti incelemesi tebrik ederim .
nforce 7150 nvidianın ara geçiş yongalarından biri. Bence nvidia yonga setine geforce8 serisi
dx 10 destekli bir gpu eklemeliydi ,performansını bir kenara bırakalım geforce8 in yeni video teknolojis vbgb özellikleri fena degil ,giriş seviyesi için 8 shaderli bir sistem iyi olur diye düşünüyorum.
haklısın "coreindie" giriş seviyesine iş hatlarını daha makbul derecede olması gerekirdi.
Anakartı alacakar icin iyi bilgilendirme arakaşlar benim bir sorum olacak ben bu anakarttan aldım 1GB DDr2 800 mhz ram taktımgımda ram hatası veriyor 667 mhz ram takınca çalıştırıyor ilginç olan hem 800 mzh hemde 667 mhz takınca gene çalıştırıyor. 800mhz ramı tek başına çalıştırmak için yapılması gereken bir ayar varmı yardımlar için şimdiden teşekkürler.
bios update yapmanı öneririm…
Biraz eski bir konu hortlatması olacak ama,
VC1 desteği çok önemli mi? Yani e7200 + gf 7100 e karşılık am2 5200+ ve 690g daha mı iyi bir alternatif olur? Bir tarafta e7200 gibi bir işlemci, diğer tarafta ise x1250 nin daha başarımlı olacağı gerçeği…
test esnasında sataları nasıl kurdunuz ben iki gündür yapamadım :(
BEN NVIDIA GeForce 7150 / nForce 630i ve GeForce 7100 / nForce 630iİÇİN GENEL BİLGİYİ EN NET BURDAN ALDIM BİLGİ İÇİN TÜŞEKKÜRLER