USB'den bağlanan flash bellekler artık birincil veri taşıma ortamı. Piyasada bol miktarda markanın çeşit çeşit flash bellekleri, GB başına 10 dolar gibi bir rakamdan başlayan fiyatlara bulunabiliyor. Haliyle artık bilgisayarından veri alacağınız birine flash belleğiniz olmadığını söylediğinizde tuhaf tuhaf bakabiliyor; en azından öyle bakan "Geek"ler var. :)

Yalnız, fiyatların bu kadar düştüğü bir ortamda bu sefer başka ihtiyaçlar baş gösteriyor. Her kullanıcının aradığı temel kriterler farklı. Bunları sıralayacak olursak:

• Minik ve şık olsun, performansı çok önemli değil. (Bkz. Kingston Mini Fun )
• Performanslı olsun . (Tasarımı iyi olsa da olur olmasa da) (Bkz. Bigboy USB 2.0 ve OCZ Rally2)
• Dayanıklı olsun. (Haliyle biraz iri kıyım olabilir.)

Bu kriterlerin bir arada olmasını da isteyebilir elbette kullanıcı. En önemli kriterlerde birisi tabii performans. Büyük kapasiteli yeni flash belleğinizi mutlaka büyük hacimli dosyalarla kullanmak isteyeceksiniz ve bunları bilgisayardan ya da bilgisayara aktarırken geçen süre fazla uzun olmamalı.

OCZ hem performanslı hem de sağlam olduğunu iddia ettiği 'off-road' flash belleği OCZ ATV'yi inceliyoruz.

OCZ ATV

ATV, OCZ'nin motorlu araçlarla ilişkili isim verdiği ürünlerden bir diğeri. OCZ'nin Rally ve Roadster gibi modelleri de var. ATV, zor arazi şartlarına uygun All Terrain Vehicle dedikleri cinsten araçlara gönderme yapıyor. Bir de Turbo versiyonu var. Temel farkı Turbo'nun yazma hızının daha yüksek olması.

İncelemedeki model 2 GB olanı. Ayrıca 4 ve 8 GB modelleri var. Ürün sayfasından özellikleri listeleyelim:

• High Speed USB 2.0 sertifikalı arabirim
• 30-34 MB/s okuma, 14-15 MB/s yazma hızı
• Tak&Çalıştır (Mac OS X uyumlu)
• Çift kanal teknolojisi
• Su, toz ve darbeye dayanıklı lastik kaplama
• 2, 4 ve 8 GB modeller
• Ömür boyu garanti

Renk kombinasyonu bazılarına fazla "gösterişli" gelebilir. Turbo olanında çizgiler mavi yerine sarı. Gövde dayanıklılık açısından yumuşak lastik kaplamaya sahip ve bu nedenle de paketi ilk açtığınızda bir plastik kokusuyla karşılaşıyorsunuz. Bizim incelemeye geldikten birkaç gün sonra kokudan eser kalmadı. Anahtarlık gibi bir şeye asmak için metal askısı var.

Kaç GB model olduğu durum ışığının olduğu yerde yazıyor. Bizdekinde tabii 2G okunuyor.

Zincirin ucundaki lastik parça, belleği kullanırken kapağı takmak için düşünülmüş. Yerine sıkıca oturuyor. Sık sık bir şeylerin kapağını kaybedip aylar sonra bulan editörünüz tüm flash bellek üreticilerinden aynı performansı bekliyor. :)

Daha önce incelediğimiz ve performans testinde karşısına koyacağımız OCZ Rally 2 ile boyut karşılaştırması böyle. ATV daha iri kıyım, bunda esas pay lastik kaplamada. Kaplama kalın, öyle ki yere düşürdüğünüzde sekiyor.

Rally 2 gibi ATV de turuncu bir durum ışığına sahip. Normalde yanık duruyor, dosya aktarımı sırasında ise yanıp sönüyor. Boyutu nedeniyle ilk başta diğer USB yuvasını veya etraftaki başka girişleri kapatacağını düşünmüştük ama öyle olmadı.

ATV'nin de Rally 2 gibi çift kanal kontrolcüsü var. Bunun anlamı, özellikle çoklu dosya kopyalamalarında hız artışı getirmesi. Ayrıca kutuda da yazdığı üzere Vista'nın ReadyBoost özelliğini destekliyor. Bu destek belli bir seviyenin üstünde hıza sahip USB aygıtlarda bulunuyor ve hız arttıkça teoride getirisi de yükseliyor. Ancak yeteri kadar belleğin yerini hiçbir şey tutmaz.

Denemeler

ATV'nin karşısına, daha önce deneyip başarılı bulduğumuz Rally 2'yi koyduk demiştik. İki çeşit test yaptık. Birincisi "sentetik" test, bir test yazılımı yardımıyla ölçülen performans. İkincisi ise gerçek dünya kullanımını yansıtması için yapılmış dosya kopyalama testi. Ayrıca bu testi de bir kez küçük dosyalar, bir kez de büyük dosyalar için uyguladık.

Testleri en az üçer kere yapıp, belirgin tutarsızlıklar olmadığı sürece son çıkan değeri not aldık. Kuşkulandığımız zaman üçlü setleri tekrarladık.

Sentetik test:

Sentetik okuma testlerinde ATV, Rally'yi geçmiş ve OCZ'nin öne sürdüğü değerlere yaklaşmış. Hatırlarsanız özellik listesinde 30-34 MB/s yazıyordu. Ancak yazma testlerinde hayal kırıklığına uğradık. Testi defalarca tekrarlamamıza rağmen ATV 7.6 MB/s gibi bir hızı geçemedi.

Gerçek hayat testi olarak önce 696 MB büyüklüğünde bir ISO dosyasını kopyaladık ve bu sırada kronometreyle süreyi ölçtük.

Değerler saniye cinsinden ve küçük olan daha iyi. Okuma hızında hem ATV, hem de Rally 2 test programının verdiği değerlerden daha iyi gözüküyor. 696 MB bir dosyayı 21 saniyede kopyalamak, 32 MB/saniyenin üstünde bir okuma hızı demek. Ancak ilginç şekilde yazma hızında çuvallıyor. Rally 2, aynı dosyayı 40.3 saniyede yazabilmiş; yaklaşık 17 MB/s yazma hızı. ATV ise ancak 75 saniyede bunu başarabilmiş. 9.2 MB/s civarında bir hıza denkgeliyor ki sentetik test yazılımının verdiğinden daha iyi olsa da öne sürülenin çok altında.

Biraz daha zor olan test, 691 MB büyüklüğünde irili ufaklı yüzlerce dosyayı kopyaladığımız küçük dosya testi. İncelemelerde de gördüğünüz ürün fotoğrafları gibi dosyaların herbirinin kopyalanması ek yük getirdiğinden küçük dosya kopyalamak daha uzun sürüyor. Rally 2 gibi ATV'nin de çift kanal kontrolcüsü var ve bu tip ufak dosya aktarımlarında işe yaramasını bekliyoruz; en azından Rally 2'de yaramıştı.

Okuma hızı sonuçlarında ATV biraz geride kalmış. Ortalama 19.7 MB/s hızla okuma yapabilen ATV, Rally 2'den yaklaşık 1 MB/s daha yavaş. Önemsiz bir fark. Ama yazma hızı meselesi ciddi. ATV ufak dosya testinde 5 MB/s'nin altında bir performans gösteriyor. Rally 2 ise 8.2 MB/s.

Sonuç

ATV'nin okuma performansının başarılı olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Rally 2 ile yakın performans gösteriyor, hatta biraz da olsa daha hızlı denebilir. Rally 2 de daha önce hızlı olduğunu kanıtlamıştı. Dolayısıyla okuma performansı tarafında sorun yok. Ancak yine Rally 2'nin önceki testindeki değerlerden hareketle yazma hızının daha iyi olmasını bekliyorduk. Rally 2'yle aynı koşullar altında test etmemize rağmen, sorunun sistemde olması olasılığına karşı başka bir sistemde de -sadece sentetik testleri- denedik ve yazma hızında herhangi bir iyileşme olmadı. OCZ forumlarında bir gezinti birkaç kullanıcının daha benzer bir şikayette bulunduğunu gösterdi; gerçi bu kullanıcılar sadece yazma hızını değil, genel olarak performansı bekledikleri gibi bulmamış. Kısacası elimizdeki verilerle yazma hızının beklenenin oldukça altında olduğunu söyleyebiliriz.

OCZ'nin iddiasına göre ATV tamamen suya batsa bile zarar görmüyor. Ayrıca şoka da dayanıklı. Testlerden sonra biz de ufak bir deneme yaptık:

Piyasada OCZ ATV gibi suya ve darbeye dayanıklı popüler bir ürün olan Corsair Voyager var. Onun da 2 GB'lık modeli OCZ ATV seviyesinde.

2 GB'lık OCZ ATV'nin fiyatı 38 dolar civarında. Eğer flash belleğiniz için tehlikeli olabilecek ortamlarda bulunmuyorsanız ve sadece performans istiyorsanız 30 dolar altında benzer hız ve kapasiteye sahip modeller var; örneğin teste katılan Rally2, o civarda. "Ne performans ne de hız umurumda değil" diyenler, ATV'nin fiyatını yüksek bulacaktır doğal olarak. Kısacası, OCZ ATV'nin fiyatı karşılığında sunduğu ekstra şey sağlamlık oluyor.

Güncelleme: Bize iletilen bir nota göre, bazı kartlarda USB sürücüleriyle ilgili bir performans pürüzü varmış ve ATV bundan etkileniyor. Rally2'nin bundan etkilenmiyor oluşu enterasan.  Farklı bir yonga setiyle deneme yapıp deneyimlerimizi yine buradan paylaşacağız.