-
Konular:
- Haberler
- 8800gt
- Ekran Kartı
- nvidia
Nvidia daha fazla 8800GT üretecek
Murat GAMSIZ - Aralık 15 2007, Cumartesi - 4:21
27 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder-
Digitimes'ın haberine göre G92 çekirdeğine olan talebe yetişemeyen Nvidia, yonga üreticisi TMSC ile üretimi %15 arttırmak için görüşüyormuş. G92 dediklerine bakmamak lazım tabii. Talep 8800GT talebi. Yoksa 8800GTS alınacak bir kart değil . GTS'ye harcanacak G92'ler 8800GT için kullanılsa kimsenin itirazı olmaz. Malum 8800GT sıkıntısı nedeniyle kartın fiyatı 250 yerine 280$ civarı. Ve ona rağmen bitiyor. Daha bugün EXA'dayken gelen ürünler satışa bile çıkamadı zira bekleyen sistem siparişleri için ayrılmışlardı.
Nvidia'nın üretimi yükseltme çabası, 2008 yılında da G92'nin önemli bir yer tutacağını gösteriyor. AMD/ATI zarar ederken, Nvidia'nın taleplere yetişememesi aslında rekabet açısından dengenin kötü yönde değiştiğini de gösteriyor. Tüketici açısından hoş bir durum değil. 2008'de umarız rekabet yeniden başlar yoksa 8800GT'leri 250$ üzerinde görmeye devam ederiz.
PCL Sözlük
ben kendime HD3870 alıp kullanmayı tercih ederim yanına bir tane daha ekledim mi değmeyin keyfine nVidia'ya bol karlı satışlar
kolay gelin iyi günler
Murat abi, siz bu rekabet olayına çok önem veriyorsunuz, ama rekabet çok alt düzeyde, bunların ikisi de tekel… 2 firmayla rekabet olmaz, aralarında anlaşıyorlar, çünkü biliyoruz ki ellerinde dx11 kartların teknolojisi bile mevcuttur, ama piyasaya sürmüyorlar…. Zaten tüketici açısından durumlar hiç hoş değil, ne kadar kötü kartları piyasaya sürdüklerini gördük… İşte şirketlerin tüketiciye verdikleri değer…
nvidia almamamk lazım yoksa tekle düşecek ekran kartları fiyatlarda istedikleri gibi belirleceyek nvidia buda bizim açımızdan çok kötü olur ati ye destek çıkalım
Nedense bir çok forumda insanlar ihtiyaçları olan donanımdan söz edip seçimlerini buna göre yapmak yerine kendilerini birer hayır kurumu olarak görüp o firmaya bu firmaya destek olalım diyorlar. Sanırsınız ki ilgili donamım firması yardıma muhtaç.
Şu günlerde 250$ grafik kartı olduğu gibi 50$'lık kart ta var. Tıpkı yıllar önce olduğu gibi. Firma adı önemli değil: Adı üzerinde "firma" yani ticari kuruluş; yani adamlar ticaret yapıyor. Bir şeyler üretip size satacaklar. İhtiyacınız ne düzeyde ise gidip onu alacaksınız. Örneğin benim oyunlarla işim yok. Olsa olsa arada bir DVD izlerim. Bu durumda 8400 gibi bir kart bile işimi görüyor. Benzer durum işlemciler içinde geçerli.
Tamam işlemciler yıllar önce daha pahalıydı. Ancak pahalı olan yalnızca işlemciler değildi. Örneğin 4 yıl önce 17 inç LCD için verdiğinizle bu günlerde 22 inc LCD almak mümkün. Üstelik 4 yıl önce yüksek fiyatlarla satılan LCD'lerin görüntü kalesinin düşük olduğunu herkes söyleniyor.
Birileri çıkıyor diyor ki iyi ki AMD var yoksa Intel bize Celeron'ları …lardı. Her ticari firma elindeki ürünü mümkün olan en yüksek fiyattan satmak ister. Düşünsenize notebook'lar bu kadar ucuz olmasa satışları bu kadar artar mıydı? Madem AMD notebook cephesine neredeyse yok neden Intel mobil işlemcileri bu kadar hızlandırıyor? Nedeni ticaret yapmak, çok satmak, yeniden satmak..
Kimse hayrına AMD ya da ATI almaz :) Elbette iyi olanı alacağız ama rekabet, bir firmanın fiyatları istediği kadar yükseltmesine engel olur. Ekran kartlarında bunu görmek için Nvidia'nın rakipsiz kaldığı ve öncesi fiyatlarına bakmak gerek. Orta segmentte 6600GT, 8600GTS, ve 8800GT rakipsiz kalan ürünler.
6600GT'nin fiyatı 200$ altını ancak ATI 1600XT'yi piyasaya sürünce gördü. 8600GTS'ye rakip kart çıkmadığı için onun fiyatı hiç düşmedi. Şimdi ömrünü doldurduğu için normal bir düşüş var zira 8800GT 256MB onun eski fiyatına oturacak.
8800GT 250$ olacaktı. Şimdi 280$. En iyi kartta da bu. Olması gerektiğinden daha pahalı deyip almazlık etmiyor insanlar. Kapış kapış gidiyor.
Eğer ATI'nin rekabeti söz konusu olsaydı, GT bulamayana ATI'nin X kartını alın derdik. Mesela 8600GT ile 2600XT arasına o kadar fark yok. Ucuz olanı alın ya da bulduğunuzu alın diyebiliyorduk.
Şimdi 8800GT için bekleyin diyoruz.
Intel bugün Core serisi ile en iyi işlemcilere sahipse bunu neredeyse dört yıldır gerisinde kaldığı AMD'ye borçluyuz. Yoksa bugün hala Pentium 4 bilmem ne satabilirlerdi. Bunun için de Intel'in rekabetsiz olduğu dönemdeki işlemcilere bakmanız yeterli. Önbelleği olmayan Celeron satmışlardı :)
Performansı rezil olunca ve tepki çekince bellekli bir A modeli de çıkarmışlardı. Olan belleksiz olanı alanlara oldu tabii.
Rekabet ortamında bunu yapamazsınız.
Intel'deki 'ne yaparsam almak zorundalar' rahatlığı AMD sayesinde yok oldu. Ben yıllardır AMD kullandım. Core daha iyi olduğu için Core duo'ya geçtim. Ne güzel anılarımız oldu deyip AMD ile devam etmedim. Bu iş böyle. Biri diğerini geçebilir.
Ancak bizim buradaki 'özel' endişemiz, AMD'nin finansal durumunun geride kalmayı kaldıramayabileceği. Şimdi hem Intel hem Nvidia var karşılarında. Keşke ATI'yi almasalardı diyorum ben.
slm arkadaşlar palit 8800 gt buldum 375 ytl ye…Bu kartın palit 8800 GT sonic modeli ile olan tek farkı saat hızları mı ….Diğerleri fan yapısı vs aynı mı herşey ?
Kart palitin yuvarlak fanlı olan modelinden bu yuvarlak fanlı olan model standat 8800GT fanlarından daha mı yi ? Ses ve sıcaklık yönünden..
İşlemci cephesinde intel ekran kartı cephesinde ise nvidia istediği gibi at koşturuyorlar.Amd nin ati ile olan beraberliğini gözönüne alırsak 2 cephede birden savaşmak zorunda kaldığını ve malesef hızla çöküşe doğru ilerlediğini görüyoruz.Son kullanıcı açısından fiyatlar daha çok cep yakacak gibi.
@Engin arkadasim,
Ben Palit in 8800Gt modelini 2 hafta once aldim. Standart 8800GT den hicbir farki yok. Yani o resimlerde gordugumuz fanla gelmiyor. Resimlerde gordugumuz sanirim Palit 8800GT Sonic modeli. Palit in normal 8800GT si standart NVidia uretimi fanla geliyor.
"Ancak bizim buradaki 'özel' endişemiz, AMD'nin finansal durumunun geride kalmayı kaldıramayabileceği. Şimdi hem Intel hem Nvidia var karşılarında. Keşke ATI'yi almasalardı diyorum ben."
+1
Kelimesi kelimesine aynısını düşünüyorum.
AMD'ye bir şeyler olursa hem işlemci ayağı gider, hem ATI. :(
Tek firma da olsa bir süre sonra fiyatları düşürmek ve daha iyi modeller çıkarmak zorunda kalırdı. Yani rekabet şart değil, yeni ve daha ucuz modeller için.
Murat abi, bu soru teknik bir soru, yanıt vermenizi isterim… ati DX10 kartlarını Nvdia'dan sonra piyasaya sürdü. Kendileri de bu sürdükleri kartların rakiplerinden kötü olduğunu, Nvidia'dan geriye düşüceklerini biliyordu. Peki o halde neden daha iyi kartlar çıkarmadılar? Bu teknoloji ellerinde yok muydu? Örneğin 2400'ler 128bit, 2600'ler 256bit olsa performansları neredeyse 2'ye katlar, Nvidia yerlerde sürünürdü. (en üst düzey kartlar için bir şey diyemeyeceğim)Rekabet olmadığı için ikisi de 128 bitlerle, rezil denecek ekran kartlarıyla başladılar, şimdi ileride iyi kartlarını piyasaya sürecekler, herkes alacak, alanlar bir daha alacak…
AMD olmasa halen Pentium-4 mü kullanırdık? Hiç sanmıyorum, çünkü şirket para kazanmak için hep yeni, ama gerçekten yeni modeller piysaya sürermek zorunda.
Bu 128bit – 256bit olayı benimde çok canımı sıkıyor arkadaşlar.. O güzelim DX10 destekli kartları (orta seviye bile olsa) 128bit diye kakalamaları insanı çok yaralıyor bu yüzden 256MB X1650 ile şu an BioShock, CoD.4, MoH:Airborne gibi yeni nesil oyunlarda gayet iyi, CrySis hariç tabi :) Napalım, o kadar para vericez DX10 diycez ama saat-işlemci hızları veri yolu yüzünden yerlerde sürünecek olmaz böyle…
İşte Nvidia burada çıkıp veriyolu 256bit olan ve saat-işlemci hızlarıda yüksek 8800 GT yi çıkarıp ortalığı sildi süpürdü. Daha önce "GF4" deyip yeni teknoloji hızlı bilmem ne diye GeForce 4 MX saçmalığı (GF3'ü bırakın GF2 bile bu GF4 dediklerinden daha hızlıydı), Veya DX9 deyip allayıp pullayıp sattıkları GF FX5200 yüzünden onları hiç affetmiyorum…
Artık 8800 GT ile gözüme girdiler. Murat beyin dediği gibi 250$ olması gerekirken, 280$ hatta 300$ geçen fiyatlarla satışı bir düzelse super olacak.. Belki üretim artışı fiyatları 300$ dan 250$'a düşürür ha ne dersiniz?. 2008 yaında, şöyle bir Core2Duo ve yanınada 8800 GT hiç fena olmaz yaw :)
> AMD olmasa halen Pentium-4 mü kullanırdık?
Benim kişisel tahminim, iyi ihtimalle, şu aralar en iyi işlemci Pentium 200 olurdu, Pentium 233 de duyurulmuş, herkesin ağzını sulandıran ama henüz bulunamayan çok pahalı işlemci olurdu. Pentium 75, hatta 486 66 MHz kullanıyor da olabilirdik.
> şirket para kazanmak için hep yeni, ama gerçekten yeni modeller piysaya sürermek zorunda.
Rekabet olmadığı durumda bu geçerli değil. Belli bir işlemcinin araştırma ve geliştirme maliyeti sabit, üretim teknolojisinde fabrika yatırımı sabit ve devasa rakamlar. Yeni yatırımlar ne kadar geciktirilirse o kadar çok kar edilir. 10 yılda gelinecek noktaya 20-30 yılda gelinseydi, Intel'in karı şimdikinden kat kat fazla olurdu.
Pazarlama, arz, talep gibi kavramlar yerine biz bilişimcilerin bir davranışlarında söz edeyim. Bu metni kaleme alırken kullandığım notebook bilgisayarı 3 yıl önce almıştım ve Celeron 2.6 işlemciye sahip. Son bir yıldır piyasaya verilen notebook'lar ile benimkinin işlemcisi arasında kat kat performans farkı olduğu için kısa süreli kullanma imkanı bulduklarıma gıpta ediyorum. Hal bu ki elime 1.4 hızına sahip işlemcili görece eski birisi geldiği zaman hiç ilgimi çekmiyor. Yani günümüzde herkeste bilgisayar var. Elimizdeki bilgisayarlar mekanik olarak 2 yılda eskimediklerine göre üretici firmaların bize tekrar bilgisayar satabilmelerinin yolu elimizdeki bilgisayarı teknolojik olarak eskitmekten geçiyor. Asıl önemli olan konu bu.
@Efe dostum ;)
Kartı inventus tan alıyorum …Bizzat sordum fanı nasıl diye ? Yuvarlak fanlı olan modeldenmiş fakat sonic modeli değil ?
@Ali
'Tek firma da olsa bir süre sonra fiyatları düşürmek ve daha iyi modeller çıkarmak zorunda kalırdı. Yani rekabet şart değil, yeni ve daha ucuz modeller için.'
Peki bu zorundalık neden? Piyasada sadece siz varsanız sizi zorlayan nedir?
AMD ile Intel 1GHz işlemci üretmek için yarış yapmıştı. Sonunda AMD ilk 1GHz işlemciyi çıkardı. Intel ise buglu bir işlemci çıkarıp geri topladı. O yılın en heyecanlı haberiydi ilk kimin 1GHz'e varacağı. Zira artık aynı heyecanı belki 10GHz'de görebileceğiz.
Bir kartın sonradan çıkması onu rakibe karşı avantajlı yapmaz her zaman. Sadece kartların konumlandırmasını değiştirebilirsiniz. GPU'lar yıllarca tasarlanan ürünler. Rakip ne yapmış bakayım sora da ona göre ben de yaparım denemez.
ATI aslında DX10 teknolojisine daha önce geçti. R600 dediğimiz GPU bugün XBOX360'ta kullanılıyor. Oradan PC'ye adapte edildi. Yani gelişimi çok önce başlamıştı. ATI'nin hemen karşılık vermesi mümkün değil. Ancak bir sonraki GPU' ile bunu yapabilirler. Nvidia da hatırlarsanız 5000 serisinde çuvallamaıştı ve bir sonraki GPU'ya kadar ATI ile rekabet edememişti.
Size bir örnek vereyim AMD'nin neden önemli olduğuyla ilgili. AMD işlemcileri bir zamanlar yok sayılırdı. Ne satılırdı ne de incelenirdi. Çok az bir kesimin haberi vardı zaten. Intel işlemcileri de daha iyiydi gerçekten.
Dergiler işlemci testi yaptıklarında yeni Intel işlemcilerini eski Intel işlemcileri ile kıyaslıyorlardı :) E haliyle yeni Intel işlemcisi her zaman eskisinden iyi çıkıyordu. Önbelleksiz Celeron bile yapsa iyi gözüküyordu. Ancak AMD işin içine girince bu defa Intel AMD ile kıyaslanmaya başladı. Ancak o zaman biz Intel'in performansını gerçekçi bir şekilde görmeye başladık. Daha düşük işlemci hızlarında daha yüksek performans alınabildiğini, yüksek frekansın daha fazla iş anlamına gelmediğini ve pazarlama taktiği olduğunu görebildik. AMD Intel'in bu taktiğini suya düşürdü ve ancak şimdi Core serisi ile yapılan iş ön plana çıktı. Intel'in saat hızını hatta Pentium ismini kenera koyması ve tekrar iyi işlemciler üretmesi bu rekabetin sonucudur.
AMD olmasaydı biz Intel işlemcilerini Intel işlemcilerle kıyaslayacaktık. Yeni işlemciler performansı %50 arttırıyor aferin Intel diyecetik.
Tekel olmak böyle bir güç. Karşındaki insanlar ne verirsen almak zorundalar. AMD işlemcileri Intel için, Intel işlemcileri de AMD için referans noktaları. Sadece AMD'nin domine ettiği bir pazar da Intel'den farklı olmazdı.
AMD ilk 64bit işlemcileri çıkarmıştı. Sonra da X2leri çıkardı. Intel rekabet edemeyince AMD bunları astronomik rakamlara satabildi. Rekabet gelince ve X2 geçilince fiyatlar öyle bir düştü ki , eski fiyatlardan alanlar kafalarını duvara vurdu.
Tekel olma fırsatını eline geçiren firma bunu kullanır. AMD ya da Inte fark etmez. Bir şekilde iki oyuncu mutlaka bulunmalı.
Murat bey veya özkan bey merabalar,
size bir sorun vardı.
ben ögğretmenim ve boş vakitlerimde strateji tarzı (hereos, call off duty..) oyun oynamayı seviyorum sanirim ekran kartı baya eskimis yenisini almayı dusnuyorum ama bir tarafım cok para verme diger tarafımda 50$ kar edim derken sonunda zararli cikma diyor.
bana bu oyunlari oynaya bilecegim ekran kartı olarak tavsiyeniz ne olacaktir.
bu arada benim aklimda 2600serisi vardı ama anladigim kadarıyla cok ise yaramayan kartlar. bunu size hergun soran soranıdır ama ATI mı Nvidea mi? benim max buna ayırdığım para ise 220-230$ ama maksimum.bide atıyorum 3850 serisi ekran kartı bir cok markada farklı fiyata satılıyor arasındaki fark nedir? cunku yeri geldiginde 50$ oynadigini bile gorebiliyorum. cok tesekkur ederim simidden
Sıralama şu şekilde.
1-8800GT 512MB
2-8800GT 256MB
3-HD 3870
4-HD 3850
Size 3850 uygun gibi görünüyor. Overclocklu olan veya olmayan kartların fiyatları değişiyor.
11 nolu msj ı yazan hakan kardes dedıın oyunların hepsini ben x1300 lede gayet guzel oynuyorum ama eger blacksite area 51 oynayabiliosan kartına lafım :DDDDD yok. oynuyamıosan benden farkın yok benım tavsıyem yenı kart alıcaklara yabekleyın azcık yada 3870 itina ilen tavsiye edilir.Yada benim gibi 2.el bitane 2900xt alıp gecceksiniz ucuz fiata ama powerıda unutmayın benım gibi meler durursunuz.Bekleyın deme sebebim buraya yazıyorum ocak engec subatta bu kartların fiyatları düşecek emın olun ….. herkese yuksek fps lı oyunlar ve düşük ödencek faturalar …:DDDDDDDD
Bir sektörde rekabet olmazsa ne olur ? Bunu en iyi bilecek tüketici belki de bizleriz. Çünkü bizim Tekelkom'umuz pardon Telekom'umuz var. Sadece internet değil telefon hatlarınızı düşünün, kalite(?), fiyat ve müşteri memnuniyet(sizliğ)i açısından. Rekabetin olduğu sektörlerde ise "dakikası her yöne 1 kontör".
Sevgili Özkan Erden'in, bir zamanların Volkan Ersoy'u ve Niso Levitas'ı ile birlikte PC Magazine'de yayınlanan incelemelerinin etkisi ile Athlon Thunderbird 1.2 GHz almıştım. Hem de P3 0.8 GHz'den :) daha ucuza (bu yazıyı yazarken hala ter döküyor bu işlemci).
Pazara çıktığınızı düşünün, her ürünü satan sadece bir satıcı var. Domatesin kilosu 25 ytl, kabağın 20. Çoraplar 30 ytl'den başlıyor. Pazardan eve dönüşte ne kadar yorulacağınızı tahmin etmek hiç de zor olmasa gerek.
2015 yılında "aynı" bakır kablolar sizi internete ve 444 0 375'e bağlamaya devam ediyor olursa, eyvah…
ilker, öneriler için sağolda Murat beyin verdiği listeyede bakmalı;
1-8800GT 512MB
2-8800GT 256MB
3-HD 3870
4-HD 3850
Şu an istesemde ekr.kartı alamam başka mevzularıyla uğraşıyoruz şu PC'sinin; PSU yu yeniledik (OCZ StealthXstream 600W SLI), işlemci Fanı derdi çıktı onuda LGA775 uyumlu AKASA AK-961 ile çözücez… Pentium D 925 Sıcaklığı yüksüz ikidebir 80-90C aştı bakalım ne olacak sorun yapmasa bari… Ve seneye yaz aylarında Core2Duo ve 8xxx-3xxx serisi bir karta geçiş yapıcaz umarım. Elimiz mahkum beklemedeyiz…
O zamana kadar 8800 GT ler 3870 ler kalırmı bilemeyiz tabiki… Burada hemen sormak lazım Özkan ve Murat beylere kristal kürenizde 2008 Yazı için İşlemci-Ekran Kartı cephesinde neler neler var :)
Ey donanim editor ve kullanıcı camiası. Şu yazdıklarımı iyi okuyun. Ondan sonra tekrar düşünüp cevap yazın. Ben bir kaç aydır donanım sitelerini takip ediyorum. Sürekli takıldığım bir konu var oda şu AMD ve intel güç ölçüm testlerinde dikkatimi çeken şey ise intel e6600 ile Athlon X2 6200 karşılaştırmalarında AMD sadece 15% geride kalırken bizim editörlerimiz ve kullanıcılarımız AMDyi yerden yere vurdular. intele overclock yapıp anormal saat hızlarında karşılaştırma yapmak intel açısından çok menfaat sağladığı ortada. Peki fenomlarda durum nasıl?. fenom daha iyi hazırlanarak ortaya çıkan bir işlemci. AMD 2003 nisanından bu günümüze kadar bir çok teknolojiyi intelden önce çıkardı. Daha iyi teknolojiler ortaya koydu. İntel ne yaptı: yazılımı kendi işlemcileri için optimize ettirdi. Eğer c++ kullanıyorsanız cl.exe /arhc:SSE2 komutu ile üretilen kod intel işlemcilerde daha hızlı çalışacaktır. Ama siz cl.exe /Za komutu çalıştırdığınızda görelim bakalım intelin durumunu:Hodri meydan!!! AMDnin java performansına baktınızmı? neden java benchmark sonuçlarını güç ölçüm testlerine koymuyorlar: Çünkü nedeni oldukça basit: intel AMD'den korkuyor. Javadaki inanılmaz performans AMDyi yazılım camiasında bir adım öne taşıyor. Bu çok iyi bir sonuç. Sadece java değil diğer yorumlanan dillerdede öyle: AMD önde, atı aldı gidiyor. Ekran kartı konusuna gelelim: ATI bildiğiniz üzere en güçlü ekran kartlarını üreten bir firma. Öyleki en eski kartları için bile sürücü çıkartıyor. NVidia ne yapıyor? Bu ekran kartını alsın ondan sonra bir-iki sene sonra satıp yeni ekran kartı alsın mantığıyla hareket ediyor. Kullanıcılar en hızlı ekran kartına sahip olduklarını sanıyorlar. Kartın sahip olunan yıl için öyle olmasına karşın aradan bir sene geçtikten sonra bir bakıyorsunuz kartınızın hızı yavaş kalmış. Git yeni bir ekran kartı al. ATI ne yapıyor her ekran kartı geliştirme ve üretim esnasnda ilerlemelerle yolunda devam ediyor. Öyleki Radeon2009 512bit bellek veriyoluna sahip buda kartın bellek açısından çok şimdilik çok mükemmel olduğunu ortaya koyuyor. NVidia 256 yada 384 bit bellek veriyoluna sahip. Gelelim sürücü konusuna… Ben bir-iki yıl sürücü bekledim ondan sonra çıkan sürücüyü yükledim. Hadi bunu geçtim. Ya nforce için çıkardığı sürücülere ne demeli. Benim nforce2 çipseti için en son sürücü 5Aug.2005 yılında çıktı. Ondan sonra çıkmadı.. Bekliyorum yeni ide sürücüsü çıkarsın yeni eternet sürücüsü çıkarsın. Ama çıkarmıyor işte. Bekle yavrum bekle. Peki güç ölçüm testlerine nedemeli: GameSpot sitesinin yapmış olduğu testlerde sadece bir oyunda gerikalan radeon ekrankartları bizim donanim sitelerimizde nedense hiçbir testte başarılı olamadı. Sebebini anlayamadım?. Umarım pclabs sitesi ve bu sitenin donanim editörleri beni bu konuda bilgilendirirler. İşin ilginç kısmı ise sadece tek kartta yüzde 80 civarında performans artışı yakalayan bir kart iki kart kullanıldığında yüzde 160 dört kart kullanıldığında ise yüzde 360 performans artışı vereceği ortadayken neden editörler bunu yazmaktan gerikalıyorlar. NVidia da sli ile elde edilen performans daha az tabii.. Bunuda unutmayalım. TripleSLİ ile sadece 1x kat performans artışı yakalanıyor. Bu açıdan baktığımızda ATI önde.. Bunuda unutmayalım. İnternet sitelerinde intel fanatikleri ATİ AMD ile birleştiğinde ATİ hakkında hep önyargılı oldular. Hatta intel fanatikleride donanım editörleride ATI hakkında önyargılı oldular. Acaba onlar işin öteki yanına bakıyorlarmı?. Bütün donanim işini bırakıp şimdi donanim sitelerinde bakacak olursak. Anlaşmazlık sadece donanım üreticilerinde değil donanim sitelerindede mevcut. Bazı siteler işlerine gelen haberi sitelerine koyuyorlar bazılarını komuyorlar. Peki bana bunu da söyleyin: Sevgili pclabs editörleri AMD nin Mips ceosuyla anlaştığını başka hangi Türkçe donanım sitesinde buldunum gördünüz okudunuz. Bunu bana söyleyin. Ben bu haberi sadece Bu sitede okudum. Bundan çok memnun kaldım. Donanım siteleri eğer haber intele yarıyorsa ozaman sitelerine koyuyorlar ama intelin menfaatine gelmiyorsa ozaman koymuyorlar. İşte Türk Donanım camiasını böyle özetledim. Umarım bunlar geçer ve bizde daha kaliteli içeriğe sahip Donanım sitelerine ve kullanıcılara sahip oluruz. Hepinize sevgiler saygılar…
2 firma olması tekel olmalarına engel değil. Birlikte hareket edebilirler, en azından ortak bir politika belirlerler, ki zaten böyle olduğunu düşünüyorum…
Evet, daha iyi ve ucuz modeller için rekabet şart değil. Şöyle düşünün, intel tekel olsaydı ve halen bu gün pentium-2 işlemcileri satsaydı kimse bilgisayarını upgrade etmeyi düşünmezdi; böylece intel ancak yeni bilgisayar alanlara işlemci satabilirdi. Oysa intel Pentium-3'leri Pentium-4'leri çıkararak zaten elinde işlemci olanlara da işlemci satmış olurdu.
Siz de Dx10 ekran kartları için aynısını önermediniz mi? "Satın almayın bekleyin(ya da 8800 alın)" Yani farklı bir şey çıkarmazsa firmalar satışları çok artmaz.
@Ali
Birlikte hareket ettikleri bir dönem vardı.
Ama AMD'nin zarar tabloları da ortadayken danışıklı dövüş biraz komplo teorisi oluyor :)
Rekabet olmaması ilerleme olmaması demek değil. Yazılımlar geliştikçe donanım ihtiyaçlarını yükseltiyorlar zaten. Crysis mesela böyle bir oyun. Vista böyle bir işletim sistemi. Rekabet olmasa ilerleme olmazdı demiyoruz. Sadece tekel kimse ilerleme hızı ona endeksli olurdu. Intel tekel olsaydı ne oldurdu diye düşünmeye de gerek yok. Zaten öyle bir dönem yaşadık. AMD'nin gelişinden sonra ne olduğunu da gördük. Intel yalnız kalsaydı muhtemelen bugün hala saat hızına aldanıyor olacaktık. Intel için P2 satmakla Core 2 satmak arasında fark yok. İkisi için de aynı parayı kazanıyor ama rekabet olmasa Ar-Ge bütçeleri ve pazarlamaya ayırdığı paralar farklı olurdu. Karı çok daha yüksek olurdu.
Yukarıdaki eski bir fiyat listesi. C2 Duo E6750 fiyatına, 200$, Intel'de ancak P2 450 alabiliyorsunuz :) 50$ Fark ile de P3 450. Yani Intel ne satsa zaten aynı parayı hatta bu tabloya göre daha fazlasını kazanıyor(du). Şimdiki Celeron fiyatlarıyla o zamanki Celeron fiyatlarına bakın. AMD'nin Duron'ları olmayınca, Celeron 500 152$.
Rekabet, katılımcıları ki, bu iş olsun, spor olsun fark etmez, limitlerinde olmaya zorlar. Bu gelişme hızını buna borçluyuz.
Bu danışıklı dövüşün(tekelin) içinde yazılım firmaları da var, biliyorsunuz. Bunu bir komplo teorisi şeklinde düşünmeyin, sadece şirketlerin daha çok para kazanması için uygulanan bir organizasyon şeklinde düşünebilirsiniz. Bir ortak politika, bir tür ittifak; ama bu birlikteliğin getirisi milyar dolarlar.
Bir tenis oyunu gibi, intel bir işlemci çıkarıyor amd buna karşılık veriyor, ati bir ekran kartı çıkarıyor, nvidia karşılığını veriyor. Bu karşılıklar hiçbir zaman rakibi yıkacak kadar büyük değil, yani intel 2 çekirdek çıkartırken amd 8 çekirdek çıkarmıyor. 128bit-128 bit. Çok küçük farklar oluyor bu yeni ürünler arasında (bu küçük farklar şirketlere büyük karlar ya da zararlar getirebilse de)
Yukarıdaki fiyat tablosu zamanında amd'yi kimse bilmiyordu, piysada tutunmak için fiyatları çok ucuzdu. Bildiğiniz gibi…
Rekabet elbette hepimizin istediği bir şey, rekabet gerçek anlamda olsa ilerleme çok daha hızlı olurdu. Bu günkü ilerleme hızlıdır; ancak, daha büyüğünü düşünün…
Ali bir önceki mesajında bana göre doğru şeyler yazmıştın. Devamında Murat bey gayet mantıklı açılım getirdi. Doğru; firma bazen itrifak yaparlar. Ancak karşılıklı çıkarları varsa. Murat beyin dediği gibi şu günlerde intel-amd ellerinde gelse bir kaşık suda boğarlar. Eğer rekabet varsa firmalar eteklerindeki taşları çabuk döküyorlar; yoksa aceleci davranmıyorlar. Örneğin bir çok haber konu edildiği üzere X48 erken piyasaya verilmesine itiraz ediliyor. Eğer rakabet olmasaydı Intel bu yonga setini 6 en fazla 6 ay sonra piyasaya verirdi. Hiç kimsenin kaygısı olmasın, AMD olmasa Motorola veya IBM olur.
zenginin teknolojisi züğürdün çenesini zorluyor. teknoloji forumlarındaki kapışmalar bitiriyor beni yok nokia sony yi döver, nvidia ati yi keser… ama gerçekten işlemci piyasasına yeni üreticiler lazım yoksa daha çok zengin edeceğiz
nVidia müşterilerini kazıklama politikasını kendine sanat edinmiş bir firma. ne yaptılar önce 8800 GTX i çıkardılar millet aldı 600$ verdi. sonra 8800 GT yi çıkardı aaa o da ne GTX ile nerdeyse hiç farkı yok fiyatı 250$ şimdi nVidia'ya güvenip 600$ para bayılan insanlara yazık değilmi? nVidia daha çok $$$ için müşterilerini kazıklamaktan çekinmeyen bir firma. nVidia'nın sağı solu belli olmuyor sizinle işi o ekran kartını satana kadar ondan sonrası onları ilgilendirmiyor ne haliniz varsa görün politikası içindeler.
ATI iyi.