Tek kartta çift GPU: Radeon HD 3870 X2 Testte
Murat GAMSIZ - Ocak 28 2008, Pazartesi - 0:24
60 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder-
ATI'nin 3800 serisi performans konusunda beklenen rekabeti veremeyerek ağzımızın tadını biraz kaçırdı ancak ATI'nin performans tarafında son bir kozu daha vardı. Her zaman olduğu gibi biraz gecikerek bugün piyasaya sürüyorlar: İki adet 3870 grafik işlemcisi taşıyan Radeon HD 3870 X2.Aslında çift GPU'lu kartlara yabancı değiliz ama ATI pek hevesli değildi. 1950 serisinin de, 2600 serisinin de çift GPU'lu kartları vardı. Ancak ikisi de hayli geç piyasaya girdi. Yalnız bu defa durum farklı: ATI'nin 3800 serisi ile hedefi Crossfire'ı yaymak. Tek kart üzerine koyulan çift GPU da Crossfire mantığında çalıştığından, o da bu defa işin ciddi bir parçası. Hatta detaylara girdiğimizde belirteceğimiz ciddi avantajları mevcut. Ve tabii esas sebep; ATI'nin güçlü bir karta ihtiyacı var ve bunun nasıl olacağının bir önemi de yok. Radeon 3870 X2'ye ATI'nin performans hamlesi olarak bakabiliriz. O yüzden eski nesile kıyasla bu defa piyasaya daha hızlı sürdüler.
Burada bir parantez açıp önemli bir konuyu belirtmek istiyorum. ATI, X2'nin NDA, yani yayın yasağı tarihini değiştirdi. Normalde geçen hafta bitiyordu. Ancak bugüne (28 Ocak 2008'e) atıldı. Sebep olarak da yeni bir sürücü ile X2 sonuçlarında olumlu değişiklikler olacağı söylenmiş. Ancak ülkemiz dahil dünyada bu yayın yasağına uymayan siteler ellerindeki bilgileri paylaştılar. Biz yeni açtığımız galeriye dahi resim koymadık. Üstelik NDA imzalamadık. Yani incelemeyi yayınlasak, yasal olarak bizi sıkıntıya sokacak bir durum yoktu. Ancak biz söz verdiğimiz zaman tutuyoruz. Karşılıklı güven, bizim kültürümüzde imzadan önemlidir.
Ancak AMD/ATI'nin son anda NDA tarihi değiştirmek gibi bir davranış göstermesi bir yana, ülke ofisleri bulunmasına rağmen bu yayın yasaklarını ciddi şekilde takip etmemesi profesyonelliğe yakışmıyor. Yayın yasağı tarihleri özellikle internet sitelerini ciddi sıkıntıya sokan tarihlerdir. Zira bir mucize olmazsa örnek ürünler elimize yayın yasağı kalkmadan iki üç gün önce gelir. 2000 yılından beri sadece bir kez 1.5 hafta önceden ürün aldığımızı hatırlıyorum. Elimizdeki her işi, yemeği, uykuyu bırakıp testleri yetiştirmeye çalışırız. Dünya ile aynı anda bir yazı sunabilmek hem prestij hem de hit açısından önemlidir. Bir gün bile geciksek, okuyucu kaybımız ciddi boyutta olur. Yayın yasağına aldırmayan ve ellerindeki verileri erkenden sunan siteler, emeğimizin bir kısmının boşa gitmesine sebep oluyor.
3870 X2 incelemesine bardağı taşıran son damla olarak bakıyoruz. Bundan sonra AMD/ATI lansmanlarında, NDA metnine 'testler yayın yasağından önce yerli medya tarafından sızdırılırsa anlaşma iptal olur' maddesi konmazsa imzalamayacağız. Az önce söylediğim gibi söz imzadan kıymetlidir. Sözü baştan söyleyelim ki karşı tarafa da hamle şansı verelim. NDA imzalamasak bile tıpkı şimdi olduğu gibi elimizdeki bilgileri ve test sonuçlarını vaktinden önce elbette yayınlamayacağız, tabii eğer bir başka site yayın yasağını bozmaz ise. Toplantılarda sunulan verileri netten bulmak ve ürünleri kart üreticilerinden almak zor değil. Üretici adını gizleyerek, test sonuçlarını anında yayınlayabiliriz. Bugüne kadar yapmadık bundan sonra da yapmayı düşünmüyoruz ancak AMD/ATI'nin bu yayın yasağı konusundaki gevşekliği sürerse, aramızdaki imzadan önemli saygı bağı zedelenecek ve biz de emeğimizi korumak için gereken tedbirleri alacağız.
Güncelleme:
NDA konusunda hassasiyetimizi değerlendiren AMD Türkiye, yayın yasağını internet sitesi üzerinden delen dergiden konuyla ilgili açıklama istemiş. Gelen cevabı bizimle de paylaştılar.Dergiyi çıkartan yayıncı kuruluştan gelen cevapta inceleme yazısının bir stajyer tarafından hazırlandığı ve yayına bu kişinin hatası nedeniyle erken verildiği belirtilmiş. Yayıncı kuruluş, stajyerin görevine son verdiklerini de belirtmiş.
Yorum: Yok
Sözümüzü söyledik şimdi X2'ye geçelim.
Powercolor 3870 X2
Büyütmek için resme tıklayın.
|
8800 GT |
HD 3870 X2 |
HD 3870 |
HD 3850 |
HD 2900 XT |
|
| Üretim |
65 nanometre 754 milyon transistör |
55 nanometre 666 milyon transistör x2 |
55 nanometre 666 milyon transistör |
55 nanometre 666 milyon transistör |
80 nanometre 700 milyon transistör |
| Çekirdek hızı |
600MHz |
825MHz x2 |
775MHz |
670MHz |
740MHz |
| Paralel işlemci hızı |
1500MHz |
825MHz x2 |
775MHz |
670MHz |
740MHz |
| Paralel işlemci sayısı |
112 |
320(64×5) x2 |
320(64×5) |
320(64×5) |
320 |
| Bellek hızı |
1800MHz |
1800MHz |
2250MHz |
1660MHz |
1650MHz |
| Bellek miktarı ve tipi |
512/256MB GDDR3 |
512/GDDR3 x2 |
512/GDDR4 |
512/256MBGDDR3 |
512MB GDDR3 |
| Bellek arabirimi |
256-bit |
256-bit x2 |
256-bit |
256-bit |
512-bit |
| ROP sayısı |
16 |
16 x2 |
16 |
16 |
16 |
| Doku ünitesi |
56 |
16 x2 |
16 |
16 |
16 |
| Arabirim |
PCI Express 2.0 |
PCI Express 1.1 |
PCI Express 2.0 |
PCI Express 2.0 |
PCI Express |
| DirectX versiyonu |
9 ve 10 |
9, 10 ve 10.1 |
9, 10 ve 10.1 |
9, 10 ve 10.1 |
9 ve10 |
| Son kullanıcı fiyatı |
249/?$+KDV |
500$ |
245$ |
175$ |
414$+KDV |
| TR'ye geliş tarihi |
Piyasada |
Şubatın ikinci haftası |
Piyasada |
Piyasada |
Öldü |
X2, iki adet 3870 GPU'sunun bir araya geldiği bir ekran kartı. Dual, çift gibi sözler duyabilirsiniz ama bunu işlemcilerdeki çift çekirdek gibi düşünmeyin. Core2 Duo'da iki tane çekirdek, tek bir 'pakette' durur. Ancak X2, iki tane GPU'nun, kendi aralarında haberleştiği bir sistem.
Kart hayli büyük. Ama başka türlü de bakılabilir. X2'de iki GPU, 1GB bellek ve PCIe kontrol yongası var. Üstteki 3870'te tek GPU ve 512MB bellek varken, X2'deki PCIe kontrolcüsü yok. Böyle düşününce 3870 daha küçük olmalıydı diyebiliriz. Bir başka deyişle X2'nin 3870'ten sadece biraz daha uzun olmayı başarabilmesi ve onun dışında fiziksel bir fark olmaması, X2'nin tasarımının başarılı olduğunu gösterir. 2600 X2'yi hatırlayın, hak vereceksiniz.Kartı söktüğümüz videomuzu aşağıda izleyebilirsiniz.
İşte X2. X2'ye ekran kartı demek biraz haksızlık olur. X2 küçük bir entegre anakarta benziyor. Üzerinde iki CPU soketi, entegre 1GB belleği ve PCIe slotları olan ufak bir anakart düşünün, oldukça benzer.X2 iki adet 3870 GPU'su kullanıyor demiştik ancak tam olarak 2 x 3870 değil. 3870'in GPU hızı 775MHz. X2'nin her bir GPU'su ise 825MHz. Bu akıllıca bir seçim; zira Crossfire'dan faydalanamayan oyunlarda kart bu sayede 3870'ten hızlı olmaya devam edebilecek. Crossfire kelimesi aklınızı karıştırabilir ama aslında bu kart da Crossfire kullanıyor.
İki GPU arasında PLX firmasının PEX 8547 PCIe 1.1 yongasını görüyorsunuz.
Bu yonga karta 48 adet PCIe yolu sağlıyor. İki tane x16 yolu GPU'lara; bir x16 yolu da kartın sistemle olan bağlantısına gidiyor. 'Y' şeklinde bir bağlantı var diyebiliriz. Belllekler de GPU'ların etrafında dizili. Kartı taktığınızda Crossfire seçeneği sürücüde çıkmıyor zira iki GPU tek kart üzerinde bu işi sürücüden açma-kapama yapmaya gerek kalmadan hallediyor. Ancak kart crossfire prensipleriyle çalışıyor bunu unutmayın. Yani crossfire desteklemeyen ya da CF'de problemli olan bir oyunda Radeon 3870 X2 de etkilenecek. İki GPU aynı kart üzerinde diye sürücü desteği probleminden kurtulamıyoruz.
Kartın 1GB RAM'i var. 1800MHz hızındalar ve bellek arabirimi 256-bit. Nette 512-bit lafları görürseniz inanmayın. CF ve SLI söz konusu olduğunda hep söyledik: İki 256-bit kart kullanmak elinizdeki kartı 512-bit yapmaz. Aynı şekilde Radeon HD 3870 X2 de 256-bit bir kart. Ve bellek miktarı da 2 x 512MB. Yani her GPU kendi 512MB belleğini ve 256-bit veriyolunu kullanıyor. Crossfire/çoklu GPU desteklemeyen bir oyunda sanki tek 256-bit 512MB kartınız varmış gibi çalışacak. Aynı şekilde paralel shader işlemci adedi de 320 x 2 diye hesaplanıyor. Uzun lafın kısası X2'nin tadına varabilmek için, iki GPU'nun da kullanılması yani oyunda çoklu GPU desteği şart. Bunu üstüne basa basa söylüyoruz ki CF/SLI/X2 alırken onca yatırımın karşılığında tek kart kadar performans alma riskinizin olduğunu bilin.
Kartın arka tarafında da bellek var. Metal plaka soğutucu görevi görüyor gibi ama aslında bellekleri soğutan özel bir tasarım yok. O nedenle X2'nin bellek hızları 1800MHz. Standart Radeon 3870'in bellek hızı ise 2250MHz. Oyun CF desteklediği sürece bu fark sorun değil.
Radeon HD 3870 X2 üzerinde çift güç girişi var.
3870 X2 çift slot soğutmalı ancak 2600 X2'nin aksine tek fan ile soğutulmuş. Sessiz değil. Zaten bu tarz fanlar yavaş dönünce pek etkili olamıyor. Ancak şunu rahatlıkla söyleyebilirim, ben kendimi daha yüksek bir sese hazırlamıştım. Eğer sisteminiz sessizlikten çok, performans odaklı hazırlandıysa dert etmeyeceksiniz. Zaten 2D altında kart sessiz çalışıyor.
ATI 3800 serisinde PowerPlay desteğini vermişti. Yani kart, yüküne göre dinamik olarak güç tüketimini ayarlıyor. Bu sayede basit grafik uygulamalarında aşırı ısınmayıp sesini yükseltmiyor. Yük yokken de çabucak sessiz konuma dönebiliyor. Ancak resimde de görebileceğiniz üzere karta iki tane güç kablosu bağlayacaksınız. 2900XT'de olduğu gibi PCIe güç konnektörlerinden birisi sekiz pinli. Ancak şart değil. İki tane 6 pin kabloda iş görüyor fakat bu durumda overclock menüsü, overdrive çıkmıyor.
Kartın soğutucusu bölümlü. Her GPU üzerine denk gelen bir soğutucusu bulunuyor. Biri bakır biri alüminyum. Bir ihtimal GPU'lardan biri daha az ısınıyor olabilir. Tam olarak nedeni bilemiyorum. Bellekler, Pex yongası ve ısınan diğer bileşenler ise soğutucunun geri kalanına termal pastalarla temas ediyor. Ama dediğimiz gibi ekstra bir önlem alınmamış. Bellekleri yeteri kadar soğutmak hedeflenmiş. Powercolor referans tasarım kullanmış ama zaman içinde kendileri ve diğerleri farklı soğutma çözümleri uygulayabilir. X2 hiçbir zaman popüler bir ürün olamadı. Zaten fazla da gözükmedi piyasada. O yüzden riskli bir ürün. Yatırım yapmadan önce 3870 X2'nin nasıl bir yol izleyeceğini görmek isteyebilirler. Kartın fiyatını uçurmamak gibi bir hedef de söz konusu.
Kartın çift DVI bir svideo çıkışı var. 2600 X2'de dört DVI çıkış vermenin mümkün olduğunu görmüştük. 3870 X2'de de bu tarz kartlar göreceğiz. Kart crossfire da destekliyor yani iki X2 ile dört GPU'lu bir sistem kurmak mümkün. Crossfire X demek aslında dört kart demek ama dört X2, sekiz GPU edeceğinden sanırız X2 bu kapsamın dışında kalıyor.
Kutu ve İçerik
Kartın kutusu karta kıyasla o kadar da büyük değil.
Kutudan güç kabloları, iki DVI>VGA bir DVI>HDMI dönüştürücü, svideo kablosu, crossfire köprüsü ve yazılım CD'si çıkıyor. Bizim CD kutudan çıkan CD değildi o yüzden ek yazılım çıkmadı ama sizin alacağınız kartta iClone yazılımı olacak. Bu yazılım ile 3D animasyon yapabileceksiniz.
Sonraki Sayfa:
Kartın Oyun Performanslarına bakınca 1-2 oyun hariç öyle aşırı derecede hissettirecek bir FPS farkı göremedim.
Üstelik bazı oyunlarda 8800GT'ye geçilmiş bile,tabii Driver Eksikliği ve oyunlardaki Optimizasyonun buna etkisi çok büyük.
Ancak gördüğüm bazı testlerde 8800GTX'i geçebilmiş üstelik fiyatıda 8800GTX'den daha uygun şu durumda.
Gelicek Driverlarla ve Oyun Yapımcılarının gerekli optimizasyonlarıyla bu kartın çok daha iyi olucağını düşünüyorum,ancak 9XXX Serisindende X2'li bir kartla cevap gelicektir mutlaka.
Şu durumda beklemek daha mantıklı ,fiyatlarda oturur zannediyorum 9800GTX Mart ayında çıkıcak,çıkan o karta göre hamle yapmak daha mantıklı olucaktır bence.
İncelemeniz ve dürüst yayın politikanız ve güvenirliliğinizle 1 numarasınız PcLabs ,tekrardan teşekkürler emeğinize sağlık.
Ne yazıkki bu kartta fiyasko gibi gözüküyo.İş sürücülere kaldıysa hiç ümitlenmeyin derim. 2 tane 3870 den ucuz olacağı söyleniyodu noldu yine lafta kaldı.
1000 Ytl 8800 Ultra'ya vereceğime 700 Ytl bu karta veririm.Geleceğin nasıl şekillneceğini kimse bilemez.Karamanın koyunu sonra çıkar oyunu….
Kart enterasan bir yapıya sahip ve kesinlikle high-end sınıfta bir seçenek, ilginç üzerinde düşünülmesi lazım ama başarılı denilebilir.
çift çekirdek işlemciler ilk çıktığındada hiçbir oyun destekelemiyordu zamanla tüm oyunlara bu destek geldi. bence geleceğin teknolojisi herşeyin çiftesinden veya dörtlüsünden kullanılacağı, yeni çip tasarlamaktansa mevcut çipleri ikili veya dörtlü olarak tek karta koyup mühendislik ve arge masraflarından kısılarak bize aynı yemeğin tekrar tekrar ısıtılıp önümüze konulacağı bir yapıya doğru gidiyor.
8800GT hala fiyat/performans ürünü. ATi daha iyi görüntü kalitesi sunsa da, FPS açısından NVidia her zaman önde olacaktır. Ne yazık ki şu driver'lara yeterince önem vermediğinden kan kaybediyor ATi-AMD..
Keşke Crysis tam sürüm 1.1 ile yapılsaydı testler. En çok beklenen testlerden birisi.
ben beğendim..
Crysis testi biraz yanıltıcı olmuş.Yanılmıyorsam Crysis'e 1.1 versiyonuyla crossfire desteği geliyor.Ama yinede alınacak en uygun kart 8800Gt
Crysis testi 1.1 tam sürüm. Başlığı değiştirmeyi unutmuşum. Ama fark etmez bariz problem var. ATI yeni sürücüyü bugün göndermiş. Kart tekrar elime geçene kadar bakamayacağım. Siz de testlere bakarken 8.1 ile mi yapılmış yoksa bugünkü sürücüyle mi yapılmış bakın. Yeni sürücü kodu 8.451-2. Sadece Vista için.
Bu karttan 2 adet alırsak sistemimize crosfire olarak takabiliyormuyuz
tek kartta 2 gpu mantıgıyla 2 kartta 4 gpu lu bir crosfire sistemi kurulabilirmi ?
kurulabilirse performansı nasıl olur merak ediyorum.
Kurulur.
birde ati sürücülerde oynama yaparak görüntü kalitesi yerine daha fazla fps veren bir sürücü çıkartırsa , yada nvidia ile aynı görüntü kalitesi sunan bir driver çıkarma ati ve nvidia kartların fps , performans oranları ne olur
ayrıca cad cam gibi uygulamalar da kullanılan
tırtık düzeltme standart sürücülere eklenemezmi?
günümüz koşullarında şart oldu.
CF ve SLİ ile müşteriyi çok fazla sömüremediler diye düşünüyorum ama x2 ile daha iyi sömürebilicekler.
Bundan sonraki adım tek işlemcide çift çekirdek olucak.
aynı dualcore ve core2duo gibi….
yani aynı sancılar…
güzel kart
anadtech'te yeni sürücü ile test yapmışlar ve kartın performansı oldukça iyi görünüyor:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=2
Yeni sürücüler ile tekrar bir test yapıp sonuçları en geç 2-3 güne güncelleyeceğiz arkadaşlar.
Çok uzak bir gelecekte olmamakla birlikte yazılım sorununun kullanıcıya fazla sıkıntı çıkarmayacağını düşünüyorum. Oyun dünyasının yaşadığı köklü değişimler ut3 engine vs.. beraberinde güçlü ve performans açısından opsiyon sahibi olan kartları kesinlikle su yüzüne çıkaracaktır. Her ne kadar risk alınıyor gibi görünsede, bu geçici diyebiliriz.
Arkadaşlar benim kafam karıştı şimdi bunu kullanabilmek için crossfire destekli anakartmı lazım??ayrıca benim anakart pci-e ama 2.0 değil bu durumda bunu kullanabilirmiyim? bide bunun için powersupply kaç wattlık olması gerekir.teşekkürler
arkadaşlar konuyla alakası yok ama bu videodaki çalan parçanın adını biliyormusunuz.biliyorsanız yazarmısınız
@Kubilay
Kart PCIe 2.0 desteklemiyor :) İStediğiniz anakarta takın yeterki PCIe olsun. 550Watt'tan itibaren yeter.
@Altan
Styles of Beyond 'second to none'
Bu kart harbiden kral driverları çıkıp ürün güncellendikçe yine özellikleri kullanılabilir hale gelcektir…
Aman 8800gt ultra almayın diyemem ama galiba ultra 600 dolar civarı bu ise 500 dolar
@Murat
Aa doğru bu kart pci 1.1 yazıyormuş,peki diğer 3850 veya 70'den alsak pci 2.0 bizim anakartlarda bunlar çalışırmı benim anakartda pci-e x16 yazıyor, 2.0 bi kart taksam çalışır ama x16 gibi mi performans verir yoksa hiçmi çalışmaz ben orda çelişkide kaldım.
Bir sorun çıkmaz. 2.0 geriye uyumlu. Performans vs azalması olmaz.
http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA/HIS_HD3870X2/pg6.htm
Öncelikle kaynağın güvenilirliği konusunda herhangi bir fikrim yok.
HİS'in incelemesinde kartın sıcaklık sorunu yaşadığına değinilmiş. Şu sıralar kartların referans tasarımları ile piyasaya girdiğini düşünürsek bu sorunun yaşanıyor olması kartın ömründen yiyeceği gibi kasa içinde yeterli sirkülasyonu sağlayaman kullanıcılara düşük performans olarakta dönebilir. İlerki incelemelerde fikir sahibi olursak ufak bir soru işaretinide ortadan kaldırmış oluruz.
bu kartı seçmek ve seçmemek konusunda kararsız olanlara yol gösterecek küçük notlar vermek isterim…
If you’re after this kind of performance we would break it down for a few particular groups :-
1) eğer kısıtlı bir bütçeniz varsa ve zaten CF destekli bir anakarta sahipseniz mutlaka CF sistem kurun.
2) zaten çok daha önceden elinizde tek bir HD 3870 kartınız varsa canınızı x2 ye terfi etmek için sıkmayın yanına ikinci bir ane daha koyun işinizi görün.
3) eğer PCI Express 2.0 destekli bir anakart kullanmıyorsanız, ama CF destekli bir anakartınız var mesela P35 tabanlı bir anakart diyelim muhtemelen en iyi çözüm ikinci bir kart daha alıp CF yapmanız.
4) en son olarak eğer 4 monitöre ihtiyacınız varsa CF çözümü X2 çözümünden daha iyi olacaktır.
öteki taraftan X2 kullanabilecek mükemmel grupsa aşağıdaki verilere uyanlardır:
1) eğer elinizde PCI Express 2.0 destekli bir anakart varsa mesela x38 ya da x48 ve bunda gerçekten de CF performansı istiyorsanız.
2) para gerçekten de bir sorun değilse.
3) CrossfireX sizin için çok önemliyse.
4) CF desteği olmayan bir anakartta AMD CF yapmak istiyorsanız.
DİP NOT: yapılan X3870 CF ve 3870 X2 kartları karşılaştırmalarındaki oyun performans farkı sadece 2 – 4 FPS civarında
@Aris
1) Mutlaka diyebilmek için CF'nin her oyunda başarılı olması gerekir. Bunun garantisi yok.
2-3870'ler burada 'çok daha' diyebileceğimiz bir süredir satılmıyor. 3870 almanın mantıksızlığını testlerde gösterdik. 3850 ile o hızlara çıkabiliyorsunuz. İki tane 3850 daha iyi bir güncelleme yolu.
3-Bu maddede de CF'nin mutlaka her oyunda yüksek performansı garanti etmesi gerekir.Bu yazımızın sonunda P35 bir sisteme iki kart takmanın dezavantajlarından bahsettik. Olay sadece performans değil o noktalar da dikkate alınmalı.
4- Asus dört monitör destekli X2 çıkardı. Sırf bunun için iki kart almak gereksiz. Ama oyun performansı gerekli değilse o zaman 3600'lerden iki tane alınabilir.
'DİP NOT: yapılan X3870 CF ve 3870 X2 kartları karşılaştırmalarındaki oyun performans farkı sadece 2 – 4 FPS civarında'
Tam olarak doğru değil. Kullandığınız platforma göre bu fark çok daha büyük olabiliyor. P35 ile 790X arasındaki fark çok net örneğin. Oyunlara göre bu fark azalabiliyor ama ideal şartlarda platform seçimi önemli.
Yazık be bazı oyunlarda 8800gt'ye fark atmayı bırak geçiliyor bile.İki gpu bir gpu'ya geçiliyor bu nasıl oluyor anlamak mümkün değil.Böyle bişeyi becerebildiği için Ati'yi tebrik eiyorum.
Anandtech'deki testlere baktımda.Olması gereken perofrmansı vermiş burda neden öyle olmuş anlamadım.
anlaşılan yeni sürücü sadece crysis için çıkarılmışa benziyor…
CF in oturması için daha çok zaman gerek…
ama intel bu CF platformuna olan ilgisini 4 serisi yonga setine taşıyacağa benziyor nitekim böyle olursa CF oyunlarda da yaygınlaşmaya başlayacak ve hiç şüphesiz önümüzdeki yıllarda CF her sisteme gireceğe benziyor. Tek kart yada çift kart …
peki o paraya 2 adet zotac 8800 gt amp 512 mb alsak cf yapsak ati 3870×2 göre test sonucları nasıl olur?
atinin çift gpu lu modelini test etmişlniz yani şu anın en hızlı sayılabilecek ekran kartı peki nvidia tarafında neden 8800gt seçildi neden nvidia nın en üst seviyesi 8800gtx ve 8800 ultra bu testlerde olmadı çok merak ediyorum. xfx 8800 ultra xxx kullanıcısı olaraktan bu testler benim açımdan bir şey ifade etmedi.
@Evren
Nvidia kartları ile SLI yapılıyor aman yanlış anlaşılmasın :) Nvidida henüz Intel'le anlaşmadı. Ama CF desteği biraz toparlanırsa Nvidia Intel'e izin verebilir.
İki adet 8800GT elbette daha performanslı olur ama gerek yok. Tek 8800GT zaten sizi bir sonraki ekran kartı güncellemesine taşır.
@Ekrem
8800GTX çoktan öldü. 8800GT, GTX'ten birkaç FPS daha yavaş. 8800 Ultra en düşük 802$+ KDV. Yani iki tane 8800GT alıp SLI yapsanız bile üstüne para kalıyor. Performansı da daha yüksek. Ultra, 9800GX2 ile yer değiştirmek üzere. Kesinlikle alınmamalı.
Siz zaten Ultra almışsınız dolayısıyla X2 testleri size bir şey ifade etmemeli ;)
iyiki de palit 8800gt almışım 400 ytl ye
ben geçen yıl kasım sonu 8800gtx almıştım neredeyse 1.5 yıldır beni taşıdı (yani üstüne adamakıllı bi kart çıkaramadılar).genelde high-end kart aldımmı 4 ay bilemedin 6 ay sonra onu 2 ye katlayan kartlar çıkardı eskiden.teknolojide son noktayamı varılıyor acaba ekran kartı açısından…?
geçen yıl dedimse 2006 kasımından bahsediyorum,yani kartın ilk çıktığı yıl.
Bişey daha belirteyim fanı çok akıllıca tasarlanmıs galiba ultra nında bi kaç modeli bööyle ancak normal kartlardada bu soğutma kullanılsın paramı yesinler daha iyi :D :D gerçekten iyi soğutma işereti veya çok ısınma
Sn.Murat Gamsız bey onca sitede Ati 8800 Ultra'yı geçiyor.Ama nasıl oluyorda 8800 Gt'yi geçemiyor anlamak mümkün değil.Ya başka sitelerde bir sorun var yada sizde.Anlamadım vallahi.En iyisi başka Türk donanım inceleme sitelerinin testlerini bekleyecez..
Bu arada yaz kaldırılmazsa sevinirim..
ATI ultra'yı geçiyor ifadesi çok genel. Bizim testimizde de GT'nin fark yediği oyunlar var. O oyunlarda Ultra'yı da geride bırakacaktır. Süründüğü oyun da var. Başka sitelerde Crysis sonuçları bizimkinden farklı olabilmiş 8.1 sürücüsüne rağmen. Halbuki ATI sırf bu yüzden kartın çıkışını erteledi. Yeni sürücü sorunu kısmen de olsa çözdü.
Kullanılan oyuna göre sonuçlar değişir. Zaten bizim de anlatmak istediğimiz şey bu. SLI veya CF yapıyorsanız, tek kart davranışı bekleyemezsiniz. Bazı oyunlarda fark atacak bazılarında sorun çıkacak bazılarında sanki tek kartmış gibi çalışacak.
Tek kart olarak bakarsak X2 piyasadaki en hızlı kart. Ama her oyunda en hızlı demek mümkün değil. Crysis'te grafik hataları devam ediyor örneğin. 8.1 sürücüsü aşırı yavaştı ama görsel bir sorunu yoktu.
Uzun lafın kısası X2'yi Nvidia'ya fark attığı yerlere bakıp en hızlı ilan edemeyiz. Çünkü garanti edebilmemiz mümkün değil. Bu da hem CF hem de SLI'ın doğasından kaynaklanıyor.
ati kesınlıkle batısa dogru ılerlıyor.
@ Murat Gamsız
1-)CF nin her oyunda başarılı bir hale gelmesi gerekli bu doğru ancak bu her iki sşstem için de geçerli (sonuçta X2 de kendi içinde CF modda çalışmakta) ki bu da yazılımsal yani iyi bir driver ile mümkün…
2-) bu konuda haklısın 3850 alıp kullanmak fiyat/performans açısından daha iyi…
3-) P35 destekli anakartlarda bu tip kartların CF modunda tam sonuç elde edilememesinin en büyük nedeni PCI-ex 2.0 destekli iki kartın sadece PCI-ex 1.1 destekli anakartlarda kullanmaktır…790 FX in P 35 ten çok daha performanslı olması zaten olması zorunlu bir şey çünkü anakart her bir ekran kartı için PCI-ex 2.0 desteği sunacak şekilde tasarlanıp üretilmiş bir şey…kaldı ki benim bahsettiğim ufak performans farkı aynı sistemde CF ya da X2 kullanımım için geçerli…
@Aris
1-Bunu açıkça belirttik yazıda.
3-Her zaman değil. Kartlar kendi içlerinde limitlendiğinde PCIe de faydalı olamıyor. Daha önceki testimizde göstermiştik. PCIe 2.0'dan çok X16 slotları etkiliyor performansı. X8 ve X4 direkt kesiyor kartları. PCIe X16 slotları sağlandıktan sonra PCIe 2.0 avantajı devreye girebilir. Ancak ATI de sunumlarında bu avantajın CrossfireX ile en belirgin hale geldiğini belirtiyor.
X2 ise PCIe olayından bağımsız zira 1.1 destekliyor. İhtiyacı da yok zaten.
"X2 ise PCIe olayından bağımsız zira 1.1 destekliyor. İhtiyacı da yok zaten."
bunda bir yanlışın olacak… bu kartlar da şu anki diğer bütün PCI-ex 2.0 ekran kartları gibi sadece PCI-ex 1.1 e geri uyumlu o kadar…kısacası tam performans vermese bile çalışabilir…dolayısıyla kaç X olursa olsun lane lerin taşıma kapasitesi %50 daha az olacağından performans hala olması gereken düzeyde olmayacaktır…bunu iyi bilen Nvidia N780i SLI anakartlarını sadece 680i SLI kuzey köprüsünü alıp 3. PCI-ex girişini 8Xten 16Xe alıp diğer iki veri yolunu da nforce200 çipseti sayesinde PCI-ex 2.0 destekli hale getirdi…bu hem satış stratejisi hem de ekran kartlarının kullnıldığı anakarta göre performans değişikliğine uğrayacağının bir kanıtı…
aşağıdali linkte 8 farklı markanın 8 farklı 3870 X2 modeli mevcut
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2010380048+106792462+1067936594&name=Radeon+HD+3870+X2
sadece ürün adlarına baksan ne demek istediğimi anlarsın…
Oradaki bilgilerin hepsi yanlış :)
Elimde olsaydı HIS'in kutusunu gösterirdim. Özellikler listesine PCIe 2.0 yazılmış. Ama hatayı fark etmişler sonradan bantla üstünü kapatmışlar. Kutuların hiçbirinde PCIe 2.0 yazmıyor.
Yazıda linkini verdiğim PLX yongasının özelliklerini incelerseniz, yonganın PCIe 1.1 olduğunu göreceksiniz. Kartın anakarta bağlantısını bu yonga sağlıyor. X2 şu anda en hızlı ekran kartı ve PCIe 1.1 ile çalışıyor :)
PCIe 2.0 anakarta 1.1 kart taktığınızda, artan bant genişliğinden faydalanması mümkün değil zira gönderebildiği veri PCIe 1.1'in izin verdiği hızda.
PCIe 2.0 zaten standart olduğu için yeni anakartlarda var. Ama PCIe 1.1 anakart sahibi birine yeni ekran kartı alırken anakartını da değiştir 2.0 olmazsa verim alamazsın diyemeyiz. Benim temeldeki görüşüm bu. Yani 2.0 kötüdür demek istemiyorum anakart değiştirmeye değer bir özellik değil. Herkes huzurlu bir şekilde ister GT ister X2 alabilir. X2'nin PCIe 1.1 olması da zaten bir gösterge.
PLX firmasının 8648 yongası PCIe 2.0 destekliyor. ATI gerekli görmemiş. Fiyatı daha yüksektir elbet ama kartın performansının ciddi şekilde artacağını düşünselerdi kullanırlardı.
sanırım PCI-ex 2.0 destekli bu ilk örnekler gerçek anlamda da 2.o değiller… benim düşünceme göre sadece isimleri öyle ya da onu destekleyen anakartların yaygınlaşmasını beklerken öylesine çıkartılmış kartlar… X 48 790FX ve 790i SLI(gerçi idareten 780i SLIyı piyasaya sürdüler ama üretimine son verilmesi çok muhtemel) ın çıkıp yaygınlaşmasından sonra gerçek PCI-ex 2.0 destekli kartları görebileceğiz…
Ati sürücüleri güncelleyeceğine gpu üzerindeki iş hatlarını elden geçirmesi gerekiyor ,320 unified shader 64×5= 320 yapıyor oldukça yüksek bir rakam
x2 lerle bu rakam iki katına çıkıp 640 oluyor ,
1-ati niçin nvidia gibi shader hızlarını yükseltmiyor?
2- diyelim shader hızlarını yükseltti bunun yanında iş hatlarını elden geçirermesi atinin yararına olur düşüncesindeyim
3 ati hdmi züerinden ses desteği sağlıyor , hdmi mevcut donanım yapısı okdar güzel değil gibime geliyor , bir zamanlar nforce sound storm apusu vardı ,atininde gerçek zamanlı 2 kanal sesi 6 kanal sese çevirip oturma odamıza creative x-fi kalitesinde 116 db ve üzerinde kaliteli dac tadından yenmeyen bir ses kontrolleri için ayrı bir yazılım yapsa ve biz dmi kablosuna uygun dönüştürücü aparatları takarak evimizde 7+1 5+1 gibi ses sistemlerimize taksak nasıl olur
bence ati 3 numaralı seçeneğin züerinde üzerinde durursa kimse hem ses hemde ekran kartına ayrı para ödemez
ayrıca ben ilk sistemimi sırf nforce apusu olsun diye amd seçtim düşünün şimdiki 8 kanal realtech hd auido çıkışlı çipler 24 kanal 3d ses çıkışı verebiliyor nvidianın apusu 64 kanal 3d ses çıkışı veriyor
CF ve SLI kullanım oranları oldukca dusuk.. Buna PClabs da zamanın da degınmıstı zaten.. Hal boyleyken daha ıyı suruculer yazılacak beklentısıne gırmemek gerek.. Yada oyun uretıcılerı bu tek hanelı kullanım oranları ıcın ekstra efor sarfetmeyeceklerdır..
Ama gelecek cok ıslemcıde bu kesın.. Sadece cozum tek PCB uzerındekı cıft ıslemcıler yada Spider benzer garabet platformlarda degıl.. Ne zaman kı bu bırden cok ıslemcı aynı pakete sıgdırılır (Core 2 Duo mısalı), o zaman bır seyler degısmeye baslar sanırım..
O gune dek bu tıp kartlar parası bol manyakların salyalar akıtarak alacagı tuketım nesnelerıdır sadece..
arkadaşlar bence crysis de başarının sırrı nvidia da çünkü oyun başlarken adamların logosu çıkıyor ayrıca benim kart 8800 gts oyunun reklamı için nvidia 5 milyon dolar harcamış yani anlayacağınız crysis de performs eşittir nvidia tabi ati belki sürücüyü tam uyumlu yaparsa o zaman iş başka
Bu ekran kartı aldım ve kullanmaya başladım , açıkcası performansından son derece memnunum ama ufak bi sorum olacak , yardımcı olursanız sevinirim…
Windows XP Sp2 32Bit kullanıyorum ve ekran kartımın 1024MB olan Memory Size özelliği "DisplayProperties" bölümünde 512MB olarak gözüküyor , nedenini bilen arkadaşlar yardımcı olursanız sevinirim……
8800 GX XXX
bu testler tamamen saçmalıktan ibaret olmuş.
çünkü testlerin genelinde işlemci limiti var. hiçbiyerde buna benzer bi test görmedim
Kullanılan Driver dikkat edin 8.1 Ati 8.3 ile epey bi ilerleme kaydetti, Atinin 38xx kartlarında 8.3 ile ortalama %30 performans artışı var. onuda dikkate alalım ..
Vista sp1 ile Sapphire 3870×2 crysis haric ! bütün oyunlarda tam not almıstır(benim tarafımdan) tavsiyem testin tekrar dx10.1 update'i ile yapılmasıdır. 21 mart cuma aksamı kartı aldım xp ve düz vista ok! ciddi bi fark gercekten yoktur ama sp1 ile işin rengi değişmiştir. Catalist kurulu deildir sadece driver atılmıstır. Ornek olarak: Test Drive Unlimited da grafik seceneklerinde High Defination Resulation secenegi en iyi performansı vista sp1 de aldım. Bu yapılan update yeni nesil kartları etkiledigi kesin.. İyi Günler
Bende bu karttan iki adet var. İkincisini açmadım hala kutusunda duruyor. Crysis oyununda 1680 X 1050 çözünürlükte medium ve 2X AA da ancak akıcı (15 FPS) oynayabiliyorum. Acaba Gigabyte P35-DQ6 anakartıma ikinci kartı da takıp CrossFire X yapsam belirgin bir iyileşme görür müyüm? Yoksa anakart 16X-4X CF yapabileceği için hiç değmez ikinci kartı satsam mı?
İşlemcim Q6600 ve 4GB ram Vista Ultimate 64 kullanıyorum.
bu 1024 kartın 512 görünme olayı bende de var arkadaşlar,bu sorun neden kaynaklanır,nasıl çözülür,yardımcı olursanız sevinirim
1024 yani 512 x 2 çift işlmeci oldugu için 512 görmen normal GPU-Z.0.2.5 indir
bende vpu recover hatası verip duruyo ati ne yapsa kalitesiz yapıyo şu driverleri adam gibi yapsa catalyst sürümü çıkarmaya gerek kalmaz !
bencede çok güzel br ekran kartı
bence manyak bişi kıskananlar catlasın :):):):)