ASUS GeForce 8800GT 1 GB İncelemesi

Kesinlikle son cümleye katılıyorum, 8500GT için 512MB bellek ne kadar gerekliyse 8800GT için de 1GB bellek o kadar gerekliymiş :)

Bence belleğin overclock potansiyelinin düşük olmasının nedeni hem samsung olmaması hem de 1.1 ns olması. Yanlış bilmiyorsam 8800gtlerde bellekler 1 ns idi. Yanlış mı biliyorum :)

Bu testtede yine bi altın şey ögrendik…

Kartın tasarımı çok güzel gerçekten ama 1 gb lık modelini kimse tercih etmicektir büyük olasılık…

Murat abi peki hiç bi fark yaratamamasının nedenini merak ediyorum?Bu kural her kartın 512 1 gb lı modeli arasında da bu şekilde mi olur?

Belki uçuk çözünürlüklerde denenseydi fark yaratabilirdi.512mb bellek bu çözünürlükler için yeterli gelmiş benim anladığım.

Kartın Fiziksel Görünümü Gerçekten Çok Güzel Fakat Performansı Görünüşü Kadar İyi Değil Test Sonucuna Göre.

Keşke Teste COD4ü De Ekleseydiniz..

Ya palit 8800gt ye göre çok karizmatik .. :D

Keşke palitin soğutmasıda böyle olsa kartın rengi mavi olsa kesin alırdım ama asus 8800gt 512 mb alıcam ne yazıkki:D palit çok çirkin keske bu palit olsa ::::

Asus hem böyle zaten… hep cafcaflı ama işe yarar bişi yapmıyor :) Soğutucu karizma olmuş… Bellekler 1 gb eminim piyasaki en kazık 8800gt olur. Tabi yine en iyi fiyat/performans ürünü Palit 8800gt Sonic olur… Üstelik oc kapasitesi de mükemmel.OC ile farkı daha da açacağı şüphesiz.

Fan devri ayarlanabiliyor mu?Fan 2 kablolu emin olamadım.

@Ahmet
Overclock potansiyelinin az olmasıyla yok olması aynı şey değil :) Muhtemelen ısınıyor.

@Zatara
Bir ekran kartı aslında küçük bir PC gibi çalışıyor.İç bileşenerinden birinde tıkanma olursa genel performansı o bileşen etkiler. PT Boats testinde 256MB 3850'ye bakın. Bellek yetmediği için 10FPS bile alamadı. O kart bellekte tıkandı. Ama 512MB bellekle bugünün oyunları bellekte tıkanmıyor GPU'nun kendisinde tıkanıyor.

Ghostman'in dediği gibi uçuk çözünürlüklerde test yapsaydık bellek farkını görürdük muhtemelen ama uçuk çözünürlükte de FPS aşırı düşük olacaktı. Yani 512MB 10FPS alıyorsa 1GB'ın 20 alması büyük farktır ama 20 yine de oynanabilir değilidir. Yüksek çözünürlük sadece belleğe yük bindirmez. GPU'nun işini de zorlaştırır. Yani 1GB belleğin fark yaratabildiği bir çözünürlükte GPU da yüksek performans verebilmeli.

@Cihan
Palit güzel soğutucu kullansa o fiyata satabilirler mi :)

@Tahir
Ben Asus olsam aynı kartı üretirdim. Çünkü RAM'e bakıp kart alanlar var. Üzerinde GPU olmayan 10GB ekran kartı projem var. Ciddi oranda satacağını düşünüyorum :) inşallah bir gün deneme imkanım olur :)

@Ekrem
COD4 şeker gibi oyun :) Bu kart fazla bile ona. Zorlayan oyunları özellikle seçiyoruz.

@Jagtigerone
Fan sabit devirli ama yavaş olduğu için rahatsız etmiyor.

Murat abi çok iyi anladım dediklerini o zaman bu hesapla 1280*1024 çöz. için 512 Mb yeterli olur…

1680 1050 gibi degerlerden sonra 1 gb a gerek var heralde…

Ben Palıt 8800GT'nin hemen-hemen tüm testlerde 1. olduğunu görünce çok şaşırdım doğrusu ama demekkı bellek performasnı okadar önemli değil lakin ekren kartlarından anlamayanlara satmak için birebir… :)

Vay beee Palit 8800 GT nin performansı da gayet güzelmiş yani..Helal Palit'e

@MURAT abi :D haklısın soğutucuyu karizma veya kaliteli yapsalar normal 8800gt paliti 380 e değil zotac gibi 410 a satarlardı :D palit daha önde ama MSI 8800GT ZİLENT PALİTİ soğutma farkıyla geçicek bide karizma daha satışta değil ama ben MSI 8800GT ZİLENT alıcam vf-1000 modifiyesi var ama paradan kaçmak için yaprakları aliminyum yapmıslar :D bence …

Bence bu kart alınmaz MSI 8800GT ZİLENT i bekliyin….

Şaşırtıcı değil aslında overclock'lu sonuçta.

X38 kullanılmadığı sürece ya da anakartın PCI veri yoluna OC yapılmadığı sürece ister 512 MB ister 1 GB lik versiyonu olsun 8800 GT almanın hiç bir anlamı yok…neden denilirse x38 öncesi kartlarda en çok 8 GB/s lik veri aktarımı yapılabilirken (bu genelde 66 MHz ile oluyor) PCI-ex 2.0 destekli ekran kartlarında 16 GB/s lık veri aktarımı yapılmakta… gerçek performans için x 38 öncesi anakartların veri yollarının 66 MHz den 100-110 MHz ye çekilmesi gerekiyor…ki bu çoğu anakartta sorunsuz yapılabilinecek kadar kolay bir iş değil…

@Aris
Böyle bir şey söylemek mümkün değil. X38 zaten çok pahalı bir anakart. X48 ile yer değiştirmek üzere. Ömrünü tamamladı.

PCIe 2.0 ekran kartları için bir kurtarıcı değil. Hatta sizin söylediğinizin tam tersi. Dokular ekran kartı üzerinde kaldığı sürece en yüksek performansı alırsınız. Yani 1GB bellek eğer GPU kısıtlaması yoksa avantajdır. 8800GT örneğinde bu kısıtlamayı görüyoruz o yüzden fark etmiyor.

Eğer bir ekran kartı kendi belleiğini doldurduysa ve sistem belleğine erişmek istiyorsa o zaman PCIe üzerinden erişir ama sistem belleği ekran kartı belleğinin kat kat altında bir hızda çalışır. Dolayısıyla sistem belleğine muhtaç olunan her durumda performans düşecektir.

Ekran kartı belleğinden büyük dokuların kullanılabildiği profesyonel tasarım işlerinde ise PCIe yolu üzerinden sistem belleğine erişmek kaçınılmazdır. Zaten o tip sistemlerde 8-16GB konfigürasyonlar görebilirsiniz.

Oyun performansı için şunu net olarak söyleyebilirim, Allah sizi sistem belleğine muhtaç etmesin :)

Arkadaşlar herkes 1GB'ın bir satışta göz boyma yöntemi olduğunu söylemişsiniz. Evet bir açıdan doğu olabilir. Ama bundan önceki dönemde 8800GTS vardı. Ve 320MB RAM yeter deniliyordu. Fakat bu sitede yapılan bir testte 640MB ram farkının ne kadar gerekli oluğu görüldü. Zamanla GPU'dan ziyade RAM'a bindiren oyunların çıkabileceğini varsayarsak bu 1GB ram şimdi olmasa da zamanla gerekli olabilir…. diye düşünüyorum. Bu da benim görüşüm. Şu anda gerekli mı, -Hayır. Zaten Palit'in de var sanırım 1GB modeli. 7-8 dolar fark var. Bu farka değer mi? Şu anda değmez. Ama ileriye dönük olarak düşünülürse gereksiz görülmemesi gerekir diye düşünüyorum.

Arkadaşlar kusura bakmayın, bir yanlış bilgilenme olmuş kendi adıma, 50$ fark varmış.

Şöyle düşünmek lazım: 8800GTS kartlarda 640 MB olanları fiyatları epey yğksek kalıyordu ve mecburen w320 MB'lık 8800GTS'den başka alternatif kalmıyordu. Artık esamesi okunmuyor gördüğünüz gibi. 256 MB ve 512 MB arasında artık ciddi farklar oluşabiliyor ancak yaptığımız testlere göre 1 GB'ın henüz katkısı yok. Ekran kartlarını "yatırım" olaak nitelendirmemek lazım. Şu anda en fazla zorlayan oyun Crysis ve gösterge bu olmalı. Assasin's Creed gelecek, onda fark olacak mı göreceğiz ama yine aynı şekilde daha hızlı bellek ve çekirdek hızına sahip olan kartlar daha avantajlı olacaklar. Yeni yeni oyunlar çıktığında ve 1 GB'a ihtiyacımız olduğu dönemde ise, ki bu yaklaşık 1-2 sene gibi bir zaman dilimi, gündemimizde başka ekran kartları olacak.

1 GB'lık model çekici gibi duruyor ama, 512 MB olan modellerden almak, bunu overclock edip artan paraya da sisteme ekstra bellek eklemek çok daha doğru bir tercih şu anda.

Allah kimseye böyle takoz kart nasip etmesin..

@ Murat Gamsız

x38 i PCI-ex 2.0 destekli ilk anakart olduğu için onu örnek olarak kullanmıştım…

bahsettiğin kısımda haklı olduğun noktalar olduğu gibi yanlış olduğun noktalar da var…

ilk olarak haklı olduğun noktayı açıkliim…ekran kartlarıda turbo cache ya da hyper memory özelliği bulunduğu zaman ki bu kartlar DDR2 ram içermektedir bahsettiğimiz veri yollarını kullanarak kendi bellekleri yetersiz kaldığında sistem belleği ile takviye etmek için kullanmaktadır… buna örnek olarak bir kart sunacak olursak elimde olan 128MB kendinden bellekli ve 128 MB de sistem belleğinden kullanabilen X1400 ekran karını örnek gösterebilirim… bu kartta 6.3 GB/s memory bandwithi olan ddr2 bellekler kullanılmakta dolayısıyla 8 GB/s lik veri yoluna sahip olan PCI-ex 1.1 de sorun çıkmadan ulaşıp 256 MB rammiş gibi çalışabilmektedir…

yanlış olduğun nokta ise 8800 GT gibi orta üst seviye (hatta buna üst orta demek daha iyi olur sanırım) bir ekran kartında işlemci frekans hızı 600 MHZ dir…bu kadar hızlı bir grafik işlemcisi sahip olduğu tüm veri yolunu kendisi kullanmak ister…kaldı ki kartın üzerinde bulunan ramlerin işlemci ile aralarında bulunan veri yollarının bandwithi 57.6 GB/s dir…bahsettiğin gibi sistem belleğini kullanabilecek bir özelliği olsaydı bunun sadece 16 GB/s lik kapasiteye sahip veri yollarıyla desteklemenin imkanı yoktur…profesyonel tasarım için kullanılan kartlardan en iyilerinden birisi olan quadro FX 5600 serisi ekran kartlarının ise 1.5 GB ram kapasitesine sahip olup bu ramlerin veri yolu kapasitesinin 76.8 GB/s olduğunu belirtmek isterim…

NOT: ekran kartlarının yukarıda belirtilen veriyolu kapasiteleri GPU-Z programı kullanılmasıyla öğrenildiği için bu kadar kesin olarak verilmiştir…

'bu kadar hızlı bir grafik işlemcisi sahip olduğu tüm veri yolunu kendisi kullanmak ister…kaldı ki kartın üzerinde bulunan ramlerin işlemci ile aralarında bulunan veri yollarının bandwithi 57.6 GB/s dir…'

Valla anlamadım. Benim dediğim şey de buydu? Oyun üreticileri dokuları genelde bellek miktarına denk getirmeye çalışır. Sıkıştırma vs gibi tekniklerle. Yoksa Quake'de bile 512MB belleği aşacak doku ayarı seçenek olarak sunulmuştu.

Bellek ve GPU arasındaki hız PCIe'den yüksek olduğu için, dokular ekran kartında kaldığı sürece sorun olmaz. Ama shader gücünden kaynaklanan bir yetersizlik varsa zaten performans daha önce düşecektir. 1GB bellek faydalı bile olsa performans başka yerden sürünüyorsa, belleğin ek getirisi hissedilmez.

ben de en başta bunu söylemiştim… PCI-ex 2.0 detekli bir ekran kartına (buna veriye aç bir kart diyelim) PCI-ex 1.1 gibi bir anakart kullanırsak 1 GB lik bu kartın hiç akıl karı olmadığını çünkü 16 GB/5 lik veri yolu isteyen bir kartı 8 GB/s veri yolu sağlayan bir anakartta kullandığımızda veri akışı kartın yarı performansında olacağından o ramlerin de dolup zorlanabilmesi gibi bir durumun gerçekleşmesi beklenemez… bu ekran kartlarını siz bence en iyisi anakart dışında birebir aynı parçaları kullanarak deneyin (anakartlardan birisi PCI-ex 1.1 destekli olsun yani P35 ya da daha eskisi bir diğeri de bulabilirseniz PCI-ex 2.0 destekli olsun yani x38 ya da 780i SLI anakart olsun…)o zaman burada anlatmaya çalıştıklarım çok daha rahat anlaşılır…

Ama PCIe veri yolu ekran kartı belleği miktarından bağımsız. Yani bir dezavantaj olsaydı 512-1GB fark etmez sürekli yaşanırdı. Ekran kartı belleği ile GPU iletişimi PCIe hattından bağımsız. O yüzden bir ilgisi yok performansla.

Bellek dolarsa o zaman kart mecburen sistem belleğine erişecek. O zaman da sisteme ne kadar hızlı bağlıysa o kadar iyi. HM ve TM'nin bundan en çok faydalanma sebebi sistem belleği ile çalışmaları.

Şu aşamada PCIe 2.0 tek kart için vazgeçilmez bir unsur değil.

şu şartlar altında ekran kartının dar boğaza girmesi bellekten öte karta giren yetersiz veriden dolayı olacaktır… sonuçta ne olursa olsun işlemciden belleğe giden verinin anakarttan ekran kartına transfer edilmesi gerekir (ve bunun boyutu çok önemlidir)…bu yüzden eğer kart görüntüyü işlemekte güçlük çekiyorsa bunun birincil nedeni karttaki belleğin yetersizliği değil anakartın ekran kartını yetersiz veri kaynağı ile beslemesidir…eğer anakart yeterli düzeyde veri beslemesi yapıyor olmasına rağmen halen darboğaza giriyorsa işte o zaman belleğe suç atılır…

kaldı ki HM ya da TC özelliği olmayan özellikle bu düzeydeki kartların sistem belleğini geri besleme (yani takviye güç) olarak kullandığı hiç bir alan görmedim…

"Şu aşamada PCIe 2.0 tek kart için vazgeçilmez bir unsur değil."

madem bunu bu kadar rahat bir şekilde dile getiriyorsunuz bu düşüncenizin doğruluğunu lütfen dediğim şekilde (PCI 1.1 ve PCI 2.0 anakartlar üzerinde birebirr aynı ekipmanı kullanarak) test edin ve sonuçlara bakın… eğer dediğiniz şekildeyse insanlar gönül rahatlığı ile bu kartları alıp sistemlerinde kullanacaklardır…

THG geçenlerde yaptı o testi. Ben ne zaman yapabilirim emin değilim.
http://www.tomshardware.com/2008/01/23/crossfire_meets_pci_express/page5.html

Kartın veri alışverişi GPU ve kendi belleği arasında. Sistemle arış veriş ise GPU ile CPU arasında. Bu veri şu an için performans düşüren boyutta değil. Sadece sistem belleğine ihtiyaç duyulursa darboğaz yaşanıyor.

GPU kendine gelen veriyi olduğu gibi işleyemiyor. Shader ağırlıklı uygulama ile doku kaplama performansına bakan uygulama farklı. Yani GPU'nın kendine az veri gelmesinden dolayı tıkanması diye bir şey henüz yok. 112 shader yerine GT'de 250 sahder olsa performans farkı olmayacak mı ? Şu an GPU'nun kendisi hala belirleyici faktör. Tüm birimletri ile o kadar hızlanır ki işlemci veri yetiştiremez ozaman PCIe 2.0 lazım olur. Belki yeni çıkacak kartlarda bunu görürüz.

gönderdiğin yazıyı okudum…ve özdeşler mi diye test donanımına da baktım…eğer birebir özdeş olsalardı bu yazıdan sonra için çok rahat arada yeni nesiller çıkana kadar fark yok denecek kadar az diyebilirdim ama ne yazık ki ramleri ve PSU ları özdeş değildi…şimdi bunların farklı olması neden bu kadar öemli diceksiniz biliyorum ama işin içine o zaman farklı unsurlar da devreye giriyor…oyunlar anın farklı gecikmelere sahip ramlerin hıza olan etkisi PSU ların yük altındak, peak değerleri bunlar test aşamasında belki küçük de olacak olsa da farklılık getirir…

bu testi özdeş ekipmanlarla yapmayı düşündüğünde lütfen bana haber ver…elimden geldiğince bu konuda yardımcı olmaya çalışırım…

Asus cidden tafayı yedircek sonunda bizlere piyasada 512 MB olan 8800 GT düzgün bulunamazken gidip 1 GB modeli ne diye üretip tanıtıyorlar anlamıyorum.Biri bizimla dalgamı geçiyor diye yarışma programı başladıda bizimmi haberimiz yok

Nvidia ageia'yı satın almış süper bir haber artık fizik kartları ile ekran kartları tek block halinde üretilir :)

haberi okuduğum link
http://www.engadget.com/2008/02/04/nvidia-to-acquire-ageia/

bir süre daha ekran kartı almamak mantıklı bir seçim olsa gerek Nvidia'nın Ageia'yı satın almasından sonra.bekleyip yeni süprizler çıkacak mı göreceğiz :)

sizce ben Asus EN8800ULTRA/HTDP 768MB almalıyım yoksa Zotac FX8800GTS PCI-Ex 512MB DDR3 DualDVI almalıyım ya ben yeni pc alıcamda bütün oyunları oynamak istiyorum sınır 2500 milyar yaza doğrumu alayım size bi danışayım dedim

ekran kartın kaç mb? diye soran adamlar için en iyi ekran kartıdır.

Ama abicim bende aldım bu MSI 8800 GT ama bu kartta aşırı derecede ısınma problemi var ya. Performansa tamam ama benim eski kartta ortalama bir oyunda 60* 65* arasındaydı ama bunda performans harika akıyorum resmena ama ısınmaya bakınca kasanın CPU da 70-90 arasında gidip geliyor yaw bu neiştir anlamadım.Şimdi bide buna fan mı alsam daha iyi olur yoksa su soğutmalı bir sistem düşünüyorum onu mu yapsam daha iyi olur cevaplarınızı bekliyorum:)

Trükerk haklısın ekran kartım 512 senin 256 dı demi diyenleri dövesşm gelir seref…. töbe töbe :D

"ekran kartın kaç mb? diye soran adamlar için en iyi ekran kartıdır."

Bence bu konuda emin olmamalısınız. Başkaları için de iyi olabilir:

http://forum.donanimhaber.com/m_20997691/tm.htm

sonuçlar gayet iyi demekki gerekliymişşş. herkes fazla diyordu ama sonuçlar tam tersini söylüyorr..

ÇOK ESTETİK YANİ EKRAN KARTLARI SON ZAMANLARDA ÇOK BÜYÜK Bİ PATLAMA YAŞADI 3-4 SENDE ÖNCE EKRAN KARTLARININ ÜSTÜNDE BASİT Bİ PASİF SOĞUTMA VARDI SON ZAMANLARDA ÇIKAN OYUNLARIN GRAFİKLERİ ÇOK İYİ VE YOĞUN OLDUĞU İÇİN KRAN KARTLARINDA ÇOK BÜYÜK BİR PATLAMA OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM…NVİDİA ATİ VS.REKABET İÇİNDELER BU EKRAN KARTI 1 GB AMA 512 MB OLUP OVERCLOCKLANMIŞ EKRAN KARTLARI BUNDAN ÇOK DAHA İİ O YÜZDEN 1 GBTIN FAZLA Bİ ETKSİ OLMAMIŞ

çok güzel olmuş da bu şarkının adı ne

ya arkadaşlar benım ekran kartı düştü galiba oyunları göstermiyo ne yabmmalıyım ekran kartımı almalıyım ve istediyim kadar oyun yüklemem için hangi ekran kartından almalıyım yardımcı olun msn nım esenyurt24@hotmail.com alın ekleyinde söleyin ya ben şimdi ne etmeliyim bu arada bilgisayarım vista starder o yani ne olur yardımcı olun

kart çok güzel ama ısı emicisi olmamaması kötü

Arkadaşlar kartı tavsiye ederim büyük olasılıkla oyun için alıosunuz :D:D
bunun içinde almanızı tavsiye ediyorum çünkü oyunları full detay oynuyoruz zaten bu kadar yüksek bi kartda oyundan başka bişi için alnmaz zaten

asus bu kartı zaten oyun için yaptı

tavsiye ederim şahsen

BENCE PALİT,ASUSTAN DAHA İYİ DEĞİLMİ…

PALİT ALMAYI DÜŞÜNÜYORUM SİSCE İYİ LURMU HEMDE 8800GT 1GB İYİ DEĞİLMİ?

ben biraz önce sipariş verdim bu karta
gts ler le farkı nedir?

8800GTS (640mb) Fan bozulduğu için 8800GT (1gb )verdiler. Aralarında ne kadar fark var bilmiyorum ancak PCim için yardımınıza ihtiyacım var.
quad q6600 2.40
4gb 800mhz ddr2 kinston ram ( 1 1 1 1 )
asus p5k se ( yanlış yazmış olabilirim)
nvidia 8800GT
asus 440W

Bu sistem için hangi işletim sistemi uygundur ?
teşekkürler
saygılar

sizce alınmaya ve kullanmaya deyecek bir kartmı çünkü almayı düşünüyorum