8 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder
AMD, K10 adı verilen mimarisinde dört çekirdekli üst uç yongalarla artık giriş/orta seviyeye düşmüş görünen çift çekirdekli yongalar arasına 3 çekirdekli olanlarını sıkıştıracaktı. Şimdiye kadarki Phenom çıkış performansı beklentileri hafifletmiş olsa da işlemci üreticisi üç çekirdekli yongaları Mart ayına yetiştirebilir.
65 nm üretim tekniğiyle gelecek üç çekirdekli yongalar -kod adı Toliman- için en son 2008 ilk çeyreğinde deniyordu. Habere göre AMD örnekleri bitirmiş ve bu yongaları Cebit'e kadar hazır edebilecek durumda. Üç çekirdekli yongalar ilginç bir fiyat segmentine oturursa biraz hareket getirebilir.
İnşallah son kullanıcı fiyatı güzel olurda herkesin bütçesine uygun olsun yoksa AMD nin işi biraz zor olacak bir an önce 45nm geçmeleri lazım ellerini kadar çabuk tutarlarsa onlar için okadar iyi oluar
Yaw ne var bu 45nm de anlamıyorum. Herkes 45 diyor başka birşey söylemiyorlar. Intel piyasayı 45 nm teknolojisiyle kandırıyorlar. Şunu unutmayın Intel 65 nmdeyken AMD 90 nmdeydi ve performans olarakda fiyat olarakda ıntelin önündeydi. Herkes diyorki AMD 45nmye geçsin. iyi tamam geçince ne olucakki. Şimdiki sistemler bazı kimseleri rahatsızmı ediyor? Anlamıyorum… Bunun dışında intelin çift çekirdekli işlemcilerini kakalama stratejisine karşılık AMDnin üç çekirdekli işlemcileri gayet iyi bir yol. Bekleyip değerlendirme yapacağım.
@Marko TAYYİP
Haklısın, nedense son zamanlarda garip bir şerkilde "nm" ye kilitlendik, yada kilitlendirildik.
45 nm geçişinin ilk ve açık avantajı bu değil. Athlon 64'lerin mimarisi Netburst'ten belli açılardan üstündü, bu nedenle düşük frekanslarda daha yüksek performans verebiliyorlardı. Farklı mimarileri üretim tekniğiyle karşılaştıramazsınız. Aynı mimariyi karşılaştırmalısınız. Bu aşamada da üretim tekniği geçişi daha az güç tüketimi, ısınma, daha yüksek frekanslara çıkma şansı ve tabii firma açısından daha yüksek verimler gibi avantajlar taşıyor.
45nm yi önemsiz görmemeniz gerekiyor. Öncelikle üretim maliyetini düşüren bir unsur. Bir wafer üzerinden daha fazla işlemci almanızı sağlayabileceği gibi; İşlemcinin boyutunu değiştirmeden daha fazla transistör ihtiva etmesini sağlayıp başarımını da arttırmaktadır. L2 – L3 belleklerinin arttırılmasında en büyük etken nm bazında küçülme yatmaktadır. İşlemci güç tüketiminin ve ısınmasında ciddi etkileri olup, mhz bazında işlemci hızının artırılması tamamen nm nin küçülmesi ile ters orantılıdır denebilir.
ben 3 çekirdek olayını bir türlü kavrayabilmiş değilim… "hatalı" üretim 4 çekirdekli işlemcilerin hatalı olan çekirdeğin kapatılıp piyasaya sürüldüğünü bile bile bir kullanıcı sırf 2 çekirdekten çok diye (henüz çok çekirdekli uygulamalar oturmamıkşen) bu işlemcileri alması ne kadar mantıklı omu anlayamadım…sonuçta üretim anında kusurlu olmuş çekirdeğe sahip bir işlemciye (kısacası defolu bir mala) o kadar para verilir mi? hani 3 çekirdekli olarak üretilmiş olsa o zaman ben bu kadar tepkili olmazdı…bu tamamen AMDnin zarar etmemeye çalıştığı bir taktik…
45 nm neden bu kadar önemli? şu şekilde önemli…boyut ne kadar ufak olursa çekirdekteki elektrik kaçağı o kadar az olur…ne kadar az olursa hem elektrik tüketimi hem de işlemcide bu elektrik kaçaklarının neden olduğu gereksiz ısınma azalır… kısacası ısınma ve enerji verimliliği daha iyi olan işlemciler ortaya çıkar…45 nm işlemcilerin hız aşırtma denemelerine bakarsanız 45 nm nin 65 nm den ne kadar farklı olduğunnu göreceksiniz…( ör: E8400 3.0 GHz işlemci hava soğutmayla 4.775 GHz ye 1.65 Volt verilerek çekilmiş… http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=306153 extreme hava soğutmayla 4.954 GHz ye çekilmiş http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=306725)
defolu komik bir bakış açısı olmuş, eskiden nvidia-ati ekran kartlarında (hala olması lazım) 800 üst serileri işlemcileri tam performans gösteremeyince 800 düşük serileri ile piyasaya sürülür, millet de ağzı sulanarak bakar, alanlar (defolu olduğu için olsa gerek) gururla anlatırdı. bu işlemci olarak da intel ve amd tarafından da uygulanan bir stratejidir, intel vakti zamanında gene yükseltimiş L2 (1mb) belleği pazarlama olarak benimsetmeye çalışırken bellek hatalı işlemcileri (512kb'a düşürerek) pazara sürmekteydi, benzer uygulamalar, yeterli performası gösteremeyen çekirdekleri;3 ghz'e çıkamayan çekirdeği 2,5 ghz olarak paketleme olarak yapılmıştır, buna intelin iki ayrı çekirdek üreterek iki işlemci çekirdeğini bir pakette birleştirerek 2 veya 4 çekirdek elde etmesi ve işlemci plakasından daha az "defo" oranı çıkararak maliyetleri kısması da örnek gösterilebilinir. sonuçta bu mekanik bir olaydır ve kimse mükkemmel bir işlemci kullanıdığını düşünmesin. 45nm'nin tabii ki getirisi vardır (plaka başına daha çok çekirdek ve watt başına performans), ancak olmazsa olmaz bir durum değildir son kullanıcı için, tercihtir, fiyat performansa bakılır sonuçta…
32 çekirdekli işlemci olsa 200 usd ye ne işe yarar, xp yada vista altında çalışan programlar kullanıyoruz, çok çekirdek desteği olmayan yazılımlarla 32 çekirdek olsa ne olur olmasa ne olur. amd 64 bit işlemcilerini sattı herkes XP kullanıyordu hiç 64 bit çalışmadan çöpe gitti niceleri, intel GHZ yarışı yaptı kendi kendine soba taklidi yapan işlemcilerimiz oldu, yine intelin core mimarisi ateşledi çok çekirdeği, birden çok çekirdeğe ne için ihtiyacımız var kullanamayacakken sadece test yazılımlarını yarıştırız bende core2duo var, amd tek çekirdek 3000 den üstün mü? yada amd 3 çekirdeklisi üstünmü olacak tek işlemciden, notebook da hala centrino kullanıyorum 2 sene öncede tatminkardı şimdide, yapacaklarsa az ısınan dolayısıyla az ses yapan, elektrik faturasını şişirmeyen işlemci yapsınlar PoverPC işlemcisi gibi yıllara dayanan bişey yapsınlar, 3 olmuş 4 olmuş E5 de gidiyoruz altınızda ferrari olsada 30 la gideceksiniz yollar tıkalı:)