Nvidia GeForce 9800 GX2'den sonra GeForce 9800 GTX modelini de piyasaya sürdü. Bu kart basitçe G92 yongasının suyunu çıkartmak diyebiliriz. G92 çekirdeğinden türeyen 9600GT (G94), 8800GT, 8800 GTS 512MB ve 9800 GTX şeklinde gidiyorlar. GX2 dual GPU sınıfına girdiği için ayrı değerlendirilebilir ama o da aslında iki adet 8800 GTS 512MB. Aşırı pahalı olduğu için Nvidia tek kart olarak bir uç ürün piyasaya sürmek istemiş ve 8800 GTS 512MB modelini alıp saat hızlarını yükselterek 9800 GTX yapmış. Yani aslında elimizde yeni bir şey yok.
GeForce 9800 GTX nedir?
9800 GX2
9800 GTX
8800 GTS
8800 GT
9600 GT
HD 3870 X2
HD 3870
Üretim
65 nanometre
65 nanometre
65 nanometre
65 nanometre
65 nanometre
55 nanometre
55 nanometre
Çekirdek hızı
600MHz x2
675 MHz
650MHz
600MHz
650MHz
825MHz x2
775MHz
Paralel işlemci hızı
1512MHz x2
1688MHz
1625MHz
1500MHz
1625MHz
825MHz x2
775MHz
Paralel işlemci sayısı
128 x2
128
128
112
64
320(64×5) x2
320(64×5)
Bellek hızı
2000MHz
2200 MHz
1940MHz
1800MHz
1800MHz
1800MHz x2
2250MHz
Bellek miktarı ve tipi
512MB GDDR3 x2
512MB GDDR3
512MB GDDR3
512/256MB GDDR3
512/256MB GDDR3
512/GDDR3 x2
512/GDDR4
Bellek arabirimi
256-bit x2
256-bit
256-bit
256-bit
256-bit
256-bit x2
256-bit
ROP sayısı
16 x2
16
16
16
16
16 x2
16
Doku ünitesi
64 x2
64
64
56
16 x2
16
Arabirim
PCI Express 2.0
PCI Express 2.0
PCI Express 2.0
PCI Express 2.0
PCI Express 2.0
PCI Express 1.0
PCI Express 2.0
DirectX versiyonu
9 ve 10
9 ve 10
9 ve 10
9 ve 10
9 ve 10
9, 10 ve 10.1
9, 10 ve 10.1
Son kullanıcı fiyatı
695$
399$
307$
220/?$+KDV
174$
444$
209$
TR'ye geliş tarihi
Piyasada
Piyasada
Piyasada
Piyasada
Piyasada
Piyasada
Piyasada
GeForce 9800 GTX aslında saat hızları yükseltilmiş bir 8800 GTS 512MB. Bellek miktarını söylüyoruz zira 8800'ün sadece 512MB modeli G92 GPU'su kullanıyor. Kartın CPU hızı 675MHz'e çıkmış. Paralel işlemci hızı ise 1688MHz. Bellek hızı da 2200MHz olmuş. Yukarıdaki tabloda kartları karşılaştırabilirsiniz. Peki ek bir özellik yok mu? Var. Üç adet 9800 GTX'i SLI yapmak mümkün. Çok sevinmişsinizdir herhalde :) HybridPower desteği de var yani Nvidia'nın yeni anakartlarını kullanarak, ekran kartının 3D dışında çalışmamasını sağlıyorsunuz. 2D için entegre kart çalışıyor. Baktığınızda kart aslında 8800 ailesinin 768MB ve 384-bit uç ürünlerine göre eksikliklere sahip. Bellek miktarı 512MB ve bellek bant genişliği 256-bit. Ancak G92'de yapılan iyileştirmeler bu durumun sorun olmamasını sağlıyor. Yani gidip 8800 GTX veya Ultra almaya gerek yok.
Zotac GeForce 9800 GTX
Zotac GeForce 9800 GTX
Üretim
65 nanometre
Çekirdek hızı
675 MHz
Paralel işlemci hızı
1688MHz
Paralel işlemci sayısı
128
Bellek hızı
2200MHz
Bellek miktarı ve tipi
512MB GDDR3
Bellek arabirimi
256-bit
ROP sayısı
16
Arabirim
PCI Express 2.0
DirectX versiyonu
9 ve 10
Son kullanıcı fiyatı
400$+KDV
TR'ye geliş tarihi
Piyasada
Kart AMP edition değil dolayısıyla referans saat hızlarında geliyor ve tasarımı da referans Nvidia tasarımı.
Kart çift slot soğutma kullanıyor.
Artık alıştığıız fan tasarımı. Kartın fanı sessiz çalışacak şekilde ayarlanmış.
Üçlü SLI için iki adet SLI bağlantı noktası bulunuyor.
Kartın iki tane güç girişi var. İkisi de 6 pinli. Bu kart için kullanmanız gereken güç kaynağı, SLI ve Crossfire desteklediği belirtilen, yani ekran kartı için çift güç çıkışı ve yüksek amper veren türden olmalı. 24 amper verebilmeli + 12V kanalına. Minimum 450Watt gücünde olması öneriliyor.
Kartın HDMI desteği var ama ses için anakarttan ya da ses kartından resimdeki sokete bağlantı yapmak gerekiyor.
Kartın bir S-Video, iki DVI çıkışı var.
Kartla beraber verilen içerik de standart. Bir tane DVI>VGA dönüştürücü, bir tane DVI>HDMI dönüştürücü, ses kablosu ve iki tane güç konenktörü. Sürücü CD'si yanında hemen dikkat çeken diğer CD ise meşhur dizi Lost'un oyunu.
Öncelikle yap kahveni aç PC Labs'ını keyifle kahveni yudumlarken, her zamanki kaliteli ve detaylı incelemeleriyle bizleri her geçen gün biraz daha bilgilendiren türden bi yazıyı oku, kıvamında olmuş =)
Fakat öncelikle gözüme çarpan, birazda yazının girişi olması sebebiyle "G92 çekirdeğinden türeyen 9600GT, 8800 GTS 512MB ve 9800 GTX şeklinde gidiyorlar." ibaresi gözüme çarptı.
Yazının bu kısmında sanırım 9600GT yerine 8800GT denilecekti. Zira 9600GT her ne kadar G92 GPU'sununun kırpılmış bir versiyonu olsada G94 GPU'sunu kullanmakta.
Bir sonraki haber,yazı ve incelemelerinizi merakla bekliyoruz. Kolay gelsin, iyi çalışmalar.
Anlayamadım sürekli bir 8800gts lafı dönüyor da biz bu kartı zaten gt versiyonu ve hd3850 çıktığından beri rafa kaldırmıştık neden mevzu bahis oldu anlamadım, revize filan edildi galiba kart, ama yine de bir alternatif olamaz 9600gt varken hiçbir sınıfa şu an…
Neden 8800gts'den bahsettiğinizi anlamış değilim, bu kart gt versiyonu ve hd3850 den sonra çöpe atılmıştır, belki revize edilmiş versiyonlarından bahsediyorsunuz ama hali hazırda 9600gt gibi bir kart varken gts hiçbir sınıfa alternatif olamaz.
Çünkü 9800GTX nerdeyse 8800GTS(G92) ikiz kardeşi denebilir…
Birçok incelemede bunu rahatlıkla görebilirsiniz. Ayrıca incelemede 8800GTS(G92) yer almadığı için ne denilmek istendiği tam anlaşılmamış, bu yüzden.
Hangi kartı alırsan derseniz ki bana, bütçeme göre yüksekten alçağa doğru sıralarsak :
8800GTS(G92) 512MB
8800GT
9600GT
8800gts ile oluşan fark sadece 3xsli ve biraz daha fazla mhz için mi?9800gtx alıcı kitlesi 3xsli yapacaklar dışında yoktur diyorum.Parasını kesinlikle haketmiyor.
Artık şu çift slot kaplayan, güç ihtiyacı artan, ısınma sorunu olsılığı vb olan ekran kartlarından bıktım, hele şükür ki 9600GT, 8800GT ve HD3850 böyle değil. (8800GT'nin 9600GT'ye göre daha fazla ısınma sorunu yaratıyor deniyordu bilmiyorum). Önümüz yaz yeni bir kart alırsamda bunlardan birini seçeceğim yani işallah kısmetse :) dolar dövüz almış başını yürümüş biraz zor ama bakalım artık… Inceleme yazısı içinde ayrıca teşekkürler. Şimdilik böylesi 9800GTX falan kartlara hiç mi hiç gerek yok…
Üç tane 8800 GTS var. İki tanesi eski. 320 ve 640MB. Bunlar yok elbette artık. Ama 512MB olan kart, 8800GT'nin üst modeli. Elimde yok o yüzden teste katamadım.
@Cello
8800GT'yi de ekledim. 9600GT G94 ama G92'den türetilen bir GPU. Onu alıp kurcaladılar :)
Artık şu PSU konusuna bişeyler yapınız lütfen…
Ya kimse anlatamıyor mu şu olayı?
12V kanalına 24 A diyorsunuz… Benim PSU FSP Epsilon 600W ve 12 V1-V2-V3-V4 hepsi de 18A yazıyor…
Yani 24 A değerinin altında…
Bu durumda ben burada soru sormak istiyorum…
Bu hesapları nasıl yapıyorsunuz?
Anakart ek güç olmadan ne kadar karşılıyor?
Üstüne ne kadar ek güç istiyor?
Lütfen ayrıntılı bir konu hazırlayın…
İnanıyorum ki birçok kullanıcı gereksiz yere yüksek paralar ödüyor…
7800 GTX ile 8800 GTX serisi arasında
baya fark vardı ama 8800 GTX ile 9800 GTX
arasında hiç performans iyileşmesi yok.
işin tuhafı 7600 GT ile 8600 GT arasında performans
olarak pek fark yokken 8600 GT ile 9600 GT
arasında iki kat performans uçurumu var nerdeyse.
bu model numaraları sadece bir etiket olmamalı.
performans olarak bi fikir verebilmeli.
nvidia ne yapmaya çalışıyor ben anlamadım…
Nvidia Ati nin 3xxx atağından biraz ürktü sanırım, apar topar çıkardı 9xxx serisini. Pek üzerinde çalışılmış ürünlere benzemiyor. 8800GT hala revaçta bence..
bu testlerde 8800GTXlerin de kullanılmmış olmasını isterdim…bu şekilde GTX açısından ne kadar bir gelişme olurdu öğrenebilirdik…bunun yanı sıra işini iyi bilen bir kullanıcın bence elindeki kartı OC yaparak 8800 GTX in 9800 GTXe yaçın performanslarda kullanabileceğini de ubutmamak gerekli…tabii yüksek ısı ve güç tüketimini hesaba katmak gerekli… elimdeki 700 WATTlık PSU ve stok soğutucuyla GPU 646 MHz ram 1045 MHz shader 1702 Mhz olarak ayarlayıp kullanabiliyorum (stok soğutucuyu %99 çalışma hızında tutup aşırı yormaktan kaçınıyorum)…sistemimde su soğutma sistemini kurduktan sonra açıkçası 9800 GTX değerlerine daha da yaklaşabilecek durumum olacak…bu şekilde 768 MB ram ve 384 bitlik veri hızları sayesinde 9800 GTX den daha makul bir hale gelecektir…asıl düşüncem BIOSunu 8800 ULTRA ile değiştirip su soğutma yaparak daha fazla oc yapabilmek sonuçta GTX ve ULTRAlarda verilen voltaj değerleri aynı ya da çok az bir farklılık var (ki bu su soğutmanın üzetisnden gelemeyecek bir fark değil)…
uzun sözün kısası 9800 GTX serisi beklediğim kadar iyi çıkmadı…
bu testlerde 8800GTXlerin de kullanılmmış olmasını isterdim…bu şekilde GTX açısından ne kadar bir gelişme olurdu öğrenebilirdik…bunun yanı sıra işini iyi bilen bir kullanıcın bence elindeki kartı OC yaparak 8800 GTX in 9800 GTXe yaçın performanslarda kullanabileceğini de ubutmamak gerekli…tabii yüksek ısı ve güç tüketimini hesaba katmak gerekli… elimdeki 700 WATTlık PSU ve stok soğutucuyla GPU 646 MHz ram 1045 MHz shader 1702 Mhz olarak ayarlayıp kullanabiliyorum (stok soğutucuyu %99 çalışma hızında tutup aşırı yormaktan kaçınıyorum)…sistemimde su soğutma sistemini kurduktan sonra açıkçası 9800 GTX değerlerine daha da yaklaşabilecek durumum olacak…bu şekilde 768 MB ram ve 384 bitlik veri hızları sayesinde 9800 GTX den daha makul bir hale gelecektir…asıl düşüncem BIOSunu 8800 ULTRA ile değiştirip su soğutma yaparak daha fazla oc yapabilmek sonuçta GTX ve ULTRAlarda verilen voltaj değerleri aynı ya da çok az bir farklılık var (ki bu su soğutmanın üzetisnden gelemeyecek bir fark değil)…
uzun sözün kısası 9800 GTX serisi beklediğim kadar iyi çıkmadı…
12. Volkan KARAKUŞ (7 Nisan 2008 – 16:21) mesajında belirttiği aynı konuda, ayrıntılı bilgi beklerim. Bu kartların PSU ihtiyacı, bağlantı noktası olayı, amper değerleri 12V kanalına 24 A demeniz vs vb.. Arkadaş demişki; "..Benim PSU FSP Epsilon 600W ve 12 V1-V2-V3-V4 hepsi de 18A yazıyor. Yani 24 A değerinin altında.."
Şimdi bu nasıl oluyor? mesela yeni aldığım 'OCZ Stealth X Stream 600W' lık PSU'da mı iş görmeyecek. 8800GT, 9600GT, HD3850 (3870 çift slot kapladığı için eledik) kartları falanda bir arıza çıkarır PSU ya uymazsa işimiz var yani. (ek güç ihtiyacı olanlar/olabilecek başka üst modeller içinde söylüyorum)…
Kafanızın karışmasının nedeni sadece tek bir 12V kanalına bakmanız. Halbuki karta iki tane takıyoruz. Yani ikisinin toplamına bakmanız gerek.
Eski güç kaynaklarında ve bazı yeni ekonomik modellerde, ekran kartı için tek 6 pin kablo oluyor. Çok güçlü ekran kartlarında bu bir sorun olabiliyor zira tek kanaldan yüksek amper veremiyor.
Ekran kartı için çift 12V kanalı bulunduran bir güç kaynağı elbette yeterli gelecektir. Kanalları tek tek değerlendirmeyin. Toplamına bakın.
kendi PSUmdan (seasonic m12 700 WATT) örnek verecek olursam her bir 12V den tek kullanımda 18 A gelmekle beraber toplam kullanımda matematiksel olarak 72 A olması gerekirken toplamı 54 A olarak gözükmekte….bu durumda tek kablo üzerindeki iki PCI-ex girişi kullanıldığında ne 18 A ne de 36 A güç verilmekte onun yerine 27 A gibi bir güç vermektedir ki bu şekilde ekran kartının ihtiyacı olan güç verilebilmektedir…
tek kanallı ekran kartı girişi olan ya da hiç olmayan PSUlarda ekran kartları aparat yardımı ile kullanıldığında genelde kullanılan o molex kablosu üzerinde yeterli akımın olabilmesi için başka bir parça takılması doğru bulunmaz…bu durumda olası bir akım sorununda ekran kartı ya da onunla aynı hattan beslenen parça (HDD ya da CD sürücü) arızalanabilir….
bu yüzden bu tip yüksek performans kartlarını mümkün olduğunca PSUya tek olarak bağlayın…
Evet GK üzerindeki değerler peak/tepe değerleri. Normalde daha düşük. Ama yine de kaliteli güç kaynakları tepe değerlerini 10 saniye civarında sağlayabilmeli. Bu sayede anlık yüklenme olursa sorun çıkartmadan atlatabiliyorlar.
İnceleme için Teşekkür ederim emeğinize vaktinize zamanınıza sağlık.Pc Labs severek takip eden okurlarınızdan biriyim.
+12 V çıkışından 18 A ve üzeri alabiliyorsanız,+12v pc-e 16x güç konnektörü ile bağlantı yaptığınız ekran kartı ve diğer donanım bileşenleri için ortalama 216 – 220 W rahat bir şekilde sistem için (kaliteli pcb rev 2.0) bir 300 W psu %20 oluşan kayıpları göze alarak 280 W diyelim yeterli olabiliyor bizzat kendi tecrübelerimden yola çıkarak söylüyorum.Fakat çift girafik işlemciye sahip ekran kartlarında güç gereksinimi fazla olacağındadan 450 W bir psu yeterli olacaktır.SLI CF düşünenler için 450 W üstü sistem stabilasyonu açısından tercih edilmesi fikrindeyim
Bütçemiz için karlı olacaktır.Herzaman içinönemli olan sistem riske atmamayı ön pılandadır bizim için.İmkan doğrultusunda kişi tercihine göre daha yüksek W sahip psu tercih edebilir.
Şuan için yeterli fps ve çöznürlükte performans alabileceğimiz gine birazdaha fiyat/performasn göz önünde bulundurarak işlemci limite bağlı kalmadan hem ısı hemde W sorunu oluşturmayacak 8800 gt hala yerini koruduğunu düşüyorum.Önemli olanda zaten tüketim çılgınlığı yapmadan bizim için yeterli olan ekran kartını tercih etmek.Çift gpu Ati taraftarı değilim fakat alt yapı olarak daha başarılı olduğunu düşünüyorum hem üretim teknolojisi hemde tek pcb tek slot soğutma çözümleri olsun fakat oyunlardaki sürücü desteğini biraz daha yaygınlaştırısa son kullanıcı içinde daha karlı olacak.Herkeze saygı ve sevgierimi iletiyorum
PSU konusunda birçok insanın gereksiz yere yatırım yaptığını düşünüyorum.
FSP Epsilon 700W 80+ modeli 130 dolar iken insanların gidip Silverstone 650 W 'a çok daha fazla para vermesini anlayamıyorum.
Buna şu açıdan bakınız;
Silverstone 650W da, FSP Epsilon 700 W da 3870X2'yi kaldırır.
Eğer Çift 3870X2 almak isterseniz ikisi de yetmez.
Yahut bu iki PSU da 8800 GT SLI yapabilir.
Öyleyse nedir bu fiyat farkını yaratan?
Lütfen güzel bir PSU yazı dizisi hazırlayın. Özellikle sizden rica ediyorum çünkü yazılarınız herkesin anlayacağı dilden oluyor.
İnanıyorum ki birçok insan dediğim gibi gereksiz harcama yapıyor…
8800 GTX ile 9800 GTX nerdeyse aynı
performans olarak netteki bütün benchler bu yönde.
Fakat bazı specifik demolarda özellikle
4x ve 8x anti aliasingli demolarda
bi önceki 8800gtx in yüzde 20-30 daha hızlı oldugu testlerede rastladım.gözümden kaçmadı.
bu ne anlama geliyor.9800 gtx in 8800 gtx
ten çok daha zayıf oldugu bir yönü var ama ne?
editörlerin fikrini merak ediyom bu konuda.
Sanırım ATI'ye gün doğdu burdan.. Nvidia 8800GTX'den beridir adam gibi bir kart çıkarmadı aslında.. Şimdi sazı ATI alırsa eline Nvidia Fan Boy'larının halini düşünemiyorum…
8800 Gt lerden sonra 9600 Gt'yi bekledim.
3870 X2 derken, şimdi de yeni RV770 leri beklemek var.
anlaşılan 9800xxx serisi 8800'ler ile aynı, daha az ısnıyor filan.
ağustos gibi 4850 veya 4870 alacam anlaşılan, ati sürücüleri geliştirse iyi olur, shaderlar hızlanmalı vs.
bu yaz 1950 Gt bana yeter nasılsa visa'taya da kışa gecerim.
2600 xt, 8800 gts ve 8600 gt alanlar yine 1 sene içinde vpu alacak boşuna ladılar gibi. :)
Ercio, aynen dediğin gibi.. Yani bakalım bir karar verebilsek 8800GT mi, 9600GT mi nasıl avantajlımı performans/fiyat oranı iyimi, ısınma güç sarfiyat durumları nasıldır vb, yada HD 38xxx serisinden bir kart mı?. Gerisi kolay ama karar veremeden yeni yeni kartlar sürülüyor piyasaya…
Aman arkadaşlar siz siz olun tam soğutması kartı kapayan ürünlerden alın. Sebebi sadece işlemcisini kapayan fanlı bi kart alırsanız, ileride Allah korusun yanarsa gözle görülmeyen yerde ve içinde diyebilerek,garantiden kartı değiştirebilirsiniz. Ama bazen aynı kartın sadece çekirdeğini soğutan fanlı alıp aynı yerde yanma olduğunda dışardan görülebiliyor diye kartınız garantiden düşmüştür diyebilirler. Sessiz_Fare
Üretim teknikleri ilerledikçe, GPU'ları daha ufak üretebiliyorlar ve o alana daha fazla transistör koyabiliyorlar. Bu tekniği iki şekilde değerlendirmek mümkün. Ya küçülmenin avantajıyla Nvidia gibi daha fazla transistör koyup GPU'yu hızlandırıyorsunuz ya da ATI gibi transistör sayısını azaltıp güç tüketimini kısıyorsunuz. Dolayısıyla daha ufak kartlar ve sessiz çözümler üretmek mümkün oluyor. Yani iki türlü de olumlu bir gelişme.
Sonraki Sayfa: 
PCL Sözlük
8800GT'ler ile SLI yapmak daha mantıklı bence o kadar parayla…
9800 serisinin fos çıkacağı düşünceleride doğrulanmış oldu. 8800GTS değil 8800GT bile yeterli, 5-9fps için verilecek o kadar paraya yazık bence.
Öncelikle yap kahveni aç PC Labs'ını keyifle kahveni yudumlarken, her zamanki kaliteli ve detaylı incelemeleriyle bizleri her geçen gün biraz daha bilgilendiren türden bi yazıyı oku, kıvamında olmuş =)
Fakat öncelikle gözüme çarpan, birazda yazının girişi olması sebebiyle "G92 çekirdeğinden türeyen 9600GT, 8800 GTS 512MB ve 9800 GTX şeklinde gidiyorlar." ibaresi gözüme çarptı.
Yazının bu kısmında sanırım 9600GT yerine 8800GT denilecekti. Zira 9600GT her ne kadar G92 GPU'sununun kırpılmış bir versiyonu olsada G94 GPU'sunu kullanmakta.
Bir sonraki haber,yazı ve incelemelerinizi merakla bekliyoruz. Kolay gelsin, iyi çalışmalar.
Anlayamadım sürekli bir 8800gts lafı dönüyor da biz bu kartı zaten gt versiyonu ve hd3850 çıktığından beri rafa kaldırmıştık neden mevzu bahis oldu anlamadım, revize filan edildi galiba kart, ama yine de bir alternatif olamaz 9600gt varken hiçbir sınıfa şu an…
Neden 8800gts'den bahsettiğinizi anlamış değilim, bu kart gt versiyonu ve hd3850 den sonra çöpe atılmıştır, belki revize edilmiş versiyonlarından bahsediyorsunuz ama hali hazırda 9600gt gibi bir kart varken gts hiçbir sınıfa alternatif olamaz.
Ben de 8800GT'yi tek geçerim şu anki kartlara bakarak.
Çünkü 9800GTX nerdeyse 8800GTS(G92) ikiz kardeşi denebilir…
Birçok incelemede bunu rahatlıkla görebilirsiniz. Ayrıca incelemede 8800GTS(G92) yer almadığı için ne denilmek istendiği tam anlaşılmamış, bu yüzden.
Hangi kartı alırsan derseniz ki bana, bütçeme göre yüksekten alçağa doğru sıralarsak :
8800GTS(G92) 512MB
8800GT
9600GT
İnceleme için teşekkürler… :)
8800GTS 512mb olarak revize edilerek çıktı ve 8800GTden daha performanslı. 2 kişi sormuş açıklayayım dedim.
8800gts ile oluşan fark sadece 3xsli ve biraz daha fazla mhz için mi?9800gtx alıcı kitlesi 3xsli yapacaklar dışında yoktur diyorum.Parasını kesinlikle haketmiyor.
Artık şu çift slot kaplayan, güç ihtiyacı artan, ısınma sorunu olsılığı vb olan ekran kartlarından bıktım, hele şükür ki 9600GT, 8800GT ve HD3850 böyle değil. (8800GT'nin 9600GT'ye göre daha fazla ısınma sorunu yaratıyor deniyordu bilmiyorum). Önümüz yaz yeni bir kart alırsamda bunlardan birini seçeceğim yani işallah kısmetse :) dolar dövüz almış başını yürümüş biraz zor ama bakalım artık… Inceleme yazısı içinde ayrıca teşekkürler. Şimdilik böylesi 9800GTX falan kartlara hiç mi hiç gerek yok…
Üç tane 8800 GTS var. İki tanesi eski. 320 ve 640MB. Bunlar yok elbette artık. Ama 512MB olan kart, 8800GT'nin üst modeli. Elimde yok o yüzden teste katamadım.
@Cello
8800GT'yi de ekledim. 9600GT G94 ama G92'den türetilen bir GPU. Onu alıp kurcaladılar :)
Artık şu PSU konusuna bişeyler yapınız lütfen…
Ya kimse anlatamıyor mu şu olayı?
12V kanalına 24 A diyorsunuz… Benim PSU FSP Epsilon 600W ve 12 V1-V2-V3-V4 hepsi de 18A yazıyor…
Yani 24 A değerinin altında…
Bu durumda ben burada soru sormak istiyorum…
Bu hesapları nasıl yapıyorsunuz?
Anakart ek güç olmadan ne kadar karşılıyor?
Üstüne ne kadar ek güç istiyor?
Lütfen ayrıntılı bir konu hazırlayın…
İnanıyorum ki birçok kullanıcı gereksiz yere yüksek paralar ödüyor…
7800 GTX ile 8800 GTX serisi arasında
baya fark vardı ama 8800 GTX ile 9800 GTX
arasında hiç performans iyileşmesi yok.
işin tuhafı 7600 GT ile 8600 GT arasında performans
olarak pek fark yokken 8600 GT ile 9600 GT
arasında iki kat performans uçurumu var nerdeyse.
bu model numaraları sadece bir etiket olmamalı.
performans olarak bi fikir verebilmeli.
nvidia ne yapmaya çalışıyor ben anlamadım…
Nvidia Ati nin 3xxx atağından biraz ürktü sanırım, apar topar çıkardı 9xxx serisini. Pek üzerinde çalışılmış ürünlere benzemiyor. 8800GT hala revaçta bence..
bence hiç alınacak bir kart değil çünkü, bunu alan adamın kartı yaza yalan olacak boş bir kart gereksiz cilalama sadece 8800 daha iyi
bu testlerde 8800GTXlerin de kullanılmmış olmasını isterdim…bu şekilde GTX açısından ne kadar bir gelişme olurdu öğrenebilirdik…bunun yanı sıra işini iyi bilen bir kullanıcın bence elindeki kartı OC yaparak 8800 GTX in 9800 GTXe yaçın performanslarda kullanabileceğini de ubutmamak gerekli…tabii yüksek ısı ve güç tüketimini hesaba katmak gerekli… elimdeki 700 WATTlık PSU ve stok soğutucuyla GPU 646 MHz ram 1045 MHz shader 1702 Mhz olarak ayarlayıp kullanabiliyorum (stok soğutucuyu %99 çalışma hızında tutup aşırı yormaktan kaçınıyorum)…sistemimde su soğutma sistemini kurduktan sonra açıkçası 9800 GTX değerlerine daha da yaklaşabilecek durumum olacak…bu şekilde 768 MB ram ve 384 bitlik veri hızları sayesinde 9800 GTX den daha makul bir hale gelecektir…asıl düşüncem BIOSunu 8800 ULTRA ile değiştirip su soğutma yaparak daha fazla oc yapabilmek sonuçta GTX ve ULTRAlarda verilen voltaj değerleri aynı ya da çok az bir farklılık var (ki bu su soğutmanın üzetisnden gelemeyecek bir fark değil)…
uzun sözün kısası 9800 GTX serisi beklediğim kadar iyi çıkmadı…
sstandart soğutmada ulaşabildiğim değer:
http://img190.imagevenue.com/img.php?image=93298_GPUOC_122_69lo.JPG
bu testlerde 8800GTXlerin de kullanılmmış olmasını isterdim…bu şekilde GTX açısından ne kadar bir gelişme olurdu öğrenebilirdik…bunun yanı sıra işini iyi bilen bir kullanıcın bence elindeki kartı OC yaparak 8800 GTX in 9800 GTXe yaçın performanslarda kullanabileceğini de ubutmamak gerekli…tabii yüksek ısı ve güç tüketimini hesaba katmak gerekli… elimdeki 700 WATTlık PSU ve stok soğutucuyla GPU 646 MHz ram 1045 MHz shader 1702 Mhz olarak ayarlayıp kullanabiliyorum (stok soğutucuyu %99 çalışma hızında tutup aşırı yormaktan kaçınıyorum)…sistemimde su soğutma sistemini kurduktan sonra açıkçası 9800 GTX değerlerine daha da yaklaşabilecek durumum olacak…bu şekilde 768 MB ram ve 384 bitlik veri hızları sayesinde 9800 GTX den daha makul bir hale gelecektir…asıl düşüncem BIOSunu 8800 ULTRA ile değiştirip su soğutma yaparak daha fazla oc yapabilmek sonuçta GTX ve ULTRAlarda verilen voltaj değerleri aynı ya da çok az bir farklılık var (ki bu su soğutmanın üzetisnden gelemeyecek bir fark değil)…
uzun sözün kısası 9800 GTX serisi beklediğim kadar iyi çıkmadı…
standart soğutmada ulaşabildiğim değer:
http://img190.imagevenue.com/img.php?image=93298_GPUOC_122_69lo.JPG
12. Volkan KARAKUŞ (7 Nisan 2008 – 16:21) mesajında belirttiği aynı konuda, ayrıntılı bilgi beklerim. Bu kartların PSU ihtiyacı, bağlantı noktası olayı, amper değerleri 12V kanalına 24 A demeniz vs vb.. Arkadaş demişki; "..Benim PSU FSP Epsilon 600W ve 12 V1-V2-V3-V4 hepsi de 18A yazıyor. Yani 24 A değerinin altında.."
Şimdi bu nasıl oluyor? mesela yeni aldığım 'OCZ Stealth X Stream 600W' lık PSU'da mı iş görmeyecek. 8800GT, 9600GT, HD3850 (3870 çift slot kapladığı için eledik) kartları falanda bir arıza çıkarır PSU ya uymazsa işimiz var yani. (ek güç ihtiyacı olanlar/olabilecek başka üst modeller içinde söylüyorum)…
Kafanızın karışmasının nedeni sadece tek bir 12V kanalına bakmanız. Halbuki karta iki tane takıyoruz. Yani ikisinin toplamına bakmanız gerek.
Eski güç kaynaklarında ve bazı yeni ekonomik modellerde, ekran kartı için tek 6 pin kablo oluyor. Çok güçlü ekran kartlarında bu bir sorun olabiliyor zira tek kanaldan yüksek amper veremiyor.
Ekran kartı için çift 12V kanalı bulunduran bir güç kaynağı elbette yeterli gelecektir. Kanalları tek tek değerlendirmeyin. Toplamına bakın.
kendi PSUmdan (seasonic m12 700 WATT) örnek verecek olursam her bir 12V den tek kullanımda 18 A gelmekle beraber toplam kullanımda matematiksel olarak 72 A olması gerekirken toplamı 54 A olarak gözükmekte….bu durumda tek kablo üzerindeki iki PCI-ex girişi kullanıldığında ne 18 A ne de 36 A güç verilmekte onun yerine 27 A gibi bir güç vermektedir ki bu şekilde ekran kartının ihtiyacı olan güç verilebilmektedir…
PSUmun voltaj ve akım değerleri:
http://www.seasonicusa.com/images/PowerDistribution.gif
tek kanallı ekran kartı girişi olan ya da hiç olmayan PSUlarda ekran kartları aparat yardımı ile kullanıldığında genelde kullanılan o molex kablosu üzerinde yeterli akımın olabilmesi için başka bir parça takılması doğru bulunmaz…bu durumda olası bir akım sorununda ekran kartı ya da onunla aynı hattan beslenen parça (HDD ya da CD sürücü) arızalanabilir….
bu yüzden bu tip yüksek performans kartlarını mümkün olduğunca PSUya tek olarak bağlayın…
Evet GK üzerindeki değerler peak/tepe değerleri. Normalde daha düşük. Ama yine de kaliteli güç kaynakları tepe değerlerini 10 saniye civarında sağlayabilmeli. Bu sayede anlık yüklenme olursa sorun çıkartmadan atlatabiliyorlar.
İnceleme için Teşekkür ederim emeğinize vaktinize zamanınıza sağlık.Pc Labs severek takip eden okurlarınızdan biriyim.
+12 V çıkışından 18 A ve üzeri alabiliyorsanız,+12v pc-e 16x güç konnektörü ile bağlantı yaptığınız ekran kartı ve diğer donanım bileşenleri için ortalama 216 – 220 W rahat bir şekilde sistem için (kaliteli pcb rev 2.0) bir 300 W psu %20 oluşan kayıpları göze alarak 280 W diyelim yeterli olabiliyor bizzat kendi tecrübelerimden yola çıkarak söylüyorum.Fakat çift girafik işlemciye sahip ekran kartlarında güç gereksinimi fazla olacağındadan 450 W bir psu yeterli olacaktır.SLI CF düşünenler için 450 W üstü sistem stabilasyonu açısından tercih edilmesi fikrindeyim
Bütçemiz için karlı olacaktır.Herzaman içinönemli olan sistem riske atmamayı ön pılandadır bizim için.İmkan doğrultusunda kişi tercihine göre daha yüksek W sahip psu tercih edebilir.
Şuan için yeterli fps ve çöznürlükte performans alabileceğimiz gine birazdaha fiyat/performasn göz önünde bulundurarak işlemci limite bağlı kalmadan hem ısı hemde W sorunu oluşturmayacak 8800 gt hala yerini koruduğunu düşüyorum.Önemli olanda zaten tüketim çılgınlığı yapmadan bizim için yeterli olan ekran kartını tercih etmek.Çift gpu Ati taraftarı değilim fakat alt yapı olarak daha başarılı olduğunu düşünüyorum hem üretim teknolojisi hemde tek pcb tek slot soğutma çözümleri olsun fakat oyunlardaki sürücü desteğini biraz daha yaygınlaştırısa son kullanıcı içinde daha karlı olacak.Herkeze saygı ve sevgierimi iletiyorum
PSU konusunda birçok insanın gereksiz yere yatırım yaptığını düşünüyorum.
FSP Epsilon 700W 80+ modeli 130 dolar iken insanların gidip Silverstone 650 W 'a çok daha fazla para vermesini anlayamıyorum.
Buna şu açıdan bakınız;
Silverstone 650W da, FSP Epsilon 700 W da 3870X2'yi kaldırır.
Eğer Çift 3870X2 almak isterseniz ikisi de yetmez.
Yahut bu iki PSU da 8800 GT SLI yapabilir.
Öyleyse nedir bu fiyat farkını yaratan?
Lütfen güzel bir PSU yazı dizisi hazırlayın. Özellikle sizden rica ediyorum çünkü yazılarınız herkesin anlayacağı dilden oluyor.
İnanıyorum ki birçok insan dediğim gibi gereksiz harcama yapıyor…
Teşekkür ederim.
http://www.pclabs.com.tr/2005/06/13/guc-kaynaklari-hakkinda-bilinmeyenler-ve-asus-a-g45a-450w-gk-incelemesi/
8800 GTX ile 9800 GTX nerdeyse aynı
performans olarak netteki bütün benchler bu yönde.
Fakat bazı specifik demolarda özellikle
4x ve 8x anti aliasingli demolarda
bi önceki 8800gtx in yüzde 20-30 daha hızlı oldugu testlerede rastladım.gözümden kaçmadı.
bu ne anlama geliyor.9800 gtx in 8800 gtx
ten çok daha zayıf oldugu bir yönü var ama ne?
editörlerin fikrini merak ediyom bu konuda.
@eren
Bellek miktarı fazla 8800GTX'in. Bellek bant genişliği de yüksek. O yüzden çok uç ayarlarda öne geçebilir.
Sanırım ATI'ye gün doğdu burdan.. Nvidia 8800GTX'den beridir adam gibi bir kart çıkarmadı aslında.. Şimdi sazı ATI alırsa eline Nvidia Fan Boy'larının halini düşünemiyorum…
8800 Gt lerden sonra 9600 Gt'yi bekledim.
3870 X2 derken, şimdi de yeni RV770 leri beklemek var.
anlaşılan 9800xxx serisi 8800'ler ile aynı, daha az ısnıyor filan.
ağustos gibi 4850 veya 4870 alacam anlaşılan, ati sürücüleri geliştirse iyi olur, shaderlar hızlanmalı vs.
bu yaz 1950 Gt bana yeter nasılsa visa'taya da kışa gecerim.
2600 xt, 8800 gts ve 8600 gt alanlar yine 1 sene içinde vpu alacak boşuna ladılar gibi. :)
Ercio, aynen dediğin gibi.. Yani bakalım bir karar verebilsek 8800GT mi, 9600GT mi nasıl avantajlımı performans/fiyat oranı iyimi, ısınma güç sarfiyat durumları nasıldır vb, yada HD 38xxx serisinden bir kart mı?. Gerisi kolay ama karar veremeden yeni yeni kartlar sürülüyor piyasaya…
Aman arkadaşlar siz siz olun tam soğutması kartı kapayan ürünlerden alın. Sebebi sadece işlemcisini kapayan fanlı bi kart alırsanız, ileride Allah korusun yanarsa gözle görülmeyen yerde ve içinde diyebilerek,garantiden kartı değiştirebilirsiniz. Ama bazen aynı kartın sadece çekirdeğini soğutan fanlı alıp aynı yerde yanma olduğunda dışardan görülebiliyor diye kartınız garantiden düşmüştür diyebilirler. Sessiz_Fare
bence suan alınacak iki kart var palit9600GT sonic, yada ZOTAC 9600GT AMP
inceleme için teşekkürler
güzel bi inceleme olmuş.Ben bu işlerde yeni sayılırım onun için kafama takılan bişi oldu 55nm ile 65nm arasında ne fark var.
Üretim teknikleri ilerledikçe, GPU'ları daha ufak üretebiliyorlar ve o alana daha fazla transistör koyabiliyorlar. Bu tekniği iki şekilde değerlendirmek mümkün. Ya küçülmenin avantajıyla Nvidia gibi daha fazla transistör koyup GPU'yu hızlandırıyorsunuz ya da ATI gibi transistör sayısını azaltıp güç tüketimini kısıyorsunuz. Dolayısıyla daha ufak kartlar ve sessiz çözümler üretmek mümkün oluyor. Yani iki türlü de olumlu bir gelişme.
Ugur zaten GT nin benchmark ve fps sonuçarı GTS den çok daha iyi… gts yerine gtx demek istedin heralde…
"'. Tekrar belirtelim şu zamanda alınacak kart GeForce 9600GT ve en fazla 8800 GTS 512MB olmalı."'
bence de
benim sistemimde 8800gt sli var ve 1280.1024 çözünürlükte rahatlıkla 40fps yi buluyorum karar sizin
Aldım mükemmel kart tek kelime ile 4 gb kingtom ram le 9500 penom amd ile kullanıyorum mükemmel sonuç veriyor nazar degmez inşallah