-
Konular:
- İnceleme
- bigboy
- ssd
- Veri Depolama
Bigboy 64 GB SATA SSD ile performans testleri
Emirhan Döngel - Nisan 25 2008, Cuma - 11:27
27 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder
Daha önce Solid State Drive/Disk (SSD) adı verilen sabit disk türlerinden Bigboy tarafından sağlanmış bir örneği incelemiştik. Bigboy 32 GB SSD karşısına koyduğumuz geleneksel sabit disklerden sıralı okuma ve yazmada daha düşük performans göstermiş, ancak rastgele okuma performansının getirdiği belli avantajlar taşımasının yanında sağlamlık ve pil ömrüne katkılarıyla tercihi fiyat meselesine bırakmıştı. Bu yazımızda da benzer bir ürün inceliyoruz, testleri -daha güncel bir sistemle- tabii ki tekrarladık ama teknoloji hemen hemen aynı olduğu için temel noktalarda o yazıdan kopyala/yapıştır yaptık. Dilerseniz Bigboy 32 GB SSD yazımıza tekrar gözatabilirsiniz.
Bu seferki test konumuz yine Bigboy'un, bu sefer 64 GB ve daha önemlisi SATA-150 arabirimine sahip modeli (daha önce incelediğimiz model 32 GB sığalıydı ve dizüstü sistemler için IDE arabirimini taşıyordu). Testlerde performans açısından nerede olduğunu göreceksiniz ama SATA arabirim daha önemli bir yönü. Bir süredir dizüstü bilgisayarlarda IDE arabirimli sabit disklere rastlamıyoruz ve eğer yeni bilgisayarınız için 2.5" bir sabit disk alacaksanız SATA kullanmak durumundasınız. SSD de buna bir istisna değil.
Düzenleme: Test sonuçlarının yazı yayınlandığı sırada Bigboy'un sitesinde verilen değerlerden farklı olduğunu göreceksiniz. Asnet (Bigboy) bizimle bağlantı kurdu ve konuya açıklık getirdi. Görünüşe göre onların hatası değil ama sitelerinde de düzeltilmiş verileri yayınlayacaklar. Detaylar için yazının sonunu okumayı ihmal etmeyin. Yazıyı güncelledik ve ilk versiyonunda SATA II olarak belirttiğimiz arabirimi SATA-150 olacak şekilde düzenledik.
Kısaca SSD
Önceki yazıyı okumaya üşenen okuyucularımız için bir özet geçelim .
Geleneksel sabit diskler dönen bir plaka üzerinde, plakaya kayıtlı manyetik işaretleri algılayan kafaların yerlerini değiştirerek çalışır. Plakayı üzerinde izler taşıyan metal bir disk gibi düşünün; zaten sabit disk adı da buradan geliyor. Uzun zamandır ortalıkta olan bu teknoloji zamanla yapılan iyileştirmeler sayesinde teorik sınırlarına epeyce yaklaştı; böylece gayet yüksek hızların yanında uygun fiyatlara alınabilirlik getiriyorlar. Tabii eski teknolojinin belli zayıflıkları var. Disk yoğunluğunu artırmadan kaydedilebilir veri miktarını artırmak zor, bunun için ikinci ve üçüncü plakayı ekleme gerekliliği işi biraz daha karmaşıklaştırabiliyor. Ayrıca mekanik şoklara dayanıksızlık ve ekonomik ömründen uzun olsa da zamanla yıpranma gibi yine mekanik kısıtlamalara dayalı sorunlar var. Dizüstü bilgisayarınızı şantiyede kullanıyorsanız "uçan" diskinizle birlikte verilerinizi de kaybetme olasılığıyla karşıkarşıyasınız. Dizüstü sistem demişken, pilinizin bir ömrü var ve yolculuk sırasında şarj etme olanağı bulamadığınızda biten piliniz çalışmanızı yarıda bırakacaktır. Önceki SSD yazımızda Bigboy 32 GB SSD'nin, zaten fazla güç tüketmeyen bir sabit diskin karşısında bile pilden kullanım süresini belirgin şekilde uzattığını görmüştük. Son olarak performanstan bahsedelim. Sabit disklerde veri okumak için önce kafayı verinin olduğu ize götürmeniz, sonra da izin üzerinde okumak istediğiniz yer kafanın önüne gelene kadar beklemeniz gerekir. Bol miktarda "rastgele okuma" yapıyorsanız, bu işlemi sık sık tekrarlamak zorunda kalacaksınız ve bu da her seferinde belli bir zaman kaybı getirecek. Bu durum özellikle sistem ve program açılışlarını uzatıyor.
Mekanik disklerle ilişkili tüm bu zayıflıklara getirilen çözümlerden birisi, bu mekanik hareketli parçalardan tümüyle kurtulmak ve "katı hal" elektroniğine geçmek. Katı hal, İngilizcesiyle Solid State, çok eskiden vakum tüpleri yerine yarı iletken parçalar içeren aygıtlar için kullanılan bir terim. Şimdilerde vakum tüpleri -gitar yükselticileri vb hariç- sözkonusu olmadığından, mekanik parçalar içermeyen aygıtlar için kullanılıyor. Konuyla ilgili bir örnek, USB arabiriminden bağladığınız flash bellekler. SSD'ler de bu disklerin yüksek kapasiteli ve daha hızlı akrabaları zaten. SSD'lere geçiş, bilgisayarlardaki sabit depolama çözümlerinde yukarıda saydığımız zayıflıkları gidermeye aday görülüyorlar. SSD'ler toplam performansı azaltan gecikmelere maruz kalmıyor. Ayrıca güç harcamaları ve ısı üretimleri geleneksel sabit disklerle karşılaştırılamayacak şekilde az seviyede. Tabii bir de aşınacak motorları ve şok anında bir yerlere çarpacak okuma/yazma kafaları yok.
Bigboy 64 GB SATA-150 SSD
Bigboy'un 64 GB SATA-150 SSD modeli yine 2.5" form faktöründe, dizüstü bilgisayarlar için üretilmiş.
Yine bu boyutta şık bir kutuyla geliyor. Bize gelen örnekten daha önceki modeldeki gibi aksesuarlar çıkmadı, bu yüzden kutu içeriği fotoğrafı yok. Normalde kılıf ve disk kutusu gelmeli. Özellikleri şu şekilde:
Özellik tablosu kabaca şöyle:
Özellik tablosunda şu an için birkaç soru işareti var; Bigboy kendi sitelerinde ilgili düzeltmeleri yapıyor ve biz de güncelleyeceğiz. (Düzeltme tarihi: 28.04.2008, 19:24)
Bigboy, Asnet'in markası ve Samsung bellek ürünleri çözüm ortağı. Daha önceki 32 GB SSD'de model numarasından aratıp Samsung'un SSD'siyle aynı olduğunu bulmuş, bu nedenle ürünün doğrudan Samsung olduğunu söylemiştik. Bu sefer Bigboy, Samsung ibaresini de kasanın üzerinde tutmuş. Tek fark üzerine Bigboy yazısının eklenmiş olması. "Fırçalanmış metal" görünümünde, şık denebilir. Bu sefer ne yazık ki içini göstermek mümkün olmadı. Elimizdeki hiçbir el aleti (tornavida vs.) bu vidaları açmadı, bir ara dışarı çıkarıp bir-iki elektronikçiyi gezdik ve onlarda da bunu açan bir şey çıkmadı.
Arabirim SATA-150; yani teorik olarak 150 MB/s bantgenişliği var. Tabii tek diskle bu bantgenişliğini zaten dolduramıyorsunuz. Yan ve alt yüzlerinde kasaya sabitlemek için vida delikleri var.
Fotoğraf temsilidir. :) 2.5" form faktörü ve çoğu cep telefonundan düşük 75 gram ağırlık sayesinde rahatlıkla cebinizde taşıyabilirsiniz; ancak SATA bağlantı noktalarının statik elektrik veya darbeden hasar görme olasılığına karşı siz yine de bir kılıfta taşıyın.
Sonraki Sayfa:
en azından min 200mb yazma hızlarına erişmeliler ve fiyatları 128gb için 100$ ı geçmemeli.
Yoksa tek çözüm 7200.11 serisi
Mükemmel inceleme için teşekkürler…
ne zaman alınır düzeye iner acaba??
Bigboy SSD yi AHCI kipinde mi çalıştırdınız? AHCI kipinde daha yüksek değer elde edilebiliyor. Ama yinede bu kadar düşük olmaması lazımdı. ICH9R bir anakart üzerinden de bir deniyebilirmisiniz?
Can: Yakın zamanda pek inmeyecek, zira çok talep var fakat çip üreticileri yetişemiyor. Özellikle yeni çıkan 7-10" ekranlı Asus gibi dizüstülerde çok kullanılıyor. Dolayısıyla çip bolluğu olmadan fiyatlar inmeyecek. Yeni fabrikalar devreye girdiğinde olabilir. Ama 1 sene içerisinde fiyatlarda indirimin olacağını zannetmiyorum.
Ne yazık ki elimde o köprüyü içeren bir anakart yok. Ancak AHCI kipinde _mekanik disklerin_ daha (da) hızlı çıkacağını tahmin ediyorum. Hız konusunda, emin olmak için Google'da gezinip farklı yerlerde farklı verilere rastladım ve gözümle gördüğüm test sonuçlarına yakın olanları mantıklı kabul ettim (sözgelimi, yukarıda linkini verdiğim yazıda, buradaki testlerden de düşük HD Tune sonuçlarına ulaşılmış). Başka bir-iki forumda da kullanıcılar diskin "43-50 MB/s sınıfında" olduğunu söylüyorlardı.
AHCI'ın mekanik modeller için hız getirisi NCQ ile olabilir ki SSD için bu önemli sayılmaz diye düşünüyorum. bir de 64 bit adresleme gözüme çarptı spesifikasyonda. Yine de haklısınız, en azından denemek gerek, ama hemen yapamayabilirim bunu.
Eleştiri için teşekkürler.
Ali!ye
"en azından min 200mb yazma hızlarına erişmeliler ve fiyatları 128gb için 100$ ı geçmemeli.
Yoksa tek çözüm 7200.11 serisi" demişssin ama bu yazdıkların hayal gibi birşey. Bu ancak MLC yonga kullanan daha düşük hızlı SSD ler yaygınlasırsa olabilecek birşey. Bunun dışında SLC yonga kullananlarda belki 10-15 yıl sonra :).
Bu SSD nin verilenden düşük hızlı çıkması bence geçiş ürünü olmasından kaynaklanıyor. İlk sata diskler çıktığında Native SATA desteği verenlerini aramıştık. Buradaki olay aslında diskin IDE olması yalnızca SATA çevirici entegre edilmiş olması gibi geliyor bana .
ssdlerin iyice gelişip ve son kullanıcı için uygun fiyatlara gelmesi devirli hard diskleri bititir.keşke bitirse…
iyi bir teknoloji. daha şimdiden neler vaad ettiği ortada.4-5 ay sonra iyice ucuzlayacak ve daha büyük kapasiteli modeller çıkacak. HDD devri kapanıyor.
SSD/NAND harddiskler aslında bayağı hızlı gelişiyor. Fiyatları da düşme eğiliminde ama konvansiyonel harddisk teknolojisi de devamlı atılım yapıyor ve yaygınlık avantajını kullanıyor. Yüzey alana giderek çok daha fazla bilgi sığıyor. Bence her iki teknoloji de yaygınlaşmalı ki mesela bir PCde standart olarak 64 GBlık bir NAND, 1-2 TBlık bir manyetik disk bulundurabilelim. Hem hız hem de depolama için ideal bir çözüm olabilir.
Bence bu sonuçlarla SSD ilk ismi duyulmaya başlandıgındaki söylenenlerden daha geride kalmış.
Max. degerde hala geride olması düşündürücü…
Ve bu fiyatlarla hiç şansı yok bana göre…
SSD lerin laptoplara girmesi için rahat 2 yılı var…
hareketli araçlarda kullanmak için ideal. askeri projelerde kulanılabilir.
DDR RAM hızında SSD çıkana kadar…
ve bunlarda 1 gigabytı 1 dolar olana
kadar harddisk e devam…
eninde sonunda olcak bu?asıl soru ne zaman?
SSDler henüz emekleme aşamasında getirdiği yenilikler ve performans artışına hiç bişi diyemem ancak şu anda dokunulumayacak kadar pahalı :D ve helen ne kadar güvenilir oldukları konusunda yapılan tartışmalar sonuçlanabilmiş değil…açıkçası SSDlerde data kaybı olunca geri getirmek mekanik HDDler kadar kolay değil… ya da arızalanmış mekanik HDDler en uçuğundan içindeki plakalar sökülüp birebir özdeş başka bir HDD içine geri toplanarak veri kurtarılabilinirken SSDlerde gitti mi dönüşü yok… belki zaman geçer fiyatlar makul seviyeye iner aradan geçen zamanda da SSDlerde güvenilirlik daha da arttırılmış olunur işte o zaman genel maksatta kullanıcılar onlara hücum edecektir…
ssd ler depolama aygıtından çok işletim sistemi ve temel bazı programları kullanmak için dusunulse…8gb alanı olan hızlı değerlere sahip bir ssd çok kişinin işini görecektir…STEC'in MACH4 serisi 1" boyutunda ve 8GB 45$ dan oem ureticlere verilecekmiş..yakında ssd ler onboard gelse hiç şaşırmam….:))
Hm.. Alman Ct dergisi test etmiş Samsungun aynı modeli gibi ama son 3 harf değişiyor (MCCOE64G5MPP-0VA), yani 03A yerine 0VA. Bunlar 90,8MB/s okuma ve 83,5MB yazma hızı tespit etmişlerdi. Dergi haftaya elimde olur, abonesiyim. O zaman daha detaylı bilgi verebilirim. Fiyatı 800€ imiş.
Bu bilgiyi -mümkünse forumda- paylaşırsanız sevinirim. İyice karıştı çünkü; test sistemini tekrar bir gözden geçirdim, sırf AHCI'ın o kadar fark yaratması yine pek mümkün gelmedi, yine de deneme yolda.
Sizin verdiğiniz kodu aradım, bir yere ulaşamadım. Belki nette öyle bir test henüz çıkmamıştır. Yukarıda bahsettiğim forumu buldum bir de:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168130
Beşinci yanıt sanırım, disklerin "45/32 MB/s class" olduğunu söylüyor.
Kusura bakmayın küçük bir ayrıntıyı unuttum.. samsung dedim ama bigboy gibi oda OCZ olarak etiketlenmiş. OCZ 64GB 2.5" modeli. Buda yukarda belirttiğim gibi bir samsung ssd.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=8902163#post8902163
(Almanca)
Anonim = Alex1024 galiba. Sayenizde lise Almanca hocam Herr Ertem'e saygılarımı göndermek zorunda hissettim. :)
Merakla bekliyorum. Ancak hala aklıma bu sonuçları böyle yapacak -diskin kendisinden başka- bir neden gelmiyor. Tüm diskler eşit koşullardaydı nitekim. 0VA kodlu disk de bunun gibi SLC, yine SATA II, teknik özellikler çok benziyor. Ayrıca test sisteminde herhangi biri için darboğaz yaratacak bir şey de yoktu.
Herneyse, siz disk OCZ deyince ben de şunları buldum:
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=1&limit=1&limitstart=2
Bu da bir 0VA değil galiba (23A yazıyor gibi geldi).
OCZ'nin şu an satılamkta olan sürümü SATA 2 versiyonu.
Ürün kodu : OCZSSD2-1S64G
http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_sata_ii_2_5-ssd
bu model 80-100MB hızlarını yakalıyor. ayrıca şu an Sanalmarketim'de satışta :
http://www.sanalmarketim.com/urun/85b45038703afbb243d46f92ca67767e/?liste&ref=%2Ckeywords%3Assd&sxsiti=&liste_tipi_yaz=&sxpg=1
Evet benimdi :) Anonim olarak göndermişim..
Anlaşılan bigboy ve ocz ve diğerleri farklı farklı modeller kullanıyor. Sanırım sizin ölçtüğünüz değerler doğrudur o model için. Bigboy'a mail yazıp durumu sormak lazım bence. Sadece bu modeli mi satıyorlar yoksa diğer modeli de varmı. Neden 100MB-R/80MB-W değerleri yazıp düşük değerde bir modeli satıyorlar merak ettim.. Aslında diğer modeli ile karışıklık mı oldu yoksa?
Araştırmayı biraz derinleştireyim diyorum; belki bize gelen örnek farklıydı ya da başka bir şey… Bazen satışa sunulandan farklı örnek gelebiliyor, gelen örneğe özel bir sorun olabiliyor, ve saire.
Yine de bunu diğer markalarla birebir karşılaştırma şansımızın bir süre olacağını zannetmiyorum. Bu tip ürünleri Türkiye'de teste göndermeye bir tek Bigboy cesaret ediyor. :) En azından Vantage ve gerçek hayat kullanım deneyimlerinde esas farkı görmüş olduk bu diskle.
Bu arada bir hata yaptığımı gördüm de.. ocz ile bigboy modelleri karşılaştırırken her nedense yanlışıklık yapmışım, sadece son 3 harfi değil öncekiler de değişik.. Ama birebir karşılaştırdığımı hatırlıyorum, belki de kafam başka yerdeydi :D
Fakat yukarda yazdığım model nosu doğrudur, farkedilebilirdi…
Haklısınız, ben de niye okumadıysam tam model numarasını, kusura bakmayın. :)
Unocup adlı okuyucumuzun verdiği belki de sizin bahsettiğiniz model. Tabii model numarasını bilmeden bir şey söyleyebileceğimi pek sanmıyorum kendi adıma.
Dergim bugün geldi. Detaylı bir test yok orada. Sadece h2benchw programı ile ölçtükleri 90.8 okuma ve 83.5 MB/s yazma değerleri vermiş. OCZ – Samsung MCCOE64G5MPP-0VA modeli test etmişler daha önce belirttiğim gibi. Kısa bir yazı olmuş..
Hayal kırıklığına uğradınız desenize… Yazıyı güncelledik, Asnet'ten (Bigboy) detaylı bir açıklama geldi. Bu teste gelen model birinci nesil Samsung SSD temelliymiş, bu nedenle de hız değerleri o model için normal, yani AHCI'dan kaynaklanmıyor. Bahsettiğiniz OCZ, Samsung'un ikinci nesil (diyebileceğimiz?) SSD'lerinden.
yahu anlamıyorum adamlar kapasite artırma derdine düşmüşler hemen.
kapasite artırmak yerine adam gibi okuma-yazma değerlerine sahip bir SSD yapsınlar bari.kapasite varsın 24 veya 32GB olsun işletim sistemi ve ana programlar yükleriz sadece arşiv saklıyacak halimiz yok ya.ypksa HDD fiyatları ucuz şimdilerde yaprsın bir de raid0 olur biter.bence bu SSD denen zımbırtılar raid0 lı sistemi en %50 geçmeli ve fiyat olarak da 200$ geçmemli alınmak için.
Duyduğum kadarıyla çok yakın zamanda Türkiyede satışı yapılan Bigboy SSD'lerde fiyat düşüşleri olacak (%10-%20 arası). SSD almayı düşünen düşünmeyen herkesin hoşuna gidecektir sanırım!
Bu düşüşlerden sonra 4-8 GB bi disk alıp notebooka takmak farz olacak :)