<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Bigboy 64 GB SATA SSD ile performans testleri yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/</link>
	<description>PC Teknolojileri Rehberiniz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 00:22:37 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>emaniac tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-48158</link>
		<dc:creator>emaniac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 12:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-48158</guid>
		<description>Duyduğum kadarıyla çok yakın zamanda Türkiyede satışı yapılan Bigboy SSD&#039;lerde fiyat düşüşleri olacak (%10-%20 arası). SSD almayı düşünen düşünmeyen herkesin hoşuna gidecektir sanırım!

Bu düşüşlerden sonra 4-8 GB bi disk alıp notebooka takmak farz olacak :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duyduğum kadarıyla çok yakın zamanda Türkiyede satışı yapılan Bigboy SSD&#039;lerde fiyat düşüşleri olacak (%10-%20 arası). SSD almayı düşünen düşünmeyen herkesin hoşuna gidecektir sanırım!</p>
<p>Bu düşüşlerden sonra 4-8 GB bi disk alıp notebooka takmak farz olacak :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anonim tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31735</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 23:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31735</guid>
		<description>yahu anlamıyorum adamlar kapasite artırma derdine düşmüşler hemen.
kapasite artırmak yerine adam gibi okuma-yazma değerlerine sahip bir SSD yapsınlar bari.kapasite varsın 24 veya 32GB olsun işletim sistemi ve ana programlar yükleriz sadece arşiv saklıyacak halimiz yok ya.ypksa HDD fiyatları ucuz şimdilerde yaprsın bir de raid0 olur biter.bence bu SSD denen zımbırtılar raid0 lı sistemi en %50 geçmeli ve fiyat olarak da 200$ geçmemli alınmak için.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yahu anlamıyorum adamlar kapasite artırma derdine düşmüşler hemen.<br />
kapasite artırmak yerine adam gibi okuma-yazma değerlerine sahip bir SSD yapsınlar bari.kapasite varsın 24 veya 32GB olsun işletim sistemi ve ana programlar yükleriz sadece arşiv saklıyacak halimiz yok ya.ypksa HDD fiyatları ucuz şimdilerde yaprsın bir de raid0 olur biter.bence bu SSD denen zımbırtılar raid0 lı sistemi en %50 geçmeli ve fiyat olarak da 200$ geçmemli alınmak için.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31708</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31708</guid>
		<description>Hayal kırıklığına uğradınız desenize... Yazıyı güncelledik, Asnet&#039;ten (Bigboy) detaylı bir açıklama geldi. Bu teste gelen model birinci nesil Samsung SSD temelliymiş, bu nedenle de hız değerleri o model için normal, yani AHCI&#039;dan kaynaklanmıyor. Bahsettiğiniz OCZ, Samsung&#039;un ikinci nesil (diyebileceğimiz?) SSD&#039;lerinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hayal kırıklığına uğradınız desenize&#8230; Yazıyı güncelledik, Asnet&#039;ten (Bigboy) detaylı bir açıklama geldi. Bu teste gelen model birinci nesil Samsung SSD temelliymiş, bu nedenle de hız değerleri o model için normal, yani AHCI&#039;dan kaynaklanmıyor. Bahsettiğiniz OCZ, Samsung&#039;un ikinci nesil (diyebileceğimiz?) SSD&#039;lerinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Alex1024 tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31704</link>
		<dc:creator>Alex1024</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31704</guid>
		<description>Dergim bugün geldi. Detaylı bir test yok orada. Sadece h2benchw programı ile ölçtükleri 90.8 okuma ve 83.5 MB/s yazma değerleri vermiş. OCZ - Samsung MCCOE64G5MPP-0VA modeli test etmişler daha önce belirttiğim gibi. Kısa bir yazı olmuş..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dergim bugün geldi. Detaylı bir test yok orada. Sadece h2benchw programı ile ölçtükleri 90.8 okuma ve 83.5 MB/s yazma değerleri vermiş. OCZ &#8211; Samsung MCCOE64G5MPP-0VA modeli test etmişler daha önce belirttiğim gibi. Kısa bir yazı olmuş..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31174</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 11:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31174</guid>
		<description>Haklısınız, ben de niye okumadıysam tam model numarasını, kusura bakmayın. :) 
Unocup adlı okuyucumuzun verdiği belki de sizin bahsettiğiniz model. Tabii model numarasını bilmeden bir şey söyleyebileceğimi pek sanmıyorum kendi adıma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haklısınız, ben de niye okumadıysam tam model numarasını, kusura bakmayın. :)<br />
Unocup adlı okuyucumuzun verdiği belki de sizin bahsettiğiniz model. Tabii model numarasını bilmeden bir şey söyleyebileceğimi pek sanmıyorum kendi adıma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Alex1024 tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31172</link>
		<dc:creator>Alex1024</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 11:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31172</guid>
		<description>Bu arada bir hata yaptığımı gördüm de.. ocz ile bigboy modelleri karşılaştırırken her nedense yanlışıklık yapmışım, sadece son 3 harfi değil öncekiler de değişik.. Ama birebir karşılaştırdığımı hatırlıyorum, belki de kafam başka yerdeydi :D 
Fakat yukarda yazdığım model nosu doğrudur, farkedilebilirdi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bu arada bir hata yaptığımı gördüm de.. ocz ile bigboy modelleri karşılaştırırken her nedense yanlışıklık yapmışım, sadece son 3 harfi değil öncekiler de değişik.. Ama birebir karşılaştırdığımı hatırlıyorum, belki de kafam başka yerdeydi :D<br />
Fakat yukarda yazdığım model nosu doğrudur, farkedilebilirdi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31164</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31164</guid>
		<description>Araştırmayı biraz derinleştireyim diyorum; belki bize gelen örnek farklıydı ya da başka bir şey... Bazen satışa sunulandan farklı örnek gelebiliyor, gelen örneğe özel bir sorun olabiliyor, ve saire. 
Yine de bunu diğer markalarla birebir karşılaştırma şansımızın bir süre olacağını zannetmiyorum. Bu tip ürünleri Türkiye&#039;de teste göndermeye bir tek Bigboy cesaret ediyor. :) En azından Vantage ve gerçek hayat kullanım deneyimlerinde esas farkı görmüş olduk bu diskle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Araştırmayı biraz derinleştireyim diyorum; belki bize gelen örnek farklıydı ya da başka bir şey&#8230; Bazen satışa sunulandan farklı örnek gelebiliyor, gelen örneğe özel bir sorun olabiliyor, ve saire.<br />
Yine de bunu diğer markalarla birebir karşılaştırma şansımızın bir süre olacağını zannetmiyorum. Bu tip ürünleri Türkiye&#039;de teste göndermeye bir tek Bigboy cesaret ediyor. :) En azından Vantage ve gerçek hayat kullanım deneyimlerinde esas farkı görmüş olduk bu diskle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Alex1024 tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31162</link>
		<dc:creator>Alex1024</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31162</guid>
		<description>Evet benimdi :) Anonim olarak göndermişim..
Anlaşılan bigboy ve ocz ve diğerleri farklı farklı modeller kullanıyor. Sanırım sizin ölçtüğünüz değerler doğrudur o model için. Bigboy&#039;a mail yazıp durumu sormak lazım bence. Sadece bu modeli mi satıyorlar yoksa diğer modeli de varmı. Neden 100MB-R/80MB-W değerleri yazıp düşük değerde bir modeli satıyorlar merak ettim.. Aslında diğer modeli ile karışıklık mı oldu yoksa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evet benimdi :) Anonim olarak göndermişim..<br />
Anlaşılan bigboy ve ocz ve diğerleri farklı farklı modeller kullanıyor. Sanırım sizin ölçtüğünüz değerler doğrudur o model için. Bigboy&#039;a mail yazıp durumu sormak lazım bence. Sadece bu modeli mi satıyorlar yoksa diğer modeli de varmı. Neden 100MB-R/80MB-W değerleri yazıp düşük değerde bir modeli satıyorlar merak ettim.. Aslında diğer modeli ile karışıklık mı oldu yoksa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Unocup tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31161</link>
		<dc:creator>Unocup</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 09:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31161</guid>
		<description>OCZ&#039;nin şu an satılamkta olan sürümü SATA 2 versiyonu. 

Ürün kodu : OCZSSD2-1S64G

http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_sata_ii_2_5-ssd

bu model 80-100MB hızlarını yakalıyor. ayrıca şu an Sanalmarketim&#039;de satışta :

http://www.sanalmarketim.com/urun/85b45038703afbb243d46f92ca67767e/?liste&amp;ref=%2Ckeywords%3Assd&amp;sxsiti=&amp;liste_tipi_yaz=&amp;sxpg=1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OCZ&#039;nin şu an satılamkta olan sürümü SATA 2 versiyonu. </p>
<p>Ürün kodu : OCZSSD2-1S64G</p>
<p><a href="http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_sata_ii_2_5-ssd" rel="nofollow">http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_sata_ii_2_5-ssd</a></p>
<p>bu model 80-100MB hızlarını yakalıyor. ayrıca şu an Sanalmarketim&#039;de satışta :</p>
<p><a href="http://www.sanalmarketim.com/urun/85b45038703afbb243d46f92ca67767e/?liste&amp;ref=%2Ckeywords%3Assd&amp;sxsiti=&amp;liste_tipi_yaz=&amp;sxpg=1" rel="nofollow">http://www.sanalmarketim.com/urun/85b45038703afbb243d46f92ca67767e/?liste&amp;ref=%2Ckeywords%3Assd&amp;sxsiti=&amp;liste_tipi_yaz=&amp;sxpg=1</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31159</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 09:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31159</guid>
		<description>Anonim = Alex1024 galiba. Sayenizde lise Almanca hocam Herr Ertem&#039;e saygılarımı göndermek zorunda hissettim. :) 

Merakla bekliyorum. Ancak hala aklıma bu sonuçları böyle yapacak -diskin kendisinden başka- bir neden gelmiyor. Tüm diskler eşit koşullardaydı nitekim. 0VA kodlu disk de bunun gibi SLC, yine SATA II, teknik özellikler çok benziyor. Ayrıca test sisteminde herhangi biri için darboğaz yaratacak bir şey de yoktu. 
Herneyse, siz disk OCZ deyince ben de şunları buldum: 

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=134&amp;Itemid=1&amp;limit=1&amp;limitstart=2

Bu da bir 0VA değil galiba (23A yazıyor gibi geldi).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anonim = Alex1024 galiba. Sayenizde lise Almanca hocam Herr Ertem&#039;e saygılarımı göndermek zorunda hissettim. :) </p>
<p>Merakla bekliyorum. Ancak hala aklıma bu sonuçları böyle yapacak -diskin kendisinden başka- bir neden gelmiyor. Tüm diskler eşit koşullardaydı nitekim. 0VA kodlu disk de bunun gibi SLC, yine SATA II, teknik özellikler çok benziyor. Ayrıca test sisteminde herhangi biri için darboğaz yaratacak bir şey de yoktu.<br />
Herneyse, siz disk OCZ deyince ben de şunları buldum: </p>
<p><a href="http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=134&#038;Itemid=1&#038;limit=1&#038;limitstart=2" rel="nofollow">http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=134&#038;Itemid=1&#038;limit=1&#038;limitstart=2</a></p>
<p>Bu da bir 0VA değil galiba (23A yazıyor gibi geldi).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anonim tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31154</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 08:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31154</guid>
		<description>Kusura bakmayın küçük bir ayrıntıyı unuttum.. samsung dedim ama bigboy gibi oda OCZ olarak etiketlenmiş. OCZ 64GB 2.5&quot; modeli. Buda yukarda belirttiğim gibi bir samsung ssd. 
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=8902163#post8902163
(Almanca)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kusura bakmayın küçük bir ayrıntıyı unuttum.. samsung dedim ama bigboy gibi oda OCZ olarak etiketlenmiş. OCZ 64GB 2.5&#034; modeli. Buda yukarda belirttiğim gibi bir samsung ssd.<br />
<a href="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=8902163#post8902163" rel="nofollow">http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=8902163#post8902163</a><br />
(Almanca)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31117</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 20:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31117</guid>
		<description>Bu bilgiyi -mümkünse forumda- paylaşırsanız sevinirim. İyice karıştı çünkü; test sistemini tekrar bir gözden geçirdim, sırf AHCI&#039;ın o kadar fark yaratması yine pek mümkün gelmedi, yine de deneme yolda. 
Sizin verdiğiniz kodu aradım, bir yere ulaşamadım. Belki nette öyle bir test henüz çıkmamıştır. Yukarıda bahsettiğim forumu buldum bir de: 
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168130

Beşinci yanıt sanırım, disklerin &quot;45/32 MB/s class&quot; olduğunu söylüyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bu bilgiyi -mümkünse forumda- paylaşırsanız sevinirim. İyice karıştı çünkü; test sistemini tekrar bir gözden geçirdim, sırf AHCI&#039;ın o kadar fark yaratması yine pek mümkün gelmedi, yine de deneme yolda.<br />
Sizin verdiğiniz kodu aradım, bir yere ulaşamadım. Belki nette öyle bir test henüz çıkmamıştır. Yukarıda bahsettiğim forumu buldum bir de:<br />
<a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168130" rel="nofollow">http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168130</a></p>
<p>Beşinci yanıt sanırım, disklerin &#034;45/32 MB/s class&#034; olduğunu söylüyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Alex1024 tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31095</link>
		<dc:creator>Alex1024</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 16:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-31095</guid>
		<description>Hm.. Alman Ct dergisi test etmiş Samsungun aynı modeli gibi ama son 3 harf değişiyor (MCCOE64G5MPP-0VA), yani 03A yerine 0VA. Bunlar 90,8MB/s okuma ve 83,5MB yazma hızı tespit etmişlerdi. Dergi haftaya elimde olur, abonesiyim. O zaman daha detaylı bilgi verebilirim. Fiyatı 800€ imiş.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm.. Alman Ct dergisi test etmiş Samsungun aynı modeli gibi ama son 3 harf değişiyor (MCCOE64G5MPP-0VA), yani 03A yerine 0VA. Bunlar 90,8MB/s okuma ve 83,5MB yazma hızı tespit etmişlerdi. Dergi haftaya elimde olur, abonesiyim. O zaman daha detaylı bilgi verebilirim. Fiyatı 800€ imiş.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Abdullah tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30967</link>
		<dc:creator>Abdullah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 14:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30967</guid>
		<description>ssd ler depolama aygıtından çok işletim sistemi ve temel bazı programları kullanmak için dusunulse...8gb alanı olan hızlı değerlere sahip bir ssd çok kişinin işini görecektir...STEC&#039;in MACH4 serisi 1&quot; boyutunda ve 8GB 45$ dan oem ureticlere verilecekmiş..yakında ssd ler onboard gelse hiç şaşırmam....:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ssd ler depolama aygıtından çok işletim sistemi ve temel bazı programları kullanmak için dusunulse&#8230;8gb alanı olan hızlı değerlere sahip bir ssd çok kişinin işini görecektir&#8230;STEC&#039;in MACH4 serisi 1&#034; boyutunda ve 8GB 45$ dan oem ureticlere verilecekmiş..yakında ssd ler onboard gelse hiç şaşırmam&#8230;.:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Aris Murat Dülgeroğlu tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30940</link>
		<dc:creator>Aris Murat Dülgeroğlu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 11:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30940</guid>
		<description>SSDler henüz emekleme aşamasında getirdiği yenilikler ve performans artışına hiç bişi diyemem ancak şu anda dokunulumayacak kadar pahalı :D ve helen ne kadar güvenilir oldukları konusunda yapılan tartışmalar sonuçlanabilmiş değil...açıkçası SSDlerde data kaybı olunca geri getirmek mekanik HDDler kadar kolay değil... ya da arızalanmış mekanik HDDler en uçuğundan içindeki plakalar sökülüp birebir özdeş başka bir HDD içine geri toplanarak veri kurtarılabilinirken SSDlerde gitti mi dönüşü yok... belki zaman geçer fiyatlar makul seviyeye iner aradan geçen zamanda da SSDlerde güvenilirlik daha da arttırılmış olunur işte o zaman genel maksatta kullanıcılar onlara hücum edecektir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SSDler henüz emekleme aşamasında getirdiği yenilikler ve performans artışına hiç bişi diyemem ancak şu anda dokunulumayacak kadar pahalı :D ve helen ne kadar güvenilir oldukları konusunda yapılan tartışmalar sonuçlanabilmiş değil&#8230;açıkçası SSDlerde data kaybı olunca geri getirmek mekanik HDDler kadar kolay değil&#8230; ya da arızalanmış mekanik HDDler en uçuğundan içindeki plakalar sökülüp birebir özdeş başka bir HDD içine geri toplanarak veri kurtarılabilinirken SSDlerde gitti mi dönüşü yok&#8230; belki zaman geçer fiyatlar makul seviyeye iner aradan geçen zamanda da SSDlerde güvenilirlik daha da arttırılmış olunur işte o zaman genel maksatta kullanıcılar onlara hücum edecektir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>okan tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30935</link>
		<dc:creator>okan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 10:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30935</guid>
		<description>DDR RAM hızında SSD çıkana kadar...
ve bunlarda 1 gigabytı 1 dolar olana
kadar harddisk e devam...
eninde sonunda olcak bu?asıl soru ne zaman?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DDR RAM hızında SSD çıkana kadar&#8230;<br />
ve bunlarda 1 gigabytı 1 dolar olana<br />
kadar harddisk e devam&#8230;<br />
eninde sonunda olcak bu?asıl soru ne zaman?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>calugor tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30908</link>
		<dc:creator>calugor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 08:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30908</guid>
		<description>hareketli araçlarda kullanmak için ideal. askeri projelerde kulanılabilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hareketli araçlarda kullanmak için ideal. askeri projelerde kulanılabilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>zatara tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30800</link>
		<dc:creator>zatara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 15:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30800</guid>
		<description>Bence bu sonuçlarla SSD ilk ismi duyulmaya başlandıgındaki söylenenlerden daha geride kalmış.

Max. degerde hala geride olması düşündürücü...

Ve bu fiyatlarla hiç şansı yok bana göre...

SSD lerin laptoplara girmesi için rahat 2 yılı var...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bence bu sonuçlarla SSD ilk ismi duyulmaya başlandıgındaki söylenenlerden daha geride kalmış.</p>
<p>Max. degerde hala geride olması düşündürücü&#8230;</p>
<p>Ve bu fiyatlarla hiç şansı yok bana göre&#8230;</p>
<p>SSD lerin laptoplara girmesi için rahat 2 yılı var&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kahveisteyen tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30790</link>
		<dc:creator>kahveisteyen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30790</guid>
		<description>SSD/NAND harddiskler aslında bayağı hızlı gelişiyor. Fiyatları da  düşme eğiliminde ama konvansiyonel harddisk teknolojisi de devamlı atılım yapıyor ve yaygınlık avantajını kullanıyor. Yüzey alana giderek çok daha fazla bilgi sığıyor. Bence her iki teknoloji de yaygınlaşmalı ki mesela bir PCde standart olarak 64 GBlık bir NAND, 1-2 TBlık bir manyetik disk bulundurabilelim. Hem hız hem de depolama için ideal bir çözüm olabilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SSD/NAND harddiskler aslında bayağı hızlı gelişiyor. Fiyatları da  düşme eğiliminde ama konvansiyonel harddisk teknolojisi de devamlı atılım yapıyor ve yaygınlık avantajını kullanıyor. Yüzey alana giderek çok daha fazla bilgi sığıyor. Bence her iki teknoloji de yaygınlaşmalı ki mesela bir PCde standart olarak 64 GBlık bir NAND, 1-2 TBlık bir manyetik disk bulundurabilelim. Hem hız hem de depolama için ideal bir çözüm olabilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>onur tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30789</link>
		<dc:creator>onur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30789</guid>
		<description>iyi bir teknoloji. daha şimdiden neler vaad ettiği ortada.4-5 ay sonra iyice ucuzlayacak ve daha büyük kapasiteli modeller çıkacak. HDD devri kapanıyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iyi bir teknoloji. daha şimdiden neler vaad ettiği ortada.4-5 ay sonra iyice ucuzlayacak ve daha büyük kapasiteli modeller çıkacak. HDD devri kapanıyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>GhostMan tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30787</link>
		<dc:creator>GhostMan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30787</guid>
		<description>ssdlerin iyice gelişip ve son kullanıcı için uygun fiyatlara gelmesi devirli hard diskleri bititir.keşke bitirse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ssdlerin iyice gelişip ve son kullanıcı için uygun fiyatlara gelmesi devirli hard diskleri bititir.keşke bitirse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>emaniac tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30783</link>
		<dc:creator>emaniac</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 13:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30783</guid>
		<description>Ali!ye
&quot;en azından min 200mb yazma hızlarına erişmeliler ve fiyatları 128gb için 100$ ı geçmemeli.
Yoksa tek çözüm 7200.11 serisi&quot; demişssin ama bu yazdıkların hayal gibi birşey. Bu ancak MLC yonga kullanan daha düşük hızlı SSD ler yaygınlasırsa olabilecek birşey. Bunun dışında SLC yonga kullananlarda belki 10-15 yıl sonra :).
Bu SSD nin verilenden düşük hızlı çıkması bence geçiş ürünü olmasından kaynaklanıyor. İlk sata diskler çıktığında Native SATA desteği verenlerini aramıştık. Buradaki olay aslında diskin IDE olması yalnızca SATA çevirici entegre edilmiş olması gibi geliyor bana .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ali!ye<br />
&#034;en azından min 200mb yazma hızlarına erişmeliler ve fiyatları 128gb için 100$ ı geçmemeli.<br />
Yoksa tek çözüm 7200.11 serisi&#034; demişssin ama bu yazdıkların hayal gibi birşey. Bu ancak MLC yonga kullanan daha düşük hızlı SSD ler yaygınlasırsa olabilecek birşey. Bunun dışında SLC yonga kullananlarda belki 10-15 yıl sonra :).<br />
Bu SSD nin verilenden düşük hızlı çıkması bence geçiş ürünü olmasından kaynaklanıyor. İlk sata diskler çıktığında Native SATA desteği verenlerini aramıştık. Buradaki olay aslında diskin IDE olması yalnızca SATA çevirici entegre edilmiş olması gibi geliyor bana .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30765</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 11:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30765</guid>
		<description>Ne yazık ki elimde o köprüyü içeren bir anakart yok. Ancak AHCI kipinde _mekanik disklerin_ daha (da) hızlı çıkacağını tahmin ediyorum. Hız konusunda, emin olmak için Google&#039;da gezinip farklı yerlerde farklı verilere rastladım ve gözümle gördüğüm test sonuçlarına yakın olanları mantıklı kabul ettim (sözgelimi, yukarıda linkini verdiğim yazıda, buradaki testlerden de düşük HD Tune sonuçlarına ulaşılmış). Başka bir-iki forumda da kullanıcılar diskin &quot;43-50 MB/s sınıfında&quot; olduğunu söylüyorlardı. 
AHCI&#039;ın mekanik modeller için hız getirisi NCQ ile olabilir ki SSD için bu önemli sayılmaz diye düşünüyorum. bir de 64 bit adresleme gözüme çarptı spesifikasyonda. Yine de haklısınız, en azından denemek gerek, ama hemen yapamayabilirim bunu. 
Eleştiri için teşekkürler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne yazık ki elimde o köprüyü içeren bir anakart yok. Ancak AHCI kipinde _mekanik disklerin_ daha (da) hızlı çıkacağını tahmin ediyorum. Hız konusunda, emin olmak için Google&#039;da gezinip farklı yerlerde farklı verilere rastladım ve gözümle gördüğüm test sonuçlarına yakın olanları mantıklı kabul ettim (sözgelimi, yukarıda linkini verdiğim yazıda, buradaki testlerden de düşük HD Tune sonuçlarına ulaşılmış). Başka bir-iki forumda da kullanıcılar diskin &#034;43-50 MB/s sınıfında&#034; olduğunu söylüyorlardı.<br />
AHCI&#039;ın mekanik modeller için hız getirisi NCQ ile olabilir ki SSD için bu önemli sayılmaz diye düşünüyorum. bir de 64 bit adresleme gözüme çarptı spesifikasyonda. Yine de haklısınız, en azından denemek gerek, ama hemen yapamayabilirim bunu.<br />
Eleştiri için teşekkürler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Alex1024 tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30756</link>
		<dc:creator>Alex1024</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 10:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30756</guid>
		<description>Can: Yakın zamanda pek inmeyecek, zira çok talep var fakat çip üreticileri yetişemiyor. Özellikle yeni çıkan 7-10&quot; ekranlı Asus gibi dizüstülerde çok kullanılıyor. Dolayısıyla çip bolluğu olmadan fiyatlar inmeyecek. Yeni fabrikalar devreye girdiğinde olabilir. Ama 1 sene içerisinde fiyatlarda indirimin olacağını zannetmiyorum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Can: Yakın zamanda pek inmeyecek, zira çok talep var fakat çip üreticileri yetişemiyor. Özellikle yeni çıkan 7-10&#034; ekranlı Asus gibi dizüstülerde çok kullanılıyor. Dolayısıyla çip bolluğu olmadan fiyatlar inmeyecek. Yeni fabrikalar devreye girdiğinde olabilir. Ama 1 sene içerisinde fiyatlarda indirimin olacağını zannetmiyorum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Alex1024 tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30755</link>
		<dc:creator>Alex1024</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 10:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30755</guid>
		<description>Bigboy SSD yi AHCI kipinde mi çalıştırdınız? AHCI kipinde daha yüksek değer elde edilebiliyor. Ama yinede bu kadar düşük olmaması lazımdı. ICH9R bir anakart üzerinden de bir deniyebilirmisiniz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bigboy SSD yi AHCI kipinde mi çalıştırdınız? AHCI kipinde daha yüksek değer elde edilebiliyor. Ama yinede bu kadar düşük olmaması lazımdı. ICH9R bir anakart üzerinden de bir deniyebilirmisiniz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Can Galip Nemutlu - Razorback tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30754</link>
		<dc:creator>Can Galip Nemutlu - Razorback</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 10:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30754</guid>
		<description>Mükemmel inceleme için teşekkürler...

ne zaman alınır düzeye iner acaba??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mükemmel inceleme için teşekkürler&#8230;</p>
<p>ne zaman alınır düzeye iner acaba??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ali tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30751</link>
		<dc:creator>ali</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 09:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/#comment-30751</guid>
		<description>en azından min 200mb yazma hızlarına erişmeliler ve fiyatları 128gb için 100$ ı geçmemeli.
Yoksa tek çözüm 7200.11 serisi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en azından min 200mb yazma hızlarına erişmeliler ve fiyatları 128gb için 100$ ı geçmemeli.<br />
Yoksa tek çözüm 7200.11 serisi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
