Teknoloji sunumlarından pazar manevralarına AMD artık platforma oynuyor diyoruz bir süredir. Salt işlemci fiyat/performansı ya da ekran kartı performans yarışına katılmak yerine, daha az güç tüketen, orta seviye çoğunluğun daha çok tercih edebileceği yonga seti-grafik işlemcisi-merkezi işlemci bileşimlerine yoğunluk veren firma artık 7 serisi yonga setlerine geçti. AMD 7 serisinin öne çıkan bireyleri 780/790 gibileri olsa da en alt seviyede 740G'den başlayan bir yelpazede seçim şansı var. Biz de bu yazıda 690G'ye bir güncelleme gibi görünen -ve bilgi bulmanın zorluğundan biraz üvey evlat muamelesi gördüğü fikrini akla getiren- AMD 740G yonga setine sahip bir Biostar anakartı inceliyoruz: Biostar A740G M2+.

AMD 740G

Önce Biostar A740G M2+ anakartın kalbini oluşturan AMD 740G yonga setinden bahsedelim. Bir sonraki sayfada anakarta damardan dalıyoruz zaten.

AMD 740G her yönüyle 690G'nin yerini almak için piyasaya girmiş bir yonga seti. Temel özellikleri 690G ile çok benzeşiyor ve fiyat seviyesi de 690G yonga setini temel alan anakartlarla aynı yerde. Aslına bakarsanız test ettiğimiz Biostar A740G anakartta bazı programlar yonga setini 690G sandılar; hatta AMD'nin kendi OverDrive aracı da anakartın 7 serisi olmadığından şikayet ederek çalışmayı reddetti.

Biostar A740G M2+ Anakart İncelemesi (AMD 740G) img 0846

740G'nin kuzey köprüsünde grafik işlemci çekirdeği bir RS740. Bu yongayı taşıyan tümleşik görüntü birimine de Radeon 2100 adı verilmiş. Yonga DirectX 9 desteğinden fazlasını vermeyen, zayıf görünüşlü bir model. 690G'deki Radeon X1200 serisi (tam olarak, Radeon X1250) yongayla karşılaştırmalı olarak bir tablo yaparsak daha anlaşılır yorumlarda bulunabiliriz.

Biostar A740G M2+ Anakart İncelemesi (AMD 740G) a740g tablo1

Tablodaki veriler genel olarak GPU-Z verilerinden derlendi. Yonganın 55 nm olduğunu biz ekledik çünkü GPU-Z henüz bunu tanıyamadı. Temel fark da bu 55 nm meselesi, bunun dışında testlerde göreceğiniz üzere epeyce benzer sonuçlar elde ediliyor. 55 nm üretim tekniği sayesinde yonga amacı doğrultusunda yeterli performansı sağlarken güç tüketiminde 690G'deki ağabeyine oranla bir azalma sözkonusu. Yüksek tanımlı video hızlandırma için Avivo var, ancak Avivo HD varyantı bulunmuyor -bu onur Radeon HD 3200'e ait. Video hızlandırma denemeleri de yaptık ve işlemci yükünün ne kadarını üstüne aldığını, yani bu işi nasıl kıvırdığını test sonuçlarında göreceksiniz.

Biostar A740G M2+ Anakart İncelemesi (AMD 740G) img 0850

Güney köprüsünde daha büyük bir güncelleme var. AMD'nin yeni SB700 yongası burada yerini almış. Yine test notlarında belirttiğimiz üzere bazı programlar -örneğin Everest'in bir bileşeni- köprüyü SB600 olarak tanıyabiliyorlar ama bu doğru değil. Anakart üzerindeki 6 SATA yuvasından SB600 olamayacağı anlaşılıyor; SB600'de en fazla 4 SATA yuvasına destek vardı. SB700 özelliklerine şöyle bir bakarsak:

  • 12 USB 2.0, 2 USB 1.1 port desteği
  • SATA II AHCI denetleyici
    • 6 SATA portu
    • SATA 3.0 Gbps
    • eSATA
    • RAID 0, 1, 1+0, 10
  • HyperFlash
  • HD Audio denetleyici
  • 1x PATA denetleyici

Özellikler ek USB ve SATA portları dışında SB600 ile hemen hemen aynı. HyperFlash ile Vista -ve teknik açıdan mümkün olmak üzere Linux- altında hız kazancı için katı hal (Solid State) depolama olanağı var. Bu temelde performans artışına yarıyor. Küçülen üretim tekniği güç tüketimini de azaltmış. SB700'e dahil bir ağ yongası bulunmuyor, bunun yerine anakart üreticileri üçüncü parti ağ yongalarını anakart tasarımlarına dahil ediyorlar.

Sonuç olarak elimizde bir 690G güncellemesi var. Bu yongaların kullanıldığı test sistemimizin kalbine, Biostar A740G M2+'a geçelim.

Sayfalar: 1 2 3 4 5
Sonraki Sayfa: BIOSTAR A740G M2+

"Biostar A740G M2+ Anakart İncelemesi (AMD 740G)" ile ilgili kullanıcı mesajları

  1. cihan841

    biostar ta-690g kullanıyorum 4200 amd işlemcimi 3,2 gayet iyi oc yapıyorum.740 bize pek bişey getirmiyor.

  2. Anonim

    hybrid crossfire özelliği yok, anladığım kadarıyla.

  3. ozkan.erden

    Evet, hybrid crossfire 740g'de yok.

  4. levent

    böyle ucuz ve zengin içerikli kartlarla, 55-45 nm yapılar ile sürekli HTPC konusunu teğet geçiyorsunuz..PCLabs'ten beklentimiz güzel bir HTPC kılavuzu (Eko-Normal-End bütçelere göre), var mı ufukta böyle bir plan?

  5. Shaq t

    Sahi merak ettim, hd video oynatımda işlemciye yük bindirmeyen program + codec ikilisi nedir? Tahmin ediyorum gerçi ne olduğunu ama bir yazar mısınız.

  6. Ahmet ERTÜK

    @levent,

    Arkadaşım inan bu konuda PCLabs kadar uğraşan başka Türkçe site yoktur. Asus un slin kasası, aopen ın kırmızı başlı kasası bunların yanında nVidia nın ucuz ve hdmi / dvi / vga birarada çıkışlı kartı vs vs… Bunların hepsi sitede incelendi daha önceden.

    Ancak şunu sakın unutma; vc1 hızlandırma denilen sistem sadece amd anakartlarında var ve bu şu demek oluyor: Özellikle HD / BD filmlerde yük sadece işlemciye binmiyor. Yani sözün özü buradaki işlemci anakart 2 lisi yanında 2 gb ram ve 250w lık psu i olan hoş bir htpc toplayabilirsiniz, saygılar…

  7. Anonim

    nVidia'nın da PureVideo HD'si VC-1'in belli kısımlarını işlemciden alabiliyor, ayrık (ters) kosinüs dönüşümü ve bir de motion compensation adımları olmalı. ATI'nin UVD'si ise Ahmet Bey'in söylediği üzere, daha verimli çalışıyor.
    @Shaq t: PowerDVD kullandık. Ayar menüsünde "Avivo" olarak donanım hızlandırma geçiyor. WinDVD de destekliyor.

  8. Elimde 690g varken bu anakarttan almaya kalkmıştım son anda incelemeyi gördüm vazgeçtim :D

  9. sakaleyn

    İnceleme güzel hoşda
    keşke 780g ler incelense artık

  10. Merhaba;
    Bazı arkadaşlar HTPC'den bahsetmiş ancak htpc veya sff kasa bulmak o kadar zor ki.. Bulsanız da dünyanın parası. Bu yönüyle bu tür bir PC toplamanın pek cazibesi kalmıyor..

  11. Berkay ÖZDENOĞLU

    Güzel bir konuya değinmişsiniz. Keşke sistemlerin enerji tüketim değerleri de verilseydi. O zaman 690 ile daha iyi bir karşılaştırma yapılabilirdi.
    Madem ki eskilere nazaran daha az enerji harcıyor, dizüstüler için de iyi bir entegre grafik çözümü olabilir.
    Yongalar küçüldükçe o/c potansiyellerinin arttığı söylenir. Buradaki grafik yongasıyla yapılan deney şaşırtıcı. Belirgin derecede hız aşırtma yapılsaydı, bu HD video hızlandırmaya da yansır mıydı? Son olarak, QuickTime Avivo'yu destekliyor mu?

  12. wolfpc

    bıoas 10 numara agaaaa..ben kullanmıom ama güzel yaa size tavsiyem asus alın=).. bıoastarda güzel ama size tavsiyem gıgabyte alın=)..

  13. Berkay ÖZDENOĞLU

    Ben bu anakartı 1 yılı aşkın süredir kullanıyorum. Oldukça memnunum ama kasanın ön panelindeki ses çıkışında çok parazit var. Arka tarafta bir sorun yok. Şu anda Nox Cube kasam var, bundan önce AOpen G326 kullanıyordum, aynı sorun onda da vardı. Gürültü sistem yüküne paralel olarak artıyor. Örneğin internetteyken makul düzeyde ama oyunlarda rahatsız edici oluyor. Bunun bir çözümü var mı? Bu arada PCyi kulaklıkla kullanıyorum ve kulaklık Sennheiser MX-460.

    Ayrıca sesteki elektronik gürültünün güç kaynağıyla da ilgili olduğunu duydum. Ben iki tane PSU kullandım. Biri orta ayar olan, AOpen G326 kasayla beraber gelen AOpen AO300-12PNF; diğeri şu an kullandığım, oldukça kaliteli olan OCZ StealthXStream 400Watt ama ikisinde de aynı sorun var.

Mesaj gönder »

PC Labs'da eğer daha önce yayınlanan yorumunuz / mesajınız yoksa, gönderdiğiniz mesaj otomatik olarak kontrol kuyruğuna girer ve onaylandıktan sonra sitede gözükür. Yorumlardan yazarları sorumludur; PC Labs sorumlu tutulamaz.

 

Doğrudan web tabanlı RSS okuyucularınıza ekleme yapmak isterseniz:

Google RSS okuyucusuna ekle

Yahoo RSS okuyucusuna ekle

Netvibes RSS okuyucusuna ekle

Windows Live Messenger ile gelişmeleri al