-
Konular:
- Haberler
- samsung
- ssd
- Veri Depolama
Samsung'dan 200 MB/sn'lik 256 GB kapasiteli SSD
PC Labs - Mayıs 26 2008, Pazartesi - 12:43
21 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder
SSD dünyasında gelişmelerin hızlı olması bizleri oldukça sevindiriyor. Samsung bu sene sonunda 256 GB kapasitelerde 1.5" ve 2.5" form yapılarına sahip çok katmanlı MLC yongalarına ve SATA II arabirimine sahip SSD'sini çıkartmış olacak. Samsung'un iddialı olduğu konu ise performansı: Okuma performansının 200 MB/sn civarına çıktığını, sıralı okuma performans değerinin ise 160 MB/sn olduğu belirtilmiş. Samsung eğer gerçekten bu değerlere ulaşırsa, şu anda 10.000 devir dönen Western Digital Velociraptor diskinden daha performanslı bir disk seçeneği ortaya çıkacak.
Şu anda piyasada bulunan SLC yongalı yüksek performanslı SSD'lerin okuma performans hızı yaklaşık 100 MB/sn seviyesinde. Yazma hızları da 80 MB/sn civarında. MTron'unson dönemde duyurduğu hızlı SSD'leri ise 130 MB okuma / 100 MB yazma performansına sahip. (32 - 64 - 128 GB kapasiteli bu Mtron SSD son kullanıcıları hedeflemiyor).
Samsung'un yeni SSD'lerinin performans değerleri oldukça heyecan verici olsa da, fiyatlarınınne seviyede olacağını bilmiyoruz. Dikkatimizi çeken nokta, yüksek performansı bir SSD'de daha hızlı olan SLC yongaları yerine çok katmanlı MLC yongalarının tercih edilmiş olması. Bu aynı zamanda fiyatın SLC tabanlı SSD'lere göre düşük kalmasına yardımcı olabilir. Samsung'un tek katmanlı MLC tabanlı SSD'lerini daha evvel incelemiştik. OCZ'nin SLC tabanlı SSD incelemesi için ise buraya tıklayabilirsiniz.
Intel'in Centrino 2 platformunun bir parçası olarak SSD'leri de sürmek istemesi, SSD'lerin daha uygun seviyelere gerileyip daha yaygın bir kullanım kazanması fazla zaman almayacak gibi görnüyor.
Evet! Performans lideri olabileceği gibi fiyatı konusunda da lider olmaya aday :)
şükür sonunda hdd lerde kayadeğer bi ilerleme artık mekanik hdd lerin tarih olma zamanı geldi sanırım. :) pc nin hızına hız katacak bu ssd diskler.. hadi hayırlısı
güzel güzel yeni SSD ler cıksın da fiyat rekabeti filan dı falandı derken ucuzlasınlarda ev kullanıcıları olarak alalım bırer tane
Bir an önce fiyatların da plakalı sabit disklerin fiyatlarına yakın fiyatlara düşmesi dileğiyle. Kurtulalım artık şu sesli, ısınan ve yavaş sabit disklerden.
Sık yazma yapılan işlerde diski garanti süresi bitmeden geri gönderebilirsiniz.Kimse bu disklerde mekanik disklerdei gibi bad sector oluşmuyor sanmasın.Malum her hafıza hücresinin belli bir yazma ömrü var.
Dell bu konuda SSD lerle baya problem yaşadı.
Dosya sistemleri SDD lerin ömrünü uzatabilmek için elden geçse iyi olur.
Semsang monopolleşme yolunda hızla ilerliyor.
samsung*
tekelleşme*
@kimimben
yenilerde böyle bir sorun olduğunu sanmam, normal sabit disklerden sağlam olmasa kim alır bu fiyatlara
Seagate yoneticilerinin geceleri kabuslar icinde yataklarindan firladiklarini gorur gibiyim :)
calugor
Bu sitede incelemesi yapılan ( galiba bigboydu ) bir ssd de kullanılan çiplerin dökümanlarını netden bulup okumanızı tavsiye ederim :)
Üzerlerindede yazdığı gibi bunlar flash.Her hücresinin belli bir yazma ömrü var.
flash disklerin elbette belirli bir yazma ömürleri var. Eski disklerde bu sayı 100bin civarı yeni disklerde 1milyon civarı ve gün geçtikçe artmakta.
Lakin elbette bu diski yapan mühendis de siz ve biz gibi bu bilgiye haiz ve önlemini almış durumda. SSD disklerde "wear levelling" denen bir teknoloji ile önlem alınmış durumda. Wikipedia da konu hakkında bir referans var, yapılan araştırmalar normal kullanım altında SSD disklerin 20 sene dayanabileceği yönünde. Takdir edersiniz ki bir harddiski 20 sene kullanabilmek an itibari ile zaten oldukça imkansız.
Referans için:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
laptoppumdaki hdd yi ssd le değiştirirsem pil ömrü saatlik bir kazanç sağlarmı acaba? yoksa fark hissedilcek kadar olmazmı 2,5" hdd kaç watt enerji harcıyor acaba?
take2, pil omru farketse de daglar kadar degismiyor. ha, bence 10-15 dakika kazansam gene de kazanctir. laptoplardaki baska bir avantaji da daha az isinmasi.
PC Labs'ın ilk SSD testinde pil süresi ölçülmüştü:
Güç tüketimleri ise okuma / yazma esnasında ortalama 0.42W.
SSD testleri:
http://www.pclabs.com.tr/2008/05/21/ocz-64-gb-sata-ii-ssd-incelemesi/
http://www.pclabs.com.tr/2008/04/25/bigboy-64-gb-sata-ii-ssd-ile-performans-testleri/
http://www.pclabs.com.tr/2007/11/02/bigboy-solid-state-disk-ssd-performans-testleri/
Tahminen standart bir laptop ta en cok enerji harcayan parcalar :
- Disk
- CPU
- Monitor (LCD panel)
- Belki oyun laptop lari icin grafik karti
Buradan HDD yerine SSD ve standart CPU lar yerine de ATOM tarzi dusuk guc tuketen bir CPU ile pil omru 2 katina kadar ilerleyebilir. Elimde somut bir veri yok ama inancim bu yonde :)
Yazma omru konusunda artik epey yol katedildi. Olay tamamen kontrolcu ve firmware'de. ornegin ssd ureticilerinden Mtron'un sitesinda bu konuyla ilgili guzel bilgiler var. Ornegin sendrom'un bahsettigi wear-leveling teknigi ile ssd omurlerini ciddi senelere cikartmislar. (100 sene gibi)
http://www.mtron.net/English/Product/overview.asp
sayfadaki grafikler guzel.
Bu kadar uzun süre çalışabilecek disk satanın aklına şaşmamak mümkün değil :)
Normal çalışma kriterleri ne kabul edilmiş bilmiyorum ama NTFS gibi dosya tablolu dosya sistemlerinde dosya erişim zamanlarının kayıt özelliğini kapatmadan sürekli dosya okuma işlemiyle bile şu anki disklerin garantisi bile dolmadan diskin en azından MFT tablosunun yazıldığı kısmının anasını ağlatabileceğimi düşünüyorum :) (Bir dosyaya bir milyon kere erişmek ve her erişimi tabloya işletmek mümkün bir olay :))
Görünen gidişat o ki manyetik diskler depolama için kullanılır hale gelecek SSD ler de sistemin kurulduğu diskler olacak
Gelecek çok hızlı geliyor.
grafiğe göre aradaki fark ciddi boyutlarda neredeyse 1 saatlik bir artış var bence laptop için çok iyi bir süre. umarım gelecek sene 150dolar civarına iner 128gb lıklarda alırım bi tane.
@kimimben, bahsettiğin gibi NTFS sisteminde MFT kısmına sürekli data yazılır, silinir. Lakin işte bahsettiğimiz "wear leveling" sayesinde iş bu sürekli yazılma ve okunmaya tabi olan kısımlar sürekli yer değiştiriyor.
Misal şöyle düşün:
elimizde 10 adet bilgi yazılabilecek yer olsun, donanım içine gömülü "wear leveling"den sorumlu işlemci bu 10 yere de ne kadar yazım yaptığının bilgisini tutuyor, misal ilk haneye diğerlerine göre daha çok yazım yapıldıysa artık ikinci haneye yazmaya başlıyor gibi. Bunu tamamen otomatik yaptığından da kullanıcı birşey hissetmiyor, son olarak tamamen donanım tabanlı bir işlem olduğundan performans kaybı da hissedilmiyor.
Arkadaşlar bir konuda bilgi vermek istiyorum. Şu an ssd ler in avantajlı taraflarını özetlemek gerekirse. Güç tasarrufu ve sessizlik ön planda geliyor. Ayrıca veri güvenliğinin boyutlarını zaman içerisinde göreceğiz. Birde okuma ve yazma hızlarının şu anki değerleri notbuk disklerininkinde çok daha hızlı olduğunu söylemek zor. Ancak disklere göre erişim hızları ciddi oranda yüksek. Zaten normal disk ile ssd disk i beraber kullanarak test ederseniz göreceksiniz. Tek parça dosya kopyalama (avi,rar) hızı neredeyse aynı gibi ama içinde yüzlerce küçük dosya olan bir klasörü kopyalamaya çalıştığınızda ssd ciddi bir fark atıyor. Ayrıca farlı klasörldede olsa fark etmiyor. Yani klasik disklerde olduğu gibi disk üzerindeki binlerce değişik noktayı teker teker ziyaret eden bir kafa yerine bu işi elektronik olarak yaptığından verilerin disk üzerindeki pozisyonundan pek etkilenmiyor. Vede disk birleştirme gibi bir ihtiyacınız olmuyor.
Birde disklerde yazma hızından ziyade okuma hızının önemli olduğuna inanıyorum. Çünkü her an diske mb larla veri yazmıyoruz. Ama her programı çalıştırdığımızda diskten mb larca veri okuyoruz. Yani 100mb/sn yazma ve okuma hızı olan bir disk yerine 50mb yazma 150 mb okuma hızı olan bir diski tercih ederim.