<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>802.11n&#039;de Linksys WAG160N:  Kablosuz ADSL Modem yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/</link>
	<description>PC Teknolojileri Rehberiniz</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 21:42:58 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>yakup tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-141043</link>
		<dc:creator>yakup</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 19:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-141043</guid>
		<description>linksys pointim var ara yüzüne ulaşamıyorum  nasıl girebilirim 192.168.1.1 i deniyorum olmuyor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>linksys pointim var ara yüzüne ulaşamıyorum  nasıl girebilirim 192.168.1.1 i deniyorum olmuyor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ufuk tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-128454</link>
		<dc:creator>ufuk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-128454</guid>
		<description>kullandıgınız modemi ben bu gün aldım fakat kurulumu bi türlü gerçekleştiremedim..sitede anlattıgınıza göre kurulumda 8 adım var fakat benimkinde 4 adım var ve 4.adımda ethernet kablosuyla ilgili sorun veriyo..halbu ki ethernet kablosu takılı..bi türlü kurulumu yapamadım..sizce ne yapmam gerekiyo? yardımcı olabilir misiniz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kullandıgınız modemi ben bu gün aldım fakat kurulumu bi türlü gerçekleştiremedim..sitede anlattıgınıza göre kurulumda 8 adım var fakat benimkinde 4 adım var ve 4.adımda ethernet kablosuyla ilgili sorun veriyo..halbu ki ethernet kablosu takılı..bi türlü kurulumu yapamadım..sizce ne yapmam gerekiyo? yardımcı olabilir misiniz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Acharad tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-88280</link>
		<dc:creator>Acharad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 23:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-88280</guid>
		<description>Bugün itibariyle bu ürünü edinmiş biri olarak (Tarihi bir önceki günün akşamı olarak kabul edin, malum bunu yazarken gece saat 12:00&#039;yi geçti) yaşadığım modemin deneyimini birebir aktarmak istiyorum. 

Giabit Ethernet desteklememesi, aşırı ısınması gibi olayları arkadaşlar zaten anlatmışlar, Hepsine &quot;denemiş biri&quot; olarak katılmakla birlikte, onların üstüne bir de şunları eklemek istiyorum : 
 

Cisco&#039;nun markasının üstünde bulunmasına sakın ha aldanmayın. Şayet aradığınız sağlamlıksa, Ürün tamamen linksys&#039;in giriş seviyesi bile sayılamayacak ürünlerinden biri. 

Zaten Cisco deyip de, aa bir nevi switch ile router bileşimi, bunun üstünde IOS ile neler yaparım, ne ospf komutları girer konsollara baglanır, SDM de taklalar attırırım derseniz yanılırsınız. 

Zira ilk kurulum için konsola dahi giriş yapamıyorsunuz. Yani illa CD den kuracaksınız. Bu durumda Kurulum hususunda seçeneksiz bırakması ve hantal bir arayüz kullanması ile 10 USD lik dandik USB modemlerin çağına geri dönüş yaşıyorsunuz yani. 

 Bugün itibariyle müşterimde denemek kaydıyla, Cisco&#039;nun yaptığı satınalmanın,  Linksys&#039;in tüketici elektroniğindeki başarısızlığı konusunda bir aşama kaydetmesini sağlayamadığını da ayrıca görmüş bulunmaktayım.

Bir kere kablosuz üzerinden ilk ayarı vermeniz imkansız, bir yere kuracaksanız, illa cdromu olan bir pcden baglantı ayarlarını yapmanız lazım, Tabi onda da CDROM un bilumum küfürlere layık arayüzünü kullanmanız lazım.

Tabi yanınınzda sağlam bir Cat5 kablo da bulundurmanız lazım. 

Wireless ilk açıldıgında &quot;linksys&quot; diye  buluyor ama default şifreyi girseniz dahi modeme giriş yaptırmıyor. 

Yani destek vermek için yanınıza EeePC,MacBook Air gibi bir cihaz aldığınızda ayazda kaldığınızın resmidir. 

CD üzerinden unlock edilmeden arayüze giriş yapamıyorsunuz. Sonradan göreceğiniz arayüz de bildiğiniz Linksys arayüzü. Yani gelişmiş özelliklere sahip bir Cisco SDM falan beklemeyin. 

PPPoA - PPPoE protokolllerin Auto-Discover yapması ayarlar için çok iyi, yoksa er seferinde tekrar tekrar kurulum yapmak adamı çileden çıkarırdı. 

Vista&#039;nın WMI arayüzüyle biraz arası bozuk, bu yüzden ikide bir Internet ağına erişim yaşayamak normal. 

Tabi diger modemlerde aynıu hatayı yapmıyorken burada yapması durumunda Microsoft&#039;a suç atamayacağız. 

Bazı mobil aygıtların baglantı kurması sorununa gelince,  şifreleme metodunu &quot;WPA Personel&quot;ve TKIP şifreleme olarak ayarlayın, o zaman rahatlıkla baglanıyor. Getirdigi extra güvenlik sebebiyle, hem mobil aygıtlarda hem de usb dongle larda sorunlu. Yani aynı marka bile olsa feci derecede dongle seçiyor. 

Yani mobil aygıtlar, el terminalleri için de uygun bir cihaz &quot;kesinlikle&quot; degil.


Yani ben buna dünya para vereyim, donglelar vasıtasıyla 10-20 bilgisayarlık bir ağda zahmetsiz bir altyapı oluşturayım derseniz, bu modemin ipiyle kuyuya inmek size bol miktarda strese, ve ürünü aldığınız mağazaya elinizde bir çuvalla gelip, gelen ürünlerin yarısının değişim talebi için servise yazdırmaya ve feci miktarda zaman kaybına patlar. 


Ve bu sistem hiç de öyle ucuz falan da değil. 


Yani alt tarafı 2 pc arası network kurup bunun bunlara bir de internet saglamak için 2 adet 802.11n dongle&#039;a ve bu modeme toplam 500 lira para dökmeye yüreğiniz el veriyorsa, bunun karşılığında bol miktarda uyumsuzluk ve ADSL&#039;nin ilk ayak bastığı zamanlardaki gibi ucuz USB modem kalitesinde ve nine hızında bir ilk kurulum istiyorsanız, gönül rahatlığıyla alabilirsiniz. 

Ama siz de parayı kolay kazanmıyorsanız, U.S. Robotics ve AirTies bu işin &quot;Hak Yolu&quot; dur, sakın ola cafcaflı şeylere aldanıp kanmayınız, paranızı da kaptırmayınız. 

Bir de efektif çıkış olan throughput degerinin azalmasına karşı 802.11n güzel bir seçim olabilir, ama böyle hantal bir sisteme yatırılacak parayla, etrafa döşenecek (tabii ki Airties , Us. Robotics, ve Orijinal Cisco - Ama kesinlikle Linksys, yani Çakma Cisco değil- ) repeaterlarla herhalde bir fubol sahasına 36Mbit Throughput verilerek gayet güzel kablosuz hizmet verilebilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bugün itibariyle bu ürünü edinmiş biri olarak (Tarihi bir önceki günün akşamı olarak kabul edin, malum bunu yazarken gece saat 12:00&#039;yi geçti) yaşadığım modemin deneyimini birebir aktarmak istiyorum. </p>
<p>Giabit Ethernet desteklememesi, aşırı ısınması gibi olayları arkadaşlar zaten anlatmışlar, Hepsine &#034;denemiş biri&#034; olarak katılmakla birlikte, onların üstüne bir de şunları eklemek istiyorum : </p>
<p>Cisco&#039;nun markasının üstünde bulunmasına sakın ha aldanmayın. Şayet aradığınız sağlamlıksa, Ürün tamamen linksys&#039;in giriş seviyesi bile sayılamayacak ürünlerinden biri. </p>
<p>Zaten Cisco deyip de, aa bir nevi switch ile router bileşimi, bunun üstünde IOS ile neler yaparım, ne ospf komutları girer konsollara baglanır, SDM de taklalar attırırım derseniz yanılırsınız. </p>
<p>Zira ilk kurulum için konsola dahi giriş yapamıyorsunuz. Yani illa CD den kuracaksınız. Bu durumda Kurulum hususunda seçeneksiz bırakması ve hantal bir arayüz kullanması ile 10 USD lik dandik USB modemlerin çağına geri dönüş yaşıyorsunuz yani. </p>
<p> Bugün itibariyle müşterimde denemek kaydıyla, Cisco&#039;nun yaptığı satınalmanın,  Linksys&#039;in tüketici elektroniğindeki başarısızlığı konusunda bir aşama kaydetmesini sağlayamadığını da ayrıca görmüş bulunmaktayım.</p>
<p>Bir kere kablosuz üzerinden ilk ayarı vermeniz imkansız, bir yere kuracaksanız, illa cdromu olan bir pcden baglantı ayarlarını yapmanız lazım, Tabi onda da CDROM un bilumum küfürlere layık arayüzünü kullanmanız lazım.</p>
<p>Tabi yanınınzda sağlam bir Cat5 kablo da bulundurmanız lazım. </p>
<p>Wireless ilk açıldıgında &#034;linksys&#034; diye  buluyor ama default şifreyi girseniz dahi modeme giriş yaptırmıyor. </p>
<p>Yani destek vermek için yanınıza EeePC,MacBook Air gibi bir cihaz aldığınızda ayazda kaldığınızın resmidir. </p>
<p>CD üzerinden unlock edilmeden arayüze giriş yapamıyorsunuz. Sonradan göreceğiniz arayüz de bildiğiniz Linksys arayüzü. Yani gelişmiş özelliklere sahip bir Cisco SDM falan beklemeyin. </p>
<p>PPPoA &#8211; PPPoE protokolllerin Auto-Discover yapması ayarlar için çok iyi, yoksa er seferinde tekrar tekrar kurulum yapmak adamı çileden çıkarırdı. </p>
<p>Vista&#039;nın WMI arayüzüyle biraz arası bozuk, bu yüzden ikide bir Internet ağına erişim yaşayamak normal. </p>
<p>Tabi diger modemlerde aynıu hatayı yapmıyorken burada yapması durumunda Microsoft&#039;a suç atamayacağız. </p>
<p>Bazı mobil aygıtların baglantı kurması sorununa gelince,  şifreleme metodunu &#034;WPA Personel&#034;ve TKIP şifreleme olarak ayarlayın, o zaman rahatlıkla baglanıyor. Getirdigi extra güvenlik sebebiyle, hem mobil aygıtlarda hem de usb dongle larda sorunlu. Yani aynı marka bile olsa feci derecede dongle seçiyor. </p>
<p>Yani mobil aygıtlar, el terminalleri için de uygun bir cihaz &#034;kesinlikle&#034; degil.</p>
<p>Yani ben buna dünya para vereyim, donglelar vasıtasıyla 10-20 bilgisayarlık bir ağda zahmetsiz bir altyapı oluşturayım derseniz, bu modemin ipiyle kuyuya inmek size bol miktarda strese, ve ürünü aldığınız mağazaya elinizde bir çuvalla gelip, gelen ürünlerin yarısının değişim talebi için servise yazdırmaya ve feci miktarda zaman kaybına patlar. </p>
<p>Ve bu sistem hiç de öyle ucuz falan da değil. </p>
<p>Yani alt tarafı 2 pc arası network kurup bunun bunlara bir de internet saglamak için 2 adet 802.11n dongle&#039;a ve bu modeme toplam 500 lira para dökmeye yüreğiniz el veriyorsa, bunun karşılığında bol miktarda uyumsuzluk ve ADSL&#039;nin ilk ayak bastığı zamanlardaki gibi ucuz USB modem kalitesinde ve nine hızında bir ilk kurulum istiyorsanız, gönül rahatlığıyla alabilirsiniz. </p>
<p>Ama siz de parayı kolay kazanmıyorsanız, U.S. Robotics ve AirTies bu işin &#034;Hak Yolu&#034; dur, sakın ola cafcaflı şeylere aldanıp kanmayınız, paranızı da kaptırmayınız. </p>
<p>Bir de efektif çıkış olan throughput degerinin azalmasına karşı 802.11n güzel bir seçim olabilir, ama böyle hantal bir sisteme yatırılacak parayla, etrafa döşenecek (tabii ki Airties , Us. Robotics, ve Orijinal Cisco &#8211; Ama kesinlikle Linksys, yani Çakma Cisco değil- ) repeaterlarla herhalde bir fubol sahasına 36Mbit Throughput verilerek gayet güzel kablosuz hizmet verilebilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hakan tizcan tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-64824</link>
		<dc:creator>hakan tizcan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-64824</guid>
		<description>arkadaşlar laptop ve masa üstü bilgisayarım var. ev ve işyerimde internet bağlantım eski sisteme göre. kablosuz modem olarak hem hızlı, hemde ucuzunu istiyorum önerileriniz. teşekkürler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>arkadaşlar laptop ve masa üstü bilgisayarım var. ev ve işyerimde internet bağlantım eski sisteme göre. kablosuz modem olarak hem hızlı, hemde ucuzunu istiyorum önerileriniz. teşekkürler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anonim tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-64354</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 22:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-64354</guid>
		<description>Arkadaşlar

Çok havalı görünümü, Linksys marka olması ve N gibi yeni bir teknoloji desteklemesi nedeniyle bu modemi biraz da yüksekçe bir fiyata aldım

Laptopla sorunsuz çalışıyor 2 aydır. 
Ama Windows Mobile 6 yüklü P535 kesinlikle bağlanamıyor. Daha önce netgear marka kullanıyordum. Onda hiç sorun yoktu. Başka erlerde de olmuyor. İnternette araştırdım herkes bu sorundan şikayetçi. 

Büyük firma olmasına rağmen çok yavaş firmvare çıkarıyor. İngilterede birisi bu sorunun firmwareden kaynaklandığını saptamış WAG300N de. Onda bir kaç sürüm firmware şu anda adam en yeni sürümü yüklemiş alır almaz çalışmamış. Sonra eskileri denemiş eski versiyonlardan birinde çalışıyor. Aradaki fark Birinde WPA2 de tkip veya aes seçimi yapılabiliyor (çalışanda) yenilerde ise yapılamıyor. Bazıları ise networku bile görmediğini söylüyor bende genelde göremiyor ppc. 
Bazen çıkıyor ama çıksa da bağlanamıyor. 
Ayarları da oldukça kısıtlı hareket alanı bırakmıyor. Çabuk bozuluyor diyende çok</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arkadaşlar</p>
<p>Çok havalı görünümü, Linksys marka olması ve N gibi yeni bir teknoloji desteklemesi nedeniyle bu modemi biraz da yüksekçe bir fiyata aldım</p>
<p>Laptopla sorunsuz çalışıyor 2 aydır.<br />
Ama Windows Mobile 6 yüklü P535 kesinlikle bağlanamıyor. Daha önce netgear marka kullanıyordum. Onda hiç sorun yoktu. Başka erlerde de olmuyor. İnternette araştırdım herkes bu sorundan şikayetçi. </p>
<p>Büyük firma olmasına rağmen çok yavaş firmvare çıkarıyor. İngilterede birisi bu sorunun firmwareden kaynaklandığını saptamış WAG300N de. Onda bir kaç sürüm firmware şu anda adam en yeni sürümü yüklemiş alır almaz çalışmamış. Sonra eskileri denemiş eski versiyonlardan birinde çalışıyor. Aradaki fark Birinde WPA2 de tkip veya aes seçimi yapılabiliyor (çalışanda) yenilerde ise yapılamıyor. Bazıları ise networku bile görmediğini söylüyor bende genelde göremiyor ppc.<br />
Bazen çıkıyor ama çıksa da bağlanamıyor.<br />
Ayarları da oldukça kısıtlı hareket alanı bırakmıyor. Çabuk bozuluyor diyende çok</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Circassia tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-53858</link>
		<dc:creator>Circassia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 23:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-53858</guid>
		<description>Görünümü cok estetik, hemde linux tabani ile calisiyor ;)

http://www.wifi-turk.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Görünümü cok estetik, hemde linux tabani ile calisiyor ;)</p>
<p><a href="http://www.wifi-turk.com" rel="nofollow">http://www.wifi-turk.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Çağlar tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-49578</link>
		<dc:creator>Çağlar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 23:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-49578</guid>
		<description>wag300n deki taslakn olması ne gibi eksiklikleri barındırıyor mesela WAG160N e gore? yani wag300n tam bir &quot;n&quot; sayılır mı tercih edilebilir mi 160 ytl sevyesine inmişken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wag300n deki taslakn olması ne gibi eksiklikleri barındırıyor mesela WAG160N e gore? yani wag300n tam bir &#034;n&#034; sayılır mı tercih edilebilir mi 160 ytl sevyesine inmişken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ugur tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-43172</link>
		<dc:creator>ugur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-43172</guid>
		<description>eylul ayindan itibaren yeni uretilen notebooklarin %80 inde 802.11n standart olacak. bizim burada konustugumuz 54 ve 300 mbps teorik degerler, 54 un pratik thruputu 20mbps lerde ve modemden uzaklastikca 1-2 mbps lara dusuyor, onumuzdeki sene internetin en yavasinin 2-3mbps oldugunu dusuncek olursak internet hizinzin yavaslamamsi icin N almak mantikli olabilir bencede, vatanda wag300n kampanyasi gordum 119$ di bence olaya son noktayi koymus, G yi bitirmis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eylul ayindan itibaren yeni uretilen notebooklarin %80 inde 802.11n standart olacak. bizim burada konustugumuz 54 ve 300 mbps teorik degerler, 54 un pratik thruputu 20mbps lerde ve modemden uzaklastikca 1-2 mbps lara dusuyor, onumuzdeki sene internetin en yavasinin 2-3mbps oldugunu dusuncek olursak internet hizinzin yavaslamamsi icin N almak mantikli olabilir bencede, vatanda wag300n kampanyasi gordum 119$ di bence olaya son noktayi koymus, G yi bitirmis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-42904</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 20:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-42904</guid>
		<description>Yok, aslında test ettiğim hemen hemen tüm 802.11n aygıtlar 802.11g modellerden ciddi şekilde daha başarılıydı. Özellikle iç mekanlarda aradaki duvar sayısı arttıkça oluşan sinyal azalması bunlarda 802.11g&#039;de olandan daha düşük. Ek olarak 802.11g ile alınan değerler en iyi koşullarda genelde 30 Mbps&#039;nin altında kalıyor. Sırf İnternete girmek için kablosuz ağ kullanıyorsanız bir yere kadar ama büyük boyutta dosyayı oradan oraya aktarıyorsanız 802.11n düşünülmesi gereken seçenek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yok, aslında test ettiğim hemen hemen tüm 802.11n aygıtlar 802.11g modellerden ciddi şekilde daha başarılıydı. Özellikle iç mekanlarda aradaki duvar sayısı arttıkça oluşan sinyal azalması bunlarda 802.11g&#039;de olandan daha düşük. Ek olarak 802.11g ile alınan değerler en iyi koşullarda genelde 30 Mbps&#039;nin altında kalıyor. Sırf İnternete girmek için kablosuz ağ kullanıyorsanız bir yere kadar ama büyük boyutta dosyayı oradan oraya aktarıyorsanız 802.11n düşünülmesi gereken seçenek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anonim tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-42874</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 16:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-42874</guid>
		<description>bence 2 sinide alma n ler anlatıldıgı kadar yüksek kapsama lanına sahip degil g serileriyle aralarında çok fazla bi fark yok bence bukadar para vermeye gerek yok al bi zyxel 660hw bak keyfine hem cebin rahat etsin hem sen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bence 2 sinide alma n ler anlatıldıgı kadar yüksek kapsama lanına sahip degil g serileriyle aralarında çok fazla bi fark yok bence bukadar para vermeye gerek yok al bi zyxel 660hw bak keyfine hem cebin rahat etsin hem sen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sercan Duman tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-42714</link>
		<dc:creator>Sercan Duman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 00:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-42714</guid>
		<description>@calugor kardeşim kesinlikle haklısın.

U.S. Robotics forever !!!

U.S. Robotics 9113 N-Draft</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@calugor kardeşim kesinlikle haklısın.</p>
<p>U.S. Robotics forever !!!</p>
<p>U.S. Robotics 9113 N-Draft</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bilal tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41980</link>
		<dc:creator>Bilal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 11:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41980</guid>
		<description>sayın arkadaşlar bu sorumu cevaplamanızı çok rica ediyorum şimdiden teşekkürler. linksys WAG160N veya USR809113 modem. her anlamda hangisini önerirsiniz.birtürlü karar veremedim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sayın arkadaşlar bu sorumu cevaplamanızı çok rica ediyorum şimdiden teşekkürler. linksys WAG160N veya USR809113 modem. her anlamda hangisini önerirsiniz.birtürlü karar veremedim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mert tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41535</link>
		<dc:creator>Mert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 13:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41535</guid>
		<description>slm kullanan biri olarak, uzerindeki adaptor switching mode, isinsada fabrika ayarina donme ,kilitlenme gibi sorunlarin uzun vadede olacagini sanmam, cagri merkezi de 0 212 444 2726 fena calismiyor.
cihazlarin kapsama alanlarini Dahili anten degil daha ziyade belirleyen seyin cikis gucu oldugunu dusunuyorum, 

teknik kokenliyim, aglarla ugrasirim diyen arkadaslara bunun routeri wrt160n uzerine www.dd-wrt.com dan 3rd firmware i denemelerini siddetle oneririm, cihaz 250mw a acabiliyosunuz ki N de var uzerinde, performansi cosku dolu oluyo, 
yanliz yasal limitin 100mw oldugunu ve uzerine ciktiginizda cihazi canlilardan uzak bir yere koymaniz gerektigini hatirlatayim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>slm kullanan biri olarak, uzerindeki adaptor switching mode, isinsada fabrika ayarina donme ,kilitlenme gibi sorunlarin uzun vadede olacagini sanmam, cagri merkezi de 0 212 444 2726 fena calismiyor.<br />
cihazlarin kapsama alanlarini Dahili anten degil daha ziyade belirleyen seyin cikis gucu oldugunu dusunuyorum, </p>
<p>teknik kokenliyim, aglarla ugrasirim diyen arkadaslara bunun routeri wrt160n uzerine <a href="http://www.dd-wrt.com" rel="nofollow">http://www.dd-wrt.com</a> dan 3rd firmware i denemelerini siddetle oneririm, cihaz 250mw a acabiliyosunuz ki N de var uzerinde, performansi cosku dolu oluyo,<br />
yanliz yasal limitin 100mw oldugunu ve uzerine ciktiginizda cihazi canlilardan uzak bir yere koymaniz gerektigini hatirlatayim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A.ilhan tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41520</link>
		<dc:creator>A.ilhan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 11:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41520</guid>
		<description>Tasarım süper yaf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tasarım süper yaf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>aktorun tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41479</link>
		<dc:creator>aktorun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 07:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41479</guid>
		<description>Şirket bir ara herkese Linksys modem dağıtmıştı. (3-4 sene önce)

Aradan 2-3 sene geçince, bu Linksys bu modemler birer birer dağılmaya başladı. Herkeste benzer şikayetler vardı. Neler mi?

1. Üzerlerindeki konfigürasyonu fabrika çıkış değerlerine reset liyorlardı sıksık.

2. Ayarların yapıldığı grafik arayüz cansıkıcı derecede yavaşladı.

3. Wireless ve LAN portlara modem açıldıktan ancak 5 dk sonra bağlantı yapılabiliyordu. Fiziksel olarak CAT5 kabloyla bağlı desktop ımın LAN ışığı modem açıldıktan 5 dk sonra aktif oluyordu. Ve hatta 1 dk a boyunca gelip gidiyordu bu ışık.

4. Evet ısınıyordu.

Herkes birer birer bu modemleri AirTies larla değiştirdi. Bir senedir AirTies kullanıyorum. Şimdilik bir yanlışını görmedim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Şirket bir ara herkese Linksys modem dağıtmıştı. (3-4 sene önce)</p>
<p>Aradan 2-3 sene geçince, bu Linksys bu modemler birer birer dağılmaya başladı. Herkeste benzer şikayetler vardı. Neler mi?</p>
<p>1. Üzerlerindeki konfigürasyonu fabrika çıkış değerlerine reset liyorlardı sıksık.</p>
<p>2. Ayarların yapıldığı grafik arayüz cansıkıcı derecede yavaşladı.</p>
<p>3. Wireless ve LAN portlara modem açıldıktan ancak 5 dk sonra bağlantı yapılabiliyordu. Fiziksel olarak CAT5 kabloyla bağlı desktop ımın LAN ışığı modem açıldıktan 5 dk sonra aktif oluyordu. Ve hatta 1 dk a boyunca gelip gidiyordu bu ışık.</p>
<p>4. Evet ısınıyordu.</p>
<p>Herkes birer birer bu modemleri AirTies larla değiştirdi. Bir senedir AirTies kullanıyorum. Şimdilik bir yanlışını görmedim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>calugor tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41444</link>
		<dc:creator>calugor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 03:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41444</guid>
		<description>U. S. Robotics Forever :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U. S. Robotics Forever :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>B.S. tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41309</link>
		<dc:creator>B.S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 11:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41309</guid>
		<description>cisco ise almaya değer bence
alt yüzündeki ısınma bendeki başka bi modeldede var modemi basitçe dik koymak yeterli(dik koyma aparatım fln yok sadece kitap gibi kenara dayadım)
ayarlarının altına keçe gibi bişiler ekleyerek yükseltmekte mantıklı bi öneri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cisco ise almaya değer bence<br />
alt yüzündeki ısınma bendeki başka bi modeldede var modemi basitçe dik koymak yeterli(dik koyma aparatım fln yok sadece kitap gibi kenara dayadım)<br />
ayarlarının altına keçe gibi bişiler ekleyerek yükseltmekte mantıklı bi öneri</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Emirhan Döngel tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41299</link>
		<dc:creator>Emirhan Döngel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 10:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41299</guid>
		<description>Özellikle alt yüzünün hatırı sayılır derecede ısındığını belirteyim, ama şimdiye kadar incelediğim 802.11n aygıtların hepsinde gözüme çarptığından üstünde durmamıştım. Yine Linksys kökenli bir-iki ürün daha incelerken kullanmak istediğim için hala WAG160N takılı; şu ana kadar bir performans sorunu gözüme çarpmadı. Tabii Deluge durmadan dosya indiriyor. :) 

Umarım merakınızı biraz olsun giderebilmişimdir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Özellikle alt yüzünün hatırı sayılır derecede ısındığını belirteyim, ama şimdiye kadar incelediğim 802.11n aygıtların hepsinde gözüme çarptığından üstünde durmamıştım. Yine Linksys kökenli bir-iki ürün daha incelerken kullanmak istediğim için hala WAG160N takılı; şu ana kadar bir performans sorunu gözüme çarpmadı. Tabii Deluge durmadan dosya indiriyor. :) </p>
<p>Umarım merakınızı biraz olsun giderebilmişimdir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Volkan tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41293</link>
		<dc:creator>Volkan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 10:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41293</guid>
		<description>Cisco Firması Linksys Firmasını aldıktan sonra artık ürünün ismini kullanmayacağı konusunda haberleri bu sayfalarda okumuştum.Son Linksys ürünleri sanırım 2009 Yılında kendi adıyla giriş seviyesindeki kullanıcılara ürün verecekleri kanattındayım.Ürün özellik ve kullanıcı dostu arabirimi ile beğeniyi hak etsede kafamdaki bir sorunu malesef burda testi yapan arkadaşımıza sormadan gecemeyeceğim.Eskiden Linksys wireless DSL modemler gereğinden fazla ısınıyor ve özellikle yaz aylarında ürün performansını olumsuz etkiliyordu.Bunuda buraya mesaj olarak veya yazı not olarak ekleme imkanları olursa çoğu kullanıcının kafasındaki soru işaretlerini gidereceğini düşünüyorum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cisco Firması Linksys Firmasını aldıktan sonra artık ürünün ismini kullanmayacağı konusunda haberleri bu sayfalarda okumuştum.Son Linksys ürünleri sanırım 2009 Yılında kendi adıyla giriş seviyesindeki kullanıcılara ürün verecekleri kanattındayım.Ürün özellik ve kullanıcı dostu arabirimi ile beğeniyi hak etsede kafamdaki bir sorunu malesef burda testi yapan arkadaşımıza sormadan gecemeyeceğim.Eskiden Linksys wireless DSL modemler gereğinden fazla ısınıyor ve özellikle yaz aylarında ürün performansını olumsuz etkiliyordu.Bunuda buraya mesaj olarak veya yazı not olarak ekleme imkanları olursa çoğu kullanıcının kafasındaki soru işaretlerini gidereceğini düşünüyorum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Can Galip Nemutlu - Razorback tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41292</link>
		<dc:creator>Can Galip Nemutlu - Razorback</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 10:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41292</guid>
		<description>final sürüm ödenebilicek bir fiyattan çıktığı anda alıcağım bir modem. 4 gözle bekliyorum.

İnceleme için çok teşekkürler..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>final sürüm ödenebilicek bir fiyattan çıktığı anda alıcağım bir modem. 4 gözle bekliyorum.</p>
<p>İnceleme için çok teşekkürler..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tuna Çelik tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41285</link>
		<dc:creator>Tuna Çelik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 10:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41285</guid>
		<description>@Uğur

adsl2 de bile en yüksek alabilecegin hız 25 MBit bildigim kadarıyla. Bukadarlık hıza 1 GBit&#039;lik bir port takmak gereksiz olurdur. Bu dedigin bir switch incelemesinde olsaydı fakat haklı olabilirdin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Uğur</p>
<p>adsl2 de bile en yüksek alabilecegin hız 25 MBit bildigim kadarıyla. Bukadarlık hıza 1 GBit&#039;lik bir port takmak gereksiz olurdur. Bu dedigin bir switch incelemesinde olsaydı fakat haklı olabilirdin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Uğur tarafından</title>
		<link>http://www.pclabs.com.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41258</link>
		<dc:creator>Uğur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 07:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pclabs.gen.tr/2008/06/11/80211nde-linksys-wag160n/#comment-41258</guid>
		<description>1gbitlik ethernet portları anakartlarda bu kadar yaygınlaşmışken neden hala 100mbitlik portlar kullanılıyor, anlayabilmiş değilim. İnceleme için teşekkürler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1gbitlik ethernet portları anakartlarda bu kadar yaygınlaşmışken neden hala 100mbitlik portlar kullanılıyor, anlayabilmiş değilim. İnceleme için teşekkürler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
