ATI geri döndü: Radeon HD 4850 testte

ilk yotumu ben yapıyorum büyük bir merakla beklediğim testler geldi teşekürler pc labs.

Bir şey değil :) Hata görürseniz bildirin gözden kaçan bir şey olur.

off off ortalık şöyle kızşsın ya biraz ucuza kart alalım ne bu kardeşim nvidia tekel oldu resmen sapıttı gidiyordu hadi ati bastır.

Merhabalar,

Thermaltake 500 Watt bir PSU CF için yeterli olacak mı ? 4850 kullanımında yani…

E8400 işlemci…

Ben biliyodum canım böyle olacağını, acilen para birktirmeliyim, anakartımı, işlemcimi, güç kaynağımı ve sonra da ekran kartımı değiştirmeliyim :D ATi 4ever babe!!!

kutluyorum güzel ve detaylı bir inceleme olmuş

f/p ödülünü haketmiş gerçekten görünüşe bakılırsa sistem tavsiyelerindee bu kartı çok göreceğiz 4870 i gözlüyroruz tekrar teşekkürler gecenin bu saatinde testleri bizle paylaştığınız için beklediğim gibi sonuçlar tebrikler ati tebrikler pc labs

İnceleme ve testler her zamanki gibi çok güzel olmuş, Murat'ın eline sağlık.Ama bu sefer ATI de olmuş, hem de tam kıvamında. Nihayet ATI'yi böyle fiyatın hakkını fazlasıyla veren bir kart ile gördük, artık mutlu uyurum :)

elinize sağlık murat bey merakla bekliyorduk bu incelemeyi e8400+p45+hd4850 mükemmel üçlü oldu ;)

İnceleme için teşekkürler, günlerdir bu testi bekliyorduk.

"…Özel soğutmalı modeller de yolda. Buna da ihtiyaç var zira standart soğutma hem sesli hem de ucu ucuna yeterli…"

Yazıda bahsi geçen bu özel soğutmalı modeller ülkemizde ne zaman satışa sunulacak, bilgisi olan var mı? Bir de bu modellerde fiyat farkı ne kadar olur?

Yeni PC toplamak için Intel'in indirimini ve yeni ekran kartlarını bekliyordum. Bu kadar beklemişken biraz daha beklersem bir şey olmaz herhalde :)

Çok güzel bir inceleme.Hiç abartısız dünyadaki sayısız incelemelerden.Öyle ki bu konuda en az 40 inceleme okumuş olan ben hala sizin incelemelerinizden birşeyler öğrenebiliyorum.Okuduğumda aklımda hiçbir soru işareti kalmıyor.Tek sorun testlerin sürekli gecikmesi :).NDA olayını biraz fazla büyütüyorsunuz gibi geliyor bana. Teşekkürler Murat Bey hd 4870'i de sabırsızlıkla bekliyorum.(gtx260'ı geçecek)

Ayrıca alan arkadaşlar sıcaklık olayını kafasına takmasınlar.Bir çin atasözü vardı tam hatırlamıyorum sorun yoksa bulaşma gibisinden.Kartın 90 derecede çalışması pekala sorn çıkaracağını sanmıyorum.Şu an bios mode yaparak fanı kontrol edip çözmek mümkün.Bu sefer de ses olayı var.Garantisi gidiyor o yüzden en iyisi ellememek.

Yeni alacak arkadaşlar özel soğutmalı ve 1gb bellekli HD4850'ler yurt dışında tanıtıldı bile çok geçmeden ülkemize gelir bence onları bekleyin.Overclock yapmak isteyenler özellikle özel soğutmalı çözümleri beklesinler.1 gb belleğin şu an katkısı olacağını zannetmiyorum fakat yeni oyunlarda farkı olacaktır.

@Murat Bey incelemede tek beğenmediğim nokta güç ölçümünde yapılan çekimlerdi.Kameranızda macro modu yok mu acaba? :)

gerçekten çok iyi bir yazı olmuş. elinizin her pikseline sağlık :D ilk sayfadakileri okumaya gerek görmedim ve direk 2, sayfaya geçtim, o da yetti zaten. bende 4870 testlerini bekliyorum. ati bu sefer şeytanın bacağını kırdı. yeni driver lar ile çok daha iyi işler olacak, yaz sonu gibi bende alırım bir tane, bana göre bu fiyatlar yüksek, 150$ seviyesine indiğinde alırım bi tane :D

@Delice
500 Watt yeter de TT için garanti istemeyin benden :) Ben pek hoşlanmıyorum :)

@Yavuz
15 gün dediler bana.

İnceleme için Teşekküler.Helal olsun Ati 2×4870 al cf platformu kur nvıdıa gtx fıyatlarını artırsın artırsın 750$ verecekler sanıyarsa yanılıyr ama ati helal olsun gpu baştan tasarlayıp 55 nm nimetlerinden faydalanmışlar dx 10.1 gddr5 daha yükske bant genişliği daha az voltaj gereksimi super. Adamlar bu halleriyle bile nvıdıa başedebiliyorlar xt serisindeki başarılı yıllarına geri döndü fiyat/performasn kralı bence en kısa zamanda 4870 bi cf kurmak lazım inşallah son kullanıcıya kadar fiyat indirimine giderler

Harika bir inceleme olmuş. Tebrik ederim, Ati yeniden piyasaya canlılık getirdi hem fiyat yönünden hem de performans yönünden. Yoksa 9800 Gtx kartlarını halen daha 300 dolara alıyorduk.

Çok güzel inceleme olmuş yine, ellerinize sağlık.

2. ve 5. tabloda sıralama hatalı galiba, 1. de 9800gtx'in 2. de 9600gt'nin üstte olması gerekmez mi?

Çok güzel bir inceleme olmuş…Acaba e8400 işlemci bu kartı beslemek için yeterlimi?

@Ferhat
Sonuçlar 1600×1200'e göre sıralı ondan öyle gözüküyorlar.

o kadar inceleme okudum ama gerçekten pclabsın incelemeleri hep farklı geliyor bana
nedense murat abinin yorumları insanı doyuruyor :)
ellerinize yüreğinize emeğinize sağlık çok teşekkürler büyük ihtimalle bende 4850 veya 4870 alıcam şimdilik 4870 testlerini bekliyorum ona göre herhangi birisini tercih edicem

murat bey inceleme yine süper olmuş,elineze sağlık

bilgisayarın güç gereksinimi için hesaplayıcı bu linkte buldum.

http://net.cizgi.com.tr/site/psu.aspx

Gerçektende mükemmel diyebileceğim bir inceleme olmuş benim açımdan.Kafamda en ufak bir soru işareti dahi kalmadı doğrusu.Sonsuz teşekkürler Murat bey.

4850 çok ideal bir kart . Her bakımdan çok iyi soğutucu olarak iyi çözümler gelicektir.

ATI Kullanıyordum ezelden artık bellı oldukı ATI gonullerın sampıyonu standart kullanıcıların kalbını fet eden fıyat performans tacını taktı I love you ATI sen olmassan nvıdıa elını cebımızden cıkarmazdı sagol var ol nuroooll :)

Murat eline sağlık çok detaylı ve keyifli bir inceleme olmuş. Seni yeniden ATI saflarında görmek güzel :)

Çok güzel inceleme olmuş. Elinize sağlık.

Ben yazının sonunda bahsedilen "HD olarak render edilmiş" oyunları merak ettim.. Hangileri bu şekilde acaba?

Teşekkürler..

Benim okuduğum tüm diğer testlerde parelel işlemciler GPU dan bağımsız hızlarda çalışıyor ama bu testte eski mimarideki gibi aynı oldukları yazılmış hatam varsa düzeltin lütfen

Testler çok iyi fakat ben yinede 4870 i beklicem şu ses ve ısı olayınıda çözdülermi adam döverim bu kart ı almak için :D:D

pci-e slotlarının x8×8 olması performansı çok etkiliyor mu? pci-e 2.0 durumu kurtarıyor mu?

kart çok sprmiş. yanlız bişey sorucam 1adet4850 + 1adet4870 iklisi cf yapılırmı? çok merak ediyorum

@Murat Gamsız

1600*1200'den bahsediyorum zaten bende.
37

Tam çıkmadı mesaj, 2. tabloda 1600*1200 4850:37 GTX:39
5. tabloda 1600*1200 4850:46 9600GT:50

güzel bir inceleme olmuş.4870ide görebilseydik çok iyi olurdu.Neyse 2-3de bekleriz artık.Ama 260la başabaş gideceğinden eminim.Teşekkürler ati piyasayı canlandırdığın için.

Murat bey güç testlerinizi yaparken en yüksek çekilen güç olarak belirtmişsiniz, peki bu durumda ben hd 4850 alsam elimdeki "Asus TA9A1 350Watt" psu kaldırırmı?

İnceleme süper olmuş.Kullanıcıları doğru yönlendireceğinden eminim.nVİDİA şimdi zorlanmaya başlamıştır.Call of Juarez'deki fark çok ciddi.Eğer başka oyun yazılımcıları AMD/ATI üzerine yaparsa ATI yine başa geçer diye düşünüyorum.Yalnız testte 9800 GX2 de olsa daha sağlıklı bir test olabilirdi.Çünkü oda üst düzey bir kart.

@Can
Şurada bir liste var. En azından 180P'ye scale etmedikleri biliniyor bunların. 720p oyunlardan daha iyi görüneceklerdir.

http://www.makeyougohmm.com/20070721/4652/

@Ferhat
Onlar 1280×1024/720 :) Maviler 1600×1200.

@Sinan
E8400 yeter tabii.

@Serdar
Kurtarıyor. Oyunun CF desteği adam gibi olsun yeter.

@Onu
Denemek gerek. ATI'nin 4850+3870 için de destek sunması bekleniyor. Yani teknik olarak bi engel yok ama verimli çalışmasını sağlamak lazım.

@Hakan
GPU ve shader hızları aynı. Sonradan ayrılabilirler mi bilemiyoruz belki ilerde Nvidia'da odluğu gibi bir sürücüyle ayar imkanı verirler.

@Angelwing
Zor ama olabilir de. Denemekten zarar gelmez.

yani neredeyse ps3'ün bomba oyunlarının hiçbiri 1080p değilmiş… Çok şaşırdım doğrusu…. %)

@Can
Ben o GPU'larla nasıl 1080P veriyorlar diye şaşırmıştım. Zaten araştırmayı da o yüzden yaptım :) PS3'ün GPU'su XBOX 360'tan bile zayıf. 360 ise aşağı yukarı bir 3800 serisi anca eder. Doku ve ekran çözünürlüğünü düşük tutarak FPS'yi yüksek tutmaya çalışıyorlar. PS3'ün Cell işlemcisi XBOX'u ezip geçer ama henüz grafik hesaplamaları için işlemci kullanmıyorlar. Oyunlar GPU üzerinden çalışmaya devam ediyor. Oyun multiplatform çıkacaksa böylesi çok daha az zaman kaybettiriyor zira XBOX ve PC'de oyunlar GPU üzerinden çalışıyor.

PS3'e özel oyunlarda ancak işlemciye grafik hesaplamaları yaptırtabilirler ama onun da çok zor bir kodlama olduğunu hep söylüyorlar. PC'de bile dört çekirdeği değerlendiremiyorlarken…

9600gt sonic ile hd 4850 arasında 50-60 dolar fark var.Buna karşın hd 4850 nin perfomans olarak attığı fark;

Lost Planet: 4fps
Call of Juarez:23fps
PT Boats: -4fps
World in Conflict.5fps
Crysis(high):5fps
Crysis(very high):7fps
hl Episode1:45fps
Quake wars:22fps

7 oyunun 3 unde 4850 gözle görülecek bir fark atmış.Bunlardan half life ideal fps değerinin çok üstünde, yani artık çok değeri olmayan bir fark.Call of juarez in nedenini siz de yazmışsınız.
Bu durumda evet hd 4850 teorik olarak orta sınıf liderliğini eline aldı fakat 50-60 dolar gözle görülmeyecek bir hız frakı için çok para.Belki yeni çıktığı için 4850 nin fiyatı yüksek olabilir ama eğer normal fiyatlar bu olacaksa ben buna orta sınıfın yeni lideri diyemem.Ayrıca 9600gt sonic güç tüketimi yönünden de avantajlıdır diye düşünüyorum.Hala orta sınıfta alınacak kart 9600gt gibi görünüyor.

Tek 4850 ile sistem 220Watt güç çekerken, crossfire yapılınca, 334Watta çıkmış. Dolayısıyla 4850'nin çektiği güç 114W, kalan tüm sistemde sadece 106 W mı çekiyor şimdi????

@Harun Zontul
Siz düşük çözünürlük skorlarına bakmışsınız ama. Yüksek çözünürlükte fark açılabiliyor. Crysis'te 'High' seçeneğinde birisi oynanabilirlik sınırında diğeri altında örneğin. Bir de Sonic'in fiyatı 9600GT'lerin standart olanlarından yüksek. 4850'nin fiyatı da elbette düşecek.

9600GT iyi bir kart tabii o ayrı :)

aynı tas aynı hamam. bence para kazanmak için aynı yemegi ısıtıp ısıtıp veriyorlar. 2 nesil geçti hala adam gibi crysis oynatamıyorlar. amd yede nvidia yada yazıklar olsun.

Anonim@
Nereye aynı tas nereye aynı hamam aynı yemeği ısıtıp ısıtıp veren nvıdıa abuk sabuk modelleyip pazara soktuğu ekran kartları 750$ fiyat verip adamı enayı yerine koyuyor bilinçli konuşmak lazım bu gün x1600 pro, 7600 gt bile Crysis oynarken 1280*1024 çöznürlük sana az geliyorsa oynayamıyorsan oyun tecrübeni ortaya koyamıyorsan orasını bilemem.Oyun sektöründe sadece bir Crysis yok Crysis Crysis başka bişi yok

Murat arkadaşım inceleme için teşekkür ediyorum.
Ama asıl incelemeden sonra yapılan yorumlara bile tek tek cevap vermeni takdir ediyorum.
Ama asıl asıl :) uzun zamandır yazılarını takip ediyorum,yorumlar olumsuz ya da bilgisizce olsa da anlayışla,her zaman gülümseyerek cevaplar vermeni de çok takdir ediyorum.

Konuya gelince,daha önce hiç yapmadığım bir şey olsa da çıkar çıkmaz (piyasanın oturmasını beklemeden) bir 8800 gt almıştım.Hemde 275$ civarına..Kartımdan memnumum ama ben bildim bileli Ati'ciyimdir.Ati nin renk ve yumuşaklık ayarlarını her zaman daha çok beğenirim.Bu konuda benim gibi olanlar ekrana bakar bakmaz modeli ne olursa olsun kartın Ati mi Nvidia mı olduğunu anlarlar :)Şimdi de 2 kart arasında uçurum olmasa da 8800 ü satıp Ati ye dönüş yapacağım.

Ati den beklediğimiz buydu.
Slogan:Snop Nvidia,Anarşist Ati
:)

@harun zontul
oyunlarda sgks(saniyede görülen kare sayısı-fsp) farkları yerine yüzdelerine bakmak daha mantıklıca olur. amd 4850 vs nvidia 9600gt @1280*1024
lost planet %25 (20/16)
call of j. %61 (37/23)
world c. %47 (28/19)
crysis %47 (31/22) ve %50 (18/12)
hl %46 (118/81)
quake wars %41 (58/41)

bırakın arkadaşlar almışsnız zamanında bir ton apraya dandik nvidia kart şimdi kabullenen yok ati lider oldu yeniden

4870 sabırsızlıkla bekliyoruz. Crysis de aa performansı yetersiz hala, ne oyunmuş be kardeşim…

ATI den çok guzel hareketler bunlar yoksa nvıdıa nın ucuzlayacagı yoktu rekabet ıyıdır

@Murat Bey,
Yazdıklarınızla beni gerçekten çok bilgilendirdiniz. Eminim birçok kişide aynı şekildedir. Şimdi daha iyi anladım neden gerçek 1080p oyun yapmadıklarını…

Bekleyip 4870 almak daha mantıklı olacaktır

4870 de incelensede bi rahat etsek
@Murat Bey
Ben pc-konsol karşılaştırılmasına teknik olarak değilde mantık olarak yaklaşarak bir kaç soru sormak istiyorum bir çok konsolcu gibi benim de bir arkadaşım ekran kartlarına bu kadar para vermeye gerek olmadığını aynı görüntüyü xbox360 lada alındığını hatta örneğin bir strateji oyununda 1000lerce ünitenin olduğu bir ortamda bile takılma olmadan iyi görüntü vereceğini söylüyor(örn:supreme commander-xbox360 ada cıkıyor) ben ise eğer takılma yoksa bunun görüntünün iyi olmadığından kaynaklandığında ısrar ediyorum tabiiki iki cihazı da yanyana alıp denemişliğim yok ancak eğer xbox 360 orta segmentten bir ekran kartı kadar bir görüntü veriyorsa ve bu görüntüde hiç kasılma olmayacaksa ekran kartı piyasası neden var?sadece programcılar içinmi? birde xbox 360 ın bu görüntüyü verebilmesi için fullhd gerekir bu da zaten bilgisayarın fiyatını katlamış olmuyormu? konsolcuların bu ısrarının nedeni nedir? bu soruları foruma yazmadığım için kusura bakmayın cevabı murat beyden almak istedim

4870 ile ati görüntü iyileştirmesi oldukça iyi crysis ta 9800 gtx ile eşlendirdiğinizde bitki örtüsü aha sık olduğunu farkedeceksiniz

Anonim @ başta
aynı tas aynı hamam. bence para kazanmak için aynı yemegi ısıtıp ısıtıp veriyorlar. 2 nesil geçti hala adam gibi crysis oynatamıyorlar. amd yede nvidia yada yazıklar olsun.
diyorsun teşekkür etmek aklına gelmiyor Sonra kalkıp millete olumsuz bilgisiz diyorsun asılsıl olumsuz yorum yapan sensin gelipte burda büyüklük taslama

PC-Konsol karşılaştırmasına teknik olarak bakmak bence de yanlış. Yani satın alma aşamasında yanlış. Ben anneme Wii aldım. Grafik kalitesi PC'nin yıllar önceki hali ama önemli değil ki oyunlar zevkli :)

Teknik üstünlük bugün kesinlikle PC tarafında. Bunun tartışılması bile anlamsız. Ancak eldeki teknolojiyi değerlendirme tarafında konsollar avantajlı. PC'de üstün teknolojiye sahibiz desek de bugün Crysis dışında teknolojiyi dibine kadar iten oyun sayımız az. Ama konsollarda her oyun, mevcut donanımı dibine kadar zorluyor. Bu da oyun yapımcılarının elinde standart bir altyapı olmasından kaynaklanıyor.

Konsola oyun çıkarmak çok daha kolay ve konsol çok çok daha ucuz. Ekran kartı fiyatına konsol var. Üstelik oyun dışı işlere de yarıyorlar. Satın alırken hiç düşünmüyorsunuz, kullanırken hiç düşünmüyorsunuz, format atmak yok vs vs. Canı sadece eğlenmek isteyen birine çok uygun çözümler. Sadece konsola çıkan oyunlar var. Klavye ve fare gerektirmeyen oyun tiplerinde konsolun bir kontrol sıkıntısı yok. Hatta tam donanımlı bir PC'ye ödeyeceğiniz para ile konsol ve oyunlara özel kontrol çözümlerini alabilirsiniz üzerine de para kalır.

Konsol alırken teknolojiye değil oyunlara bakılır. Hatta bugün içinde GTX 280 olan bir PC fiyatına hem XBOX 360 hem PS3 alabilirsiniz. Oyun seçme derdiniz de kalmaz.

PC'nin elinde strateji ve FPS oyunları kaldı. Teknik olarak da daha güzel görünümlü oyunlar yapmak mümkün ama yapan az. O yüzden artık konsol mu PC mi tarışması bitti. PC'nin yanına hangi konsolu almak gerek diye düşünmeli.

@kenan
Evet bi ton parayla dandik bir kart aldığımı doğru tahmin ettin fakat nvidia aldığım konusunda yanıldın ben ati radeon hd 2900gt kullanıyorum.

@cem
Ben hd 4850 nin önde olmadığını idda etmiyorum zaten. Yüzde olarak bakarsak dediğiniz gibi fark daha belirgin ama bunların hepsi kağıt üzerinde. Oyun oynarken 7fps 5fps gibi değerler nekadar fark edilir onu düşünmek gerek.

@Murat Gamsız
Fiyat belirtirken 9600gt sonic i kastettim zaten. Yoksa 9600gt yi karşılaştırırsak fark 80$ lara kadar çıkıyor.Ama ben de kartın fiyatının ineceğini düşününüyorum malum kartlar yeni çıktığı için fiyatı anormal olabilir.Tabi nvidia nın da buna bir fiyat indirimi ile karşılık vermesi muhtemel.

toms hardware de testlerde 4870 260 ı geçmiş siz daha ne söylüyorsunuz ya bırakın

Taraftarlık yapmak amacı ile söylemiyorum ama ben bu sitede emeği geçen her yazarı canı gönülden kutluyorum, ellerinden gözlerinden öpüyorum, işinizi o kadar severek, isteyerek temiz yüreklilikle yapıyorsunuz ki, Allah sizin gibi insanları başımızdan eksik etmesin her alanda dilerim.

Arkadalkar bu crysisi neden bukadar takıyorsunuzki crysis ilk 4 cekirdek destekleyen oyun diye piyasa cikti ama yapilan testlerde crysisin 2 cekirdegi bile duzgun kullanamadıgı ortaya cıkıyor yani optimizasyonu berbat bi oyun ve bence testlerden cıkarılmalı bakın Etquake wars ole degil 4 cekirdegide adam gibi kullanan bi oyundur bence o baz alınmalı crysisi bi koseye atın kartlar guzel crysisin kendisi dandik.

Beyler hd 4850 aldım. Son hotfix i de yukledim, oyunlarda bi sorun yok ama 3dmark06 testinde foreste başlıyınca goruntu gidiyor, monitor ışıgı yanıp sonuyor. Reset atmadan duzelmiyor sorun neden olabilir.
Psu: Fps 400w
İşlemci: e6550 @ 2,90
Sistem: WinXp

@Harun Zontul
'Oyun oynarken 7fps 5fps gibi değerler nekadar fark edilir onu düşünmek gerek.'

Daha uç örnek verelim. Bir kart 100 diğeri 150FPS veriyorsa ortada çok ciddi fark vardır diyebiliriz. Ama 100FPS de gerekenden fazla olduğu için fiyatı da uygunsa o kartı almak mantıkldır.

Ama kartlar oynanabilirlik sınırlarında dolaşıyorsa ozaman 10FPS dahi gözle görülür fark yaratır. Akıcılıkla karaleri saymaya başladığınız anlar arasında ince bir çizgi var. Özellikle 25 ve 30 FPS civarı. Ama tabii oyun tipine göre bazen 30FPS'de tutunmak da yetmez. Strateji ve RPG oyunlarında ise yeter. Hatta önemli bir kısmında 30FPS üzerine çıkmanızı engelleyen kilit vardır. Böylelikle sabit FPS'de oynar rahatsız olmazsınız.

@Blood
Sadece 3DM'de sorun çıkıyorsa şimdilik dert etmeyin. 3DM çok eski belki bir uyumsuzluğa yol açmıştır. Bizde sorun olmadı. Vantage ile test edin. Ama Vista ister o. Oyunlarda sorun yoksa yeni sürücüleri bekleyin.

crysisdede aynı sorunu 30 dk sonra yaptı. Ekran gidiyor, gecersiz goruntu modu desteklenen cozunurluk felan yazıyor sonra monıtor gidior, kasa 1 2 sn daha calısıo sesler felan ama sonra oda donuyor. Bazen hic bisey cıkmadan gidiyor. Butun fanları, cdromları, usb leri soktum, işlemcı/ram oc sini geri aldım acaba psu mu yetmiyor diye yine aynı. Ben daha adamakıllı bi driver cıkmamasından supheleniyorum sizce driver mı bekliyim garantiyemi yollıyayım.
Bu arada sistemi tekrar sıfırdan kurdum fark etmedi.

3dmark vantage da sorun yok aldıgım puanlar
genel: 5849
gpu : 6094
cpu : 5218
Degerler normalmi , cpunun bu degeri dusuk geldide bana.

Bir sorun olduğu kesin. Bence o kartı başka bir sistemde deneyin öyle bir imkan yoksa garantiye yollayın.

Abi 4870 müthiş olmuş yahu ehe gözüm kaldı

190ytl ye 8800gt 512Mb aldım teşekkürer ati :)

İnceleme içinde teşekkürler tabi :D

güzel inceleme elinize sağlık. ya şöyle bi devrim yapamadılar. ne biliyim farklı bir mimari v.s. hala pixel shader yok vertex shader yok rop du bilmem neydi. kartlar oyunlara yetişemez oldu.

arkadaşlar ben bu ekran kartını almak istiyorum ama PSU kaldırır mım bilmiyorum. bana fikir verebilir misiniz? sistemim;
-amd 3800×2 işlemci
-epox9npa+ult anakart
-512*2 ddr RAM
-256mb(256bit) ati x800gto2 ekran kartı
-lcpower 420w psu
bu sisteme ati hd4850 monte etsem sistem kaldırır mı?

elinize saqlık qüsel bi inceleme olmuş.Kart süper buda Geforce'a bir cvp olmuş + nvidia da olmayan Dx10.1 var.Bundan iki tanesiyle cf yapıcaksın o pc başından kalkamazsın full oyun

Murat abi sana bir sorum olacak.
Mesela Crysis de uzaktaki grafiklerle ilgili.(dağlar) oyuna ilk girdiğimde dağların grafiği çok iyi oluyor fakat kapatıp tekrar açtığımda dağın grafiği çok kötü oluyor detaysız çamur gibi.(yakın grafikler hala çok iyi hiç bir sorun yok onlarda)Oblivion oyununda distance daha az olduğu için daha belli.biraz uzaklara baktığım zaman grafikler çok kötü sanki toprak bulamışlar gibi.Catalyst ayarlarının hepsi sonda oluncada bir şey değişmiyor.İki oyunda da ağaçlar ve binalar iyi görünüyor fakat zemin tipi yerler çok kötü.Sizce bunun sebebi nedir?Nası düzelir?(sürücü olabilir mi?)Ekran kartı Ati 4870.Ram 4GB.E8500 işlemci.Vista 32 bit.(oyunlar ve vista orjinal) Ati 8.6 hotfix

32 bitte 4gb ram nasi oluo

3.25 görüyor.Herkez anlamıştır.Belirtmeye gerek yok diye düşünmüştüm.Ram fiyatı uygun gelince alıverdim.Belki ilerde 64 bit işletim sistemi alırsam sıkıntı yaşamıyım diye.

Şu gerçekki HD4850 çıkınca, 8800 gt fiyatlarını düşürdüler oranlar enteresan bir hal aldı bakın :
1280 x 1024 High ' da Crysis oynıcak birisi için 8800 gt hala daha iyi bir seçim …
*ZOTAC 8800gt AMP edi. için
39 fps / 276 YTL = 0,141
*Saphire HD4850 için
41 fps / 309 YTL = 0,132
0,141>0,132 HD4850 biraz pahalı bende

Ne zaman gelecek yeni soğutmalı kartlar acaba?

ya arkadaşlar hala bi öneri alamadım. yapılan 4850-4870 incelemesinden sonra sade bir oyun kullanıcısı olarak 4850 almakta karar kıldım. ama bendeki bu lcpower420w lık psu sistemimi kaldırır mı bilemiyorum. bi fikir verebilir misiniz.

4850 almaya karar verdim. ama benimde güç kaynağı 350 watt. sanırım yeterli değil.

Kartım GArantiden dondu. Murata abi sormak istedigim 3dmark06 da 11313 puan aldım bu normalmi dusukmu ?

@cem

4850 en az 450W güç kaynağı istiyor

iyi günler..tam aradığım gibi bir inceleme olmuş tebrikler.sistemimi yenilemeyi düşünürken çok yardımı olacaktır.ancak merak ettiğim verdiğiniz fiyatlar..o fiyatlarda satan biryer henüz göremedim mecidiyeköydeki her bilgisayarcıdan fiyat listesi falan aldım ve 'Zotac 9800GTX(256Bit) 512Mb GDDR3 TV DVI 16x' ekran kartı 373$+kdv civarında seyrediyor.atinin 4850 yada 4870 modellerini nereden görüp en ucuz nereden alabilirim bilen var mı acaba? bu kdvler öldürecek bizi:)

@ yaşar özkan

kartın en az 450 W PSU istediği yazıyo heryerde.sendeki 420 W'lık PSU gerçekten 420 W veriyorsa sorun olmayabilir ama yine de sistemde darboğaz yaratır. ben bu ekran kartı için 500 W almayı dusundugum PSU'yu 750 W ile degistirdim ve hiçbi sıkıntı çekmiyorum. PSU masrafından jaçayım derken sistemi riske atmak ne kadar dogru olur bilmem…

@ Engin Tezel
iyi bi yaklaşım yapmışsınız ancak Crysis'in tamamen nVidia kartların mimarisine uygun olarak yapıldığını Crytek CEO'su Cevat Yerli bile soyledi. sadece Crysis gözönüne alınırsa söylediğiniz çok mantıklı ancak genel bi degerlendirme yaptığınızda 8800GT o kadar da mantıklı değil artık. özellikle yeni sürücü güncellemeleri geldikçe (tabi ATI becerebilirse :) ) HD 4850 çok daha iyi bi kart olacaktır mutlaka…
Saygılar…

acaba en son sonuçtaki kaynak amd olan resimde 4850 ile 8800gt niye bir tutulmuş daha iyi değilmi 9800gtxi bile geçio bu kart

Merhaba Arkadaşlar,

Benimde Elimde 4850 var ama sesden kafam şişti neredeyse diğer yan odadan sesi duyuluyor neredeyse (Oyun Oynarken)
Bu 4850 nin fan dBa sı kaç bilen varmı aranızda.

@Mehmet,

İncelemede, stock soğutucunun ses değerleri yer alıyor;

http://www.pclabs.com.tr/2008/07/22/akasa-vortexx-neo-incelemesi/

arkadaşlar eğer 700 dolarınız varsa: gidiyosunuz 2 tane 4870 alıyosunuz ve crossfire yapıyosunuz,ardından 4 gb ocz ram alıyosunuz(1066) sonra crysis i zıplatıyosunuz ve aldından gtx 280 e küfürü basıyosunuz :D :?

arkadaşalr yarım edin bn 8800gt sonıc mi? yoksa hd4850 mi alıyım ltfn acil

amd işlemciyle ati ekran kartlarında yeni driverlerle performans artışı olabilieceği doğrumudur..sırf bu yüzden amd x2 6000 işlemcili hd 3870 almayı düşünüyorum..ama geforce 8800 gt de de gözüm kalmıyor değil..

ben 4850 ekran kartı almayı düşünüyorum ve monitörüm 17" sanırım bunun çözünürlüğü 1024×768 oyunlar için yeterli olurmu bir kasma yaşatmaz diyme

arkadaşlar lütfen yardım edin. P5PL2 anakart sizce kullanabilir miyim? Pek bilgim yok yardım ederseniz sevinirim

@viper

Ben standart 4850 ile 1680*1050 çözünürlükte oynuyorum. Bu kart o çözünürlüğe fazla bile…

"ATI donanımına düzgün destek veren en meşhur oyun Bioshock oldu."

Bunu sadece AA kapalı durum için söylediniz, sanırım. AA açınca Radeon'ların BioShock'la bazı noktalarda araları bozuluyor. Belki hayli nadir noktalara olabilir(site testlerinde göremezsiniz oraları. Kendiniz denemelisiniz), ama arasının iyi olduğu bir oyunda olacak şeyler değil bunlar. Örneğin: 4x MSAA açınca dx9'da (2x de olur, daha iyi olur hatta gözlem açısından. Sorun AA'da ve 2x açtığınız gibi görülüyor, anında), 1280×1024'te, 16x AF de açıkken, HD 4870'in 9600 GT'den geri kaldığı birkaç yer var, en azından başta. Sanırım dışardaki sualtı ortamını çizerken Radeon'larla ilgili bir sorun oluşuyor, taa 8.3'ten beri var çünkü, bu sorun (AA'nın Unreal 3 motorlu oyunlarda açılabildiği ilk Catalyst oluyor 8.3, sanırım).

@Anonim

O anakart ile HD 4850'yi sorunsuz çalıştırabilirsiniz. Yalnız, merkezî işlemciniz de iyi olmalı, biliyorsunuz.

tuğer çok teşekkür ederim. Yalnız ben çok sabırsız davravdım galiba, gittim kartı aldım…
ATX max 525.5 watt, sanırım sorunsuz çalışıyor.
Fakat eski ekran kartımda(x1600 512mb)oynayabildiğim oyunlar HD 4850 de exe hatası veriyor neden oluyor anlamadım.
Birde özellikle denedim HD 4850 yi taktım, temiz format attım ama donanımda 'PCI device' soru işareti kalıyor. Özür dilerim burada kart incelemesi yapılmış yardım istemek ne kadar doğrudur bilmiyorum, tekrar kusura bakmayın Murat bey

arkadaslar belli bir miktar birikmis param ve ps3 kalitesinde bir pc istiyorum seceneklerim sunlar:

1-Intel Q6600 Quad Core CPU 9.6ghz 8mb Cache 1066mhz 750gb HDD 4gb DDR2 Memory 20x Lightscribe DVDRW 750Watt
ATI Radeon 4850 512mb Memory DDR3 HD Sonic
————————————————–
2-Intel Q6600 Quad Core CPU 9.6ghz 8mb Cache 1066mhz
500gb HDD 4gb DDR2 Memory 20x Lightscribe DVDRW 750Watt Nvidia 9500GT 1024mb Graphics Card

hangisi ps3 kalitesi verir yada daha iyisini simdiden tesekkurler

4850 olan sistem net bir şekilde hızlı :)