ATI'nin Radeon HD 4850 kartını iceledikten sonra sıra elbette HD4870'teydi. Ancak kart elimize epey geç geldi. Daha doğrusu gelmedi. Normalde örnek ürünler satış ürünlerinden önce gelir ki kullanıcı ürün gelmeden önce haberdar olsun. Nedense HD4870'te firmaların kendisi dahi önceden örnek ürün alamadı. Biz de mecburen satış ürünlerini bekledik. İyi haber ürün satışta. Yani incelemeyi görüp kartı almaya karar verirseniz, firmaların stoklarında var. Ancak yine de her firmanın yok. Ülkeye ilk giren ve şu anda da bulunan ürünlerden biri Sapphire oldu. Biz de bu yazımızda Sapphire Radeon HD 4870'i inceleyeceğiz.
Radeon HD 4850 incelememizde işin teknik tarafını detaylıca anlatmıştık. Dolayısıyla teknoloji kısmı için önce o yazımıza bakın. Burada sadece kartı inceleyceğiz.
Sapphire RadeonHD 4870
Sapphire HD4870
Üretim
55nanometre 965 milyon transistor
Çekirdek hızı
750MHz
Paralel işlemci hızı
750MHz
Paralel işlemci sayısı
800
Bellek hızı
3600MHz
Bellek miktarı ve tipi
512MB GDDR5
Bellek arabirimi
256-bit
ROP sayısı
16
Arabirim
40
DirectX versiyonu
9, 10, 10.1
Son kullanıcı fiyatı
300-320$+KDV
TR'ye geliş tarihi
Piyasada
Kartın 4850'ye göre hem fiziksel hem de özellik farkı var. Özellik tarafında GPU'nun paralel işlemci adedi aynı, 800. Ancak GPU'nun çalışma hızı 625 değil 750MHz. Az fark sayılmaz. Ama esas fark GDDR5 ile sağlanıyor.
Peki, GDDR5 ile beraber ne tür yenilikleri görebileceğiz :
GDDR3 2.0V ile çalışırken, GDDR5 1.5V ile çalışıyor. Bu da %30 daha az güç tüketimi anlamına geliyor
GDDR3 bellekler ile 2 Gbps bant genişliği elde edilebilirken, GDDR5 ile 4 Gbps'a kadar çıkılabiliyor
PCB devresindeki yollar GDDR5'de daha kısa ve daha temiz ve bunlara yeni bir hata denetleme metodu geliyor
HD 4870'in bellek hızı 3600MHz gibi uçuk bir değerde. O kadar ki 256-bit haline rağmen GTX280'e kafa tutacak kadar bant genişliği var. 115.2 GB/sn'ye karşılık, GTX 280 141.7 GB/sn bant genişliği sunuyor. Bu kartın direkt rakibi GTX 260 ise 111.9GB/sn bant genişliği ile biraz geride kalıyor. GTX 280 512-bit iken, GTX 260 448-bit. 4870 ise 256-bit. ATI, veri yolunu arttırmak yerine, belleğin kendisini aşırı hızlandırma yoluna gitmiş. Bellek arabirimini yükseltmek transistor sayısını ve PCB'deki yolları direkt etkilediğinden, maliyet yükseltici önemli bir unsur. ATI ise maliyet kelimesinden hiç hoşlanan bir firma olmadığından, henüz üretimi çok yeni GDDR5'i riskli olmasına rağmen tercih etmiş. Riskli diyoruz çünkü üretim adedi düşük olduğundan kartı biraz geciktirdi. Ama şu an bir sorun gözükmüyor. Kartlar bulunabiliyor.
Bu durumda 4850'yi overclock ederek 4870 yapmak da mümkün olmayacak. GDDR3 ile 3600MHz'e çıkılamaz. 3850'leri overclock edip 3870 elde edebiliyorduk. Tabii GDDR5'in bir de pazarlama artısı var. DX 10.1 desteğinden sonra ATI bir de GDDR5 kullanarak 'Nvidia'dan üstün teknoloji kullanıyoruz' deme şansına kavuştu. Kartın bellek miktarı 512MB ancak 1GB olanını da görebiliriz.
Kartın fiziksel farkı ise güç ihtiyacı ve soğutucusu. 3870-50 farkında olduğu gibi, üst model kart çift slot soğutma kullanıyor. 4850 ısınan bir kart. 4870 ondan da fazla ısınıyor dolayısıyla soğutucusu kaçınılmaz olarak büyüyor. Bunun iyi tarafı ise 4850'de kafamızı ütüleyen fanın, bu kartta daha sakin çalışması. Sessiz değil ama tahammül sınırlarında. Kart ek olarak ikinci bir 6-pin güç girişine sahip.
Crossfire desteği var
Kart çift DVI ve tek svideo çıkışına sahip.
Kutu ve İçerik
Kart büyük olmasına rağmen kutusu Sapphire'ın klasik küçük kutularından.
Kutudan çıkan şeyler standart içerik. CrossFire köprüsü, güç kabloları, svideo kablosu, DVI>HDMI adaptörü ve VGA adaptörü.
Cok tesekkurler gercekten cok guzel ve faydalı bir inceleme olmus bir suredir bekliyordum. Benim birkac sorum olacak. 4870 ile mi yoksa 4850 ile mi maximum overclock verimi alabilirim? Ay sonunda cıkacak olan 1Gb versiyonları beklemek mantıklı mı performansa etkisi olur mu cunku bazı kartlarda 1Gb, 512Mb ile nerdeyse aynı performansı gosteriyordu? Son olarak 4870 e su sogutma kit leri cıkar mı ayrıca. Daha once firmaların kendi urettigi TOXIC gibi modeller dısında?
İlk Yorum Benden Olsun.ATI 4850 sahibiyim.Karttan gerçekden çok memnunum.4870 ile 4850 arasında çok büyük fark var.4870 bence de şuanda fiyat/performans olarak 1.
Gt 280 alacağıma 2 tane 4870 alıp crossfire yapmak çok ama çok daha mantıklı.Hemde Daha ucuz..Ama atinin tek sorunu Oyunlara destek vermemesi eğer buda gerçekleşirse nvida'nın vay haline..
güzel inceleme öncelikle ama ilk bakışta amp serisi oc lu olduğu için 260 önde gibi duruyor fakat 4870 inde oc son testlerde denge bazen de geçmiş diyebiliriz p 45 anakartla iyi girde bence güzel ama ben yine de 4850 safir aldım o da iyi yani
@Çağlar
Overclock verimini derinlemesine test edemedik henüz ama 4870'in daha fazla güç çekebilme imkanı bence bu kartı öne geçirir. GDDR5'in de dört ile çarpılan değeri nedeniyle 4850'nin aynı hıza çıkması imkansız. Ama overclock ne kadar performans getirir esas soru o. Bizim testteki değerlerle çok fazla getirisi yok. Yani 100$ daha fazla ödemek yerine ben 4850 modlamayı tercih ederim.
1GB bellek fark yaratır mı göreceğiz. Ama bence çok fazla fark olmayacak.
Soğutma kitleri elbette çıkqr hatta siz su soğutma üreticilerine bir bakın. Kartların PCB yapıları 3800'den çok farklı değil o yüzden adapte etmeleri kolay olacak.
Peki şu alacagım bir 4850 karta daha sonra cıkcak olan 1Gb olsun kendinden o.c. li olsun modelleri crossfire ile baglayıp daha yuksek bir verim elde etmem mumkun mu kısacası birbirinden farklı guc tuketen kartları crossfire yaparsak performansa ne gibi etkileri olabilir?
Ps3 aldığımdan beri kart peşinde koşmaz oldum.Dx 10.1 desteği var,destekleyen oyun yok hadi onuda geçtim microsoft dx 11 i duyurdu.Pc oyuncusu kaz yolun bakalım ama her geçen gün daha fazla kişi uyanıyor.O kartlarla ATI de Nvidia da bir kaç yıla klamaz tenis maçı yapacaklar. İncelemede güzel olmuşbu arada teşekkürler.
PT boats oyununda ati kartlarda sorun olduğu kesin bence onun yerine GRID,COD 4 ,UT3, gibi oyunları da ilave etseniz çok güzel olur.Belki çok fazla zorlayıcı bir test olmaz ama daha güncel oyunlar sonuçta.Mesela GRID'te ati kartlar daha iyi sonuçlar vermiş aynı şekilde Cod 4'te de.Bu şekilde nvida destekli oyunlar ile denk bir duruma gelmiş olur hem de güncel oyunlar denenmiş olurdu.UT3 ve Bioshock oyunları daolmalı bence çünkü piyasada en çok kullanılan unreal motoru sonuçta.Teşekkürler
Editör arkadaşın söylediği gibi oyun yapımcılarının ATI kartlardaki potansiyeli kesinlikle görmesi lazım. Ben oyunun konsol'da oynanması taraftarıyım. Xbox360 Arcade sahibiyim. Msi M670 Bilgisayarım var. Kullandığım programlar: CS3 – Vegas – Qbase – Logic. Benim işimi her şekilde görüyor. Yaptığınız işe göre bilgisayarın rolü değişiklik gösterir tabi ki orası ayrı. Oyun için konsol tercih etmek daha mantıklı. Güzel çalışma olmuş.
yapılan testlerin hepsi nvidia tabanlı oyunlar ama gerçek gücünü 3dmark vantage ile görmekteyiz ve gtx 260 ile mücadele etmekte fiyata göre 260 dan çok daha avantajlı olduğu göz önüne alınınca ati gerçekten fiyat/performans kartları yapıyor birde oyunlar için daha iyi driverlar yapabilse bu işi bitirecek
video dönüştürme testi yapabilirmisiniz. Örnegin
hd videodan divx rip , 48xx gpu serli ati kartlar
video dönüştürmeyi işlemci üzerinden alıp kendileri yapabiliyor muş
Test çok güzel ve ayrıntılı fakat video dönüştürme gibi sonuçları göremiyorum. Bu olması gereken bir testti bence.
Neyse, testlerin sonuçlarına göre yorum yapacak olursak hâlâ son oyunlar için yetersiz.
Benim tercihim oyunları 1 sene geriden takip edip, işlemci ekran kartı gibi parçaları ilk çıktıkları fiyatlardan en az yarı yarıya ucuza almak. Yani 6 ay sonra falan 9600GT alıp Crysis'e kadar olan oyunları oynayın son çözünürlüklerde. Yine bir altı ay sonra 4870 falan alın, şimdiki oyunları oynayın.
Artık oyun firmalarının ATI grafik motorlarındaki yüksek başarıyı görmeleri gerekir.Şahsi fikrim;
ATI grafik motorlu oyunlar Nvidia grafik motorlu oyunlara göre çok daha üst seviyede bence.Eğer oyunlara %100 lük destek gelirse ATI tarafında bence HD4850 bile GTX280 ile kısmen yarışabilecek konuma gelebilir.
Artık testleri güncel oyunlarda yapsanız bence çok daha güzel olacak bir Crysis tir aldı yürüdü ortalığı.Oyna oyna bitti artık Crysis, tamam güzel olabilir ama benim gibi klasik oyuncular için biraz daha değişken testler olsa çok daha güzel olabilir.Siz şimdi düzgün oyun yok dersiniz ama hep bu oyunları görmekten de gına geldi kanısındayım.Bence 3 ATI destekli oyun 3 de Nvidia destekli oyun konsa daha güzel olur.
@Splinter Cell
Oyun seçimlerini motorlarına göre yapıyoruz. Yani oyunun kendisi iyiliği kötülüğü bizi ilgilendirmiyor. Ben Crysis'i bitirmedim bile :)
Crysis ekran kartlarını en çok zorlayan oyun şu anda. Bizim için de önemli olan bu. Crysis'te iyi olan bir kartın COD4'te çuvallaması düşünülemez :)
Oyuni takvime göre eski ama teknoloji DX10. Önemli olan bu. DX10 oyunları da maalesef adet olarak az. Unreal 3 motorunu da teste dahil edeceğim. Dün satın aldım. Yeterince olgunlaştı artık kullanılabilir.
@Murat Gamsız
Peki Murat abi dediklerinde haklısın da Crysis te ATı kartların bu kadar dengesiz sonuçları COD4 gibi bir oyunda hiç hissedilmiyor.Yabancı sitelerden de baktığım kullanıcı testlerinde bu böyle.Crysis te coşan Nvidia kartlar COD4 de ATI karşısında coşamıyor nedense.Tamam Dx10 dur Dx9 dur falan iyi güzel de.Teknoloji Dx10.1 de dedi ama Dx10.1 lik 1 tane oyun yok.vardı AC ama onuda sağolsunlar bir bug diye kaldırdılar sözde.Benim en gıcık olduğum nokta da burası bilip bilmeden insanlar kartları göklere çıkarıyorlar.
yalnız siz yine de GRID gibi ne bileyim Assassin's Creed gibi COD4 gibi Dx9 oyunu bile olsa ekleyin.Artık 3DMark testlerine alıştık.Hemen hemen tahmin edilebilecek skorlar geliyor.Önemli olan oyun çeşitliliğinde kartların performansı.
Unreal3 gelmesi bence çok iyi olur.Hiç olmazsa değişiklik olur :)
Ben o.c. degerlerini merak ediyorum. Acaba marka bazında yani His, Gigabyte, MSI gibi diger markalar, kartlar uzerinde farklı bir yol izliyoru olaiblir mi baska bir forumda 810 MHz GPU 4600MHz bellek hızına ulastıklarını okudum. Farklı markalarla farklı o.c. degerlerine ulasmak mumkun mu?
Murat abi bu arada HD4850 nin Overclock başarımı nasıl acaba.geçen seride HD3850 rahatça HD3870 değerlerine overclock ile ulaşabiliyordu.Burada da bu söz konusu mu acaba.Yani geçen serideki gibi HD4850 alan bir kullanıcı verdiği paraya HD4870 değerlerine ulaşabilirmi?
Son olarak HD4870 in overclock başarımı nasıl bu daha da önemli.6+8pin koyduklarına göre HD4850 den daha fazla yatkın Overclock olmaya????
Ancak pci-ex 2.0 bağlanmış sahip HD4850 ile pci-ex 1.0 bağlanmış bir HD4870 sistemden aynı gücü çekebilir. Yani maksimum çekebilecekleri watt değeri aynı olur.
Pci-ex 1.0 da 4870 75+75+75=225W max güç çekebilir.
@splinter cell
Splinter, bence Crysis testlerde en az 2-3 sene daha olmalı, tüm sistemleri çöpe attıran bölesine zalim!:) bir motorun gelecekte çıkacak olan kartlarla nasıl dizgine getirildiğini görmek isteyen benim gibi nice insanlar var…Oyunu istediğim şekilde oynamak nasip olmadı bende bekliyorum Murat Bey gibi.
ATI ve NVIDIA ile ilgili olarak… pek çok insan aslında ATI nin teknolojinin daha üstün olduğunu buna rağmen NVIDIA nın oyun firmalarına para yardımı yaparak ATI nin kartlarını aşırı yordurduğu söylüyor. Bendeki kanıda sanırım bu yönde, bu konuda bilgi sahibi olan olmayan çok kişiden bu lafları duymuşluğum var.
Zira Vantage testlerinde OC' li GTX260 in biraz arkasında kalan 4870 bazı oyunlarda gözle görülür bir zafiyet gösteriyor.(Veya kasten yorduruşuyor… Ör. PT Boats)
Murat Bey, sistemleri test eden bir uzman olarak bu konuda yorum yapmak ister misiniz ?
@Engin Tezel
ATI'nin yorulduğu bir durum yok da paralel işlemcilerinin boş oturduğu durum var. Gerek işlemcide gerek GPU'da gerekse PS3 gibi çoklu çekirdekli sistemlerde tam verim alabilmek için, kodlamanın çok iyi yapılması gerekiyor. Ama bu o kadar kolay bir iş değil.
Hatta zorluğu nedeniyle PS3'ün Cell işlemcisi de öylece duruyor. GPU 3D hesaplarını yapıyor. Ama PS3'ün GPU'su bugüne göre tarih öncesi 'fixed pipeline' mantığında çalıştığından geri. XBOX 360 ise unified shader'lı ATI GPU'suna sahip olduğundan grafikleri daha iyi. PS3'te daha büyük potansiyel var açığa çıkmadı laflarını duyarsanız işte olay budur. Birileri gelip işlemcideki çekirdekleri adam gibi kodlarsa ek görsellik sağlanabilir.
PC'de de ATI'nin 800 paralel işlemcisini dolu tutmak için çok emek vermek gerekiyor. Verilmediğinde 160 paralel işlemciye kadar düşüyor kullanım. Nvidia ise 240 sabit paralel işlemciye sahip. Onda da paralel mimari var ama kodlamak daha kolay.
PC'de Quad Core işlemcilerin de oyunlarda işe yaramayışı 'multi threaded' uygulama yazılmasının zorluğundan kaynaklanıyor.
Yani bütün mesele oyun programcısının elinin altındaki donanımı kullanacak programlamayı yapması.
4850 ve 4870 testlerinde p45 anakartlar ile çok iyi uyum sağlanacağı belirtilmiş.Ancak p45 lerde cf 8x 8x çalışıyor. Bir üst model x38 veya x48 anakartlarda cf 16x 16x çalışmayacak mı? Yani daha performanslı kullanılmayacak mı?
Pclabs'ın testlerini bekliyordum ama sonuçlara şaşırdım açıkçası gtx260 oc olabilir ama hd4870 bu kadar ezilmiyor diğer sitelerin testlerinde tomshardware de gtx260 tan hızlı diyor ve testlerde rahatça bu görülüyor sizde gtx260 rahat üstün 4870 den buda hayal kırıklığı oldu
yinede teşekkürler
@Ahmet Akar
Evet hatta AMD'nin 790FX yonga setini alırsanız orada da X16-X16 çalışacak. Ancak saydığınız yonga setleri arasında P45 en çok satacak yonga seti. O yüzden orada gördüğümüz performans önemli. P45'ten önceki en çok satan yonga, performans segmentinde, P35'in X8-X4 ve PCIe 1.0 desteği vardı. P45 bu problemleri çözüyor.
X38'in devri doldu. X48 alınabilir de niye alınır bilmiyorum. P45'in soketi de dahil olmak üzere hepsi değişecek Nehalem için.
@hm28000
Sizin gördüğünüz testler herhalde standart GTX260'la yapılmıştır. Bizim testimizde dip dibeler. GTX 260 rahat üstün diyemeyiz. Birkaç FPS'lik farkları önemsemeyin. Arada overclock ve 100$ fiyat farkı var :)
@fuGazi
Bellek miktarının hiç etkisi yok. Bunu garanti etmek için de zaten en az üç kere çalıştırılır her demo. İlk turda FPS hep düşük çıkar. İki ve üçte yükselir. 8GB belleğimiz de olsa prosedür değişmez. Disk yüklemeleri hep ilk turda olur ve FPS'yi etkiler. İkinci ve üçüncü turda veri artık bellekte olduğundan disk araya girmez ve FPS'yi etkilemez.
Ayrıca 64-bit sistem olmadığı sürece 4GB kullanmak mümkün değil. Biz de henüz 64-bite geçmeyi düşünmüyoruz.
ben 4870 almayı ciddi dusunuyorum
ama korkum bu kartın beni az idare etmesi ins uzun sure akran kartı almam 500 ytl ye alıcam bi tane kendı calısıp kazandıgım parayla ins bosa gitmezz yoksa ayvayi yedık seneye yazın bidaha calısırız :(
biden ana kart alıcam ama en dandiginden :D
Murat abi e8500e oc yaptınız mı?Yapmadıysanız 3dmark06da cpu skorunuz nedir?
Ben 3.3ghz e6600 ve his 4870@800mhz gpu ve 1100mhz belleklerle 13442 aldım.O yüzden merak ediyorum.
Sapphire oclu halde 3dmark06 sonucunuz var mı?
bence şu günlerde kart almak mantıksız, nvidia'nın 4800 serisine cevabını beklemek daha uygun, kartın ısı problemi gerçek yukarıdaki linklerde görülüyor, özellikle idle değerleri zaten ısınmaya meyilli bir gpu olduğunu gösteriyor. (NOT: ne NVIDIA cıyım nede ATI ciyim)
Bu kadar ısınan bir kartı ilk defa görmüyoruz :) 4870'i kendi soğutucusu ile kullanabilirsiniz. 4850 ise kendi soğutucusu ile rahatsız edici ses üretiyor. O yüzden bekleyebilenler, Ağustos içinde gelecek özel soğutuculu ürünleri beklesinler.
Kartlar iki yıl garantili. Eğer karta zarar verici değerlerde çalışsaydı, bütün kartlar tek tek geri dönerdi.
Arkadaşlar ben 4870 kullanıyorum alalı 2 hafta oldu çok ısınıyor bu kartı aldım alalı bilgisayarım kendini kapatıyordu crysis vb oyunlarda fanları deiştirmek zorunda kaldım sorun ortadan kalktı.
Ben 4870 ile 4850 arasında kaldım, ikisinin arasındaki fiyat farkına değermi, daha doğrusu,SAPPHİRE ın bu iki modelinimi almalımıyım, yoksa başka tavsiye ettiğiniz markalar varmı.Lütfen yardımcı olurmusunuz, şimdiden teşekkür ederim…..
yaklaşık 1 yıldır bilgisayar toplayacağım. ve bütün çıkan kart incelemelerini tek tek okuyorum ve hepsinde seninkine benzer bir yorum oluyor. biraz bekleyin bu gelecek. düşünsene her çıkan kart için aynı yorum yapılıyor. bu yüzden sakın yeni bir kart gelecek diye beklemeyin :)
inceleme ayrıntılı ve tatmin edici olmuş. kart sağlam ancak rakibi nvidia oyun platformuna donanımla değil. adeta damardan giriyor. bir çok oyun nvidia kartlara özel yapıldığı için ati kartlar performans olarak geride kalıyor. ati nin yatırımlarını yeni nesil donanımlar yerine bilindik oyun firmaları ile anlaşmaya yatırması lasm. ancak bu şekilde nvidia ya gerçk bi rakip olabilir. ayrıca bir çok oyunda SLI Crossfire'a nazaran daha yaygın olduğuna göre bu teknolojininde SLI karşısında fazla şansı yok. bunların dışında sürücü yazılımlarıda ciddi anlamda onarım yapılmalı. ayda bir çıkartılan sürücülerle bu iş yürümez. üretiğiniz kart isterse GDDR10 olsun stream işlemci bin değil 10 bin olsun hiç farketmez. yazılım da iş yoksa o donanımdan hayır gelmez…
Bu kartla birlikte yeni bir PC topladım ve fan olarakta üstünde geleni değil Akasa Vortexx Neo yu kullanıyorum. 790/4380 OC lu olarak sıcaklık yükte 60-65 arası performans çok iyi. Bu arada power olarak 450 watt yeterli. Ben çok tereddüt ettim ama yetiyormuş.
sapphire hd 4850 toxic almayı dusunuorm
anakartım asus p5kpl ve psu'm asus rated 350w.peak 400w 12v 1 14A ve 12v 2 16A
bı sıtede mın 400w ve 20A kartın ıstedıını okumustum acaba bu ozellıklerle bu ekran kartını sorunsuz calıstırabılırmıyım?
yardımcı olursanız tskler
Arkadaşlar lütfen yardımcı olur musunuz?
Bende FEEL HURRICANE 2 kasa var 550Watt güç üniteli. HD 4870 in arkasında 2 elektrik girişi var.Benim güç kaynağımdan ise tek 6 pinli kablo çıkıyo. Ne yapıcaz? Güç kaynağını mı değiştiricem.
Üff ama sorun çıkıyo haa. Bi upgrade yapalım dedik. Bi de kart nasıl bağlanacak onu anlatmamışsınız. 2 elektrik bağlantısı over-clock için mi ? Cross Fire için mi ? yoksa kesinlikle gerekli mi? anlayamadım Ama Kart bi canavar
arkadaslar yeni bi ekran kartına ihtiyacım var yardmlarınızı bekliorum sistem su;
asus p5gc-mx/1333 anakart
core2duo e4600 2.40ghz işlemci
400gb hdd
asus vw220s 22'lcd
msı rx1550 ekran kartı
everest 250watt kasa
yardımlarnzı bekliorum bu sisteme hangi ekran kartı uyar?bn hd3850 yada palit 9600 gt almayı düsünüorum..lütfen bi bilgi verin.simdidn tesekkürler yardımlarnz için
ahmet kurum
öncelikle senin anakartın benm eski ankartın aynısı.
iyi bi ekran kartı almak istioasn öncelkle powerını deiştir.400-500 watt arasında olsn ve kesnlikle ve kesinlikle OCz,hight power veya corsair al.yani marka olsun yoksa tüm sistemini çöpe atma ihtmaln var.
4870 veya 5770 al.ikiside aynı performsnsta bence.
param yok diosan GTS250-4850-9800gt al oda fna deil.
ben 4870 kullanıyoerum (1gb olandan-axle) gayet gzl bi kart.bide çift fanlı olsn (az sıcaklık ççok performans) . piyasadaki bütün oyunları en yüksek ayarda taklmadan oynuyor.power hakkında dediklermi unutma.
Merhaba arkadaşlar. Yakın bir zamandan yeni bir ekran kartı almayı planlıyorum. Alacağım ekran kartı ise Sapphire Radeon HD 4870 ekran kartı olacak. Yalnız sistem özelliğim;
Şuan benim sistemim bu özellikte. Bu sistemde Sapphire Radeon HD 4870 ekran kartını taktığımda sağlıklı bir şekilde kullanabilir miyim? Aynı zamanda beni 3 5 sene ya da daha fazla idare eder mi? Ben çoğu zaman oyun oynuyorum ve kullandığım programlar çok gelişmiş programlar değil. Şuanki sistemim kaldırıyor. Sapphire Radeon HD 4870 ekran kartını bu sisteme önerir misiniz? Yardımlarınızı bekliyorum. Şimididen herkese teşekkürler…
@Mehmett bence PSU'da sorun yaşayabilirsin. Bir tane 350 watt bir tane de 400Wlık PSU yaktım. 4870 oyun oynarken feci güç çekiyor o yüzden sağlam bir PSU şart. Bilginize..
450w thermaltake psu'm var . E6600 İşlemci. 2GB 800mhz Ram. 2.elden bu ekran kartını almayı düşünüyorum. Isınma problemi diyenler var ne yapayaım sizce alternatif önerisi olan var mı?
Sonraki Sayfa: 
PCL Sözlük
Cok tesekkurler gercekten cok guzel ve faydalı bir inceleme olmus bir suredir bekliyordum. Benim birkac sorum olacak. 4870 ile mi yoksa 4850 ile mi maximum overclock verimi alabilirim? Ay sonunda cıkacak olan 1Gb versiyonları beklemek mantıklı mı performansa etkisi olur mu cunku bazı kartlarda 1Gb, 512Mb ile nerdeyse aynı performansı gosteriyordu? Son olarak 4870 e su sogutma kit leri cıkar mı ayrıca. Daha once firmaların kendi urettigi TOXIC gibi modeller dısında?
İlk Yorum Benden Olsun.ATI 4850 sahibiyim.Karttan gerçekden çok memnunum.4870 ile 4850 arasında çok büyük fark var.4870 bence de şuanda fiyat/performans olarak 1.
Gt 280 alacağıma 2 tane 4870 alıp crossfire yapmak çok ama çok daha mantıklı.Hemde Daha ucuz..Ama atinin tek sorunu Oyunlara destek vermemesi eğer buda gerçekleşirse nvida'nın vay haline..
İnceleme için çok teşekkür ederim.Süper olmuş
güzel inceleme öncelikle ama ilk bakışta amp serisi oc lu olduğu için 260 önde gibi duruyor fakat 4870 inde oc son testlerde denge bazen de geçmiş diyebiliriz p 45 anakartla iyi girde bence güzel ama ben yine de 4850 safir aldım o da iyi yani
@Çağlar
Overclock verimini derinlemesine test edemedik henüz ama 4870'in daha fazla güç çekebilme imkanı bence bu kartı öne geçirir. GDDR5'in de dört ile çarpılan değeri nedeniyle 4850'nin aynı hıza çıkması imkansız. Ama overclock ne kadar performans getirir esas soru o. Bizim testteki değerlerle çok fazla getirisi yok. Yani 100$ daha fazla ödemek yerine ben 4850 modlamayı tercih ederim.
1GB bellek fark yaratır mı göreceğiz. Ama bence çok fazla fark olmayacak.
Soğutma kitleri elbette çıkqr hatta siz su soğutma üreticilerine bir bakın. Kartların PCB yapıları 3800'den çok farklı değil o yüzden adapte etmeleri kolay olacak.
@Kenan
İyi yapmışsınız. Bence ileride ona bir de güzel sessiz soğutucu takın.
Peki şu alacagım bir 4850 karta daha sonra cıkcak olan 1Gb olsun kendinden o.c. li olsun modelleri crossfire ile baglayıp daha yuksek bir verim elde etmem mumkun mu kısacası birbirinden farklı guc tuketen kartları crossfire yaparsak performansa ne gibi etkileri olabilir?
Ps3 aldığımdan beri kart peşinde koşmaz oldum.Dx 10.1 desteği var,destekleyen oyun yok hadi onuda geçtim microsoft dx 11 i duyurdu.Pc oyuncusu kaz yolun bakalım ama her geçen gün daha fazla kişi uyanıyor.O kartlarla ATI de Nvidia da bir kaç yıla klamaz tenis maçı yapacaklar. İncelemede güzel olmuşbu arada teşekkürler.
Tşk.ler, güzel olmuş, umarım 4870 cf da eklenir.
Şimdi hala Crysis'i 1680*1050 very high aa açık oynayamıyor muyuz? Yazık bu ekran kartlarına giden paralara.
@Çağlar
Oradaki prensip, yavaş kart hızlı olanı aşağı çeker şeklinde. O yüzden denk kartlarla yapmak sağlıklı.
PT boats oyununda ati kartlarda sorun olduğu kesin bence onun yerine GRID,COD 4 ,UT3, gibi oyunları da ilave etseniz çok güzel olur.Belki çok fazla zorlayıcı bir test olmaz ama daha güncel oyunlar sonuçta.Mesela GRID'te ati kartlar daha iyi sonuçlar vermiş aynı şekilde Cod 4'te de.Bu şekilde nvida destekli oyunlar ile denk bir duruma gelmiş olur hem de güncel oyunlar denenmiş olurdu.UT3 ve Bioshock oyunları daolmalı bence çünkü piyasada en çok kullanılan unreal motoru sonuçta.Teşekkürler
Editör arkadaşın söylediği gibi oyun yapımcılarının ATI kartlardaki potansiyeli kesinlikle görmesi lazım. Ben oyunun konsol'da oynanması taraftarıyım. Xbox360 Arcade sahibiyim. Msi M670 Bilgisayarım var. Kullandığım programlar: CS3 – Vegas – Qbase – Logic. Benim işimi her şekilde görüyor. Yaptığınız işe göre bilgisayarın rolü değişiklik gösterir tabi ki orası ayrı. Oyun için konsol tercih etmek daha mantıklı. Güzel çalışma olmuş.
yapılan testlerin hepsi nvidia tabanlı oyunlar ama gerçek gücünü 3dmark vantage ile görmekteyiz ve gtx 260 ile mücadele etmekte fiyata göre 260 dan çok daha avantajlı olduğu göz önüne alınınca ati gerçekten fiyat/performans kartları yapıyor birde oyunlar için daha iyi driverlar yapabilse bu işi bitirecek
video dönüştürme testi yapabilirmisiniz. Örnegin
hd videodan divx rip , 48xx gpu serli ati kartlar
video dönüştürmeyi işlemci üzerinden alıp kendileri yapabiliyor muş
İnceleme için teşekkürler. Ancak PT Boats oyunundaki durum çok can sıkıcı. Sanki bir sorun var kartlarda. Bir çeşit "bug" gibi. Umarım yoktur.
Açıkcası görünüşe göre en iyi tercih iki adet 4850 almak. CF desteği olsun olmasın hiç üzmeyeceğini düşünüyorum…
Test çok güzel ve ayrıntılı fakat video dönüştürme gibi sonuçları göremiyorum. Bu olması gereken bir testti bence.
Neyse, testlerin sonuçlarına göre yorum yapacak olursak hâlâ son oyunlar için yetersiz.
Benim tercihim oyunları 1 sene geriden takip edip, işlemci ekran kartı gibi parçaları ilk çıktıkları fiyatlardan en az yarı yarıya ucuza almak. Yani 6 ay sonra falan 9600GT alıp Crysis'e kadar olan oyunları oynayın son çözünürlüklerde. Yine bir altı ay sonra 4870 falan alın, şimdiki oyunları oynayın.
Murat Abi teknofiyat linkini yanlış vermişsiniz. 4870+hd gibi bir arama yapıyor ve sonuç çıkmıyor.
http://www.teknofiyat.com/?search=hd+4870&altlimit=&ustlimit=
bu link olması gerek sanırım. Düzelttikten sonra bu mesajı silebilirseniz sevinirsiniz.
Artık oyun firmalarının ATI grafik motorlarındaki yüksek başarıyı görmeleri gerekir.Şahsi fikrim;
ATI grafik motorlu oyunlar Nvidia grafik motorlu oyunlara göre çok daha üst seviyede bence.Eğer oyunlara %100 lük destek gelirse ATI tarafında bence HD4850 bile GTX280 ile kısmen yarışabilecek konuma gelebilir.
Artık testleri güncel oyunlarda yapsanız bence çok daha güzel olacak bir Crysis tir aldı yürüdü ortalığı.Oyna oyna bitti artık Crysis, tamam güzel olabilir ama benim gibi klasik oyuncular için biraz daha değişken testler olsa çok daha güzel olabilir.Siz şimdi düzgün oyun yok dersiniz ama hep bu oyunları görmekten de gına geldi kanısındayım.Bence 3 ATI destekli oyun 3 de Nvidia destekli oyun konsa daha güzel olur.
@Splinter Cell
Oyun seçimlerini motorlarına göre yapıyoruz. Yani oyunun kendisi iyiliği kötülüğü bizi ilgilendirmiyor. Ben Crysis'i bitirmedim bile :)
Crysis ekran kartlarını en çok zorlayan oyun şu anda. Bizim için de önemli olan bu. Crysis'te iyi olan bir kartın COD4'te çuvallaması düşünülemez :)
Oyuni takvime göre eski ama teknoloji DX10. Önemli olan bu. DX10 oyunları da maalesef adet olarak az. Unreal 3 motorunu da teste dahil edeceğim. Dün satın aldım. Yeterince olgunlaştı artık kullanılabilir.
@Murat Gamsız
Peki Murat abi dediklerinde haklısın da Crysis te ATı kartların bu kadar dengesiz sonuçları COD4 gibi bir oyunda hiç hissedilmiyor.Yabancı sitelerden de baktığım kullanıcı testlerinde bu böyle.Crysis te coşan Nvidia kartlar COD4 de ATI karşısında coşamıyor nedense.Tamam Dx10 dur Dx9 dur falan iyi güzel de.Teknoloji Dx10.1 de dedi ama Dx10.1 lik 1 tane oyun yok.vardı AC ama onuda sağolsunlar bir bug diye kaldırdılar sözde.Benim en gıcık olduğum nokta da burası bilip bilmeden insanlar kartları göklere çıkarıyorlar.
yalnız siz yine de GRID gibi ne bileyim Assassin's Creed gibi COD4 gibi Dx9 oyunu bile olsa ekleyin.Artık 3DMark testlerine alıştık.Hemen hemen tahmin edilebilecek skorlar geliyor.Önemli olan oyun çeşitliliğinde kartların performansı.
Unreal3 gelmesi bence çok iyi olur.Hiç olmazsa değişiklik olur :)
Ben o.c. degerlerini merak ediyorum. Acaba marka bazında yani His, Gigabyte, MSI gibi diger markalar, kartlar uzerinde farklı bir yol izliyoru olaiblir mi baska bir forumda 810 MHz GPU 4600MHz bellek hızına ulastıklarını okudum. Farklı markalarla farklı o.c. degerlerine ulasmak mumkun mu?
Murat abi bu arada HD4850 nin Overclock başarımı nasıl acaba.geçen seride HD3850 rahatça HD3870 değerlerine overclock ile ulaşabiliyordu.Burada da bu söz konusu mu acaba.Yani geçen serideki gibi HD4850 alan bir kullanıcı verdiği paraya HD4870 değerlerine ulaşabilirmi?
Son olarak HD4870 in overclock başarımı nasıl bu daha da önemli.6+8pin koyduklarına göre HD4850 den daha fazla yatkın Overclock olmaya????
HD4870 de 6+6 pin ek güç girişi var.
Ancak pci-ex 2.0 bağlanmış sahip HD4850 ile pci-ex 1.0 bağlanmış bir HD4870 sistemden aynı gücü çekebilir. Yani maksimum çekebilecekleri watt değeri aynı olur.
Pci-ex 1.0 da 4870 75+75+75=225W max güç çekebilir.
Pci-ex 2.0 da 4850 150+75=225W max güç çekebilir.
ramler farklı usta, ne alaka
@splinter cell
Splinter, bence Crysis testlerde en az 2-3 sene daha olmalı, tüm sistemleri çöpe attıran bölesine zalim!:) bir motorun gelecekte çıkacak olan kartlarla nasıl dizgine getirildiğini görmek isteyen benim gibi nice insanlar var…Oyunu istediğim şekilde oynamak nasip olmadı bende bekliyorum Murat Bey gibi.
ATI ve NVIDIA ile ilgili olarak… pek çok insan aslında ATI nin teknolojinin daha üstün olduğunu buna rağmen NVIDIA nın oyun firmalarına para yardımı yaparak ATI nin kartlarını aşırı yordurduğu söylüyor. Bendeki kanıda sanırım bu yönde, bu konuda bilgi sahibi olan olmayan çok kişiden bu lafları duymuşluğum var.
Zira Vantage testlerinde OC' li GTX260 in biraz arkasında kalan 4870 bazı oyunlarda gözle görülür bir zafiyet gösteriyor.(Veya kasten yorduruşuyor… Ör. PT Boats)
Murat Bey, sistemleri test eden bir uzman olarak bu konuda yorum yapmak ister misiniz ?
@Engin Tezel
ATI'nin yorulduğu bir durum yok da paralel işlemcilerinin boş oturduğu durum var. Gerek işlemcide gerek GPU'da gerekse PS3 gibi çoklu çekirdekli sistemlerde tam verim alabilmek için, kodlamanın çok iyi yapılması gerekiyor. Ama bu o kadar kolay bir iş değil.
Hatta zorluğu nedeniyle PS3'ün Cell işlemcisi de öylece duruyor. GPU 3D hesaplarını yapıyor. Ama PS3'ün GPU'su bugüne göre tarih öncesi 'fixed pipeline' mantığında çalıştığından geri. XBOX 360 ise unified shader'lı ATI GPU'suna sahip olduğundan grafikleri daha iyi. PS3'te daha büyük potansiyel var açığa çıkmadı laflarını duyarsanız işte olay budur. Birileri gelip işlemcideki çekirdekleri adam gibi kodlarsa ek görsellik sağlanabilir.
PC'de de ATI'nin 800 paralel işlemcisini dolu tutmak için çok emek vermek gerekiyor. Verilmediğinde 160 paralel işlemciye kadar düşüyor kullanım. Nvidia ise 240 sabit paralel işlemciye sahip. Onda da paralel mimari var ama kodlamak daha kolay.
PC'de Quad Core işlemcilerin de oyunlarda işe yaramayışı 'multi threaded' uygulama yazılmasının zorluğundan kaynaklanıyor.
Yani bütün mesele oyun programcısının elinin altındaki donanımı kullanacak programlamayı yapması.
4850 ve 4870 testlerinde p45 anakartlar ile çok iyi uyum sağlanacağı belirtilmiş.Ancak p45 lerde cf 8x 8x çalışıyor. Bir üst model x38 veya x48 anakartlarda cf 16x 16x çalışmayacak mı? Yani daha performanslı kullanılmayacak mı?
Pclabs'ın testlerini bekliyordum ama sonuçlara şaşırdım açıkçası gtx260 oc olabilir ama hd4870 bu kadar ezilmiyor diğer sitelerin testlerinde tomshardware de gtx260 tan hızlı diyor ve testlerde rahatça bu görülüyor sizde gtx260 rahat üstün 4870 den buda hayal kırıklığı oldu
yinede teşekkürler
@Ahmet Akar
Evet hatta AMD'nin 790FX yonga setini alırsanız orada da X16-X16 çalışacak. Ancak saydığınız yonga setleri arasında P45 en çok satacak yonga seti. O yüzden orada gördüğümüz performans önemli. P45'ten önceki en çok satan yonga, performans segmentinde, P35'in X8-X4 ve PCIe 1.0 desteği vardı. P45 bu problemleri çözüyor.
X38'in devri doldu. X48 alınabilir de niye alınır bilmiyorum. P45'in soketi de dahil olmak üzere hepsi değişecek Nehalem için.
@hm28000
Sizin gördüğünüz testler herhalde standart GTX260'la yapılmıştır. Bizim testimizde dip dibeler. GTX 260 rahat üstün diyemeyiz. Birkaç FPS'lik farkları önemsemeyin. Arada overclock ve 100$ fiyat farkı var :)
Murat abi benim gtx280 alacak param yok. Sapphire 4850 den 3 tane yapıyor gtx280 :D . 2 tane 4850 4870 ve gtx 280'e göre nasıl performans verir ?
4850 incelemesinde Crossfire 4850'yi GTX280'e karşı görebilirsiniz. Bence tek 4850 alın. İkincisine gerek duymazsınız uzun bir süre.
süper sogutucusu varmış şapphirin ürünleri hep böylezaten
Selamlar;
Test sisteminde halen 2×1 Gb DDR2 ram kullanıyorsunuz.2×2 Gb ramlere geçseniz kartların gerçek performanslarını daha yakından göremezmiyiz?
Testinizde Nvidia kartların daha performanslı olduğunu görüyorum,bence bu sistemdeki ram'in 2 gb olmasından kaynaklanıyor,ya da etkisi var diyelim.
@fuGazi
Bellek miktarının hiç etkisi yok. Bunu garanti etmek için de zaten en az üç kere çalıştırılır her demo. İlk turda FPS hep düşük çıkar. İki ve üçte yükselir. 8GB belleğimiz de olsa prosedür değişmez. Disk yüklemeleri hep ilk turda olur ve FPS'yi etkiler. İkinci ve üçüncü turda veri artık bellekte olduğundan disk araya girmez ve FPS'yi etkilemez.
Ayrıca 64-bit sistem olmadığı sürece 4GB kullanmak mümkün değil. Biz de henüz 64-bite geçmeyi düşünmüyoruz.
@seyfo
O süperlik ATI'ye ait :) , zira tasarım refens. Bu yüzden bütün markalar -en azından ilk etapta- aynı soğutmayı kullanıyor.
ben 4870 almayı ciddi dusunuyorum
ama korkum bu kartın beni az idare etmesi ins uzun sure akran kartı almam 500 ytl ye alıcam bi tane kendı calısıp kazandıgım parayla ins bosa gitmezz yoksa ayvayi yedık seneye yazın bidaha calısırız :(
biden ana kart alıcam ama en dandiginden :D
Murat abi e8500e oc yaptınız mı?Yapmadıysanız 3dmark06da cpu skorunuz nedir?
Ben 3.3ghz e6600 ve his 4870@800mhz gpu ve 1100mhz belleklerle 13442 aldım.O yüzden merak ediyorum.
Sapphire oclu halde 3dmark06 sonucunuz var mı?
13393 almışım. Overclocksuz.
Arkadaşlar bu kart (hd 4870) çok ısınıyor, alternatif fanlarla soğutmak imkansız, buyrun test etmişler http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8500&Itemid=1
özellikle kartın arka tarafı 100 dereceyi geçmiş
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=302323
bu adreste ısı probleminden ayrıntılı bahsetmişler
ısı problemi gercek mi ?
bilgisi tam olan bi arkadas ????
ole ise bu kartların performansı cok duser :S
bence şu günlerde kart almak mantıksız, nvidia'nın 4800 serisine cevabını beklemek daha uygun, kartın ısı problemi gerçek yukarıdaki linklerde görülüyor, özellikle idle değerleri zaten ısınmaya meyilli bir gpu olduğunu gösteriyor. (NOT: ne NVIDIA cıyım nede ATI ciyim)
http://www.vr-zone.com/articles/Graphics_Slugfest%3A_ATI_Radeon_HD_4850_CF%2C_HD_4870%2C_HD_4870_CF_vs._NVIDIA_GeForce_GTX_260%2C_GTX_280/5935-13.html
bu adreste tüketim ve ısı değerleri yer alıyor.
Bu kadar ısınan bir kartı ilk defa görmüyoruz :) 4870'i kendi soğutucusu ile kullanabilirsiniz. 4850 ise kendi soğutucusu ile rahatsız edici ses üretiyor. O yüzden bekleyebilenler, Ağustos içinde gelecek özel soğutuculu ürünleri beklesinler.
Kartlar iki yıl garantili. Eğer karta zarar verici değerlerde çalışsaydı, bütün kartlar tek tek geri dönerdi.
arkadasım hd 4870 lerın ozel soğutuculuları gelcek demıssın ne zaman gelır ? ve bunun ıcın ek ucret verıcez mi ?
bide bu kart benı kac yil goturur ?
daha 1 sene once 6800 almıstım sımdı cope atıyom bole olsun ıstemıyorum para kazanmak zor.
haleflerine göre biraz daha ısınan bir kart desek daha doğru olur herhalde.
mehmet sabri bey bence 1 ay bekleyin nvidia yeni ürünler çıkaracak özellikle 55 nm bir kart geliyor
Arkadaşlar ben 4870 kullanıyorum alalı 2 hafta oldu çok ısınıyor bu kartı aldım alalı bilgisayarım kendini kapatıyordu crysis vb oyunlarda fanları deiştirmek zorunda kaldım sorun ortadan kalktı.
arkadaşlar iyi bir ekrankartı almak istiyorom sizce ati 4780 mi yoksa nv..9800 mi alayım
Arkadaşlar merhaba…
Ben 4870 ile 4850 arasında kaldım, ikisinin arasındaki fiyat farkına değermi, daha doğrusu,SAPPHİRE ın bu iki modelinimi almalımıyım, yoksa başka tavsiye ettiğiniz markalar varmı.Lütfen yardımcı olurmusunuz, şimdiden teşekkür ederim…..
yasin aynı durundayızz…
deger galiba 4870 ıcın
bence nv 9800 gtx+ yi beklemek daha mantıklı,bu kart yurtdışında 199 USD den satılıyor , buraya en fazla 225 USD den gelir
Ge-cube 4850 sahibiyim, kartın stok fanını söküp incelemesi geçtiğimiz günlerde Pclabs'de yayınlanan "Akasa Vortexx Neo" marka soğutucudan taktım.
Sonuç gayet tatmin edici; kart boşta 45 derece yük altında ise 60 derece civarında dolaşıyor.
4850 almayı düşünen ancak ısı konusunda tereddütü olan arkadaşlara öneririm.
yazdıqınız ısı problemlerini okudum 4870 ten soqudum galiba 4850 alıcam :( …
sistemim > amd athlon 5200+ çift çekirdekli işlemci (2.6) – asus m2v mx anakart – 2 qb ram – 512 mb ati radeon x1550 ekran kartı (ekran kartı degiştiricem) – 80 gb hdd… bu sisteme birde hd 4850 eklicem..
@gökhan ;
yaklaşık 1 yıldır bilgisayar toplayacağım. ve bütün çıkan kart incelemelerini tek tek okuyorum ve hepsinde seninkine benzer bir yorum oluyor. biraz bekleyin bu gelecek. düşünsene her çıkan kart için aynı yorum yapılıyor. bu yüzden sakın yeni bir kart gelecek diye beklemeyin :)
bence 4870 alınabilir bir kart.
inceleme ayrıntılı ve tatmin edici olmuş. kart sağlam ancak rakibi nvidia oyun platformuna donanımla değil. adeta damardan giriyor. bir çok oyun nvidia kartlara özel yapıldığı için ati kartlar performans olarak geride kalıyor. ati nin yatırımlarını yeni nesil donanımlar yerine bilindik oyun firmaları ile anlaşmaya yatırması lasm. ancak bu şekilde nvidia ya gerçk bi rakip olabilir. ayrıca bir çok oyunda SLI Crossfire'a nazaran daha yaygın olduğuna göre bu teknolojininde SLI karşısında fazla şansı yok. bunların dışında sürücü yazılımlarıda ciddi anlamda onarım yapılmalı. ayda bir çıkartılan sürücülerle bu iş yürümez. üretiğiniz kart isterse GDDR10 olsun stream işlemci bin değil 10 bin olsun hiç farketmez. yazılım da iş yoksa o donanımdan hayır gelmez…
Bu kartla birlikte yeni bir PC topladım ve fan olarakta üstünde geleni değil Akasa Vortexx Neo yu kullanıyorum. 790/4380 OC lu olarak sıcaklık yükte 60-65 arası performans çok iyi. Bu arada power olarak 450 watt yeterli. Ben çok tereddüt ettim ama yetiyormuş.
kesinlikle hd 4870
sapphire hd 4850 toxic almayı dusunuorm
anakartım asus p5kpl ve psu'm asus rated 350w.peak 400w 12v 1 14A ve 12v 2 16A
bı sıtede mın 400w ve 20A kartın ıstedıını okumustum acaba bu ozellıklerle bu ekran kartını sorunsuz calıstırabılırmıyım?
yardımcı olursanız tskler
Arkadaşlar lütfen yardımcı olur musunuz?
Bende FEEL HURRICANE 2 kasa var 550Watt güç üniteli. HD 4870 in arkasında 2 elektrik girişi var.Benim güç kaynağımdan ise tek 6 pinli kablo çıkıyo. Ne yapıcaz? Güç kaynağını mı değiştiricem.
Üff ama sorun çıkıyo haa. Bi upgrade yapalım dedik. Bi de kart nasıl bağlanacak onu anlatmamışsınız. 2 elektrik bağlantısı over-clock için mi ? Cross Fire için mi ? yoksa kesinlikle gerekli mi? anlayamadım Ama Kart bi canavar
bios güncellemesi gerekiyormu bu SAP_HD4870_512MB
gerekiyor diye duymuştum:)
arkadaslar yeni bi ekran kartına ihtiyacım var yardmlarınızı bekliorum sistem su;
asus p5gc-mx/1333 anakart
core2duo e4600 2.40ghz işlemci
400gb hdd
asus vw220s 22'lcd
msı rx1550 ekran kartı
everest 250watt kasa
yardımlarnzı bekliorum bu sisteme hangi ekran kartı uyar?bn hd3850 yada palit 9600 gt almayı düsünüorum..lütfen bi bilgi verin.simdidn tesekkürler yardımlarnz için
ahmet kurum
öncelikle senin anakartın benm eski ankartın aynısı.
iyi bi ekran kartı almak istioasn öncelkle powerını deiştir.400-500 watt arasında olsn ve kesnlikle ve kesinlikle OCz,hight power veya corsair al.yani marka olsun yoksa tüm sistemini çöpe atma ihtmaln var.
4870 veya 5770 al.ikiside aynı performsnsta bence.
param yok diosan GTS250-4850-9800gt al oda fna deil.
ben 4870 kullanıyoerum (1gb olandan-axle) gayet gzl bi kart.bide çift fanlı olsn (az sıcaklık ççok performans) . piyasadaki bütün oyunları en yüksek ayarda taklmadan oynuyor.power hakkında dediklermi unutma.
Merhaba arkadaşlar. Yakın bir zamandan yeni bir ekran kartı almayı planlıyorum. Alacağım ekran kartı ise Sapphire Radeon HD 4870 ekran kartı olacak. Yalnız sistem özelliğim;
Monitör : Belinea 19" wide screen
Anakart : Gigabyte (GA-945GCMX-S2)
İşlemci : İntel Pentium D 3.4 Ghz
Ram : 2 x 1 GB Kingstone 667 Mhz
Hdd : 160 GB (Sata) + 160 GB (Sata) + 250 GB (İDE)
Güç Kaynağı : Cooler Master (RS-390-PMSP-A3)
Ekran Kartı : Sapphire X1600/1650 series
Şuan benim sistemim bu özellikte. Bu sistemde Sapphire Radeon HD 4870 ekran kartını taktığımda sağlıklı bir şekilde kullanabilir miyim? Aynı zamanda beni 3 5 sene ya da daha fazla idare eder mi? Ben çoğu zaman oyun oynuyorum ve kullandığım programlar çok gelişmiş programlar değil. Şuanki sistemim kaldırıyor. Sapphire Radeon HD 4870 ekran kartını bu sisteme önerir misiniz? Yardımlarınızı bekliyorum. Şimididen herkese teşekkürler…
@Mehmett bence PSU'da sorun yaşayabilirsin. Bir tane 350 watt bir tane de 400Wlık PSU yaktım. 4870 oyun oynarken feci güç çekiyor o yüzden sağlam bir PSU şart. Bilginize..
450w thermaltake psu'm var . E6600 İşlemci. 2GB 800mhz Ram. 2.elden bu ekran kartını almayı düşünüyorum. Isınma problemi diyenler var ne yapayaım sizce alternatif önerisi olan var mı?