Bugünlerde herkesin dilinde HD4850 ve 4870 olduğundan, öncelikli olarak bu kartları inceledik ve GTX'leri biraz arka planda bıraktık. 4800 incelemelerimizin hepsinde vardılar ama tek tek incelemeye almamıştık. GTX 280'i zaten teknoloji incelemesini yaparken görmüştük. Bu yazımızda küçük kardeşi GTX 260'a bakacağız. GTX kardeşlerin alınabilir olanı da diyebiliriz kısaca. İnceleyeceğimiz ilk GTX 260, tüm HD 4800 yazılarımızda gördüğünüz Zotac GTX 260 AMP!. Yani overclock'lu GTX 260. Nihayet kendi yazısına kavuşuyor :) Hemen görelim.
GTX serisi nedir bilmeyenler GTX 280 yazımıza bakabilir.
GTX 260 basitçe, GTX 280'in kırpılmış versiyonu.
|
GeForce GTX 280 |
GeForce GTX 260 |
|
| Üretim |
65 nanometre 1.4 milyar transistor |
65 nanometre 1.4 milyar transistor |
| Çekirdek hızı |
600 MHz |
575MHz |
| Paralel işlemci hızı |
1300 MHz |
1240MHz |
| Paralel işlemci sayısı |
240 |
192 |
| Bellek hızı |
2200MHz |
2000MHz |
| Bellek miktarı ve tipi |
1024MB GDDR3 |
896MB GDDR3 |
| Bellek arabirimi |
512-bit |
448-bit |
| ROP sayısı |
32 |
28 |
| Doku ünitesi |
80 |
64 |
| Arabirim |
PCI Express 2.0 |
PCI Express 2.0 |
| DirectX versiyonu |
9 ve 10 |
9 ve 10 |
| Son kullanıcı fiyatı |
600$+KDV |
414$+KDV |
| TR'ye geliş tarihi |
Piyasada |
Piyasada |
GPU hızı 575MHz, paralel işlemci hızı 1240MHz ve bellek hızı da 2000 MHz. Aslında overclock ile kapanmayacak farklar değil. Ancak yapısal farklılıklar arayı açıyor. Kartın paralel işlemci sayısı 192'ye çekilmiş. ROP sayısı 28 ve doku ünitesi sayısı 64: Bellek arabirimi de 448-bit. Dolayısıyla bellek miktarı da 896MB. Bu tuhaf sayının nedeni, azalan bellek kontrolcüleri. GTX 280'de sekiz adet 64-bit kontrolcü var. 64×8=512-bit ediyor. GTX 260 ise 7×64=448-bit. Her 64-bit kontrolcü iki adet 32-bit bellek kontrol edebiliyor. Yani bir kontrolcü eksilince karta koyabileceğiniz bellek sayısı da azalıyor. Tek kontrolcü azalınca 128MB bellek kaybediyorsunuz. O yüzden yuvarlak olmayan bir sayı çıkıyor ortaya.

|
Zotac GTX 260 AMP! |
|
| Üretim |
65 nanometre 1.4 milyar transistor |
| Çekirdek hızı |
650MHz |
| Paralel işlemci hızı |
1400MHz |
| Paralel işlemci sayısı |
192 |
| Bellek hızı |
2100MHz |
| Bellek miktarı ve tipi |
896MB GDDR3 |
| Bellek arabirimi |
448-bit |
| ROP sayısı |
28 |
| Arabirim |
64 |
| DirectX versiyonu |
9, 10 |
| Son kullanıcı fiyatı |
?$+KDV |
| TR'ye geliş tarihi |
? |
Zotac'ın saat hızı değerleri GTX 280'i geçiyor. Sadece Bellek hızı çok az geride kalmış, onu da overclock ile hallederiz gibi geliyor.

Kartın fiziksel yapısı GTX 280'den farklı değil. Yine kapalı kutu tasarımı kullanılmış. Arkada hava girişi var. Fan büyük sayılır.

SLI destekliyor.

Çift güç girişi var ama bu defa 6-pin giriş yetiyor. HDMI için ses girişi de var.

Kartın Svideo ve DVI çıkışları var.

Kutu Klasik Zotac kutusu.

Kutudan elektrik kabloları, svideo adaptörü, DVI ve HDMI çeviricilerler ve sürücü CD'si çıkıyor. Oyun olarak GRID verilmiş. Bizce iyi bir seçim.
çok pahalı bizi bozar…
İnceleme için teşekkürler…
4870 karşısında ben pek şans vermiyorum!!!
Buarada ati'nin 8.7 sürücüsünün genel anlamda performansı arttırdığı söyleniyor.
Bunu da artık sonraki testleriniz de görürüz :)
Hala en iyi seçim P45 yongalı bi anakart ce Crossfire kullanılan HD4850 …
Gayet güzel testler olmuş. En önemli kısmı da son sayfadaki sonuç kısmı.
Bu arada birkaç hata var yazıda: 4.sayfadaki grafiklere dikkat. GTX960>GTX260 olmalı.
fazla uçmayın gerek yok
@ S. Özdemir
düzeltilmiş..!!
Uçuk kaçık fiyatı dışında önemli diğer konuda güç tüketimi ve yüksüz-yük altında ısınma olayı…
Şimdi tek sorun HD4850'mi yoksa GeForce 9800 GTX+'mı?.. Gelde çık işin içinden ey dostlar. ZOTAC GTX 260 AMP! versiyonuda duyruldu napcaz bakalım…
zotac gtx 260 amp nin shader sayısı 240 yazılmış, bi yanlışlık var galiba
Kart güzel ve pahalı…
Ayrıca ben kapasitör görmek istiyorum, g-ram görmek, transistör, direnç görmek istiyorum…
Neyse, güzel inceleme, teşekkürler
Nvidia aşırı yüksek fiyatlarla bu kartların satıcagını hiç beklemesin…
Gider 4870 hatta 4850 alırım aradaki fark içinde o fiyat farkını veririm zaten…
Böyle tek bi karta bu kadar para yatırıcak arkadaşlara önerimde gitsinler sli yapsınlar…
Nvidia bu fiyatları paşa paşa aşagı çekicek.Acele eden ecele gider :)
levent abi ekrankartlarda kapasıtor remı dırencı cekırdegı falan fılan hepsını yalıtkan ama ısı ıletmı ıyı bır sıvı ıle kaplasak ıkı yuzede sogutucu bıde ucuz olacak ama abı manyak bısey bozuldumu at yenısnı al :)
Atı nın kartları 300-400 ytl daha ucuz ama çoğu oyunda başa baş mücadele ediyor.Bu rekabet iyi oldu ama ucuza kart satın alabilicez artık :P:D
romalıların bir inanışı vardır. hiçbir zaman için düşmanlarının hepsini ezme. onlar var oldukça sen güçlü olursun. nvidia nın yaptığı da bu. dikkat ettiyseniz ati ne zaman iyi bir atılım yapacak olsa nvidia ondan önce atılım yapıp piyasayı ele alıyor. İntel de öyle. isteseler diğer firmayı satın alıp ya da başka yöntemle egale etmezler mi. bence güzel bir strateji. düşmanı izle. ona göre hamle yap.
ercan romalılar ilgili deyil bence ticaretin temel kuralı ısletme mantıgı, buyuk balık kucuk balıgı her zaman yer,dunya capında sırketlerın borsa ve hısse senedlerı ıle adını bıle degıstırmeden ele gecırıyorlar her kes pıyasada farklı farklı fırmaların rekabetlerın oldugunu sanıyor hepsı bır holdınge baglanıyor yavas yavas evrım sabıttır :D
tek karta verilecek parayla 2 adet hd4850 ile cf yapmak daha mantıklı…
nvidia bu sefer 9000 serisindeki zafer rahatlığıyıla performansı tavan yapan kartlarına dünyanın parasını istemis
atı firmasının 4000 serisi ise performans olarak gtx280 ve gtx260 %40-%50 gerisinde olmasına karşı fiyat olarak nerdeyse gtx serisinin yarısı hatta 1/3 kadar
atı serisinin en önemli kozu RV770 işlemcisi, GDDR5 bellek yongası ve Crossfire
benim gibi Nvidiacılar bu sezon bir hayli hesap yapacağız
Bu kart 269 W çekiğine göre, bendeki 460 W psu ile çalıştırabilir miyim ? Neye dikkat etmem gerekir ? Bilen var mı ?
Ati neden Tek karta 512 bit koymdı ortada gtx280 ve gtx260 Ağır kalmış kartlar o donanımla 9000 serisi dönemi başlamadan bitti Fanları bile almaz o kartlari:)) biz alalım Acil müdahale olmazsa ati yi batıralım derken Kendisi batacak nvidia onu alcak İntel de yok yazık olcak:))
ati 4870 500 ytl civarı şuanda gtx 260 ise 500 600 ytl arası fiyatlarda bulabiliyoruz. herkes ati 4000 serisine baş bağlamış durumda nvidia gtx 200 serisi kartlarda üstün ama herkes hala ati işi bitirdi falan filan dioo ati gddr5 ile bişiler yapmaya çalışıoo ancak nvidia gddr 3 ile atiyi halt ediyor. şimdi fark ortada iş transistör stream işlemci bellek tipi ve hızlıyla olmuyor. iş mimaride bitiyor. nvidia bu işi çok iyi yapıyor. hangi donanımı nerde nsl kullanıcağını biliyor. öle gelişi güsl yeni teknolojiyi kullanmıyor. nvidia nın yeni nesil kartlarda tek kusuru orta seviye kartları örn: 9800 gt kartları sadece etiket farkıyla piyasaya sürmesiydi. ancak bu konuda da şöle bi durum war 9800 ile 8800 fiyatları performansı aynı bu yüzden de nvidia ya kızmak boş adamlar aynı gpu ya fazla para istemioyor sadece bi nevi marka güncelleme gibim bişi yapıoolar isteyen alır isyen almaz. sonuçta nvidia fiyatlar biraz uçuk olasada lider durumda ati ise fiyat kırarak satış yapma derdinde nvidia alacak müşteri belli adamlar tesisatı kurmuş pazarı falan herbişi hazır yani bizin gibi fiyat farkı yüzünden nvidia dan ati ye geçek müşteriye ihtiyaçları yok…
Ben Zotac GTX 260 aldım.. 400 ytl civarında… Performansından memnunum. Benim için hep Nvidia cazip olmuştur. Çünkü kullanımı çok kolay. Ati'nin menüleri hep bana karışık gelmiştir. Video uygulamalarında Ati'de istediğim görüntü kalitesini bulmak için çok uğraş vermek gerekirken Nvidia'da ayar yapmaya bile gerek kalmıyor.
Ayrıca merak ettiğim başka bir konuda OC meselesi. Bazı arkadaşlar forumlarda yazıyor. e8400 işlemciyi 4000mhz de çalıştırmış. yok 4500 mhz de çalıştırmış…?? Peki ne fark etmiş.? tıklayınca oyunlar 30 saniyede değilde 29 saniyede mi yüklenmiş.? Yada ekran kartının çekşrdek hızını %10 arttırınca oyun oynamak ayrı bir zevk mi verir olmuş.? Neden onca para verip aldığımız donanımları zorlarız bir türlü anlamam.? Yani normal binek oto mu neden ralli arabası gibi kullanmaya çalışayım.? Neden ömrünü ve performansını düşüreyim.. Merak ediyorum e8400 işlemciyi 4000-4200 aralığında kullanan arkadaşlar ne işle meşguller.? 1000-1200 mhz lik bir artış onlara ne kazandırıyor.? Özellikle ev kullanıcısı arkadaşlar OC'den ne kazanç elde ediyor.? Bence hiçbirşey… Sadece ego tatmini… Adamlar kendileri yazıyor… e8400'ü 5000 mhz de çalıştırdım… Ama 2dk… Eeee..!! nolmuş 2 dk. çalışıpta sonra bilgisayar kitleyince…? Hiçbirşey…
Bu yüzden ben aldığım donanımlara OC uygulamam… Uygulamalarda farkedemeyeceğim hızlar için kendimi kasmam… Herkesede kasmamalarını tavsiye ediyorum… GTX 260 kartım birçok testte HD4870 in gerisinde kalsada, hd4870 e sahip arkadaşla yan yana aynı oyunu oynarken hiçbir fark olmadığını görmek beni şaşırtıyor. çünkü o testlerdeki 2-3 puanlık farklar gözümüze bir türlü yansımıyor… Bence en iyisi ses ve ısıyı göz önünde bulundurmak…
Herkese saygılar sunuyorum…
hd 4850 almıştım 2 gün önce oyadığım pc oyununda sapıttı . gidip ekran kartımı geğiştirdim Zotac GTX 260 ve tüm ayarları full aralarında devhasa bi fark var
ne zaman ati ve amd kullansam çok büyüt sorunlar yaşadım(en önemlisi ısı problemi)allah intel ve nvidia'yı başımızdan eksik etmesin :)
nvidia özellikle gtx serisinde atinin hd serisini bariz bi şekilde alt etmiş we bunu tüm dünya kabullenmiş ama hala bazı ati hastaları bunu kabullenmek istemiyor.yahu arkadas nvidia gddr3 ile son noktayı koydu ati ise gddr5 ile nvidiayı alt etmeye calısıo.düşünün atinin ne hallere düştüünü..gtx 260 alırı myine hd 4870 almam.arada fiayt dısına hicbi fark yok..buda nvidianın bariz üstünlüğünü gösterio…
bence nvidia isi daha iyi yapiyor ati biraz zayif kalmis
Nvidia ve nvidia gtx 260'ı bende kullanıyorum, ben bilgisayar teknisyeniyim, daha önce ati kullanıyordum aynı sorunları bende yaşamıştım, zaten nvidia'yı tercih etmemin sebebide buydu.
Ati'ler şuan için nvidia kadar iyi olmasalarda yeni çıkacak ileri teknoloji ekran kartlarında nvidia'yı geçerek geride bırakacak gibi görünüyor, sebebi ise atnin kullanacağı 3D üç boyutlu görüntüleme teknolojisi. Nvidia ekran kartları üç boyutlu görüntüyü izlettirebilmek için 3D gözlük harici donanım ve yazılım ihtiyacı olması, buna karşılık atide ise yeni teknoloji ugulanacak ekran kartlarının 3 boyutlu görüntü izleyebilmek için gözlüğe herhangibir donanım ve programa ihtiyacı olmayacakmış, sadece üç boyutlu görüntü teknolojisine uygun monitör yada televizyon gerekecekmiş. Bu durum Atinin durumu tersine çevirmesi anlamına gelebilir siz ne dersiniz?