-
Konular:
- Haberler
- 120Hz
- lcd monitör
- Monitör
- viewsonic
ViewSonic'den 120 Hz Tazelemeli 22" LCD Monitör
Hannibal - Ağustos 26 2008, Salı - 20:51
19 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder-
100 Hz ve üzerindeki tazeleme hızlarına sahip LCD'leri genellikle 30" üstü pahalı HDTV'lerde görmekteyiz. Yalnız ViewSonic 120 Hz'lik ilk masaüstü monitörü Nvidia'nın Nvision konferansında tanıttı. Genişliği 22" olan prototip (VX2265wm) bu frekansı 1680×1050 çözünürlükle sunuyor. Diğer özelliklerini şöyle listeleyebiliriz:
- Çift bağlantılı DVI girişi
- 3ms tepki süresi
- 1000:1 Kontrast oranı
- Stereoskopik üç boyutlu görüntü desteği
- 4 Watt Hoparlörler
Daha yüksek tazeleme hızı nesne hareketlerini daha düzgün gösterdiği için avantajlı ancak böyle ürünler genellikle normalden epey pahalı. Bu ürün hakkında belirli bir fiyat ve çıkış tarihi şimdilik yok.
bence o boyuta bu hız fazla ayrıcada elektrik tüketimi açısındanda oldukca zararlı..ama yinede yüksek teknolojilerin her geçen gün daha fazla ulaşılabiliyor olması sevindirici
Sanırım en önemli özelliği fiyatı olacak. Keşke 24" olsaymış.
lcdlerde tarama hızının ne etkisi varki. lcd lineer aydınlatmıyormu ?
Evet bir bilen söylesin, lcd lerde tarama hızı önemli bir özellik mi?
aa ayıp ettiniz bura benim gibi adam varken bir bilene ne gerek var..
anlatayım siz karşılaştırmayı (ctr) (tüplü)ekran ile yapıyorsunuz..dediğiniz doğru ama değişim hızı lcd lerde pixellerin birim zamandaki değişim hızıdır..yani bir mönitörün tazeleme (pixellerin renk değişimi) ne kadar hızlı ise o kadar kaliteli ve akıcı görüntü sağlar..bu ekran ne tür olursa olsun olsun ister lcd ister crt ister plasma .sistemler ayrı olabilir fakat mantık aynıdır. ancak tazeleme hızının artması enerji tasarrufunu önlüyor çünkü şebeke frekansı nı (50 hz) i yükseltmek daha fazla enerji tüketimine yol açıyor.. bilmem anlata bildim mi…
yinede lüks ve görüntüye önem verenlerin tutkusu olabilir
Tazeleme hızı konusunda şöyle bir şey başıma gelmişti… Bu konuda uzman değilimin anlatayım:
Arkadaşın bilgisayarında analog olarak LCD bağlı ve SkyStar2 TV kartı kullanıyor…
TV izlerken alttan hızlıca geçen yazıları bilirsiniz… Bilgisayarda TV izlerken bu yazılar LCD monitörde anlaşılması daha zor oluyor… Arkadaş LCD monitörünün çözünürlüğünü 75HZ'ye getirince bu yazılar belirgin şekilde okunmaya başladı…
LCD'ler zaten titreme yapmıyor. O yüzden refresh rate'in fazla bir önemi yok.
bildiğim kadarıyla lcd monitörlerde tepki süresi belirleyici faktördü. Tazeleme hızı diye bir kavram olmadığını zannediyordum. Daha doğrusu tazeleme hızı crt monitörler için zannediyordum.
arkadaslar 100 mhz bile su anda fazla. İnsan gözü aradaki farkı algılayamayacaktır zaten
mükemmel dehşet bir ejderha :) güzel bir ekran kartı ile bir numara :D
Tüplerde resimler taranır ve ekranın önündeki fosfor tabakası bir süre resmi tutar, eger taramayı keserseniz, ekranda resim göremezsiniz. Aslında elektron tabancası aynı anda bir yerdedir, o yüzden tarama ne kadar yüksek olursa, titreme gibi rahatsız edici konulardan uzak durursunuz. 75 hz demek ekranın saniyede 75 kez tekrar çizilmesi demektir.
LCD lerde durum farklıdır, orada pixelleri süzen devreler vardır. Bu devreleri sürerek pixelleri açıp, kapatırsınız. 120 hz lik bir taramanın, bu pixelleri saniyede 120 kez açıp kapayabilme anlamına gelir. Daha hızlı tepki veren bir ekran, özellikle hareketlerin hızlı oldugu oyunlarda farkettirir. Hareketler daha akıcı görünecektir. Yazı okurken veya internette gezerken 120 hz in faydası olmaz.
Bu monitorun benzeri 22 inc 60 veya 75 hzlik LCD monitorlerden daha fazla enerji harcaması da sözkonusu degildir. Pixel sayısı ve aydınlatma enerji harcamasını belirler. LCD lerde frekansın artmasının dogrudan bir etkisi yoktur.
mehmet canser kardeşim..
anladığım kadarıyla bu işlerin içindesin..
ancak bende elektronik mühendisliği meğzunuyum..
anlattığın tüm konularda güzel bilgiler vermişsin ancak. enerji harcama olayını tam kavrayamamışsın biz bu işin incelikleri ni labratuvarlarda inceledik bir şey bilmeseydik söylemeyiz. daha fazla enerji harcama konusunda .işte o pixelleri oluşturan elekrtonik devreler şebeke frekansını yükselterek normalden kat kat daha fazla enerji (elektrik tüketimi)ne yol açıyor bu değerleride tek tek incelemi ş ve ölçmüş birisi olarak sana tavsiyem bu işlerde mantık yürüterek değil görerek araştırarak bilgilen.
ayrıcada her 22 inç lcd (örnek veriyorum) monitörde pixell sayısı ve arka katman da bulunan
aydınlatma katmanı hemen hemen aynı boyuttaki lcd lerde aynı güç ve sayıya sahiptirler.marka ve modele göre ufak farklar bulunur..
SONUÇ: olarak enerji harcamasını bir yana bırakalım. yüksek akıcı görüntü isteyenler için en önemli unsur bence 1. tepkime süresi 2. tazelenme hızıdır..
Frekanstan kastedilenin şebeke frekansıyla ilgisi yok. Örnekleme hızı diyebilirsiniz LCD'lerdeki frekans için. Yani görüntünün değişip değişmediğini saniyede kaç kere kontrol ettiği gibi fazlaca basitleştirilmiş bir açıklama diyelim. Laboratuvarda başka bir şeylerin değerlerini incelemiş olmalısınız.
Şebeke frekansı sabittir degişmez.
Bir ledi saniyede 50 kez yakıp, söndürmekle 500 kez yakıp söndürmek arasında fark yoktur. Şöylesi bir fark vardır, led sönük oldugu durumlarda enerji yakmayacagı için yanık oldugu süreyi ölçerek ne kadar enerji harcadıgını bulursun. Burada pixeller sürekli açık, sadece degişim yapılıyor, mesela rengi degişiyor veya parlaklıgı. Sonuçta o piksellerin açılıp, kapanması enerji üretimini artırmaz.
Saniyede 100 kere yenilenebiliyor, ama kaynaktan gelen sn. de 60 kare,hz lik görüntüye LCD deki Pixeller ayak uyduramıyor ve biz sonuçta 100 hz lik LCD satın almış oluyoruz.
Komedi.
Amoled lcd ler hariç şuan piyasadaki büyük çoğunluktaki lcd ler arkadan aydınlatılmalıdır. Yani ışık arka planda her zaman açık, sadece pixeller ışığın ne kadarının ve hangi renkte geçeceğinden sorumlu.
Pixellerin açılıp kapanma hızı arttıkça bir miktar daha fazla enerji çekeceği doğru çünkü bunlarda bir tür transistör sonuçta. Fakat bu ihmal edilebilir seviyede ve tartışma konusu yapılacak bir şey değil, artı konumuzda bu değil!
sadece görüntü kalitesine etkisini merak etmiştik..
ARKADAŞLAR FULL HD Mİ, 100 HZ Mİ, 3 MS. TEPKME Mİ , 16:9 & 4:3 MÜ HANGİSİ ?
HEPSİ BİR ARADA OLMUYOR SİZLERE TAVSİYEM 100HZ MUTLAKA OLMALI VE BUNU TAMAMLAYAN TEPKİME SÜRESİ EN AZ 3 MS. OLMALI .
SİTEYE BAKTIĞIM DA GÖRDÜMKİ HERKES BİR YORUM YAPMIŞ AMA BEN 6 SENEDİR BU PİYASADA ÇALIŞIYORUM. BÖYLE SAÇMA YORUM GÖRMEDİM.
EĞER PARANIZ FAZLA İSE İLERİYE DÖNÜK BU DEDİKLERİME BİR DE FULL HD EKLERSİNİZ NE KADAR GEREKLİ O TARTIŞILIR .
güzlük filan da varmis monitorle alakali olarak. 60 60 iki ayri goz icin yenileme hiziymis o 120 hertz. tuhaf tabii fakat hdmi olmamasi (tam bilmiyorum var mi yok mu) cok buyuk eksik bence. ayrica 22" dengesizlik yaratiyor resimlerde vs vs. en iyisi 24" bu ozellikler 24 " de olsa ve hdmi cikisi olsa gercekten alinabilir. cozunurluk de muhim tabii. bu istekleri karsilayan bir monitor simdilik cok yakin gorunmuyor. su siralar beklemek en mantiklisi kanimca. viewsonic 26" de incelenmeye deger bi urun. saygilar.
özellikleri oyun amaçlı olduğu için tam hd olmaması hdmı olmaması pc oyuncuları için eksiklik değil
eğer tepkime süresi iyiyse 120hz ile süper akıcı görüntü elde edilir