Lapis Linux 1.0.1 incelemesi
Genel izlenimlerimiz
Lapis Linux'u editörünüzün tüm sistemini aktarıp kullanmadık. Daha önceki Linux deneyimimiz ve diğer bazı dağıtımlarla karşılaştırıp fikirlerimizi aktarıp sonuç bölümüne geçeceğiz.
Kurulum süreci oldukça kısa sürüyor. Kurulum sonucunda 2 GB'nin biraz üzerinde bir disk alanı kullanımı saptadık. Buna yukarıda andığımız ve bahsetmediğimiz araçlar dahil.
Kurulu gelen paketler listesindeyse önemli eksiklikler var. Eğer bizim kurulumda bir sorun olmadıysa -ki hata vermedi ve standart kurulum sürecinin dışında bir şey yapmadık- grafik programları yetersiz. Örneğin GIMP yoktu. Evolution da sisteme kurulmadı ve ilk güncellemeyle beraber geldi. Tüm bunlar sonuçta birkaç tıklama uzakta ancak pakete dahil etmek de zor olmamalı.
Sistem performansından memnun kaldığımızı rahatlıkla söyleyebiliriz. Linux'lar bu açıdan zaten başarılı. 512 MB bellek ve 4200 rpm sabit diske sahip dizüstü sistemimiz paket yönetimi gibi birkaç uygulama dışında oldukça çevik çalıştı. Linux çekirdeği belleğin tamamını kullanıp tüketene kadar takas dosyasına başvurmuyor, böylece sistem hızını uzun sürelerle koruyabiliyor. Tüm bileşenlerine rağmen Lapis hafif sayılabilecek bir dağıtım, bu sayede görece eski bir sistemde de rahatlıkla kullanabilirsiniz.
Donanım desteği genel olarak Linux çekirdeği sayesinde başarılı, ancak belki de varolan birkaç soruna biz takıldık. Asus M3A-H/HDMI anakartlı masaüstü test sistemimiz kurulum için bir türlü açılmadı mesela. Pardus altında 3 boyutlu masaüstü efektlerini doğrudan açan dizüstü sistemde de 3 boyutlu masaüstüne geçemedik; bunu etkinleştirince masaüstüne düşmemekte direndi. Kablosuz ağ kartınızın Linux sürücüsü olmasa bile Lapis altındaki yönetim araçları, Windows sürücülerini kullanarak kablosuz ağ kullanmanızı sağlıyor. Edimax 802.11n PCMCIA kablosuz ağ kartımızı Windows bölümünden edindiğimiz sürücülerle dakikalar içerisinde kullanıma hazır hale getirdik. Ancak WPA şifrelemesine sahip kablosuz ağımıza dahil olamadık. Şifrelemeyi kaldırınca sorunsuz bağlanıyor. "wpasupplicant" gibi anahtar kelimelerle aratırsanız Gentoo, Arch gibi dağıtımlarda bu işlerin nasıl yapıldığını buluyorsunuz ve komut satırından işinizi hallediyorsunuz ama Lapis grafik arabirim bağımlısı kullanıcının bunu komut satırına bulaşmadan yapabilmesini vaadeden bir görünüm çiziyor, öyleyse çözüm bizde değil. :)
Son söz dokümantasyona. Lapis'in gelişmesi için dokümantasyon hayati önem taşıyor. Kurulum yardım belgesi ve başka kayıtlara rastladık, ancak bir önceki paragraftaki WPA-kablosuz ağ gibi meselelere "hap gibi" kolay çözümler sunulmalı. Tabii dokümantasyon büyük oranda bir kullanıcı tabanı projesi; kullanıcı tabanı genişledikçe mutlaka ivmelenecektir.
Sonraki Sayfa: ASUS EN9800GTX+
Merak ettiğiniz tüm ASUS ürünleri »
56K çevirmeli ağ günlerini tekrar hatırlamakBayram mesajıPC Labs'dan bir süreliğine ayrılma vakti (güncellendi)Çamaşır makinesi alma teknikleriÜcretsiz müzik nereden indirilir / dinlenir?Türkçede en temel yazım kuralları
bende 1-2 hafta boyunca lapislinux/gnu kullandım. 3d bende de biraz sorunluydu bunun dışında herhangi bir sorunla karşılaşmadım.
Farklı birşey denemek isteyen ve/veya kendini linux konusunda geliştirmek isteyenler için çok iyi bir dağıtım çünkü geliştiricileriyle birebir yazışma fırsatınız oluyor hepsi çok yardım sever insanlar size ve dağıtıma birşeyler katabilmek için ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar.
İnceleme için teşekürederiz.
Nvidia kartlarda bir sorun vardı. Onu düzlttik artık sorunsuz şekilde nvidia ve ati kartlar kuruluyor.
İnceleme için teşekkürler.
Öncelikle EeePC gibi netbook' lar için gayet güzel bir işletim sistemi.Hem eğlenceli hemde görsel olarak şatafatlı. :)
Özellikle küçük çocuklar için bir EeePC alıp içerisine de bunu kurmak gayet güzel olabilir.
Pardus biraz daha profesyonelliğe kaçıyor.Ayrıca hala Pardus ile ilgili bazı sıkıntılarım var ve Lapis Linux' u da denemek istiyorum.Minik bilgisayarlar için Pardus' un yerini dolduracak kadar iyi gibi görünüyor.
benim linuxlarla ilgili tek sorunum modem:D elimdeki usb modemi tanıtmayı bir türlü başaramıyorum. (eciadsl vasıtası ile). aslında üzerinde oturup 1 hafta kafa patlatsam hallederim ama fazla ugrascak vaktimde yok. şu anda ubuntu ve pardus denedim. ancak pek basarılı sonuclar elde edemedim. ancak yeni bir linux taraftarı olarak (yani konuya daha objektif bir acıdan bakmamı saglıyor. windows ile linux arasındaki durumlarda) linux su anda windows gibi genis oyuncu kitlesine bana göre belirli konulardaki hızlı kurulum gelismis olamasından kaynaklı ancak yinede windowsdan cok daha görsel (tabi donanımsal bir işlem için %85 uçbirime başvuruyorsunuz) bir ortam. en basitinden ubuntunun yeni sürümünü yükleyip daha ekran kartınızı tanıtmasanız bile (ki benim ekran kartım ati chipsetini tasıyor) 1-2 ayarlama ile xp den cok daha ileri seviyede bir masaüstüne sahip oluyorsunuz.
sadede gelicek olursak linux ap ayrı bir fantazi ama ben su modemi yükleyebilecekmiyim? :D
NOT: nasıl özet ama:D
Grafikler rezalet, bu kadar sağlam adamlar, linux geliştirecek kadar hemde, hiç mi grafiker, tasarımcı arkadaşları yokmuş. o wallpaper ne rezalettir öyle.
Bu güzel ve tarafsız inceleme için teşekkürler. Hakkaniyet çerçevesinde son derece faydalı bir yazı olmuş. Sevabımızla, günahımızla bazı şeyleri sayenizde tekrar görmek, atacağımız sonraki adımlar için gayet aydınlatıcı oldu. Zaten böyle inceleme ve kullanıcı geri bildirimleri olmazsa bu tip sorunları öğrenme şansımız asla olamaz.
Anlatım için çok teşekkür ederim. Bu tür anlatımlarla Linux'u daha çok kişi tanıyor, haberdar oluyor.
Saygılarımla…
Windows ağ kartı sürücülerini kullanabilmesi gerçekten çok iyi bir özellik ama grafik konusunda kesinlikle çalışılması gerekli :)
masaüstü resmi hariç grafikler hep bize ait, masaüstü resmini ise grafikerler yaptı :)
Grafiker olarak yardım etmek isteyenlere kapımız sonuna kadar açık..
Üç-beş arkadaş kendi şahsi işlerimiz arasında kendi zevkimize uygun bir dağıtım geliştirme çabasındayız sadece. Kimse ile yarış yapmak rakip olmak gibi bir duygumuz yok olamaz da..
Ama dağıtımımıza güveniyoruz. Hiç hatasız yapmaya çalışıyoruz.. Herşey kullanıcı dostu olsun istiyoruz. İmkanlarımız çok kısıtlı bir kaç arkadaş sistemi deniyor geri bildirim yapıyor. bu sayı artarsa biz de daha sağlam bir dağıtım olabiliriz. Şu anda da bildiğim büyük bir sorun yok.. Hatta çok büyük ve sağlam kabul edilen dağıtımlardan bile daha sorunsuz Lapis.
Tesekkurler, guzel bir inceleme olmus.
Skype ile goruntulu sesli konusma olanagina da deginebilirdiniz.Sirf bu yuzdensimdiye kadar windows ve linux kuruluydu sistemimde.
Skype ile goruntulu gorusme (amsn henuz tam is gormuyor)
basariyla is gorur olunca windowsu kaldirdim sistemimden,
sorunlarindan kurtuldum.
Tekrar tesekkurler, kolay gelsin.
Lapis Linux'u tavsiye ederim. Çok başaralı bir dağıtıma imza atmışlar. Pardus'da olduğu gibi zemeberek ile yazım denetimi yapabiliyorsunuz. pclinuxOS tabanlı olduğu için Pardus'dan daha fazla paketi depolarda bulabilirsiniz. Pardus'un dışında alternatif arayanlar deneyebilirler.
Vallahi güzel çalışma. Hem ürün güzel hem de tanıtımınız güzel. Allah yapandan da tanıtandan da razı olsun
@rafet: Skype için kullanabileceğim, Linux altında sorunsuz çalışan bir web kameram yoktu. Benim de sizinki gibi bir derdim var yani. :) Ancak çalışan bir kamera alınca bu konuya da eğiliriz elbette…
çok tatlılar ben yerim bu penguenleri :D
Yazı için çok teşekkürler :) Lapis gerçekten başarılı bir dağıtım. Gnome arayüzü de yakışmış :)
usb belleğe kurulur mu bu çok beğendim canlı cdsi ntfs disklere de erişseymiş tam süper olacakmış
Ubuntudan o kadar memnunum ki başka bir dağıtımı hiç mi hiç merak etmiyorum..Linux da ilk göz ağrım ubuntu. :) Destek devam ettikçe ,varolan çekici durumu korundukça sonuna kadar devam..
MS karşıtı bir birey olarak özgür yazılımlara başarılar diliyorum…Bu konuda ülkemizden de birşeyler çıkması güzel..yolun açık olsun Lapis..
bence çocukları için kullanılabilicek bir işletim sistemi
ARKADAŞLAR DENEYECEK OLANLARA KESİNLİKLE TAVSİYE EDERİM ŞAHANE BİR SİSTEM
MASAMOWA MSW SANIRIM KULLANIMININ KOLAYLIĞINDAN DOLAYI BÖYLE BİR CÜMLE KURMUŞ BUDA SON KULLANICI VE WİNDOWSDAN YENİ GEÇECEK OLANLAR İÇİN ZATEN OLMASI GERKEN BİR ŞEY.