-
Konular:
- İnceleme
- benq
- dijital fotoğraf makinesi
İnce ve lüks: BenQ DC X835
Emirhan Döngel - Ekim 24 2008, Cuma - 15:46
27 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder-
Küçülüp cebe giren teknoloji tıpkı cep telefonlarında olduğu gibi fotoğraf makinelerinde de kullanıcıların envai çeşit ürüne erişimlerine olanak tanıyor. Fotoğraf makineleri arasında da en popüler olanları "Bas-çek" olarak tabi edilen, hem kolay kullanımlı hem de uygun fiyatıyla kolay satın alınabilen sınıftaki modeller. BenQ bu sınıfta genel olarak Pentax optiklerin takviyesiyle, şekil olarak birbirine benzeyen ama özellik olarak farklılıklar gösteren modelleriyle boygösteriyor. Daha önce manuel ayar olanakları -ve sınıfına göre kompakt sayılabilecek boyutlarıyla- BenQ DC C740'ı ve gömlek cebi boyutlarındaki ince DC X725'i incelemiştik. Şimdi DC X serisine 8 Megapiksellik bir güncelleme niteliğindeki, yine gömlek cebinde rahatlıkla taşınacak boyutlardaki DC X835'i inceliyoruz.
İnce ve lüks: BenQ DC X835
BenQ DC X835, BenQ'nun "Ultra Slim & Luxurious" adını verdiği sınıfının bir üyesi. DC X725 de hatırlarsanız bu sınıftandı. BenQ'nun bu sınıfı 3" LCD ekranlı olanlar arasında dünyanın en incesi olma iddiasındaki T800'e kadar uzanıyor. En büyük özellikleri ince ve şık yapıları.
Bize gelen DC X835 örneği siyahtı. Ürün sayfasında kırmızı modeli olduğu görülüyor.
- Fotoğraf çözünürlüğü: En yüksek 8 Megapiksel, 7 seçenek
- Sensör: CCD
- Lens: smc Pentax lens, 6.2 – 18.6 mm
- Büyütme: 3x optik, 4x dijital
- Odak alanı: 40 cm – sonsuzluk, yüz saptama
- Makro: 15 – 50 cm
- Enstantane hızı: 1/2000-1 saniye arası otomatik (sahne modunda 8 sn.)
- Ekran: 2.5" LTPS, 230.000 piksel
- ISO: 100 / 200 / 400 / 800 / 1600, SSF'te 2000, videoda 6400
- Flaş: Kırmızı göz düzeltmeli, Slow Sync, güç ayarlanabilir
- Video: 30/15 FPS 640×480, 640×360, 320×240, 160×128, sesli
- Bellek: 16 MB tümleşik, 4 GB'a kadar SDHC
- Çekim modları: 29 adet
- Arabirim: USB 2.0, ses/video çıkışı, PictBridge
- Pil: 720 mAh şarj edilebilir pil, 200 fotoğraf (CIPA)
- Boyutlar: 91 x 59 x 14.7 mm (en ince yerinde 12.5 mm)
- Ağırlık: 120 g pilsiz
Tam olarak birbirlerinin yerini karşılıyor olmasalar da ürün özelliklerini daha önce incelemesini yaptığımız DC X725 ile karşılaştıralım.
- Her şeyden önce X725'teki 7 MP çözünürlük, 8 MP olmuş; BenQ'nun bu makinelerinin sınıfı gösteren harfinden hemen sonraki rakamla megapiksel cinsinden çözünürlük sınıfını bildiriyor.
- Pentax optik aynı gözüküyor, örnek fotoğraflarda anlaşılacak. Odak uzaklıklarında da tabii aynı şey geçerli.
- Enstantane süresi sahne modunda 8 saniyeye uzamış.
- LCD ekran aynı, düşük güç tüketen LTPS LCD.
- ISO değerleri otomatik dışında 100'den başlıyor ve 1600'e kadar çıkıyor. X725'te en yüksek seçilebilir 1250'ydi. SSF (Super-Shake-Free) modu 1600'den 2000 ISO'ya yükselmiş.
- Kasa boyutlardan ağırlığa kadar aynı. Gelişmeler makinenin elektroniğinde gerçekleşmiş gözüküyor.
- Yüz saptama ve birkaç yazılım özelliği eklenmiş.
Kutu içeriğinde şunlar var:
- BenQ DC X835
- Pil, adaptör ve şarj beşiği
- USB ve AV aktarım kabloları
- Deri kılıf
- Bilek askısı
- Kullanım kılavuzu, garanti belgeleri
- Yazılım CD'si
Kumaş kılıf gitmiş, deri kılıf gelmiş. Tamamen kişisel beğeni olarak, editörünüz kumaş olanı daha çok sevdiğini ifade edebilir. Deri olanı "genç" bir ürün için fazla "baba" havası katıyor açıkçası.
Örnek model siyah. Mat ve pürüzsüz bir boyası var. Parmak izlerini pek belli etmiyor.
Ön yüzde Pentax lens, flaş, zamanlayıcı ışığı ve mikrofon deliği var. Zamanlayıcı ışığının bir "odaklama yardımı" özelliğinden hiçbir yerde bahsedilmiyor ve odaklama sırasında bu ışık yanmıyor.
Arka bölümde 2.5" LTPS ekranla denetim düğmeleri konumlandırılmış. Optik vizör artık bu seviye makinelerin hiçbirinde yok galiba.
Alt tarafta pil ve SD kart yuva kapağı, USB bağlantı noktası ve tripod yuvasını görüyorsunuz. USB girişi "ufak" cinsten.
Kart yuva kapağını açtığımızda pil ve SD kartla karşılaşıyoruz. Pil ince bir yapıda, kolayca çıkarılıp takılabiliyor. SD kart makineyle verilmiyor, fotoğrafta görülen bizim kartımız. Pil X725'te gördüğümüz modelin aynısı:
Tuhaf gelecek belki ama bunun üstü kapalı bir avantajı var. :) BenQ makinelerinde biçim olarak çok fazla değişikliğe gitmiyor, elektronikte değişiklikler yapıyor ve bu pilin de diğer şarjlı piller gibi bir ömrü var. Dolayısıyla eğer böyle devam ederlerse gelecek sene pilinizin performansı düştüğü zaman gidip X serisinden daha yeni bir modelin pilini kullanabilme şansınız var. Tabii garanti edemiyoruz bunu.
Pillerden konu açılmışken, makinenin inceliğini standart bir AA kalem pille karşılaştırın. İnce pil bu tip bir makine için zorunluluk, yoksa en azından pil yuvasını daha kalın yapmak gerekiyor.
Editörünüzün yegane PC Labs kupasıyla da böyle karşılaştırabilirsiniz. Forum müdavimlerimizden bu kupanın fotoğrafını koymamıza kızanlar olabilir ama inanın "gıcıklık" olsun diye yapmadım. :)
Sonraki Sayfa: 
Emirhan eline sağlık Anadolu Üniversitesini çok güzel çekmişsin. Ayrıca tahmin ettiğin gibi kupanı kıskandım :P (Ama biz serkana saka yapmıstık)
Kampus güzel, ne yapayım… :)
BenQ'nun fotoğraflarını hangi fotoğraf makinesi ile çektiniz peki?
@Yasin Ustaoğlu: Canon PowerShot A550. Son dakika fotoğrafları var bir-iki tane, onlar Canon PowerShot S3'le geldi (menü fotoğrafları). Fotoğrafları bilgisayarınıza indirip EXIF bilgilerinden makine, ISO değeri, poz süresi ve sair bilgileri görebilirsiniz.
Cihaz pili makina içinde de şarz edilebiliyor mu yoksa sadece şarz beşiğinde mi şarz olabiliyor?
Bundan bahsedilmemiş, şarz süresi vs. de bilgi amaçlı verilebilir mi?
Yok, dikkat ettiyseniz aygıtın güç girişi de bulunmuyor, dolayısıyla şarj beşiğini yanınızda taşımalısınız yolculuklarınızda. Şarj süresi olarak değil de tek şarjla çekebildiğimiz yaklaşık fotoğraf sayısı şeklinde vermek durumunda kaldık.
USB bağlantısı ile pc ye bağlıyken aynı zamanda şarz edilebilir diye düşünmüştüm aslında, ama olmuyomuş demekki.
Yorumu yazdıktan bir süre sonra aklıma geldi böyle düşünmüş olabileceğiniz. :) Mantıklı ama.
Emirhan ellerine sağlık, her zamanki gibi güzel ve detaylı inceleme olmuş.PCLabs'da fotoğraf makinası incelemeleri de görmek güzel.Tam teknoloji sitesi oldu.İşin aslı böyle bir slim makinadan bu performansı beklemiyordum.Ufak tefek kusurları olsa da, ben çok başarılı buldum.At cebe gezdir tarzı, süper pratik.Daha ne olsun ki.
güzel bir inceleme olmuş, fotoğrafları görünce Eskişehiri özledim :) üniversite günleri ahh ahh:)
Niye sitede sadece BenQ ve kodak modelleri inceleniyor, özellikle samsung ve casio modelleri de incelenirse güzel olur.
Teşekkürler. :)
İşin aslı ben de beklememiştim bu performansı, birkaç kusuru olmasa, bir de biraz daha hızlı odaklayabilse "PC Labs tavsiye eder" ödülü alacaktı neredeyse. Özellikle heykelli fotoğraflarda çok güzel odakladı, beni de şaşırttı.
Fiyatına göre oldukça tatmin edici.ISO performansı takdire değer bence.Düşük ışıklı ortamda önceki cisme odaklanamama canon 590 da da mevcut.
Sayın Editöre: Digital fotoğraf makinelerine olan düşkünlüğüm nedeniyle şu zamana kadar 3-4 tane makine değiştirdim ve şu anda da bir Canon S3 sahibiyim. Aslında konu makinler Benq veya Canon vs. de değil. Hocam Anadolu Üniversitesinde şu çekimleri yapmasanız. Anadolu Üniversitesindeki ismi lazım olmayan radyo kanalında bi gönül yaram var. Siz de her incelemenizi orada yapıyorsunuz. Valla yarama tuz basıyorsunuz. Lütfen mekan değişikliğine gitsek olmaz mı? :))
@Black: Şansınıza, mekan değiştiriyoruz zaten. Yalnız başka bir okuyucunun da orada yarası çıkmasın? :)
Meraba bende Casio exilim serisinden 7.2mp lik bi arkadaşı aldım
Pek anlamam makineden Nasıl bi makinedir biraz bilgi verebilirmisinz?
İso 800 dü en fazla iso değeri pek anlamıyorm açıkçası makineden
Yardım ederseniz sevinirim :)
Casio Exilim'i incelemedim hiç..
Özelliklere bakıp bi yorum ypsak Sonuç ne olur peki ürün hakkında ?
Açıkçası özelliklere bakmamayı öğrendim. :) Ancak elime geçince bakıp ondan sonra kurcalamaya başlıyorum zira kağıt üzerinde aynı olan iki ürün arasında ufak tefekleri toplayınca dağlar kadar fark oluyor.
Şöyle bir yöntem deneyebilirsiniz: Biliyorsunuz fotoğraf makinesi incelemelerimizde örnek fotoğraflar veriyoruz. Bir gün alın makineyi elinize, dışarı çıkın ve farklı modlarda bir sürü fotoğraf çekin. Sonra da bizim örnek fotoğraflarla karşılaştırın. Onun dışında, tanımadığım makine için kağıt üzerinde yorum yapmam yanıltıcı olur.
Teşekkürler :)
Arkadaşım da Nikon marka vardı bir tane onunki ile kıstas yaptım. Nikon olduğu için 1-0 önde kabul ettim
Exilim Hazır modları sayesinde Nikondan pekde geride olmadığını anladım. Makine fiyatına göre gerçekten iyi iş çıkarıyo :)
yüksek iso değerindeki granülleşme benim pek hoşuma gitmese de hoş bir alet… cepte taşınıp anında anı fotoğrafı çekmek isteyen ve cep telefonunun kamerasını sevmeyenler için ideal…fiyatına bakılınca bu özelliklerde bu kalite normal… daha fazlasını beklememek gerekir…
@P[S]: Hazır kıyaslamışken foruma yazsaydınız, sizin gibi merak eden başka bir kullanıcı da yararlansaydı? :)
"@Black: Şansınıza, mekan değiştiriyoruz zaten. Yalnız başka bir okuyucunun da orada yarası çıkmasın? :)"
Umarım başkaları için sorun çıkmaz. Ama benim için çok iyi olacak:) Bu arada Siz o radyo kanalını biliyor musunuz? :))
Stajda olduğum için Pc bnm deil Ayrıca Öss nedeni ile satmıştım pc mi haftaya getirmeye çalişırım Örnek Resim nasıl koyucağımı bilmiyorum ama
biraz yardım ederseniz hal olur bu iş :D
Sorun olmaz. ;) Forumda üye adınız varsa bir konu açın yeter, fotoğrafları nasıl koyacağınızı bilmediğinizi bile yazsanız bir şekilde halleder, fotoğrafları koymanızı sağlarız.
Staj için, kolay gelsin.
@Black: Üniversitenin radyosunu kastediyorsunuz sanırım. Pek alakam yok açıkçası.
@Emirhan Döngel: Neyse benimde yok artık :))
@ Emirhan Döngel
inceleme, güzel elinize sağlık ayrıca sizden bir ricam Canon'un yeni modelleri olan powershot sx10 ve sx1 ıs gibi makineleride inceleyebilirmisiniz.İyigünler