-
Konular:
- İnceleme
- işlemci soğutucusu
- ocz
- soğutucu
OCZ Gladiator MAX
Haluk Sekendiz - Kasım 4 2008, Salı - 12:02
26 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder-
Sonuç
İşlemci soğutucuları için geniş bir veri tabanı hazırladığımızdan daha önce bahsetmiştik. Yeni incelenen ya da daha önce test ettiğimiz soğutucuların soğutma performanslarının ve gürültü değerlerinin bulunduğu toplu sonuçları görmek için buraya tıklayın.
OCZ'nin hızaşırtmacı ve oyuncu kitlesine yönelik olarak geliştirdiği işlemci soğutucusu Gladiator MAX, test sonuçlarına göre iyi görünüyor. Teste katılan ve en iyi soğutma performansına sahip Sunbeam Core Contact ile Gladiator MAX arasında 2 santigrad derecelik bir fark var. Vendetta ve Vendetta 2 modellerinin revize edilmiş yeni versiyonu olan soğutucu, 8 mm kalınlığındaki 4 adet ısı borusu ve HDT tabanı ile seleflerine oranla daha büyük bir gövde yapısına sahip. Agresif dış görünümünü 120 mm.lik sessiz bir fan tamamlıyor. 42 adet ince alüminyum yaprak, soğutucularda aranılan temel niteliklere uygun olarak ince bir yapıda. Lastik aparatlarla monte edilen 120 mm.lik fan sessiz olduğu gibi, çalışma esnasında titreşim oluşturmuyor. Sorunsuz ve anakart sökülmeden yapılan montajı soğutucunun artıları arasında. Eksi hanesinde ise, soğutucunun kötü taban yüzeyi bulunuyor.
OCZ Gladiator MAX, sessiz ve performanslı bir soğutucu. Özellikle işlemci soğutucularının çıkartıkları gürültülerden ve düşük performanslarından bıkıp usanan kullanıcılar için tavsiye edilebilecek nitelikleri taşıyan soğutucunun 66 $'lk bir fiyat etiketi var. Etiketi, sınıfındaki ve eşdeğer skorlara imza atan diğer soğutuculara göre bir miktar fazla. Ancak kaliteli malzeme yapısı ve temiz işçiliği ile bu farkı hak ediyor.
OCZ'nin dağıtımcısı Akortek. Bulunabilirlik ve nereden alacağınızı görmek için Teknofiyat'a bakabilirsiniz.
- Direkt temaslı ısı borulu taban
- 4 adet bakır ısı borusu
- 120 mm.lik fan
- Titreşim önleyici fan montaj lastikleri
- 4 pin PWM fan soketi
- Standart kasalarla uyum (soğutucunun 165 mm yükseklik ölçüsü)
- Kutu içeriğinde termal macun bulunması
- Anakart sökülmeden yapılan montaj
- Intel ve AMD işlemcilerde kullanılabilmesi
- Kötü taban yüzeyi
- Intel LGA 1366 işlemci desteği bulunmuyor
Kaliteli soğutucu ama nehalem baharında lga 1366 montaj kiti yok, bunuda eksilere ekleseydiniz. Ayrıca stres test için prime 95 v25.7 yi kullansaydınız keşke, işlemciler biraz daha ısınırdı böylelikle. :)
İnceleme için teşekkürler. Artık tasarımlar birbirine çok benziyorlar. Bu nedenle de sonuçlar 3°-5° içerisinde değişiyor. Uygun fiyatlı olanları tercih edilmeli bu durumda.
Ayrıca Nehalem platformu için uygun modelleri düşünmek lazım artık. Az kaldı…
@CoolnQuiet,
Testte kullanılan 2 x SP 2004 ve Small FFTs- stress CPU'da ve işlemci E6750 3.6 GHZ'de (o/c) iken, her iki çekirdeğe de yeteri kadar yük biniyor. Zaten maksimum sıcaklık değerleri, soğutucuların zorlandığını açıkça gösteriyor. Daha yüksek o/c değerleri ve daha zor şartlar, soğutucu testleri için gereksiz bir eylem olur.
Noctua 1366 kitini bedavaya veriyor, bu firmalar da belki satar ayrıca. Bir de LGA1156 söz konusu (4 pin uçtu evet).
Fiyatı yüksek
Ayrıntılı inceleme ancak şu "kötü taban yüzeyi" meselesinde kritlerleriniz çok doğru değil. Örnegin bu soğutucuda görünen taban yüzeyi yeterli. Eğer 0,01 santigratlık bir hassasiyete ihtiyaç olsaydı dediğiniz doğru olabilirdi.
@fromdeep666,
Soğutucunun taban yüzeyinin kötü olması ve bu durumun ürünün eksi hanesine yazılması, her ne kadar size doğru gelmese de, taban yüzeyinin düzgünlüğü soğutucularda aranılan bir kriterdir. Bu yüzden taban yüzeyinin düzgün ya da kötü olması, soğutucunun artı – eksi hanesine yazılır/yazılmalıdır.
teşekkürler bu inceleme için. anakart sökülmeden montaj yapılması büyük bir artı.. Bu arada konu ile biraz alakasız ama e6750 ile voltaj ne kadardı 3,6ghz olduğunda?
CoreContact ın fanın 2*** lerde dönmesi ısıda öne geçmesine neden oluyor. Birde merak ettiğim HDT olayında tabanın ayna gibi olmasının ne artısı var zaten direk işlemciye dayanıyor. Keşke aynı sisteme OCZ Vendetta 2 de koyup iyileştirmenin ne gibi bir getirisi olduğu daha iyi görebilseydik
@vespertilio,
İşlemci 1.384 voltta çalışıyor. Detaylar için;
http://www.pclabs.com.tr/2008/10/22/akasa-ak-965bl-ve-ak-966bl-islemci-sogutuculari-testte/3/
Farklı bir çalışma var
http://img377.imageshack.us/img377/6319/oczgladiatormaxmailing1iy8.jpg
@Bodyblows,
Yaratıcı bir çalışma :)
Oncelikle inceleme icin tesekkurler.
Bu islerle daha once hic ugrasmamis biri olarak soruyorum :
Iyi bir termal macun kullandigimizi hesaba katarsak, sogutucunun tabanin puruzsuz olmasinin gercekten buyuk bir getirisi var mi? Macun bosluklari doldurarak mukemmel temasi saglamiyor mu zaten?
Bir test yaptiysaniz pratikte isi degerleri ne kadar degisiyor?
@aktorun,
Hiç üşenmedim, soğutucu tabanını düzelttim. Yazıyı ve sonuçları bir iki gün içinde okuyabilirsiniz.
Isınan havanın yukarı çıktığı prensibiyle fan tarafının aşağıya gelecek şekilde takılması daha doğru ve uygun olacaktır. Fan çalışmasa bile ısı yapraklar arasından yukarıya süzülerek çıkar. hem soğutucu fanı hem arka(ekzoz) fan çalıştığında hava yapraklar arasında yumuşak bir L çizerek dışarı atılır. müthiş soğutmaya etkisi oluyor bu yöntem.
taban yüzeyinin ürüzlü bozuk olması perk fark etmiyor. çünkü, termal macun bu tabandaki gözle zor görülür boşluklara doluyor. bence taban yüzeyinin temas alanı yetersiz desek isabetli olur.
Sıcaklık test tablosunda OCZ'nin iki farklı olması gereken fan devri aynı yazılmış.
gladiator diye spartalının resmini koymuşlar, yaw gladiator romalı …..
çok para ,
Sunbeam ile aynı yapıda cok sogutucu cıkmaya başladı, sizden ricam bu yapıdaki sogutucuları test edin, şuan mavide satısa cıkmıs model gördüm aerocool DCC 1200, bi sitede gördüğüm EKL Alphenfohn GroB Clock'ner Blue Edition hatta site linkine vereyim ( http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=2318 ), bu modelleride test ederseniz hangisi daha iyi oldugunu anlarız… İnceleme için teşekürler…
Tam Zalman CNPS 9700NT sipariş edecekken OCZ Gladiator Max ı gördüm.Biraz araştırayım derken bu çalışmayı gördüm. Öncelikle çok iyi bir inceleme olmuş teşekkür ederim. Ama şimdi karasız kaldım Zalman mı Ocz mi Zalman görselliği daha iyi ve başka bi yerde gördüğüm kadarıyla yüksüz sıcaklık 30-32 arasında yani hemen hemen artık aynı değeri veriyor cpu soğutucuları.(1-2 derecelik farkları gözardı ediyorum) Ocz nin ise anakartı sökmeden montaj edilmesi ise kafamı baya çeldi. Zalman ile ilgili bir inceleme burda bulamadım. Acaba hangisini tercih etmeyilim.
@Kara Murat,
Sizin için güzel bir tesadüf olmuş çünkü, Zalman 9700 NT'nin incelemesi bir kaç gün içinde yayınlanacak.
Vallahi bu çok iyi oldu şimdiden çok teşekkürler Haluk Sekendiz sabırsızlıkla bekliyorum.
Bir sitede indirim vardı ve bugün kalkmak üzereyken 132 ytl ye zalman CNPS 9700nt aldım.şu anda da fiyatı 164 ytl ye çıkmış. Anakartı sökme işi kötü, onun haricinde buradaki incelemenin sonucunda ne olduğunu göreceğim. Teşekkürler.
Ben kullanıyorum geyet memnunun taban yüzeyi bu tür sogutucularda çok fark etmiyor pürüzsüz olanlardan bile daha iyi oldukları bile var + par farkınıda koyarsak gereksiz bir fark e8400 4.1 ghzde çalışıyor yükte 61 derceyi geçmiyor boşta 38 dercede daha ne olsun.
ArKadaşLar Bende mi Bir Sorun var Acaba Dün aLdım taktım Ve Buyuk Bir Hüsran
Amd Phenom II 940-3.0Ghz Şuan Ve Sıcaklık 50 Derece Boşta Yükte Siz Düşünün Artık Bana Yardım Edebilcek Var mı Serc4n@hell-boys.net.tc Msn Adresim.Bnde mı Hata Yoksa Sogutucuda mı AnLayamadım.
akasa nero ile bunun arasında kalmıştım.Performansları hemen hemen aynı sayılır.4 hp olmasından dolayı ocz yi seçtim.Şuan q6600 ümü 3.2 ghz de yükte 58-60 derecelerde çalıştırıyorum.