41 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder
Şimdiye kadarki AMD Phenom II ve yeni nesil Athlon incelemelerimizde bu iki işlemcinin Black Edition, yani çarpan kilidi kırık modeller olmasından yararlanıp, overclock'ta çarpanı yükseltme yoluna gitmiştik. Bu sefer elimizde, deneyimlerimize göre o iki işlemciye göre yüzde cinsinden daha iyi overclock olan Phenom II X4 810 var, ama bu sefer çarpan kilitli olduğu için daha karmaşık olan HTT frekansı üzerinden overclock yoluna gitmek zorundayız. Videoda Phenom II X4 810 üzerinden HTT ile overclock'un nasıl yapıldığını ve nelere dikkat etmeniz gerektiğini Windows altında ve BIOS'ta görecek, normalde 2.6 GHz frekansında çalışan Phenom II X4 810'un 3.4 GHz düzeyine çıkmasını izleyeceksiniz. Sonra da videoya süre ve karmaşıklık bakımından sığdıramadığımız detayları yazının kalanında okuyabilir, performans grafiklerine gözatabilirsiniz.
Ne demiştik? İşlemcinin çalışma frekansı, işlemci çarpanıyla işlemci dışından alınan bir referans saat frekansının çarpımıydı. İşte bu referans saat frekansına AMD'nin verdiği isim HTT frekansı. İşlemci açısından aynı işleve sahip referans saat frekansını Intel Core 2 ve önceki Intel işlemcilerde FSB, Core i7'lerde Bclk frekansı olarak görüyorsunuz, hatta bizim videoda kullandığımız Asus anakart gibileri BIOS'ta AMD sistem bile olsa FSB terimini kullanmayı tercih ediyorlar, kafa karışıklığı olmaması açısından bizim de FSB kullandığımız duyarsanız şaşırmayın.
Her halükarda, harici saat frekansı işlemciyi hangi model olduğundan bağımsız olarak sürdüğü için tüm işlemcilerde bu saat frekansını kullanarak overclock yolu açık. Çarpan ise sadece belli modellerde artırılabiliyor. AMD işlemcilerde çarpan artırabildiğiniz modeller Black Edition'lar. Black Edition işlemciniz yoksa HTT frekansıyla overclock yapmalısınız.
HTT frekansıyla overclock'un birkaç sorunu var. Her şeyden önce bu frekans, işlemci dışındaki bileşenlerin de kendi frekanslarını çıkardığı tabanı oluşturuyor. HT Bağlantısı, kuzey köprüsü ve bellek çalışma hızları kendi çarpanları üzerinden bu frekansa bağımlı. Dolayısıyla siz HTT frekansını yükselttiğinizde bu bileşenleri de hızlandırıyorsunuz. Başarılı overclock için bu bileşenlerin hızlarını da takip etmelisiniz, eğer takip etmezseniz sistemin hata verdiği noktada hatanın nereden kaynaklandığını kestiremezsiniz. Bu meseleye dikkat etmeyen kullanıcılar genellikle işlemci limitinden çok önce bu bileşenlerden birinin çuvallaması nedeniyle overclock işlemini yarım bırakır. Referans saat hızını yükseltmek kullanıcıya işlemci dışındaki bileşenlerin frekanslarına dikkat etmek gibi bir ek karmaşıklık getirmesinin yanında işlemcinin limitlerini zorlamaya başlamadan bile önce başka sınırlara takılma olasılığı doğurur.

Intel ya da AMD:Yonga setini zorlarsanız ısınır.
İkinci bir olası sorunsa anakartın saat üretecini ve yonga setini zorlamak. Zaten overclock yaparken işlemciye düzgün voltaj sağlamakla görevli güç devresi dışında anakartın yonga setinin de normalden fazla ısındığını farkedersiniz. Şu sıralar AMD işlemcilerde pek öyle anakart limiti gözükmüyor, işlemcilerin kaldırabileceği hızlara anakartlar kolay çıkıyor gibi ama aşırı yüksek HTT frekanslarında, bu saat vuruşlarının kaynağı olan anakartın hata vermesi olasılığı her zaman var.
Son olarak, işlemci limitine vurduğunuzda bu frekansların en iyi durumlarına gelememesi olasılığı var. Anakartınızdaki çarpan seçenekleri sınırlı olacaktır ve sizin bu diğer bileşenlerin frekanslarını ideal olarak ayarlamanızı sağlayan değer bir seçenek bulunmayabilir. Örneğin bizim Phenom X4 810'la yaptığımız, anakarttan dolayı ekstra çetrefilli overclock işleminde 3.7 GHz değerini rahatlıkla geçtik ama bu sefer bellekler DDR2-800 yerine DDR2-764 olarak çalıştı. Bir üstteki ayar ise DDR2-958 olacaktı ki DDR2-800 standardındaki belleklerle bu hız olanaksız (gerçi, DDR2-1066 MHz belleklerimiz vardı ama sizin elinizde DDR2-800 olması daha büyük olasılık ve yazıları bizim yapabileceklerimize değil, sizin yapabileceklerinize göre yazmaya çalışıyoruz. :) )
Tüm bu nedenlerle, işlemci overclock'u için en doğru yöntem çarpan. Ama çoğu kullanıcının elindeki işlemciler çarpanı kilitli modeller ve bu durumda da tek yol HTT frekansını yükseltmek. İşlem temelde şöyle:
Karmaşık mı? Bu basit kısmıydı. :) HyperTransport bağlantısı, kuzey köprüsü ve bellek frekanslarını olması gereken değerlere ya da bunların altına sabitleyip sadece işlemciye abandık. Eğer gerçekten en iyisini istiyorsanız bu üç bileşenin de voltajını artırıp denemek elinizde; bunlar da overclock oluyor.
Bu işlemciyi incelediğimiz yazımızda işlemcinin overclock'unda bir voltaj kısıtlamasıyla karşılaştığımızı söylemiş ve "bu işlemciyle işimiz daha bitmedi" demiştik. Voltaj kısıtlamasını elimizdeki anakartlarda biraz "üçkağıtla" aştık ve işlemciyi 1.52 V çekirdek voltajında 3.73 GHz mertebesine yükselttik. Ancak bu uç bir örnek ve temel düzey bir overclock rehberinde öncelikli değil.
Kullandığımız Asus M3A79-T Deluxe anakartta tuhaf bir sorunumuz var. Başka bir işlemciyi, Athlon X2 Dual Core 7750 BE'yi taktığımızda voltajını istediğimiz gibi yükseltebiliyoruz ama Phenom X4 810'u takıp BIOS'ta yaptığımız herhangi bir değişiklik voltajı 1.45 Volt'a geri çekiyor. Üst paragrafta andığımız yöntemle bu özel durumu aştık ama o şekilde anlatırsak rehber genelliğini kaybedecekti, biz de sizin yapacağınız haliyle anlatmaya karar verdik. Eylemlerimiz devam ediyor, yakında bu işlemciyi başka bir anakartla test ediyor olacağız.
Phenom II X4 810, önbellekten kırpılmış bir Phenom II'ydi hatırlarsanız. Kullandığımız sistem için standart değerleri listeleyelim:
Biz 1.45 Volt altında şu değerlere ulaştık:
Bellek frekansına dikkat. Bizim elimizin altında DDR2-1066 MHz bellekler vardı ve biz bellek çarpan/bölenini değiştirmedik. Eğer 800 MHz belleklerle kısıtlanmış olsaydık bir, hatta iki alt çarpan/böleni kullanmamız gerekecekti ve bu durumda sırasıyla 875 ya da daha büyük ihtimalle 700 MHz bellek frekansında kalacaktık.
Overclock ekran görüntüleri:

HT bağlantısı frekansının çarpanını 8'e düşürüp orijinal değeri civarında kalmasını sağladık. BIOS bize 1.45 V gösterdi ama biraz fazlasını sağlamış gibi görünüyor.

Kuzey köprüsü frekansı da aynı şekilde.
Güzel bir rehber olmuş ama ben hala PC Labs'ın Sistem Önerileri'nde tavsiye edilen ve piyasada çok fazla kullanıcıda bulunan Asus P5Q Pro anakart üzerinde yapılan Intel E8400 overclock rehberini bekliyorum. Umarım E8400 serisinin üretimi sonlanmadan yetkililer feryadımı duyarlar :)
Bu arada 2.sayfanın üstünde "Warning: Division by zero in /home/www/pclabs.gen.tr/public_html/wp-content/plugins/grafik/grafik.php on line 54" şeklinde bir uyarı çıkıyor. E8400'den önce buna el atılırsa daha iyi olur :)
daha yüksek çözünürlüklerde testler ekran kartı sınırına takılmış ..hd 4870 kullanılabilirdi.sıcaklık değerleri yüksek değil hiç problem çıkarmamış.orta düzey oyun sistemi toplamak isteyenler için çok güzel bir örnek oluşturmuş….ben pclabs ı 2 senedir sürekli takip ediyorum.gün geçtikçe gelişiyor ve bizi daha çok memnun ediyor.tebrik ederim..
@Yavuz: Grafiklerde bir şey dikkatinizi çekti mi? ;) Çok fazla bekletmeyeceğiz sizi. Division by zero uyarısını hallettim, teşekkürler.
@arda: Mümkün olduğu kadar 4850'de kalmaya çalışıyoruz. Aslında tam da göstermek istediğimiz şey oydu; ekran kartı için sorun olmayacak çözünürlüklerde işlemci farkı görebiliyorsunuz ama çözünürlük artırınca (ayarlar da farklı orada hem) işlemci limit olmaktan çıkmaya başlıyor (ve sizin söylediğiniz gibi üst seviye bir ekran kartı alana kadar da limit olmuyor). 4870 taksaydık bu sefer de bir üst ayar seviyesine çıkıp göstermemiz gerekecekti. :)
@Emirhan; sunu diyebilirmiyiz peki; PII X810 Overclocklu gündelik 3.4 GHz hizinda calistirildiginda Intel E8500 @4.1Ghz hizindan daha iyi sonuc verdigini söylemek yanlismi olur ? Aradaki 700 Mhzlik bir fark var. Bu farka göre X810 daha iyi sonuc vermis gibi görünüyor. En azindan bana öyle geldi. Fiyat konusunda Intel E8500 ile PII X810 arasinda 10€ ile 20€ arasinda fiyat varki var. PII x810 nu 3.73Ghz hizinda calistirdiginizda Intel E8500 den daha iyi bir konuma gelmesi söz konusumu ? Testlerinizde X810 nun 3.4 GHz ile 3.73Ghz arasindaki farki göstermissiniz bunlarin arasina 8500 4.1Ghz nide soksaniz iyi fikir verirdi.
Inceleme icinde tesekkürler, güzel bilgiler barindiriyor.
Çooooooooooook güzel bir inceleme. Emeğinize sağlık. İşime yarayacak bir çok soruya cevap buldum.Sağolun
AMD'ci güzel rehber olmuş elinize sağlık. Yalnız AMD PhenomII 720 BE'nin fiyatı yükselir mi? acaba. Bu 4.core açılmasından dolayı?
phenom II 810 performansına göre pahalı bir ürün.
intel Q8000 serisi daha ekonomik ve performanslı şu anda
@online: Oyunlar için genel olarak değil. GTA IV tutarsızlığı dışında örneğin Crysis dört çekirdekte bir avantaj sağlamıyor. Oradaki derdim sıcaklık olurdu benim; E8500 4 GHz gibi değerlerde hatırı sayılır derecede ısınıyor.
Phenom II X4 810'un performans açısından E8500'den bir eksiği yok; dört çekirdeğin işe yaradığı yerlerde ek iki çekirdeğin avantajını getiriyor.
@Emirhan Döngel
Hocam orayı gördüm de bana overclock sonuçları değil, daha çok ilk sayfadaki gibi bir "acemiler için overclock" rehberi lazım :) P4P800SE varken forumda bu anakart ve P4'ler için çok iyi bir rehber hazırlanmıştı. O sayede uzun süre P4 2.4'ü 2.8 Ghz hızında kullanmıştım. Sistemim şu an iyi ama overclock potansiyelini bildiğim için arada overclock'u düşünmüyor değilim. Benzer bir yazı forumda olsa yine yeterli, bu kadar kapsamlı test beklemek benim şımarıklığım, bir ihtiyaç değil yoksa :)
Bir de çok konuyla alakalı değil ama merak ettiğim bir şeyi sorayım. Bildiğim kadarıyla GTA 4'de AA ve AF ayarları yapılamıyor ama testteki resimlerde 4xAA 16xAF yazıyor. Daha önceki testlerde de dikkatimi çekmişti bu. ATI Catalyst Control Center'dan mı yapıyorsunuz bu ayarları?
@Yavuz: Tamam işte. :) Rehber hazır hemen hemen, testlerini yaptım. Yolda yani.
GTA IV için sürücüden açıyoruz. Bir etki olmaması gerekiyor ama yine de sırf "kullanıcı böyle yapmak isteyebilir" diye bu şekilde test ediyoruz.
Bir forumda gördüğüme göre Phenom II Black olmayan modellerde voltaj kilidi konmuş. Voltaj verememe sorununuzun bu olduğunu düşünüyorum.
@alternatiwe: Aynı foruma bakmış olmalıyız. Bana pek olası gelmedi zira aynı işlemciyle daha yüksek voltajlara çıkanlar var. Bizim gibi fazlalık yöntem yerine doğrudan BIOS kullanarak çıkmış gözüküyorlar, o yüzden voltaj kilidi olasılığı düşük.
Stress testini ne kadar süre ile çalıştırıyorsunuz
@Emirhan Döngel
Doğrudur,fazla bir bilgim yok, banada mantıksız gelmişti ama sizdede görünce acaba mı? dedim.
Güzel inceleme olmuş,elinize sağlık.
@Muratcan: Stabil olduğunu söylemeden önce gece boyu çalıştırıyoruz -daha doğrusu, çalıştırıp kenara koyuyor ve başka işlerle ilgilenip yatıyorum, kalkınca duruma bakıyorum. Limitleri sonuna kadar zorlamadığımız için yeterli. Eğer son MHz'sine kadar zorlayacaksanız gerilim testlerinden sonra bir süre daha çalışmayı gözlemlemelisiniz.
güzel inceleme deneyim ve testler okurken zekayı yazılarda görmek ister istemez okuyanıda güldürüyor :)
amd phenom2 x4 işlemciler sayesinde intelin core 2 duo işlemcileri ile yarışıyor intel işlemci anakartları o/c bilgisayar kullanıcısına daha ıyı imkan veriyor, amd Phenom II black serilerini sonamı saklıyor ne :D
@yavuz
intelin core2duo serisinde overclock yöntemi e6xxx serisinden beri değişmedi o işlemci ilk çıktığı dönemde murat abi canlı yayında yapmıştı o/c yi teknoloji televizyonunda izlediysen işini görür orda gördüklerin :D
940BE ya da 7750BE için sadece HTT frekansını yükselterek ve sadece çarpanı yükselterek aynı frekansa çıktığımız durumlar için bir sıcaklık ve performans karşılaştırması görmek isterdim. (HTT için bellek frekansı da zorlanacak tabii ki)
testlerde pcı hızınında arttıgı söylenmişti ama yazılımda arttıgını gözlemlemedik…
Emirhan bunun nedenini ve pcı-e hızlarının artışının dezavantajını açıklarmısın
@kl: PCIe dediğimi hatırlamıyorum, baktım bulamadım. Tam olarak neredeydi?
Aslında harici frekansı artırdığınızda PCIe de artabilir ya da artmayabilir. Anakartlarda bunu kilitlemeye yarayan özellikler görebilirsiniz. Başıma gelmedi ama eskiden AGP'nin overclock'larımı engellediğini hatırlıyorum; eski anakartım AGP veriyolunu FSB'ye bir bölenle bağlıyordu ve en yüksek bölen bile belli bir frekansın üstüne çıkmam için yeterli gelmiyordu.
@turbolog: Yazı kuyruğu bitsin bir.. :) Aynı frekansta görülebilir fark yaratmayacaktır.
@Anonim
Teknoloji TV'yi izleyememiştim. Aslında nette hazır ayarlar var ama neyin ne olduğunu tam bilmeden ezbere yapmak istemiyorum diye şimdilik beklemedeyim.
Yardımcı olan herkese teşekkürler.
@Emirhan Döngel
Video da bahsetmiştin…Ama zaten degişim olmadı…
pcı-e 16x i sabitlemek istersek 100 mhz demi sabitlemek uygundur*
agp ve pcı hızları içinde genel bi deger varmı Emirhan*
Arkadaşlar Bugün aldım bu işlemciyi ve fiyat çok iyi.www.enhesaplipc.com dan 164,85 USD + KDV ye aldım. Şu anda pek overclock düşünmüyorum. ilerliyen dönemde deneyebilirim.
PCIe frekansı 100 MHz olmalı. Bunu yükseltmekten bahsediliyor ama bir performans farkı olduğuna inanmıyorum ve ekran kartınızın sorun çıkarmasına neden olabilir. AGP frekansı da 66 MHz; çok fazla üstüne çıkılmamalı.
Önemli olan anakartınızın bunları sabitleyebiliyor ya da size yeterli ayar olanağı veriyor olması. Eski sistemimde anakartım FSB:AGP oranını en fazla 5:2 verebildiği için 170 MHz FSB civarını geçemiyordum mesela -işlemci kaldırıyor ama ekran kartı kaldırmıyordu. Anakartım daha fazla olanak tanısaydı -daha da iyisi, sabitleyebilseydi, işlemci daha da hızlanabilirdi.
Overclock ederken bunları sabitlemenin ya da yukarıda verdiğim değerlerin altında bırakmanın yoluna bakın. Gözetmeniz gereken yeteri kadar bileşen var. :)
PcLabs ın incelemeleri çok kaliteli oluyor. Fakat nedense incelemeleri mümkün olduğunca az sistemle yapılıyor. Mesela 7750 incelenirken 5000 ve 6000 ailesinden hiç bir işlemciyi teste göremedik. Şuan için 7750 ile 5600+ fiyatları aynı seviyede hatta bazı yerlerde 5600+ daha pahalı. Ama hangisi daha iyi? Yani incelemeler biraz dar çerçevede oluyor. Daha geniş incelemeler daha faydalı olur kanısındayım.
@Emirhan DÖngel
pcı hızında herhangi bi ayarlama yapmıyoruz degil mi*
@KL
Yapılabiliyor ama tavsiye edilen değerler bunlar üzerine çıkarsan riskli bi durum ekran kartın zarar görebilir, mesela benim GigabyteP35 chipsetli anakartımda 150mhz e kadar değer girilebiliyor örneğin..:)
@balance: Eldeki işlemci listesi yavaş yavaş genişliyor. 5×00-6×00 serisi bir işlemci yoktu elimizde; bu saatten sonra da ileri doğru gitmek daha anlamlı. Biriktikçe liste genişleyecek. Ben de isterdim gerçi o serilerden bir işlemciyle sözgelimi 7750'yi karşılaştırabilmeyi ama o sırada yoktu işte.
@kl: Anakartınızın FSB'sine bağlı vermemişlerse hayır. Seçme şansınız varsa 100 MHz'de sabitleyin.
@Bigboss: Evet değer girilebiliyor ama ekran kartı kaldırmıyor genelde. :) 120 MHz civarında çalışabiliyorlar diye biliyorum fakat bunun ölçülebilir bir performans avantajı getireceğinden kuşkuluyum.
@Emirhan Döngel
Kendimden örnek vericek olursam;
Gigabytw P35-S3 anakartımda 6750 yi günlük kullanım için voltajsız 3 Ghz de kullanıyorum.Ama pcı-e ve pcı hızlarında herhangi bi sabitleme yapmadım.
Bu sabitleme voltajlı kullanımları için mi daha çok gereklidir*
@kl: Yok yok. :) Tedbirli davranmaya çalışıyorum. Normalde değişmemesi gerekiyor ama değiştiği bir anakart olma ihtimaline karşı söyledim onları ben. Sizin anakartınızda zaten değişmiyormuş, sorun yok.
Voltajla ilgili değil bu arada.
@Emirhan Döngel
Çok sagol bilgiler için…Bu ek hızlar hakkında net bilgi pek fazla bulamamıştım çünkü ;)
Testlerde sürekli olarak 790GX yongasını görüyoruz. Oysa 790FX daha iyi bir yonga.
Çok revaçta olan bir yonga olduğu için mi 790GX kullanıldı? Tabi SB750 faktörü de vardır sanırım.
790FX + SB750 anakartlar ile daha yüksek HTT değerlerine çıkılabilir, son gelen OC sonuçlarında 790FX leride görür olduk.
Elimdeki 790FX+SB600 anakartı değiştirmeyi planlıyorum. 790GX+SB750 mi daha iyi yoksa bu elimdeki mi karar verebilmiş değilim. Daha iyi bir kuzey köprüsü ama daha düşük bir güney köprüsü.
Bu ne ya biraz daha ekler Q9550 alırm ! BAN !
Tahsin kardeş ben yeni bir sistem toplattim ANAKART ASUS G43 P5QL-EM İŞLEMCİ İntel Quad core 2 9550 RAM KİNGSTON 4 GB DDR 2 800 MHZ HDD SEAGATE BARACUDA 320 GB
SATA 2 NC Q EKRAN KARTİ SAPHİRE ATİ RADEON HD 4850 VAPOR X 512 MB GDDR 3 DVD RW LG DIŞ KASA C.MASTER ELITE RC-332-KKP1 390W GP SİYAH memnunum bide şu belirteyim bilgisayar çok sessiz çalişiyor eğer alacaksan böyle birşey al bana maliyeti 1.375 ytl. tuttu aldiyim bilgisayardan çok memnunum bu benim uçuncu bilgisayarim ilk kullandiyim intel pentium 3 550 sonra ise amd athlon 3200 sonra tekrar intele döndüm bir bilgisayarci olarak sizin gibi arkadaşlara yardim ederim amd athlon danda memnundum yiğenime götürdüm antalyaya biraz hava attim galiba kusura bakmassiniz umarim
black edition AMD'ler tercihimdir. çarpan kilidi olmadığı için çarpanla oynayıp fsb'yi düşürmeden işlemci hızı arttırılabiliyor. İşlemcinin hızı arttırıyim derken hafızaların hızını azaltırsak uygulamaların yüklenme hızını düşürmüş oluruz. en kolay en etkili overclock yöntemi olduğunu düşünüyorum. Acaba çarpanı uygun düzeye alıp fsb'yi biraz arttırsak ne olur? fsb'yi arttırmaktaki amaç hafızanında hızını arttırmak ve olabildiğince sistemde en yüksek hıza ulaşmak.
4.0 ghz te sorunsuz calısıyor tüm testleri yaptım palit gtx275 ilen ddr3 ocz platiunum XTC 1600 mhz le birlikte 3dmark06 da 29320 aldı herkese tavsiye ederim süper işlemci yanlız sogutmasını bilirseniz :D
Nasıl soğutuyorsunuz?
amd phenom ıı x3 710 2,6 ghz ilemcim ecs 780g ultra black ankartım kingstone hyperix 2 gb 800 mhz ramlerim asus ta951 350w kasa(gerçek 350w) ve hıs hd4670 ekran arktım var.hazır kışda geliyor soğuma derdim yok :) hızımı 2,6 dan 3 ghzye çıkarırsam sorun olur mu acaba?yapan eden var mı aramızda?
Arkadaşlar bu işlemci ile 1600 MHz Ram kullanılırmı. Bende Gigabyte'ın GA-MA790XT-UD4P anakartı var. Bu anakart AM3 işleci ile birlikte 1666 MHz (O.C.) ramları destekliyor. Ama bildiğim kadarıyla bu işlemci 1333 MHz ram desteği veriyor. Bu durumda 1600 MHz Ram alırsam eksiksiz bir performansla ya da O.C. ederek kullanabilir miyim?
işlemciyi henüz almadı isen black ediiton al rahat rahat overclock et
Acaba Core i7 8** serisi işlemcilerin çarpan kilidi açıkmı kapalımı geliyor merak ettim.