ATI yine geleneği bozmayarak 40 nanometre üretim teknolojinde de ilk olmayı başardı. 40nm'lik çözümlere ilk hayat verecek olan RV740 çekirdeğinin güçlendirdiği Radeon HD4750'nin öncül test sonuçları yayımlandı.
Önde gelen bilişim sitelerinden Guru3D tarafından yapılan testte mühendislik örneği kart beklenenin de ötesinde performans sergileyerek ciddi bir başarıya imza atmış görünüyor. Hele ki göstermiş olduğu performansı olası fiyatlanlandırmasına vurduğumuzda (100 Dolar civarı) yeni f/p kartıyla karşı karşıya olduğumuz açıkça ortaya çıkıyor.
Zalman VF900-Cu ile soğutulan HD4750'nin teknik özelliklerine göz attığımızda karşılaştığımız manzara şu:
- Çekirdek Hızı: 650MHz (Seri satışına başlandığı zaman 700MHz da olabilir)
- Bellek Hızı: 3200MHz GDDR5 (efektif)
- Paralel İşlemci Ünitesi: 640
- Bellek Arayüzü: 128bit*
- Bellek Miktarı / Yapısı: 512MB GDDR5
- TMU(Doku İşleme Ünitesi): 32
- ROP Sayısı: 16
- İşlem Kapasitesi: 900 GigaFLOP (resmi değil)
* Okuyucularımıza önemle hatırlatalım ki, 128bit bellek arayüzü GDDR5 bellek yapısı ile birleştiğinde ortaya 256bit GDDR3 ile aynı performans çıkıyor. Zaten test sonuçları neticesinde ortaya çıkan tablo da bunu doğrular nitelikte.
Şunu peşin olarak belirtelim: HD4750 tam olarak, HD4830 ve HD4850'nin ortasında performansa sahip.
Nisan ayı içerisinde satışına başlanacak modelin, nihai özelliklerinin az da olsa değişebileceği hatırlatarak Guru 3D'nin testlerine sizi yönlendirelim.
3D Mark Vantage:
100 dolar falan olacaksa cok guzel
Yeni fiyat performans kartı demek için erken :) Türkiye piyasasındaki fiyatlandırma önemli. HD4830 ve 4850 stoklarının durumu gibi konular bu tip 'araya giren' kartların durumunu etkiliyor.
128 bit olmasa iyi olurmuş.
anlamadığım bellekleri GDDR5 (512 MB)yapmışsın ARAYÜZÜ NİYE 128 BİT YAPIYON HİÇ DEĞİLSE 256 BİT YAP…ÇOK SUSAMIŞ BİRİ BARDAKTAKİ SUYU Pİ PED LE İÇİYOMUŞ GİBİ OLUYO; saygılar tüm teknoloji takipçilerine…
model ismi 4700 ama 4830 dan iyi ama yinede 128bit..isim yanlış seçilmiş bence
Guc tuketiminin 40nmden nasil etkilendigini merakediyordum.
Haber kaynaginizda 6 pinlik guc girisinin 75 wattlik bir guc ihtiyacini karsiladigini belirtiyor.. Atinin orta sinifi normalde 110 wat cekiyor.
Guc tuketimi degeri verilmemis bu kart icin "tba" denilmis…
Yalniz benim dikkatimi ceken konu AMD-ATI cok uyanik davraniyor. Gerek Islemci gerekse grafik cekirdekleri rakipleri Intel ve Nvidia'ya gore "transistor acisindan" oldukca dusuk.
Bu fakirliginden bence kaynaklaniyor. Ozellikle Ati'nin alinmasindan sonra dogan fatura AMD'yi bu yola sevketmis gibi gorunuyor bana gore…
Biz tuketicilere ise AMD onu performansta yakala bunu yakala diye tezahurat dusuyor.
Yani AMD isterse Nvidia ile Inteli "seytan carpmisa" cevirebilir. Fakat su aralar ayagini yorganina gore uzatmaktan baska caresi gorunmuyor.
O zaman soyle bir sonucta ortaya cikiyor ATI driverlarinin hic bir eksigi yok fazlasi bile var Nvidia'dan… Cunku dusuk transistorlerle mucizeler yaratiyorlar.
bu referans tasarımsa gayet iyi fazla ses yapmayacaktır ama fan hızı ayarlanabilseydi iyi olurdu.
İlginç, 9600gt'den de epey iyi bir kart. Ama yine de 3D Mark sonucu olması düşündürüyor. İlk izlenim olarak bir fikir elbet.
test sistemi:
ASUS X58 ROG edition Rampage II Extreme
Core i7 965 @ 3750 MHz (3.6 + Turbo mode).
Radeon HD 4750 512MB (RV740) | Internal Beta
Radeon HD 4670 512MB | Catalyst 9.2 WHQL
Radeon HD 4830 512MB | Catalyst 9.2 WHQL
Radeon HD 4850 512MB | Catalyst 9.2 WHQL
GeForce 9600 GT 512MB | GeForce 182.06 WHQL
6144 MB (3x 2048 MB) DDR3 1800 MHz OCZ @ 1500 MHz
1200 Watt
Dell 3007WFP – up to 2560×1600
Windows Vista 64-bit SP1
DirectX 9/10 End User Runtime
@remote
Kaynakta tek 3D mark testi yok oyun testleri de var. Sonuçlarda benzer.
Bu kart 100$ civarı fiyatla HD4830 ve 4850'nin pabucunu dama attıracağa benzer…
Crossfire'da nasıl bir sonuç vereceğini merak ediyorum şimdiden…
sanırım bu 40nm gpu'ların en düşük modeli olacak… 128bitten aşağı üretim yapmayabilirler yani (masaüstü pc'ler için)
256bitlik versiyonu ise 4870'i tarihe gömeceğe benzer…
100$ çok bu karta 128 bit. fiyatı 200 Tl oluyor
65 nm akranlarından farkı 40nm ve 2 * 1600mhz gddr5 oluşu, akranlarına toz yutturur ama Ati yede hak ettiğinden fazla para kazandırır.
Temcit pilavı az yatırım çok kazanç :)
GPU da fazla bir yenilik yok gibi… texture unit, Rop, shader sayıları 4830 ile aynı… DDR5 ile 128 bit açığını kapattıklarını da göz önüne alırsak, bu performansın ardında sanırım 40nm lik GPU yatıyor… ayrıntısını bilmiyorum ama sanırım ATI sadece nm küçülmesi yapmamış bu GPU da… transistör sayısı yada zar yapısında iyileştirmeler olabilir…
HD 4830 un segmentine girmiş. Neyi amaçlamışlar tam olarak anlayamadım. Fiyat olarak 4830 dan daha aşağı olursa talep bulur. O zamanda 4830 lar elde kalır. Eeee ne anladık şimdi.