-
Konular:
- Anket
- Haberler
- işletim sistemi
- linux
- windows
Linux kullanıcıları: Neden Linux kullanıyorsunuz?
ozkan.erden - Mart 9 2009, Pazartesi - 22:45
43 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder-
Linux kullanıcılarına etraflarından genellikle onlara "neden Linux kullanıyorsunuz?" diye soran kişiler oluyordur. PC Labs ekibinde ve okuyucuları arasında epey Linux deneyimi olan arkadaşlar mevcut. Örneğin PC Labs sunucuları Linux tabanlı, danışmanlık verdiğimiz bazı şirketler de Linux kullanıyor.
Fikrimizi sorarsanız, kullanıcının teknik bilgi seviyesi düştükçe Linux kullanımının önemi daha da artıyor. Özellikle çok sayıda sistemin kullanıldığı bir şirkette, sistemlerden birisi virüse maruz kaldığında, ağdaki sistemlerin de karşı karşıya kaldığı tehlike artıyor. Sonuçta veriler zarar görüyor ve bunu düzeltmek için giden saatler var.
Örneğin sunucu olarak Linux kullanma sebeplerimiz arasında, bizim için "doğru platform" oluşu, güvenli olması ve sistem kaynakları kullanımında cimri olması. Bir diğer önemli kriter de, lisans ücreti ödemiyor oluşumuz.
Ücret ve sistem kaynak tüketimi gibi konuların haricinde en önemli kriter "doğru platform" olması. Örneğin PHP, MySQL ve Lighttpd web sunucusu yazılımlarını kullanmak için en doğru platformlardan birisi Linux. Örneğin .NET platformunda yazılım geliştiriyorsanız, sizin için doğru platform Windows sunucuları.
Video düzenleme yazılımları konusunda sııntı çektiğimiz için, kullandığımız masaüstü sistemimiz ise Windows olmak durumunda örneğin. Ya da ekran kartı testleri yaptığımız sistemler de Windows tabanlı; oyunların büyük çoğunluğu için (özellikle DirectX tabanlı olanlar) Windows şart. Hatta bazı oyunlar için Windows Vista şart.
Ufak bir anket eşliğinde okuyucularımızın işletim sistemi seçerken, özellikle Linux, kriterlerinin ne olduğunu sormak ve tartışmak istiyoruz.
Loading ... Loading ...
Bence linux'un en büyük hendikapı kullanım kolaylığıy(dı) en basit programı kurmak için bile eskiden komut yazmak gerekiyordu(mandrake 8 dönemi). O gün bugündür linux'a karşı hayli soğuğum.
Ben ubuntu kullanmaktayim. ve program kurmak icin sadece terminale
% sudo apt-get install kuracagim-program
diyorum bunu nesi zor tam anlayamadim
Zor olması ??? Eğer linuxa ilk defa geçiyorsanız mandrake, fedora, şu bu sizi soğuda bilir.
pardus, ubuntu, linux mintten birini seçin.Synaptic e girip program adını arıyrosunuz daha sonra sçeip kur dediğinizde kuruluyor.
Böyle bir kullanım kolaylığı linux dışında hangi işletim sisteminde var ?
@Cem Murat, Mandrake 6'dan 10 sürümüne kadar kullanmıştım. Hiç komut satırına düşmek gerekmiyordu. rpmseek veya rpmsearch.net sitelerinden ilgili rpm paketini çektikten sonra rpm paketlerinin üzerine sağ tıklayıp kur diyordunuz ve kuruluyordu. Sonra yum geldi, hayat daha da kolaylaştı. Son birkaç yıldır Mandrake/Mandriva kullanmadım, ama eminim geriye değil ileriye doğru yol katetmişlerdir.
Şu an hem ev hem ofiste Pardus kullanıyorum, memnunum. Bence işletim sistemlerinin performansı karşılaştırılırken Windows makinelerin "olmazsa olmazı" antivirüs kurup da benchmark yapılmalı.
Yıllardır Unix türevi işletim sistemleriyle meşgul bir bilgisayar kullanıcısı olarak GNU/Linux işletim sistemini -aslında bir çekirdekten ibarettir- tercih etmemin birincil sebebi ne ücretiz olmasıdır ne de yüksek güvenlik sunmasıdır. GNU/Linux işletim sistemini tercih etmemin temel iki sebebi vardır. Birincil sebep farklı lezzetler arayışı içinde olmam ve merak içerisinde olmamdır. Sanıyorum ki bir çok kullanıcının GNU/Linux ile tanışma vesilesi bu durumdur. Diğer bir sebep ise tabi ki açık kaynak kodlu oluşudur. Bugün baktığımızda GNU/Linux işletim sisteminin en büyük avantajının açık kaynak kodlu olduğunun farkına varabiliriz. Şunu belirtmekte yarar var. Sun'ın Solaris'i, xBSD, Plan 9, Sun Os, QNX ve daha nice GNU/Linux işletim sistemi kadar yüksek güvenlik sunan, yeterli ölçüde niteliklere sahip işletim sistemi bulunmaktadır ancak hiç biri GNU/Linux işletim sistemi kadar yaygınlık kazanamamıştır. Bunun sebebi az önce de ifade ettiğim üzere GNU/Linux'un açık kaynak kodlu oluşudur.
Amacım bir işletim sistemleri kavgası vb. oluşturmak değil ancak durumun daha anlaşılır olabilmesi açısından somutlaştırma gereği duydum.
Sağlıcakla Kalın…
doğru sorudan başlamalıyız:
neden windows kullanıyoruz ? üstelik bir ton para verip…
Şunu eklemek ve altını çizerek belirtmek isterim ki GNU/Linux işletimi zaten açık kaynak kodlu olduğu için bu kadar üst düzeyde güvenliğe (En azından hızlı hata giderme, açık giderme süreci), yeterli başarıma ve tabi kararlılığa sahiptir. Açık kaynak kodlu olması GNU/Linux işletim sisteminin genel anlamda gelişim süreci çerçevesinde ki en büyük niteliği ve odağı olmuştur, en azından benim şahsi fikrim bu yöndedir. Google, Motorola, GM, HP, IBM vb. şirketlerin tercih etmesinin sebebi de açık kaynak kodlu olmasıdır.
Neden BSD değil diye soracak olur iseniz, aslında bu sorunun cevabı hiç bir çevre tarafından net bir biçimde verilebilmiş değildir. Ateşli tartışmalar çokkez bu soru yüzünden patlak vermiştir.
Sağlıcakla Kalın…
sene 98 ozaman bir dergiden elime geçen suse'yi bilgisayarıma kurup tv kartımı tanıtabilmiş ve attığım taklalar için aslında bune yahu! neden bukadar uğraşıyorum demem gerekirken kullandıkça aslında bilgisayar mantığını daha iyi kavradığımı anlamaya başladım sene 2009 hala 1 sene öncesine kadar hala linux kullanıyordum fakat linuxun asla doğru bir zemin üzerine oturmayacağını anlayıp bıraktım bu sevdayı yani belli standartlar ve üreticilerin adam gibi donanım desteği sunması lazım kendi isteğim doğrultusunda bırakmadım resmen tekelcilik yüzünden bıraktım.
Ubuntu 6.10 dan beridir duzenli olarak sistemimde her zaman linux'un bir kaç dağıtımı bulunmustur. Yanlış anlaşılmasın windows un alternatifi olarak değil aksine windows onlara destek amaçlı olarak sistemde yedekte bekliyor.
Peki neden mi linux tercih ediyorum:
1) Para;Öncelikle tamamen duygusal sebeblerden dolayı; yani ücretsiz.
2) Felsefesi; Açıkkaynaklı olması ve topluluklar üzerinden karşılıklı iletişim ortamı. Windowsun teknik desteğine ihtiyaç duyanlar bilir, en azından Türkiye destek için söylüyorum TTNET'e rakipler.
3) Güvenlik; bugün bir çok kişi VİSTA'da şikayet ettiği kullanıcı kontrolü dahi linux kullananlar için çok tanıdık bir özelliktir. Açıkkaynak olmasının bir başka nimeti olan çok hızlı açık kapama hizmeti; blen bilir aylarca kapatılmayan windows açıkları gördük. Linux'te herhangi bir açık doğrulandığında çok kısa bir sürede yaması yayınlanır.
4) Stabilite ve hız; Windows gibi şişme olmaz, aksine haftalarca açık kalabilir ve herhangi bir yavaşlama ile karşılaşmazsınız. Yazılımların bir çoğu açıkkaynaklı olup topluluklar üzerinden geliştirildiği için stabilitesi kapalı kaynak kodlu yazılımlara gore çok daha sorunsuzdur. Hız konusuna dinamik ram kullanımı da başka bir örnek olarak bilir ki MS vista ile bu özelliği kullanır oldu.
5) Görsellik; nette compiz diyerek bir aratın, youtube da falan izleyin ve VİSTA'nın devrim olarak tanıtılan sönük teması ile bir karşılaştırın.
6) Kolaylık; bir çoğu ya yıllar öncesi linux dağıtımlarında kalmıştır ya da kulaktan dolma bilgilerle konuşur bu konuda. Kod falan gözler korkar. Bugun neredeyse kod kullanmadan tüm işlemlerinizi rahatça halledebilirsiniz. Bir yazılım kurmak istediğinizde depodan bakarsınız(windows'un ekle/kaldırına benzetilebilir ama burda ekle kısmı 26000+ paket ile oldukça aktif çalışıyor). Ofisinden, firewall'un kadar herşey depodan kurulabilir. Depoda yoksa "exe" benzeri tek tıkla kurulan dağıtıma özel dosyalar da mevcut.
7) Donanım; windowstan farklı olarak birçok donanım sürücüsü kernelde gelmektedir. Ancak ekrankartları gibi kapalı kaynak sürücüler ayrıca kurulmak zorundalar ki bu da bir sorun değil artık. Bir kaç fare tıkılı ile bu da artık bir sorun değil. Tabi ki çok spesifik donanımlarda sorunlar olabilir; sürücü bulamam ya da stabilite. Örnek olarak kendi adıma konusmak isterim bir donanım alıyorsam önce linux uyumluluğuna ve linuxteki sürücü durumuna bakıyorum. Konu tekel olduğu için sadece şikayet etmek yetmez, bilinçli olmakta lazım.
8) Oyun; açıkcası sadece WoW oynayan bilir öyle çok fazla oyunlarla işim olmuyor. Ve WoW da linuxte emilator yardımı ile de olsa çalışıyor ve directX e ihtyaçta duymuyor. Opengl bu eksiği nerdeyse mükemmel şekilde kapatıyor. Bunun dışında bir çok oyun bu şekilde linux altında çalışmakta ve hatta bazıları windowstakine nazaran çok daha performanslı çalışıyor. Benden örnek; Half-Life2 ve WoW
not:Bu arada anketlere dair bir eleştirim var. Daha doğrusu ikinci soru için; Zaten güvenlik seçeneği varken günveliğin alt başlığı olabilecek bir alt konu bence seçeneklerde olmamalıydı.
gereksiz işler bunlar
şimdi gerçekleri yazmakda fayda var, yaşadığımız yer türkiye korsan cenneti, birincisi çin.
düşünün ki kullandığımız msn chat programları tamamı paralı oldu, sırf bu yüzden kafadan milyonlarla ifade edilebilecek sayıda insan linuxe geçerdi.
farzedin ki telekomda süper bir bilgisayar var sizin internetten illegal indirdiğiniz herşeyi tespit ediyor ( biraz hayali ama gelecekde neden olmasın)
O zaman korsan mp3 indiremediğinizde, korsan xp, vista kullanamadığınızda pc de kullandığınız her yazılıma para ödemeye kalktığınızda, üstelik sadece yazılımda değil bir oyun oynamak istiyorsunuz bakıyorsun ekran kartın yeterli değil önce gidip ortalama fiyatından 200 ytl ye ekran kartı alıyorsun bi baktın 512mb ram var yetmez git1 hatta 2gb al ortalama 40-80ytl ona ver sonrada git sadece bir oyun için 50-100 ytl bi ücret.
asgari ücret ne kadar herkesin haberi vardır sanırım, insanlar linux diye bir şey icat etmiş bunun çeşitli sürümleri var ve köstek değil destek olmak lazım, üstelik windows, mac kullanıcısı olsanız bile destek olun, bir gün gelecek belki ona muhtaç olacaksınınız.
Düşünün dünyada ve ülkemizde insanlar bilinçli bilgisayar kullanıcısı olana kadar hangi internet tarayıcısını kullanıyor tabi ki internet explorer oysa ne kadar bilinçli donanımdan yazılımdan arkadaşım varsa hepsi firefox kullanıyor merak edip benim gibi opera kullananlar da var.
Herkesin ilk değiştirdiği yazılım genelde internet tarayıcılardır ve uzun zamandır ie kullanan biri firefox kullanınca abi bu iyiymiş ya der. Linux'ü deneyen biri de onu anladıktan sonra kesinlikle beğenecektir fakat ona zaman tanımanız gerekir bir iki haftanızı linuxu öğrenmeye onun forumlarını incelemeye ayırırsanız windows vistadaki özelliklerin çok daha önceden linuxde olduğunuda görürsünüz. Linux artık eskisinden daha kolay anlaşılır duruma geldi her kullanıcıya göre sürümleri var korkulacak bir şey yok üstelik CD den çalışan versiyonlarıda var ben tüm pc kullanıcılarına en azından bu çalışan cd lerden edinmelerini öneririrm (live cd'de dendiği olur)
öncelikle pardus linux tabanlı türk işletim sistemini ve ardından Ubuntuyu öneririm çünkü en çok türkçe destek şu an bunlara var. pardus zaten türkçe tabii.
ubuntunun çalışan cd si aynı zamanda kurulabilen cd'dir pardus ayrı ayrı'dır.
çalışan cdleri indirmek için.
http://tr.pardus-wiki.org/Pardus:%C4%B0ndir
http://www.ubuntu-tr.org/
Benim için neden açık kaynak ruhu oldu diyebilirim. Köşesinden biraz bulaşınca, o dayanışmanın bi parçası olmak istiyor insan.
Bununla ilgili bir sürü yazı yazdım zaten Blog sayfamda… İsmimin üstüne tıklarsanız, sitemde olan yazılarımı okuyabilirsiniz..
Yıllardır KDE tabanlı dağıtımlar kullanıyorum. Ekstra yazılımlar kurmadan bu kadar özelliğe sahip, dahası bu kadar kişiselleştirilebilen ve üstelik bunun garip ayar dosyaları ya da registry benzeri arayüzlerle uğraşmadan basit bir şekilde yapılabildiği başka bir pencere yöneticisi yok!
Ne zaman program derlemek ya da birisine yardımcı olmak için Windows kullanmak zorunda kalsam elim kolum bağlı, burnumla bilgisayar kullanmak zorunda kalmışım gibi hissediyorum. Gerçi Linux'a yeni geçen kullanıcılarda böyle hissediyordur belki ama ben geçmişte 6-7 yıl windows kullanmış olmama rağmen şimdi böyle hissediyorum. Özgürlüğe alışınca kaybetmeye katlanamıyorsunuz!
Bence "kişiselleştirilebilirlik" ve "kurulu haliyle sahip olduğu özelliklerin zenginliği" de şıklar arasında olsa iyi olurmuş.
Virusler ile mucadele, internetten crack arama ve kurma icin harcanilan zamani bir insan Linux u ogrenmek icin harcasa pek birsey kaybetmez bence.
Hem zaten Linux da Windowscular a iki tane secenek var.
Birincisi Wine: Wine kullanarak calistiramadigim windows programi pek az sayilir. Herhangibir .exe kurulum programlarini cift tiklamak yeterli. Hic denemedim ama elalem Office i bile linux altinda kusursuz calistiriyor. (NOT: OpenOffice ihtiyaclarimi fazlasiyla goruyor.)
Ikincisi VirtualBox: Eger cift cekirdekli ve 2-3 gb ram li bir sisteminiz varsa ona sanal windows kurabilirsiniz. Bende ara sira kullandigim bir sanal WinXP var. Ofis arkadaslarimin kullandigi gercek XP den daha hizli bile calisiyor diyebilirim.
@muteber İnsan
"doğru sorudan başlamak gerek neden Windows kullanıyosunuz? Hemde bi dünya para vererek"
TR şartlarında 2 TL ye kullanıyo insanlar, yani para felan verdikleri yok onun için Windows bu kadar yaygın. Ben ne diye Linux ile uğraşıp kasacamki, tüm oyunlar, programlar, uygulamalar Windows tabanlı, oda Linux gibi beleş ne artısı kaldı Linux ün
Kişisel kullanım için Ubuntu kullanıyorum çok da seviyorum. Bir gün görmesem bir yanım eksik gibi hissediyorum kendimi. Açık kaynak felsefesi bana mantıklı geliyor kendi malım gibi istediğim gibi kullanıyorum.
Lisans ücretleri için o kadar para ödemek ve bir de buna mecbur bırakılmak hiç hoş bir davranış gibi gelmiyor bana. Mesela bir oyunu severseniz verir parasını alır oynarsınız ama mecbur değilsiniz dir. Ama interneti kullanmak için neden o kada Lisans ücreti ödemek zorunda kalayım.
Açıkcası tekel olmasını istemiyorum hiçbirşeyin. Lisans ücretini ödeyenlere sözüm yok ama korsan kullanıp Linux'a laf atanları da gördükçe morali bozuluyor insanın ister istemez.
Linux daimi bir gelişim demek, her zaman kullanılabilirlik, ulaşılabilir lik demek kimsenin tekelinde değil. Herkezin malı. Ve bu bile kullanmam için başlı başına bir sebep.
Benim PCLabs'a bir teklifim olacak. Bu anketten sonra bir de tersinin yapılmasını rica ediyorum. Yani, Linux kullanmayanların kullanmama nedenleri üzerine bir anket. Sonuçta kullanmayan kesim çok daha büyük olduğu için, onların Linux'u tercih etmeme nedenlerini de bilmek önemli diye düşünüyorum. Linux'u tercih edenler fikrini söylemiş, tercih etmeyen kesim de bir fikrini beyan etsin diyorum :) Seçeneklere yukarıdakilerin tersi şeklinde olacaklar haricinde, işyeri ve okul gibi "mecburen" kullanımın sözkonusu olduğu durumu da ekleyebilirsiniz.
Edit:Aslında birinci anket biraz buna cevap arıyor gibi geldi bana, öyleyse dikkate almayabilirsiniz.
Gerkçekler acıdır. :)
Linux açık kaynak kodlu olmasının çok zararını görüyor.Her an geliştirilebilmeye açık bir sisteminiz varsa Mİcrosoft gibi firmalarda kendi uygulamaları için birçok yazılım geliştirip bunu paraya dönüştürebilir.
Windows XP kullanıcısı olarak Linux,Vista yada yeni çıkacak hiçbir işletim sistemine ihtiyacım olmadığını düşünüyorum.Çoğu oyun hala Dx9 destekli ve uygulamaların hemen hemen hepsi Windows XP altında sorunsuz çalışabilir.
İnternet kullanımına bakıldığında zaten Microsoft yazılımlarına ücret ödeyenlerin sayısının az olduğu aşikar.Hal böyle olunca yazılım yada crack aramakta o kadar zor birşey değil.
Şu da varki birçok açık kaynak kodlu alternatif yazılım olması crack vs. aramaya da son veriyor aslında.Windows XP' nin şişmesi yada uzun süre açık kaldığında donması yada yavaşlaması gayet doğaldır.O kadar program kurarsanız tabiki yavaşlayacaktır.Çözüm açık kaynaklı yazılımlarda.Gayet düzenli kullanımlarda açık kaynaklı yazılımlar sayesinde Linux ihtiyacı hissetmiyorum.Bir de buna hala klasik temayla kullanmam eklenince pek bir gösteriş merakı kalmıyor.
Ancak Linux kullanacak olsam neye göre tercih ederdim:
Birincisi kesinlikle Hız.Çok güzel temalarda dahi hiçbir şekilde yavaşlamaya neden olmuyor.
İkincisi ise alternatiflerin bol olması.En basitinden Firefox yazılımında dahi yığınla eklentiyle çok daha yararlı ve hızlı bir tarayıcı ortaya çıkabiliyor.
Üçüncüsü ise herşeyin en basite indirgenmiş olması.Aslında Pardus deneyimimde Ethernet kartını ve kamerayı tanıtmak için 40 takla atmıştım ama tanıttıktan sonra gayet hızlı ve basit bir kullanımının olduğunu görmüştüm.
En büyük handikapı ise kullanıcıların Windows XP' ye çok ısınması denilebilir.Öyle ki Microsoft dahi bunu kesemiyor.Birçok devlet dairesine Pardus yüklü bilgisayarlar gönderildi ve bu bilgisayarı kullanacak olan operatörler Pardusu hemen Windows XP' ye çevirtmek istedi ve yaptı da aslında.
Ülkemizde Microsoft ve Windows altında çalışan yazılımlar için tonlarca kurs açılıyor ve insanalr buralara para verip gidiyor.Neden Linux ile ilgili böyle bir çaba yok.İnsanlar madem ki açık kaynağa yöneltmek gerek niye daha çekici çalışmalar yapılmıyor.burası da ayrı bir muamma aslında.
lunix ucretsız olması kısılerı cezbedıyor ama gelısıme gelıstırılmeye acık kaynaklı kod yazılım geliştirilmesine musade edıyor, windowstan daha acık guvenılırsız bir işletim sistemi , ancak paralı sürümerini kullanırsak guvenılırlıgını saglayabılıyor yazılım ;) lunix bile paralı versoyonları var aslında bılen bıle yoktur , bircok yazılım gelısımı wındovs desteklıdır ılerleyen zamanlarda lunix windovs gibi kişisel bilgisayarlarda işletim sistemi olarak yaygın kulanılacatır o zaman degeri paha bicilemez olur global holdınkler bırlserek yazılıma sahıp olabılecekler :D
sunOs un v solarisin bir oldunu bilmeyenleride gormemizi saglayan bu baslıga acana tesk. edip,
herkezin windows da shift ı basılı tutup maximum sayıda ie yada her hangi bir process acması oneriyorum eğer regde degısıklık yapmadıysanız en fazla acacagınız ie penceresı (XXXXsayısı/185 dir) yada duz sayı olarak 30-40 ie penceresı arkada calısan dıger programlar pencere sayısını etkıleyecegını unutmayın,, eger reg.de mıkısoftun dedıgnı yapıp degerı artır ısenız max pencere sayınız 130a kadar cıkacakdır eger haywanlık yapar sayısı abartır 100bınler falan yaptıysanız yıne microsoftun max degerı olan 65000 ı gecemeyeceksınız.. haa bu halıyle 380 ie penceresı acabılırsınız..
bu deger normal kullanıcı ıcın hıc bır sey ıfade etmez ama buyuk buyuk db lerle ugrasıyorsanız gun gelecek kı gelıyor sıze yetmeyecegınden ne x64 wındowslar nede onlarca GB ramlar kâr etmeyecekdır..
dosdogru lınux/unix e, hojgeldinız.
db. sınırı olmaksınız yazın cızın , kendı ayarladıgınız rock ları dcenterlara aracısız kendı clintlerınız olarak yollayın..
virüsun/trjn falan *nix de de oldgunu
unutmayın,sayısı azdır kullananı az oldugu gııb.
embdd sistemler ıcın mukemmeldır ama gunluk kullanım da xp nın yerını hıc bır sey tutmaz..
zaten burada xp nin amacı sadece programın calısmasına aracılık etmek , yanı ne kendı internet tarayıcısını ne kendı media playerını kendı (mpc/vlc) vpn ni bıle kullanılmıyor (hamacı) kendı uzakdan erısım hızmetı bıle kullanılmıyor (rdmn/teamv):D yanı xp nın amacı sadece ortam hazırlamak ve bu ısı daha ıyı yapan olmadı galıba da olmayacak.
http://www.whylinuxisbetter.net/index_tr.php
Ubuntu'nun son sürümünü laptop uma kurmaya niyetlendim ama gel gör ki kendi yazdığı cd lerde kurulumda sıkıntı yaşadı ASUS laptopumun optik okuyucusu.
Kaç tane cd yazdımsa başaramadım Ubuntu kurmayı.
Bu konuda yardımcı olabilecek kimse varmı?
Linux kullanmaya çalıştığımda her seferinde bir donanımı kuramıyor ve gerçekten açıkta kaldığımı hissediyorum. Bu benim yetersizliğim olabilir. Ama bir os un nasıl kullanıcı dostu olamayabileceğinin örneğidir bence linux. Ayrıca çok yerdiğimiz ms nin işletim sistemleri benim için pc yi açmaya yarıyor. Dosya tarayıcısını dahi kullanmıyorum. Herşeyi üçüncü parti programlarla hallediyorum.
"İşletim sistemi seçme kriterleriniz nedir?"
"Doğru platform" olması" A)Hepsi seçeneği gibi olmuş :)
Her yerde belirttiğim gibi Windowsun Linux ın karşısında üstün kalmasının nedeni geliştirme araçlarının bolluğu ve istikrarıdır.Bu dediklerim vaktinde Windowsda da yoktu,sonra bu açığı Visual C++ ile doldurmaya başladırlar ve o günden bu güne geliştiler ve çeşitlendirdiler.
Üzerinde çalışan programlar bir işletim sistemini pazarlayan öğelerdir.Eğerki Linux camiası alternatif olmak istiyorsa standartlaşma uğruna tek çatı altında toplanmalıdır.En basit örnek GUI kütüphanesi bolluğudur.Buna özgürlük diyorlar ama herkes birey olarak kafasına esen yöne giderse sadece özgürlüğü kısa sürecek, kolay av olan bireyler olurlar :) Oysaki önemli olan herkesi kendine çekecek ve birçok kişiye hitap edecek bir ortaklık bulmaktır.
Linux dağıtımları ve windows sürümleri pc tabanlı sistemler için iki rakip işletim sistemidir. Birbirinin yerine kullanım mantıklı değil, çünkü ne windows linux olabilir, ne de linux windows. İkisinin de kendine göre güçlü ve zayıf yönleri var. Kısaca
Windowsun güçlü tarafları:
-Anahtar Teslimi, %90 çalışma garantili çözümler
-Çoğu zaman en yüksek pc donanım uyumluluğu
-En çok uygulama geliştirilen i/s olma
-En yüksek oyun uyumluluğu
-İ/s ve Arabirim de standart
-Giderek azalsa da sektör standartlarını belirleme ve geliştirme.
Zayıflıkları:
-İ/s kendi ve uygulamaları için giderek artan yüksek ücretler
-Kullandıkça şişme, yavaşlama
-Virüsler, solucanlar, trojanlar
-Eskidikçe desteğin kesilmesi
-Hiç bitmeyen veri casusluğu şüpheleri, yazılım sahibine duyulan küresel güvensizlik.
-Satıcının, satış sözleşmesini (EULA) oldukça tuhaflaştırabilmesi. (Şu kadar işlemci çekirdeğine lisans satma gibi)
-Vista için, çoğu oyundan daha ağır donanım gereksinimleri
-Karasızlık, vistada bile halen saçmalamalar bulunması
-Korsan kullanabilir, hiç yakalanmayabilir hatta bundan zevk alabilirsiniz. Ama yakalandığınızda sonuçlarına katlanmak durumundasınız.
Linuxun güçlü yönleri:
-Net, ağ ve yerel ortamlarda üstün güvenlik
-Ücretsiz i/s ve uygulamalar kullanıcıların % 90 ına yeter
-Çoğu zaman sürücülerin bile dahil olduğu herşey hazır kurulum
-Oyundan ofise herşeyi tıklamalarla indirip, yasal olarak kullanabilme
-Pardus için; milli işletim sistemi lafını ve hatta türkçe olmayan PARDUS ismini sevmememe rağmen, en bizim olan işletim sisteminin de pardus olduğu şüphe götürmez.
-Varsayılan olarak, elle kurma işleminin dışında i/s ve uygulamalar aynı yada çok benzer kaynaktan geldiği için yüksek uyumluluk ve güvenlik açığı oluşturmama.
-Amaç bilgisayar öğrenmekse en iyi i/s linuxtur.
Linuxun zayıf yönleri:
-Linuxta ilk kurulumda çalışmayan donanım uzman olmayana kök söktürür, yüksek ihtimalle çalışmaz
-Sürücüleri de linux geliştiricileri yazdıkları için bazı donanımlarla asla % 100 olmayan uyumluluk
-Ubuntu 8.10 gibi en güncel bir dağıtımda bile optik sürücü açılma kapanma gibi en basit meseleler mevcutken sorunlu olarak yayınlanabilmesi
-Her (en azından ana) dağıtımın çok farklı felsefe ve yaklaşımlarının olması.
-Oyun geliştiricilerinin tamamına yakınının linux u görmezden gelmesi ve bu konuda bir umut ışığı görünmemesi
-Aksi savunulsa da dağıtım bağımlılığı nedeniyle elle taşınamayan, internet gerektiren uygulama dosyaları
Bunun gibi internette her iki sistemi de öğrenme ve karşılaştırma için binlerce sayfa bulunabilir. Önemli olan kullanıcının bu bilgileri alıp, kavradıktan sonra kendi kararını vermesidir.
1. Linux sayesinde İşletim sisteminin geliştirilmesine kod yazarak, belge yazarak veya çeviri yaparak katkı verebiliyorum ve bunu yaparken çok şey öğrenip kendimi geliştiriyorum, üstelik birlikte çalıştığım topluluktan bir sürü dost ediniyorum.
Yani Linux bir yazılım konusu olduğu kadar sosyal bir vakadır aynı zamanda.
Yani ikinci soruda eksik bir şık var;
[ ] Sosyal ve teknik kişisel gelişim sağladığı için
2. Linux bilgisayarın tüm kontrolünü kullanıcıya verir, örneğin şöyle uç işler bile yapmanıza izin verir; http://zzz.fisek.com.tr/seyir-defteri/?p=641
Bir bilgisayar meraklısı daha ne ister?
http://www.whylinuxisbetter.net/index_tr.php
sayfalarında bazı kısımlar İngilizce. Aşağıdaki linkte eksik kısımların çevrilmiş, düzenlenmiş ve günümüze uygun hale getirilmiş hali var. Merak edenler bakabilir.
http://trlinux.org/2008/10/16/linux-neden-daha-iyidir/
Neden Linux? sorusuna ise kendi açımdan cevap verecek olursam: Neredeyse yapmak istediğim her işi ücretsiz ve güvenli bir şekilde Linux üzerinde yapabilmekteyim. Sadece işletim sisteminin bulunduğu, başka hiç bir uygulamanın olmadığı bir sisteme 200$ para verip ondan sonra ekstra işlemler için bir çok program satın alıp kurulumu gerçekleştirecek kadar da ne param var ne de zamanım.
http://whylinuxisbetter.net bolca sallamış.
linuxun guest hesabı ıle windowsun admin hesabını karsılastırıp aaa windows soylemıs aha boyleymıs dıyen olmayın..bilgisayarı oyun dısında hadi o da değil ortalama altı kullanıcı ıcın bu yazılanları soyledıgınızde woooaa karsılıgı alınabılır ama policy den haber dar olan hatta bunu da gec cok daha basiti sagtus/ozellıkler/sacurity tabından haberdar olan herkez bı tarafı ıle guler gecer..
linuxde hıc bı dızıne gıremıyorum kı nasıl sıleyım dediyip=)
Lisans haklarına aşırı önem veriyorum. Yazılım geliştiricilerinin günlerce, aylarca, yıllarca çalışıp geliştirdikleri bir yazılımı lisanssız bir şekilde kullanmanın onlara ne gibi bir haksızlık olduğunu düşünüyorum. Dindar biri değilim ama onların kul hakkına gireceğimi düşünüyorum. Ücretli yazılım geliştiricilerini memnun etmek için tonla para ödemeniz gerekir, ama özgür yazılım geliştiricilerini memnun etmek için ise sadece o yazılımı kullanmanız ve yaymanız yeterlidir.
Bu yüzden kullandığım Windows+Linux ikilisinde Windows'um lisanslı. Sadece oyun amaçlı kullandığım için işletim sistemi hariç hiçbir ücretli yazılım kullanmıyorum. Linux'um ise gündelik pis işlerimi (sörf, film, müzik, ofis, sohbet :D :D ) halletmemde son derece yeterli ve ücretsiz.
Bir ara ben de kullanırdım.Artık neden kullanmıyorum: Özgürlük-özgür yazılım (bardağın dolu kısmı) tirrRRİP!lerine aldanıp havaya girip linuxa bir şans vermiştim. Başlangıç seviyesi denecek kadar tecrübem oldu.İyiydi, hoştu, anlaşıyorduk !. Fakat bir süre sonra yazılım geliştirme aşamalarına gelince farkettim ki özgür yazılım hadisesinde özgür olan şeyin aslında kodun kendisi olduğu idi. Yazdığım kodu kapatma özgürlüğüm yoktu (bardağın boş kısmı). Gıcık oldum :p. Lafı fazla uzatmadan GPL lisansından nefret ettiğimi söyleyebilirim !. Aslında çok şey yazmak isterim ama çoğu insan uzun yorumları okumuyor.
Sonuç olarak Windows kullanma özgürlüğünü seçtim. Ha parasını öderim veya ödemem, Bill Gates'in problemi o ;).
Böyle şeyleri tartışmak zevkli. "Bunlar daha önceden de yaşandı ve yine yaşanacak".İş kullanmaya gelince Windows işimi görüyor. Virüsler o kadar da dert değil.
Valla bana yazacak birşey kalmamış. Kaldıki bir arkadaş linux paralı olacak diyor. Her ülkede 3 farklı linux dağıtımı yapıldığını sayarsak ve dünyada 184 ülke var hesapla bunların hepsimi paralı olacak. Kaldıki eğer linux paralı olursa başkabir işletim sistemi çıkartılır.
Ve bir arakdaş "pardus linux tabanlı türk işletim sistemini ve ardından Ubuntuyu öneririm çünkü en çok türkçe destek şu an bunlara var. pardus zaten türkçe tabi"
Demiş 2 dağıtımı unutmuş 1. si LAPİSLİNUX http://www.lapislinux.org
2. side TRUVALİNUX http://www.truvalinux.org.tr
Ben linux a winden sıkıldığım için başladım. Ama asıl esele doom3 xp de donması yüzünden linux u kurdum doom3 linuxda daha hızlı çünkü. Ondan sonra bırakamadım.
Ve birşey de fark ettim kime göstersem ve kursam linuxdan vazgeçmediler.
BAĞIMLILIK YAPABİLİYOR linux. :D
kargalar suruyle kartal yalniz ucar
ev kullanıcılarının linux bedava windowsda lisans ücreti var gibi bir derdi olduğunu zannetmiyorum, aynı şey programlar içinde geçerli. Pratikte istediğiniz programı ücret ödemeden kurabiliyorsunuz. Hız konusuna gelince, hangi kriterler baz alınıyor bilmiyorum ama bana windows xp ye kıyasla linux (pardus) yavas geldi. Birde isin cila kısmı var. KDE ile işletim sisteminda istediginiz görünümü yakalayabiliyorsunuz ancak programlara gelince pek çoğunun görünümü özensiz.
SunOS un ve Solaris' in bir oldunu zannedip, tum bilgisizligine ve Turkce'yi dogru durust yazamamasina ragmen baskalarina laf atanlarin da oldugunu gormemizi sagladiklari icin anketi olusturanlara tesekkur ederim.
SunOS ile Solaris bir degildir efendim. SunOS tamamen BSD tabanlidir. Solaris ise System V tabanli olup BSD uzantilari icerir. Her ne kadar Solaris halen SunOS olarak da anilsa da, "SunOS" adiyla pazarlandigi zamandan cok daha farkli bir sistemdir. Yani "Solaris" sadece pazarlama adi degisikligi degildir.
Benim Linux kullanmamin en buyuk sebebi yazilim gelistirme isinde bana daha kolay erisilebilir araclar sunmasi. Aksi halde evde Windows Vista kullanmaktayim ve son derece memnunum. Evde Windows kullanmamin tek sebebi de, bilgisayarla teknik anlamda ilgilenebilecegim enerjimi tum gun ofiste yazilim gelistirme icin hacramis olusum. Eve geldigimde tek istedigim, o bilgisayarin tum ihtiyaclarima, %100 uretici destegi ile cevap vermesi. Maalesef ki bircok donanim ureticisi Linux icin halen surucu uretmiyor. Bluetooth bir kulaklikli mikrofon aldigimda bunu Linux'ta tanitmak icin 9 takla atmam gerekiyor ve zaten o taklalari ofiste attigim icin evde yapmak istemiyorum.
Sunucu sistemlerinde Linux disinda bir sistem kullanacagimi pek sanmam. Kullansam da bu muhtemelen FreeBSD olur.
Linux kullanmamın en byük sebebi yazılım geliştirme noktasında isteklerime tam ve eksiksiz bir biçimde cevap veriyor olmasıdır ama bunun yanında hızlı olması güvenli olması hatta son günlerde KDE4.2 ile en az wista kadar da görselliğinin olması ve ücretsiz bir biçimde dağıtılabiliyor olması da cabası.
Windows kullanıcıları tarafından kod yazmak olarak bahsedilen ama aslında bazı ufak tefek komutları yazmaktan ibaret olan durum kimi günlük işler için ,defalarca tıkladığınız fareden çooook daha işlevsel olabiliyor.
Tüm mesaj yazan arkadaşlara teşekkürler. Tartışacağımız diğer konular da böylece belirlenmiş oldu:
* Linux kullanıp da memnun kalmama sebebi olan var mı?
* Neden Windows işletim sistemi kullanıyorsunuz? ( Gerçi bunun cevabını az çok tahmin ediyordur herkes)
Babamın şirkete yeni aldığı ve özellikle ilk iş deneyimi olan çalışma arkadaşlarına F klavye öğrenmeleri için uyguladığı bir taktik var: Fiziksel olarak QWERTY dizilimine sahip klavyeyi yazılım yoluyla F klavye haline getiriyor. 1-2 hafta kullanıcılar biraz alışmakta zorluk çekse de, daha sonra F klavyeyi 10 parmak olarak muntazam şekilde kullanabilir hale geliyorlar.
Linux konusunda, örneğin MEB, veya özel / devlet kurumları planlarını hangi işletim sistem için yaparsa yapsın, kullanıcılar kısa bir alışma evresinden sonra adapte oluyorlar. Kişisel kullanım esnasında, tercih sebepleri arasına oyunlar vs de girdiği için Linux'un şansı biraz daha azalıyor; ama ofis / internet / iş / yazılım geliştirme (her platform için değil elbette) amaçlı olarak elbette Linux tabanlı sistemleri mutlaka değerlendirmek gerekiyor.
Tabii burada TCO (Total Cost of Ownership = Toplam sahipolma maliyeti); eğitim, teknik sorun giderme vs gibi ekstra parametreler atlanmamalı. Yani dönüp dolaşığ biraz da ihtiyaç meselesi halini alıyor bu tercihler.
Bu arada bir okuyucumuz, buraya bağlantı vererek, Linux ile ilgili güzel bir anısını anlatmış:
http://yasar.senturk.name.tr/gunluk/?p=149
ozkan.erden'in belirtmis oldugu aniyi anlatan kisi olarak, Linux-Windows ile ilgili benim icin "acikli" bir hikaye de anlatmistim:
http://yasar.senturk.name.tr/gunluk/?p=146
ozkan.erdin'in yazdigi yorumdaki su kisma kesinlikle katilmaktayim:
"Tabii burada TCO (Total Cost of Ownership = Toplam sahipolma maliyeti); eğitim, teknik sorun giderme vs gibi ekstra parametreler atlanmamalı. Yani dönüp dolaşığ biraz da ihtiyaç meselesi halini alıyor bu tercihler."
Sirketteki bilgisayarda yazilim gelistirirken, hic kimse benim Windows'ta daha rahat olacagima beni ikna edemez. Cunku ihtiyaclarima Linux en iyi karsiligi veriyor. Ama evde? Ihtiyaclar degisince, kullandiginiz isletim sistemi de degisebiliyor.
Linux kullanıcısı olarak, Linux tüm ihtiyaçlarımı karşılıyor.
LINUX SATEN GUVENLIK VE PARARSIZ YAZLIM OLDUGU ICIN IDEAL SISTEM TAM GELISMEMIS KISISEL KULLANIMA HITAP ETMIYO SIRKET VEYA SERVER GIBI KULLLANIMLARA HITAP EDIYOR GORSEL YONDEN DAHA GELISMESI VE LINUX ALTINDA DAHA COK PROGRAMIN CALISMASI GEREKIYORKI DAHA COK REKABET ALSIN SUAN EN IDEAL KISISEL KULLANIM ICIN WINDOWS XP GOZUKUYOR..
SelimCEBESOY
görsel yönden gelişmesi demişsinde :) biraz araştır istersen vistadaki özellikler çok daha önce linux de vardı.
Benim açımdan Gnu/Linux kullanımı teknik sebeplerden çok politik bir gereksinim.
Mülkiyetin olmadığı bir dünyaya inanıyorum.
Bunu bilgisayar alanında Gnu/Linux yapıyor.
bende birşeyler ekleyim istedim. Ben ubuntu kullanıyorum aynı zamanda windows xp
ben aslında ubuntunun bir çok ozelligini çok sevdim. bazı ozellikleri windowstan üstün denebilir. en azından bir program kurdugumda internetten crack serial aramak zorunda kalmıyorum. Vistadaki gibi bir şey sildigimde yada yuklerken 10 kere bu işlemi yapmaktan eminmisin, hatta emin olduguna eminmisine varacak kadar çok soru sormuyor. ama yinede windowsu tercih ediyorum çünkü linux yazıcımı tanıyor fakat windows a göre neredeyse 10 kat daha yavaş yazdırıyor. tabiki bu linuxun degilde yazıcıyı ureten firmanın driver destegi olmamasından kaynaklanıyor. kalkıpta driver yazacak halim yok zaten okadar programlama bilgimde yok. sonuç olarak ne yazıkki yazıcı için win kullanıyorum. ama o sorun olmasa, oyunlardaki sorunda olmasa, linux windowsa baya basar.