pardus, ubuntu, linux mintten birini seçin.Synaptic e girip program adını arıyrosunuz daha sonra sçeip kur dediğinizde kuruluyor.

Böyle bir kullanım kolaylığı linux dışında hangi işletim sisteminde var ?

% sudo apt-get install kuracagim-program

diyorum bunu nesi zor tam anlayamadim

görsel yönden gelişmesi demişsinde :) biraz araştır istersen vistadaki özellikler çok daha önce linux de vardı.

ozkan.erdin'in yazdigi yorumdaki su kisma kesinlikle katilmaktayim:
"Tabii burada TCO (Total Cost of Ownership = Toplam sahipolma maliyeti); eğitim, teknik sorun giderme vs gibi ekstra parametreler atlanmamalı. Yani dönüp dolaşığ biraz da ihtiyaç meselesi halini alıyor bu tercihler."

Sirketteki bilgisayarda yazilim gelistirirken, hic kimse benim Windows'ta daha rahat olacagima beni ikna edemez. Cunku ihtiyaclarima Linux en iyi karsiligi veriyor. Ama evde? Ihtiyaclar degisince, kullandiginiz isletim sistemi de degisebiliyor.

* Linux kullanıp da memnun kalmama sebebi olan var mı?
* Neden Windows işletim sistemi kullanıyorsunuz? ( Gerçi bunun cevabını az çok tahmin ediyordur herkes)

Babamın şirkete yeni aldığı ve özellikle ilk iş deneyimi olan çalışma arkadaşlarına F klavye öğrenmeleri için uyguladığı bir taktik var: Fiziksel olarak QWERTY dizilimine sahip klavyeyi yazılım yoluyla F klavye haline getiriyor. 1-2 hafta kullanıcılar biraz alışmakta zorluk çekse de, daha sonra F klavyeyi 10 parmak olarak muntazam şekilde kullanabilir hale geliyorlar.

Linux konusunda, örneğin MEB, veya özel / devlet kurumları planlarını hangi işletim sistem için yaparsa yapsın, kullanıcılar kısa bir alışma evresinden sonra adapte oluyorlar. Kişisel kullanım esnasında, tercih sebepleri arasına oyunlar vs de girdiği için Linux'un şansı biraz daha azalıyor; ama ofis / internet / iş / yazılım geliştirme (her platform için değil elbette) amaçlı olarak elbette Linux tabanlı sistemleri mutlaka değerlendirmek gerekiyor.

Tabii burada TCO (Total Cost of Ownership = Toplam sahipolma maliyeti); eğitim, teknik sorun giderme vs gibi ekstra parametreler atlanmamalı. Yani dönüp dolaşığ biraz da ihtiyaç meselesi halini alıyor bu tercihler.

Bu arada bir okuyucumuz, buraya bağlantı vererek, Linux ile ilgili güzel bir anısını anlatmış:
http://yasar.senturk.name.tr/gunluk/?p=149

SunOS ile Solaris bir degildir efendim. SunOS tamamen BSD tabanlidir. Solaris ise System V tabanli olup BSD uzantilari icerir. Her ne kadar Solaris halen SunOS olarak da anilsa da, "SunOS" adiyla pazarlandigi zamandan cok daha farkli bir sistemdir. Yani "Solaris" sadece pazarlama adi degisikligi degildir.

Benim Linux kullanmamin en buyuk sebebi yazilim gelistirme isinde bana daha kolay erisilebilir araclar sunmasi. Aksi halde evde Windows Vista kullanmaktayim ve son derece memnunum. Evde Windows kullanmamin tek sebebi de, bilgisayarla teknik anlamda ilgilenebilecegim enerjimi tum gun ofiste yazilim gelistirme icin hacramis olusum. Eve geldigimde tek istedigim, o bilgisayarin tum ihtiyaclarima, %100 uretici destegi ile cevap vermesi. Maalesef ki bircok donanim ureticisi Linux icin halen surucu uretmiyor. Bluetooth bir kulaklikli mikrofon aldigimda bunu Linux'ta tanitmak icin 9 takla atmam gerekiyor ve zaten o taklalari ofiste attigim icin evde yapmak istemiyorum.

Sunucu sistemlerinde Linux disinda bir sistem kullanacagimi pek sanmam. Kullansam da bu muhtemelen FreeBSD olur.

Böyle şeyleri tartışmak zevkli. "Bunlar daha önceden de yaşandı ve yine yaşanacak".İş kullanmaya gelince Windows işimi görüyor. Virüsler o kadar da dert değil.

Bu yüzden kullandığım Windows+Linux ikilisinde Windows'um lisanslı. Sadece oyun amaçlı kullandığım için işletim sistemi hariç hiçbir ücretli yazılım kullanmıyorum. Linux'um ise gündelik pis işlerimi (sörf, film, müzik, ofis, sohbet :D :D ) halletmemde son derece yeterli ve ücretsiz.

linuxun guest hesabı ıle windowsun admin hesabını karsılastırıp aaa windows soylemıs aha boyleymıs dıyen olmayın..bilgisayarı oyun dısında hadi o da değil ortalama altı kullanıcı ıcın bu yazılanları soyledıgınızde woooaa karsılıgı alınabılır ama policy den haber dar olan hatta bunu da gec cok daha basiti sagtus/ozellıkler/sacurity tabından haberdar olan herkez bı tarafı ıle guler gecer..
linuxde hıc bı dızıne gıremıyorum kı nasıl sıleyım dediyip=)

sayfalarında bazı kısımlar İngilizce. Aşağıdaki linkte eksik kısımların çevrilmiş, düzenlenmiş ve günümüze uygun hale getirilmiş hali var. Merak edenler bakabilir.

http://trlinux.org/2008/10/16/linux-neden-daha-iyidir/

Neden Linux? sorusuna ise kendi açımdan cevap verecek olursam: Neredeyse yapmak istediğim her işi ücretsiz ve güvenli bir şekilde Linux üzerinde yapabilmekteyim. Sadece işletim sisteminin bulunduğu, başka hiç bir uygulamanın olmadığı bir sisteme 200$ para verip ondan sonra ekstra işlemler için bir çok program satın alıp kurulumu gerçekleştirecek kadar da ne param var ne de zamanım.

Yani Linux bir yazılım konusu olduğu kadar sosyal bir vakadır aynı zamanda.

Yani ikinci soruda eksik bir şık var;
[ ] Sosyal ve teknik kişisel gelişim sağladığı için

2. Linux bilgisayarın tüm kontrolünü kullanıcıya verir, örneğin şöyle uç işler bile yapmanıza izin verir; http://zzz.fisek.com.tr/seyir-defteri/?p=641

Bir bilgisayar meraklısı daha ne ister?

Windowsun güçlü tarafları:
-Anahtar Teslimi, %90 çalışma garantili çözümler
-Çoğu zaman en yüksek pc donanım uyumluluğu
-En çok uygulama geliştirilen i/s olma
-En yüksek oyun uyumluluğu
-İ/s ve Arabirim de standart
-Giderek azalsa da sektör standartlarını belirleme ve geliştirme.

Zayıflıkları:
-İ/s kendi ve uygulamaları için giderek artan yüksek ücretler
-Kullandıkça şişme, yavaşlama
-Virüsler, solucanlar, trojanlar
-Eskidikçe desteğin kesilmesi
-Hiç bitmeyen veri casusluğu şüpheleri, yazılım sahibine duyulan küresel güvensizlik.
-Satıcının, satış sözleşmesini (EULA) oldukça tuhaflaştırabilmesi. (Şu kadar işlemci çekirdeğine lisans satma gibi)
-Vista için, çoğu oyundan daha ağır donanım gereksinimleri
-Karasızlık, vistada bile halen saçmalamalar bulunması
-Korsan kullanabilir, hiç yakalanmayabilir hatta bundan zevk alabilirsiniz. Ama yakalandığınızda sonuçlarına katlanmak durumundasınız.

Linuxun güçlü yönleri:
-Net, ağ ve yerel ortamlarda üstün güvenlik
-Ücretsiz i/s ve uygulamalar kullanıcıların % 90 ına yeter
-Çoğu zaman sürücülerin bile dahil olduğu herşey hazır kurulum
-Oyundan ofise herşeyi tıklamalarla indirip, yasal olarak kullanabilme
-Pardus için; milli işletim sistemi lafını ve hatta türkçe olmayan PARDUS ismini sevmememe rağmen, en bizim olan işletim sisteminin de pardus olduğu şüphe götürmez.
-Varsayılan olarak, elle kurma işleminin dışında i/s ve uygulamalar aynı yada çok benzer kaynaktan geldiği için yüksek uyumluluk ve güvenlik açığı oluşturmama.
-Amaç bilgisayar öğrenmekse en iyi i/s linuxtur.

Linuxun zayıf yönleri:
-Linuxta ilk kurulumda çalışmayan donanım uzman olmayana kök söktürür, yüksek ihtimalle çalışmaz
-Sürücüleri de linux geliştiricileri yazdıkları için bazı donanımlarla asla % 100 olmayan uyumluluk
-Ubuntu 8.10 gibi en güncel bir dağıtımda bile optik sürücü açılma kapanma gibi en basit meseleler mevcutken sorunlu olarak yayınlanabilmesi
-Her (en azından ana) dağıtımın çok farklı felsefe ve yaklaşımlarının olması.
-Oyun geliştiricilerinin tamamına yakınının linux u görmezden gelmesi ve bu konuda bir umut ışığı görünmemesi
-Aksi savunulsa da dağıtım bağımlılığı nedeniyle elle taşınamayan, internet gerektiren uygulama dosyaları

Bunun gibi internette her iki sistemi de öğrenme ve karşılaştırma için binlerce sayfa bulunabilir. Önemli olan kullanıcının bu bilgileri alıp, kavradıktan sonra kendi kararını vermesidir.

herkezin windows da shift ı basılı tutup maximum sayıda ie yada her hangi bir process acması oneriyorum eğer regde degısıklık yapmadıysanız en fazla acacagınız ie penceresı (XXXXsayısı/185 dir) yada duz sayı olarak 30-40 ie penceresı arkada calısan dıger programlar pencere sayısını etkıleyecegını unutmayın,, eger reg.de mıkısoftun dedıgnı yapıp degerı artır ısenız max pencere sayınız 130a kadar cıkacakdır eger haywanlık yapar sayısı abartır 100bınler falan yaptıysanız yıne microsoftun max degerı olan 65000 ı gecemeyeceksınız.. haa bu halıyle 380 ie penceresı acabılırsınız..

bu deger normal kullanıcı ıcın hıc bır sey ıfade etmez ama buyuk buyuk db lerle ugrasıyorsanız gun gelecek kı gelıyor sıze yetmeyecegınden ne x64 wındowslar nede onlarca GB ramlar kâr etmeyecekdır..

dosdogru lınux/unix e, hojgeldinız.
db. sınırı olmaksınız yazın cızın , kendı ayarladıgınız rock ları dcenterlara aracısız kendı clintlerınız olarak yollayın..

virüsun/trjn falan *nix de de oldgunu
unutmayın,sayısı azdır kullananı az oldugu gııb.
embdd sistemler ıcın mukemmeldır ama gunluk kullanım da xp nın yerını hıc bır sey tutmaz..

zaten burada xp nin amacı sadece programın calısmasına aracılık etmek , yanı ne kendı internet tarayıcısını ne kendı media playerını kendı (mpc/vlc) vpn ni bıle kullanılmıyor (hamacı) kendı uzakdan erısım hızmetı bıle kullanılmıyor (rdmn/teamv):D yanı xp nın amacı sadece ortam hazırlamak ve bu ısı daha ıyı yapan olmadı galıba da olmayacak.

Linux açık kaynak kodlu olmasının çok zararını görüyor.Her an geliştirilebilmeye açık bir sisteminiz varsa Mİcrosoft gibi firmalarda kendi uygulamaları için birçok yazılım geliştirip bunu paraya dönüştürebilir.

Windows XP kullanıcısı olarak Linux,Vista yada yeni çıkacak hiçbir işletim sistemine ihtiyacım olmadığını düşünüyorum.Çoğu oyun hala Dx9 destekli ve uygulamaların hemen hemen hepsi Windows XP altında sorunsuz çalışabilir.
İnternet kullanımına bakıldığında zaten Microsoft yazılımlarına ücret ödeyenlerin sayısının az olduğu aşikar.Hal böyle olunca yazılım yada crack aramakta o kadar zor birşey değil.

Şu da varki birçok açık kaynak kodlu alternatif yazılım olması crack vs. aramaya da son veriyor aslında.Windows XP' nin şişmesi yada uzun süre açık kaldığında donması yada yavaşlaması gayet doğaldır.O kadar program kurarsanız tabiki yavaşlayacaktır.Çözüm açık kaynaklı yazılımlarda.Gayet düzenli kullanımlarda açık kaynaklı yazılımlar sayesinde Linux ihtiyacı hissetmiyorum.Bir de buna hala klasik temayla kullanmam eklenince pek bir gösteriş merakı kalmıyor.

Ancak Linux kullanacak olsam neye göre tercih ederdim:

Birincisi kesinlikle Hız.Çok güzel temalarda dahi hiçbir şekilde yavaşlamaya neden olmuyor.
İkincisi ise alternatiflerin bol olması.En basitinden Firefox yazılımında dahi yığınla eklentiyle çok daha yararlı ve hızlı bir tarayıcı ortaya çıkabiliyor.
Üçüncüsü ise herşeyin en basite indirgenmiş olması.Aslında Pardus deneyimimde Ethernet kartını ve kamerayı tanıtmak için 40 takla atmıştım ama tanıttıktan sonra gayet hızlı ve basit bir kullanımının olduğunu görmüştüm.

En büyük handikapı ise kullanıcıların Windows XP' ye çok ısınması denilebilir.Öyle ki Microsoft dahi bunu kesemiyor.Birçok devlet dairesine Pardus yüklü bilgisayarlar gönderildi ve bu bilgisayarı kullanacak olan operatörler Pardusu hemen Windows XP' ye çevirtmek istedi ve yaptı da aslında.

Ülkemizde Microsoft ve Windows altında çalışan yazılımlar için tonlarca kurs açılıyor ve insanalr buralara para verip gidiyor.Neden Linux ile ilgili böyle bir çaba yok.İnsanlar madem ki açık kaynağa yöneltmek gerek niye daha çekici çalışmalar yapılmıyor.burası da ayrı bir muamma aslında.

Edit:Aslında birinci anket biraz buna cevap arıyor gibi geldi bana, öyleyse dikkate almayabilirsiniz.

Lisans ücretleri için o kadar para ödemek ve bir de buna mecbur bırakılmak hiç hoş bir davranış gibi gelmiyor bana. Mesela bir oyunu severseniz verir parasını alır oynarsınız ama mecbur değilsiniz dir. Ama interneti kullanmak için neden o kada Lisans ücreti ödemek zorunda kalayım.

Açıkcası tekel olmasını istemiyorum hiçbirşeyin. Lisans ücretini ödeyenlere sözüm yok ama korsan kullanıp Linux'a laf atanları da gördükçe morali bozuluyor insanın ister istemez.

Linux daimi bir gelişim demek, her zaman kullanılabilirlik, ulaşılabilir lik demek kimsenin tekelinde değil. Herkezin malı. Ve bu bile kullanmam için başlı başına bir sebep.

"doğru sorudan başlamak gerek neden Windows kullanıyosunuz? Hemde bi dünya para vererek"

TR şartlarında 2 TL ye kullanıyo insanlar, yani para felan verdikleri yok onun için Windows bu kadar yaygın. Ben ne diye Linux ile uğraşıp kasacamki, tüm oyunlar, programlar, uygulamalar Windows tabanlı, oda Linux gibi beleş ne artısı kaldı Linux ün