-
Konular:
- İnceleme
- İşlemci
- AMD
- phenom ii x3
Phenom II X3 720: İkiden fazlası, dörtten ucuza
Emirhan Döngel - Mart 10 2009, Salı - 0:55
34 Mesaj »
Yazdır
Arkadaşına Gönder-
Daha önce AMD'nin ATI Radeon HD 4000 serisiyle en yüksek performanslı kart olmaya uğraşmayıp, tüm fiyat dilimlerini parsellediğini, bir başka deyişle tüm segmentlerde seçenek sunduğunu söylüyorduk. Firma Phenom II'lerle yine aynısını yaptı; performans tacı hızlı olduğu kadar pahalı Core i7'lerde kalırken AMD 250$ seviyesinden başlayarak aşağı doğru yayıldı. Daha önce AMD'nin en üst çözümlerinden iki tane Phenom II X4 ve bir de çift çekirdekli Athlon X2 incelemiştik, aradaki boşluğu çok başarılı fiyat performans oranıyla Phenom II X3 720'yi inceleyerek dolduruyoruz.
Aslında bu işlemciyi haberlerimizde okumuş olmalısınız. Phenom II X3'ler, bir çekirdeği kapatılmış Phenom II X4'lerden başka bir şey değiller. Phenom II X3 720'nin ise en az iki serisinde dördüncü çekirdeği açabilme olasılığına sahipsiniz. Aynı zamanda AMD Phenom II'lerde eskisine göre çok daha iyi overclock performansı vaadediyor ve Phenom II X3 720 de buna bir istisna değil. Hepsinin yanına bir de işlemcinin Black Edition olmasını, yani çarpan kilidinin kırık olmasını eklerseniz aslında çok çekici bir işlemci duruyor karşımızda.
AMD Phenom II X3 720 Black Edition
- Üretim tekniği: 45 nm
- Çekirdek sayısı: 3
- Çalışma frekansı: 2.8 GHz
- Referans (HTT) frekansı: 200
- Çarpan: 14
- HT Link hızı: 2000 MHz
- L1 önbellek: 3 x 128 KB
- L2 önbellek: 1.5 MB (3x 512 KB)
- L3 önbellek: 6 MB
- Komut setleri: MMX(+), 3DNow!(+), SSE/SSE2/3/4A, x86-64
- Bellek kontrolcüsü: Dahili, DDR2-1066/DDR3-1333 (en yüksek)
- Voltaj: 0,850 – 1.425
- En yüksek sıcaklık: 73 santigrad derece
- TDP: 95 Watt
- Soket: AM3 (AM2+ geriye uyumlu)
Phenom II X3 Black Edition AM3 soket yapısında bir işlemci. Dolayısıyla hem eski/güncel AM2+ anakartlara, hem de bundan sonra piyasada göreceğiniz DDR3 bellekli yeni AM3 anakartlara oturabiliyor. Tabii bunun anlamı hem DDR2, hem de DDR3 bellek denetleyicisi taşıyor olduğu. Eski AM2+ soketine sahip işlemciler ise DDR3 anakartlarda kullanılamayacak ki buna Phenom II X4 940 dahil.
Kullandığımız işlemci buydu. Teknik özelliklerini bir tabloyla verelim ki diğer kardeşleriyle karşılaştırabilesiniz.
Phenom II X4 900 serisinden bir çekirdek eksik ve 1800 MHz HT Bağlantı hızıyla ayrılıyor. Tabii TDP değeri de daha düşük -95W sınıfında. AMD Phenom II X4 810'da önbelleği kırpmıştı, bu modelde önbelleği yerinde bırakıp çekirdeklerden birini kapatmış.
CPU-Z ekran görüntüsünde 6 MB tam boyutlu L3 önbelleği görüyorsunuz.
Daha önce de bahsettiğimiz AM3-AM2+ farkını hatırlatmak gerekirse:
Yukarıda Phenom II X3 720'nin de kullandığı AM3 soket yapısını görüyorsunuz.
Bu da AM2+ soket yapısı. Pin boşluklarından iki tanesi AM2+ için ikişer pin eksiklikken, AM3 için üçer pin eksiklik. Yani AM2'nin 940 pinli yapısına karşılık AM3'te 938 pin var. Anakart yuvasında da pin boşlukları buna göre düzenleniyor.
Anakartta pin yuvaları olmayan ya da böyle çıkıntılı üretilen anahtarların yeri, oturacak işlemciyi belirliyor. İkişer pin genişliğindeki bu anahtarların yerini bir pin kaydırırsanız AM2 oturmuyor ama AM3'te bir fazlalık pin, yani üç pin boşluk olduğu için o oturuyor. AM2 işlemciyi bacaklarını kırmadan AM3'e oturtamayacaksınız.Tabii kırmayın siz. :)
Hangi soketin hangisi olduğunu bilen okuyucularımıza renkli televizyon linki veriyoruz.
Sonraki Sayfa:
İlk sayfada "Hangi soketin hangisi olduğunu bilen okuyucularımıza renkli televizyon linki veriyoruz." böyle bir ibareye yer verilmiş, artık her ne demekse ama soketlerin ikiside aynı, AM3.
"It has clearly been disabled for a reason!"
(çekirdeklerden birinin kapatılmasının muhakkak bir sebebi vardır!)
… demiş ecnebilerden biri daha az paraya aynı çekirdek sayısını vaadeden işlemci haberine. Bence bu tartışma anlamsız; zira işlemcinin dört çekirdek yönünde herhangi bir vaadi yok . İlla dört çekirdek isteyen gider 100 TL daha verir ve böylelikle mod sonrası dördüncü çekirdeğin açılmama riskini satın alır.
Asıl soru, acaba kdv dahil fiyatlara baktığımızda x2 7750 ile aradaki 170 TL'ye değecek mi?
Real Storm Crysis ve Far Cry 2 tabloları şey diyor da… (/sigh)
@ArminAddict: Eskiden renkli televizyon yeni bir şeyken hediye diye verilirdi, oraya bir gönderme. Fotoğraf karışmış evet, düzelttim.
fiyat konusunda asıl rakibi olan
intel e8400 ünde testlerde olmasını beklerdim
yinede elinize sağlık güzel inceleme..
3. sayfanın başında rehberlerin linkler eksik olmuş, birde 720BE overclock grefiğinde de Q8300 yazılmış.
Çok güzel bir inceleme olmuş, 4.çekirdeği açmak için herkes dükkanları arşınlayacak gibi geldi.
Daha önce bahsedildi sanırım ama 4.çekirdeği açmak bir yana, "açınca karşılacağınız sorunlar" la boğuşacağınıza en iyisi öyle bırakmak. Adamlar sorunlu olmasa neden bir çekirdeği iptal etsinler yani mantık var. Gereksiz heyecanlar…
amd mi allah düşmanıma vermesin
@Bumbum
Standart meselesi 1 çekirdek standart mhz ile kararsız olabilir, küçük bir hata olabilir. Bu nedenlerle standartlara uymadığı için kapatılmıştır.Şans
çekirdek açma için sb750 gerekiyor bildiğim kadarıyla..bu kartların fiyatı ortada..720 nin fiyatıda hiçte ucuz değil..bununla uğraşana kadar 780G alıp artan paraylada 4 çekirdek almak daha mantıklı bence.. 4.çekirdek açılırmı,açılsa stabil mi sürer gider bence hiç gerek yok
@bumbum: Açabilseydik ilginç olacaktı diye düşünüyorum aslında. Biliyorsunuz AMD OverDrive'la her çekirdeğin hızını ayrı ayrı seçmek mümkün. Teorik olarak, kapatılan son çekirdeğin derdi spesifikasyonu sadece diğerlerinden düşük bir hızda sağlayabilmekse bunu yine de açık tutabilirdik, sözgelimi o çekirdek 2 GHz ile çalışabiliyorsa hepsi 2 GHz'e ayarlanıp, AOD'nin açılışta kalan üçünü standart (belki daha bile yüksek) hıza çekmesi ayarlanabilirdi.
Tabii sorun bu değilse değmez ama, denemeden nasıl bileceğiz? :)
@komagene: Evet, o tablo aynen onu diyor. :) O tip oyunlarda limit ekran kartı. 3. çekirdek GTA IV'te farkettirebilir, ya da örneğin biraz daha ağır fizik hesaplamaları olup bir de adam gibi çoklu çekirdeğe uygun yazılmış oyunlarda. Bunlar yaygınlaşana kadar GTA'cıların dışnda aradaki farkı yine ekran kartına yatırmak daha anlamlı.
@fatih: E8500'ü 8400 hızına düşürüp test yapabilirdim belki ama henüz vaktim olmadı ona. Yeni anakart geçişi var, vakit bulunca aklımdan E8400/8300 ve Q8200 testi geçiyor. Ayrı yazı değil ama yazılarda kullandığımız grafiklere ek data. Q8200 de fena olmazdı hani -Q8300'ümüzün çarpanını düşürüp. Her halükarda E8500'ün konumuyla karşılaştırılabilir E8400 farkı.
@Çağrı: ACC gerekli, muhtemelen ondan. SB750 taşıyan kartlar sadece görece pahalı 790FX'ler değil. 100 doların biraz üzerinde 790GX yonga setli, SB750 güney köprülü kartlar var ki dördüncü çekirdeğin açıldığı haberi gelen Biostar TA-790GX 110 dolara satılıyordu ülkemizde. 780G olup da SB750 alabilirsiniz aynı zamanda. Yalnız şans faktörünü bir kez daha vurgulayalım; SB750 olduğu halde de açılmayabilir. Çantada keklik değil. :)
tam konu orda zaten..eğer çekirdek açılmazsa para boşa gidiyor..bugün sadece 60 dolara 780v+sb700 kart alınabiliyor(gigatek FOXCONN – A7VMX-K)..anakarttan artan parayı 720 nin üstüne eklesek x4 810 alabiliyoruz hatta artıyor..bu şekilde alabildikten sonra sb750 olmasada olur..çekirdek şansa değil kesin açılsa bile bence bu şekilde daha mantıklı çünkü stabil olduğunun kesinliği yok…oc vb işin içine girer 90 dolarada msi 780G kartlar bulunuyor..
@Çağrı: Tabii, çekirdek açılacak hevesiyle alırsanız boşa gider para. Açıkçası ben bu riske girmezdim -ben dört çekirdek alsa biri bozuk çıkacak şansa sahip bir adamım. :) Onu "bonus" niyetine düşünmek gerek. Bu işlemcinin artısı dört çekirdek hedef kitlesine değil, çift çekirdek hedef kitlesine. Dört çekirdeğe 200 dolar vermeden, ikiden bir fazla çekirdek alıyorsunuz ki yazıyı yazarken de aklımda bu vardı.
cok dıkatlı okuyucuymusum yazının dısına cıkmadı :D hangi soketin hangisi olugunu bilene renkli televizyon lingi veriyoruz süper ;) md3 en alttakı beyaz soket yeni oldugu bellı :D bıraz kır beyazı olan gıbı olan eskı soket amd2+ :D deyilmi
güzel inceleme güzel anlatım degerlendırme olmus ımkan bulup yapıp paylasanların elıne saglık :)
yazıyla ilgili anladıysanız yorumum o yönde değildi,,bu işlemcinin çekirdek açma hevesiyle alınması durumunda mantıksız bir yatırım yapılacağı yönünde..onuda anakart+işlemci maliyetine dayandırarak söyledim..elbette zevk amacıyla bu konuya girmek isteyen arakadaşlar olacaktır..o yöne mantıksız demem söz konusu değil..zevkler ön plana gelince para 2. planda kalır :) varsa tabii :P
inceleme için teşekkürler.
4.çekirdek açıldığında şöyle bir sorun oluyormuş 6mb L3 ön bellek 3 yerine 4 çekirdeğe bölünüyor buda bazı durunlarda performans kaybına yol açabiliyormuş.
4 çekirdek bahsine kafayı takanları anlamıyorum bu işlemci e8500 e kafa tutuyor ve çekirdek gereken yerde alt ediyor siz hala başka sorunlar arıyorsunuz
phenom II X3 720 – 172$ + kdv ilk cıkış fiyatı
E 8500 – hala daha 210$ + kdv
1. sayfadaki sorketlere dikkatli bakın. üstlerinde yazyıyor hangisi olduğu. üstteki AM3.
gene f/p oranı iyi bir işlemcine uçuk ne de vasat ama şimdi bu işlemciyi alıp msı 780kg bi anakrt alsam bios güncellemem gerekecek mi?biosu kurcalamam da fazla.:)
Öncelikle inceleme için emeğinize sağlık,
fakat incelemede bir de üst düzey ekran kartı kullansanız işlemcilerin limitini görmek konusunda daha aydınlatıcı olur. Bir de intel in e5xxx serisinden bir işlemci incelemesi gerçekten çok güzel olur.
Herşey güzel de benim anlamadığım PCLabs neden bütün testlerde DDR2-800 RAM kullanıyor. DDR2-1066 RAM ne işe yarıyor. Performansa hiç katkısı yok mu? Esas ben bu testi merak ediyorum. Bir de DDR3-3 kanal teknolojisini. Bu konularda yazı bekliyorum.
AMD kurulu sistemde 3 disk ile raid 0'da bariz performans artışı getirir. Sistem kuracaklara tavsiye. AMD PII x4 810 bellek testlerinde AMD PII x3 720'nin önünde seyrediyor. DDR2-800 ile DDR2-1066 arasında incelediğim kadarıyla performans olarak çok büyük fark yok sadece oc'da DDR2-1066'nın avantajı var.
eğer HT link üzerinden oc yapılcaksa 1066 ram kullanmak mantıklı ama Black Edition işlemci için zaten çarpan üzerinden oc yapılıcağından parayı boşa harcamayıp 800Mhz CL4 ram almak daha mantıklı…
9950 de incelemede olsa iyi olurdu… X4 810 ile kıyaslamasını merak ediyorum…
@çağrı: Evet zevk için girenler olacaktır. Şöyle diyelim en iyisi: dört çekirdek açılamıyor varsayıp alanlar bir deneyebilir.
@akaplan38: L3 önbellek paylaşımlı ama bu paylaşımlılık çekirdeklerin L3 önbellekte arsa kapmaları şeklinde olmuyor. Bir de, önbellek farkı masaüstü kullanıcısı için gerçek hayat uygulamalarında çok büyük farklar yaratmıyor.
@hkn13: Düşük çözünürlük/ayar testlerini işlemciler arasındaki farkı göstermek için yapıyoruz. Üst düzey ekran kartı sadece o farkları daha yüksek ayar seviyelerinde gösterecekti.
@Kadir Gündüz: Birkaç nedeni var. DDR2-1066 bellekler bu testlerde büyük farklar vaadetmiyor; yani amacımız işlemcilerin aralarındaki farkları görmek. Daha da ötesi, çoğu zaman kullanıcılar DDR2-800 bellek almış oluyor. Farkla ilgili belli değerlendirmeler yapacağız ama sanırım merak ettiğinizden biraz daha fazla detay gelecek; bellek frekansının dışında gecikme sürelerini de karşılaştırmak gerekiyor mesela. DDR3-3 kanal sadece Core i7'lerde var; onu ancak DDR3-2 kanal ve tek kanalla karşılaştırabilirdik ama DDR2-DDR3 farkı için bir çalışma yapılabilir.
Postgres veritabanı sunucu olarak kullanacağım bilgisayarımda 2-3 çekirdek arasında fark olur mu?
X2 7750 veya X3 710 arasında kaldım.
ben wprime da neden hangi seçeneğiseçtiğinizi yazmadınız onu merak ettim.kendi bilgisayarımda wprime 2.0 ile test yapmak istediğimde 32 ve 1024 m seçenekleri vardı grafiğe bakınca bişey yazmamışsınız.
Merhabalar, öncelikle elinize sağlık inceleme için. X3 720'yi tercih etmemde büyük rol oynadı:)
Benim sorum; X3 720@3.6 Ghz, Foxconn A7DA-S ve OCZ Reaper 4GB(2×2)1066MHZ lik sistem bileşenlerim ile PCmark Vantage Memory testinden 2800 puan alabiliyorum en fazla. Sizinki gibi ve benzeri sistemlerin rahatlıkla 3500 ve fazlasını görebiliyorken neden bu kadar düşük sonuçlar alıyorum dersiniz? Windows 7 x64 kurulu.
Birkaç soru daha, Biostan ve Cpuz'den CPU voltajı default olarak 1.32V görüyorum, ama sizde 1.4 olarak görülüyor. Doğrusu nedir? Cpuz ve birçok vb. program işlmecimin çekirdeğini "Heka" olarak okuyor, yanlış okuyor sanırım. wPrime sadece Deneb olarak gördü. Yanlış okuma dışında bir sorun teşkil etmiyor sanırım.
Piyango niyetine dördüncü çekirdeği açabilme olasılığınız var.
okudukça gülüyorum :):):):):):):):)
Aynı işlemci bende de var fakat bir türlü stabilite sağlayamıyorum. Hatta normal şartlarda yani 14 (2.8) çarpanda bile stabilite yok. Voltaj olarak 1.3v kullanıyorum. Stok fan ile. Anakart olarak sapphire ddr2 790GX var. 10 dakika zor dayanıyor, hata alıyorum.
İşlemci soğutucunun üzerine termal macun sürülmüş mü?. İşlemci iyi soğumuyordur. Ya Anakartta yada işlemcide ısınma probleminiz var gibi.
0909 seri numarası ile başlayan işlemciyi Biostar TX790GX XE anakart BIOS ayarlarından ACC açarak 4 Core olarak kullanmaya başladım. Anakartımı yanlışlıkla AM2 SLI sipariş edeceğime XR tek slot sipariş edip durumu farkedince üzülmüştüm ama şimdi piyangodan çıkan bilete seviniyorum :)
arkadaslar ben phenom 2 x3(cekirdek) 710 kullaniyorum kotulemicem memnunum hd 4850 1 gb ile beraber gta4 u en yuksek ayarda oynayabiliyorum kdv si icinde 96 euro ya mal oldu bana.
eski islemcim intel p4 2.8 4.19 a hiz asirtilmis bazen simdi sahip oldugum 3 cekirdekli de daha fazla performansli calisiyordu.
bu arada amd sistemi olanlar yeni nesil oyun oynamadan once amd fusion yuklemeyi unutmasinlar gozle gorulur performans artisi oluyor…
selam arkadaslar benim bi sorum olucak phenom II x3 720 kullanıyorum ekran kartımda 2 gb. nvıdıa geforce 9400 gt paylaşımlı 1024 video bellegi ama gta 4 ve left 4 dead gibi oyunları yüksek cözünürlükte oynayamıyorum yüksek cözünürlükte actıgım zaman oyunlar kasıyor ekranım 16:9 4:3 e cevirdigim zaman ise takılmıyor sorun nerde yardım olursanız sevinirim şimdiden teşekkürler…