Windows 7'nin gelişi SSD piyasasını hareketlendirir mi? yazısına yapılan yorumlar

aMeLe DeVRiMCi tarafından

aMeLe DeVRiMCi — Sun, 05 Jul 2009 18:12:46 +0000

Alakaya maydanoz gibi olmasin ama birden su yaziyi buluverdim PCLABS da.
Ne gunlerdi bee

"ozkan.erden – Nisan 26 2000, Çarşamba – 12:33

Günümüz koşullarında, kapasitesi küçük bir harddisk'iniz var ise, yeni bilgileri koymak için muhtemelen eski verilerinizi siliyorsunuzdur. Bu, sizin yeni harddisk ihtiyacınızın en büyük göstergesidir. Günümüzün koşullarında standart olarak kabul edilmesi gereken kapasite 15 GB. İlk bakışta size 15 GB çok yüksek bir rakam deme olasılığınız var. Fakat, bu kapasitede bir harddiskiniz olduğunda içerisine birçok program yükleyeceksinizdir, MP3 arşivi yapacaksanızdır, internet'den bol bol ıvızr zıvır işinize yarayacak programları indireceksinizdir.

Eğer gelecekte bir harddisk almayı planlıyorsanız, almadan önce harddisk sisteme nasıl takılır, dikkat edilecek hususlar, karşılabilcek sorunları ve çözümleri bilmek oldukça faydalı olacaktır. Yazımızda Harddiski sisteme takıp çalışıtırılabilir hale getirene neler yapacağınızı anlatıyoruz. "

RocKhan tarafından

RocKhan — Sun, 05 Jul 2009 09:03:41 +0000

windows 7, işletim sisteminin yeni olması bir şey değiştirmez, microsoft işletim sistemlerinde dosyalama sistemini geliştirmedikçe pek bir şey farketmez, ortaya çıkan hız w7 den değil ssd yapısından kaynaklanabilir. Bu ssd teknolojisi gelişene kadar, 3-5 yıl sonra başka şeylerde kullanıyor olabiliriz. Çünkü ssd'lerden daha hızlı hdd'lerin ar-ge'si devam ediyor.

Ciwaneresh arkadaş demiş ki "96.000rpm rakamini duyunca insanin kafasi dahada karisiyor…En basitinden ses ve isisini merak ediyor"

Buradaki sistem normal hdd'den farklı, bildiğimiz hdd'de kafa tabir edilen okuyucu bütün sectorleri tarıyor, fakat yeni sitemde her sector ayrı bir kafa ile okunuyor ve dönüş sistemi yok, yani anladığım kadarıyla 96,000rpm disklerin dönüş hızı değil kafanın hareket hızı.

Diavolos tarafından

Diavolos — Sun, 05 Jul 2009 07:54:58 +0000

Home ve Pro arasındaki bence en önemli farklar Domain'e dahil olma ve remote desktop host özellikleri. Bunlara ihtiyaç yoksa Home Pre. tercih edilebilir…

Aspart tarafından

Aspart — Sun, 05 Jul 2009 00:12:46 +0000

Basliga iliskin bir icerik goremedim acikcasi yazida. Win 7, ssd disklerle ilgili bir optimizasyon vb. mi barindiriyor?

Bahtsız tarafından

Bahtsız — Sat, 04 Jul 2009 18:29:55 +0000

Bu bilgilendirme için teşekkürler… Home Basic neysede ama denildiği gibi 'Oyun' ve 'Multimedia' ağırlık kullanacaksak, o zaman bu yazdıklarınıza göre "Home Premium" sürümünü gönül rahatlığıyla 145 $ ödeyerek tercik edebiliriz (tabii bu fiyata KDV+ÖTV dahil ise)… Ayrıca yazdığınız bilgileri biraz açarsak; Home Premium un diğer üst sürümlerinden (örn. Pro) tek farkı Güvenlik (BitLocker) ve Bellek desteği içindir diyorsunuz, acaba bu iki fark (özelliklede Güvenlik) ne açısından işimize yarıyor/yaramıyor ne dersiniz?…

crabx tarafından

crabx — Sat, 04 Jul 2009 17:43:23 +0000

vista deseniz anlayacağımda win 7 biraz garip geldi bana. win 7 zaten hızlı ssd takarsak bilgisayarımız resmen süper bilgisayar olur.(Biraz abarttım galiba :):))

Emre Bilgintürk tarafından

Emre Bilgintürk — Sat, 04 Jul 2009 12:58:43 +0000

Windows 7 Home Premium, multimedya amaçlı bir bilgisayar için uygundur. "'Oyun' ve 'Multimedia' ağırlıklı biz/çoğu PC kullanıcıları açısından beş para etmezmiş" diyenler bu sürümlerin sunduğu özellikleri bilmedikleri içi böyle söylemiş olabilirler. Ve tabi ki, böyle söyleyerek korsan kullanmak için bahane oluşturmak isteyenler de bir hayli fazla.

Home Premium'u üst versiyonlarıyla karşılaştırırsanız üst sürümlerin ekstra olarak güvenlik (BitLocker gibi) ve iş odaklı ekstra özellikler sunduğunu görürsünüz. Unutuyordum, bir fark da bellek kısmında. Home Premium'un en yüksek bellek desteği 16 GB. Şu an genel olarak 2 GB bellek kullanıldığı ve bu sürümü kullacakların ev kullanıcıları olduğu düşünülürse bunun da uzun bir süre darboğaz oluşturacağını düşünmüyorum.

Bahtsız tarafından

Bahtsız — Sat, 04 Jul 2009 12:09:41 +0000

SSD, teknolojisi şusu busu vs iyi güzelde (uçuk kaçık fiyatları saymıyorum)şu anki normal bildiğimiz HDD lere nazaran Win.7 desteği durumlarından önce asıl bakılması gereken esas konu şudur:
(Win.7 "Home Basic" sürümüde vardı sanıyorum ama 'Oyun' ve 'Multimedia' ağırlıklı biz/çoğu PC kullanıcıları açısından beş para etmezmiş), Win.7 alınacaksada "Home Premium" diyecektim fakat bu sürümü içinde "Basic" den bir farkı yok deniyor. ee o zaman "Pro" sürümünden başkası yalan olacak gibi arkadaşlar. Win.7 sürümlerininde TR fiyatları açıklanmıştı bu fiyatlar ülkemiz şartlarında çok olmuş. 100 $ yada olmadı en fazla 150 dolar seviyelerine bir çekilebilseler ah olsa böyle, işte bu durumda orjinal almayan ölsün yaw yani bu kadar olur… Birde sormak istediğim WinXP Pro ile Win.7 Pro'yu karşılaştırmak birbirine benzetmek ne kadar doğrudur?…

Açıklanan Fiyatlar:
Home Premium – 145.00 $
Professional – 236.00 $
Eğer 'Oyun' ve 'Multimedia' ağırlık PC ler için "Home Premium" yeterli derseniz bu 145 $ kabul edilebilire benziyor. (umarız Taksitlendirme ile satış yapacak yerler mağazalar çıkar). Benim bu fiyatlardan asıl korktuğum tarafı TR fiyatlarına KDV+ÖTV eklenip eklenmemiş halleriydi…

CIWANERESH tarafından

CIWANERESH — Sat, 04 Jul 2009 08:11:25 +0000

Belirtiginiz linkte gercekten cok detaylar var. Ornegin 4wattan bahsediliyor peki SSD'ler ne kadar harciyor? Bildigim kadariyla SSdlerinde enerji tuketimleri farklilik arzediyor. O zaman sizinde belirttiginiz gibi is "pclabs'a" dusuyor.

Hele 96.000rpm rakamini duyunca insanin kafasi dahada karisiyor…En basitinden ses ve isisini merak ediyor.
500mb saniye cok fazla buyuk bir deger olmasada bir SSD icin gunumuzdeki hardiskleri 5'e katliyor.(ornegin fusion io? bundan daha fazla degerlere ulasiyor sata baglantisi yerine pce kullaniyor… fusionio)
Fakat raid avantaji var gerceklesecek buyle bir harddiskin pceye oranla.

xaposian tarafından

xaposian — Sat, 04 Jul 2009 07:03:50 +0000

O korkunç fiyatları gördükten sonra, "Windows 7 kendi kendini sattırsın başka ihsan istemem" diyesi geliyor insanın.

Hasan Alp iNAN tarafından

Hasan Alp iNAN — Sat, 04 Jul 2009 06:20:37 +0000

Bu disklerde hareketli manyetik okuma kafası olacağına göre gene değişen birşey yok. Kullanım ömrü, çevresel şartlara dayanıklılık ve güç tüketiminde SSS'nin yanına yaklaşabileceğini sanmıyorum. Tabi şu aşamada konuşmak pek de doğru değil.

Yaptığım küçük bir google aramasında aşağıdaki linke ulaştım. İlginizi çekeceğini düşünüyorum. pclabs'den de bu konuda bir araştırma yazısı beklediğimi belirtmek isterim :)

http://storagemojo.com/2009/06/15/outrageously-cool-new-hard-drive/

İyi günler.

CIWANERESH tarafından

CIWANERESH — Fri, 03 Jul 2009 18:50:51 +0000

Gecen gun shiftdelete.net'te yayinlanmisti. haberde bunlar belirtiliyordu:

***Günümüzde kullanılan sabit disk teknolojisi, SSD disklerin performansından uzak. Ama birçok sabit disk üreticisi gelecek depolama birimlerinin SSD olmayacağını savunuyor. Yeni teknoloji için çalışmalar devam ediyor. 2010 yılında yeni ürünleri raflarda görebiliriz.Yeni mekanik sabit disklerde kayıt ortamı disk şeklinde olmayacak. Bu yeni buluş ile tabaka dikdörtgen biçiminde oluşturulmuş. İnce depolama tabakası üzerinde ise 64 adet manyetik okuma kafası bulunuyor. Deneme aşamasındaki bu teknoloji ile yapılan testlerde hali hazırda satışta bulunan en hızlı SSD sürücüden 4 kat fazla hız elde edilmiş durumda. Bu değer sayısal olarak oldukça etkileyici. Bu teknoloji standartlaşırsa önümüzdeki günlerde SSD disklerin işi oldukça zor.***

Eger durum bu sekildeyse SSDleri unutmak en iyisi fakat benim aklim dunyadaki enerji tuketiminde oldugu icin SSDlerede acik kapi birakilmasi yonunde. kimbilir belki birgun 10 nanometrelerde basabas bir rekabet olur.

ohannesburger tarafından

ohannesburger — Fri, 03 Jul 2009 18:07:54 +0000

ssdler gerçekten iyi olabilir ama fiyatları inmedikçe en azından benim gibi fiyat/performans sistem toplayanların alışveriş sepetinde olamayacaklar.