SLI ile oyun performansınızı ikiye katlayın
Emirhan Döngel - Eylül 18 2009, Cuma - 10:40
Çoklu ekran kartı konfigürasyonlarından NVIDIA'ya ait olanı SLI. Bu rehber videosunda Biostar'ın T-Power X58 anakartı üzerinde Leadtek'in ekran kartlarını kullanarak SLI'dan bahsediyoruz.
SLI, NVIDIA kartlarda birden fazla ekran kartını eşgüdümlü kullanarak performans artırmanın yolu. Sizi videoya alalım. :)
Videoda gördüğünüz gibi Biostar'ın T-Power X58 anakartını kullandık. Daha önce de incelediğimiz bu kart Biostar'ın üst sınıf kartlarından.
Bu anakartı kullanmamızın temel sebebi SLI desteği ve görece uygun fiyatıydı. Core i7'yi içeren rutin incelemeler için kullandığımız diğer anakartta da SLI desteği olmasına rağmen o anakart çok pahalı. :)
T-Power X58'i seçmemizin nedeni bu işte. Core i7 platformu için kullanacağınız yonga seti X58 ve NVIDIA, kendisi dışında SLI kullanmak isteyenlere bunu lisans karşılığı veriyor. Bu nedenle üstünde birden fazla ekran kartı yuvası taşıyan anakartların hepsi SLI destekli değil, hatta bazı üreticiler aynı anakartın bir SLI versiyonunu, bir de SLI olmayan versiyonunu çıkarıp SLI destekli modeli diğerinden daha pahalı satıyorlar. Bir anakartta birden fazla ekran kartı yuvası olsa bile mutlaka SLI desteği olduğundan emin olmak için özellikler listesine gözatmalı ya da bu yukarıdaki logoyu aramalısınız. Zaten varsa bunu duyurmak için logoyu koyarlar.
T-Power X58'de üç tane ekran kartı yuvası var. Aralarındaki boşluklar yeterli; bazı anakartlarda iki SLI yuvası birbirine fazla yakın olabiliyor ve çift yuva kullanan ekran kartlarını takmakta sorun yaşıyorsunuz. Biostar T-Power X58 bu bağlamda sorun yaşatmıyor.
Aslında overclock iddiası olan bir anakart T-Power X58. Core i7 işlemcilerle rekor kırmışlığı var zamanında -Biostar bazı modellerinde buna çok önem veriyor ve aktif şekilde overclock camiasıyla çalışma yolu da seçebiliyorlar.Yukarıda T-Power X58'in üzerindeki 7 parçalı göstergeyi görüyorsunu. Bu gösterge size açılış sırasındaki denetlemelerin sonuçlarını ve hata kodlarını veriyor. Açılışta "bipleri sayarak" hata bulmaya çalışmaktan bu şekilde kurtuluyorsunuz.
T-Power X58'de büyük soğutucular ısı borularıyla birbirine bağlanmış. Ayrıca ferrit nüve boğucular ve 12 fazlı güç devresi işlemciye yüksek güç gerektiren overclock işlemlerinde bile temiz güç sağlıyor. Kartın tamamında katı kapasitörler kullanılmış.
SATA yuvaları kartın ön tarafına bakacak şekilde yerleştirilmiş. Bazı üreticiler bunları hala yukarı bakacak şekilde yerleştirebiliyor ki bu çok önemli bir ayrıntı, özellikle de SLI yapıyorsanız.
İşte bu yüzden çok önemli. :) Yukarı doğru bakıyor olsalardı bu anakartta SLI konfigürasyonunda sadece iki tane SATA yuvasına disk bağlayabilecektik; geri kalanı ise ekran kartları tarafından kapatılacaktı.
Ekran kartı tarafında üç çift kullandık:
Leadtek'in GeForce GTX 295'leri tek PCB'li modellerden. Hatırlarsanız eski GeForce GTX 295'ler çift devre kartı taşıyordu; bir başka deyişle her bir grafik işlemcisi kendi kartındaydı ve bu kartlar birbirine bağlanmış, soğutma bloğu da bu kartların arasında tost yapılmıştı. Leadtek'inkiler yeni nesil, tek PCB üzerinde iki GPU taşıyanlardan. İncelemesi de geliyor.
Orta seviye kart olarak Leadtek GeForce GTS 250 kullandık. Bu kartlar orta seviyede başarılı fiyat performans oranına sahipler. 1 GB versiyonları görüyorsunuz. Bu kartı burada incelemiştik.
Son olarak GeForce 9600GT. Giriş seviyesi bu kart pek çok kullanıcıda hala var. Leadtek yorumu özel soğutmasıyla geliyor. Giriş seviyesi 100$ civarı bir kart için alıştığımızdan daha kaliteli olduğunu söyleyebiliriz. :) Bizdekiler yine 1 GB versiyonlardı.
SLI halinde iki tane GeForce GTX 295. Bu ikisi birlikte "Quad SLI" oluyorlar; yani dört grafik işlem birimi.
Sihirli değnek de bu. "SLI köprüsü" adı verilen bu parçayla ekran kartlarınızı üstlerinden birbirlerine bağlıyorsunuz.
Bu şekilde…
Kullandığımız donanımı toparlarsak:
Test Sistemi
- Anakart: Biostar T-Power X58
- İşlemci: Intel Core i7 975 Extreme Edition
- Bellek: OCZ DDR3-1600
- Sabit disk: Kingston SSDNow M-Series
- Ekran kartları: Leadtek GeForce GTX 295, Leadtek GeForce GTS 250, Leadtek GeForce 9600GT
- Güç kaynağı: High Power Absolute 650W modüler güç kaynağı
Sıkça sorulan sorulardan da bir derleme yapmak iyi olacaktır. Daha fazla soru için yorum bölümünü de kullanabilirsiniz.
SLI'ın açılımı nedir?
SLI, Scalable Link Interface sözlerinin kısaltılmışıdır. Daha önce "Scan-Link Interface" adıyla, kıdemli donanımseverlerin tanıdığı eski 3dfx firmasından çıkan fikir NVIDIA'ya geçtikten sonra aynı kısaltma, farklı açılımla reenkarne oldu ve bugün kullandığımız SLI'a dönüştü.
Ne kadar performans getirebilir?
SLI pratikte tek kartlı kullanımın iki katına yaklaşıyor. Tam kazançlar oyuna bağlı olmakla birlikte pek çok oyun zaten SLI'dan yararlanabilecek şekilde tasarlanıyor günümüzde. NVIDIA'nın çok tutulan oyunların pek çoğunu desteklemesiyle bu oran daha da artmış oluyor.
AGP kartım var SLI yapabilir miyim?
Hayır. SLI PCIe için tasarlanmıştır.
SLI'ın başka kullanımı var mı?
SLI halinde kullanacağınız kartları birden fazla konfigürasyonda kullanabilirsiniz. Bu videoda gösterdiğimiz performans kazancının dışında normalde kullandığınızdan daha yüksek Anti Aliasing yapıp görüntü kalitesini artırmak bir kullanım alanı. Bu modda dört GPU'yla 64x'e kadar AA yapabiliyorsunuz. Bir diğer kullanım alanıysa fizik efektlerini grafik kartlarından birine yüklemek.
Farklı grafik işlemcili kartlarla SLI yapabilir miyim?
NVIDIA aynı seri içinde SLI yapılabileceğini belirtiyor; yani xx00GT ile yy00GTX'i yapamazsınız gibi. Ancak aynı çekirdeğe sahip kartlar ile SLI yapabilen kullanıcılar varmış. Biz olsak şansımızı bununla zorlamak yerine kartlardan bir çift alırdık.
Farklı marka kartlarla SLI yapabilir miyim?
Evet. Önemli olan kart modeli ve sonekinin tutması; A markasının 9600GT'siyle B markasının 9600GT'sini SLI yapabilirsiniz.
Hızları farklı iki kartla SLI yapabilir miyim?
Yukarıdaki model kısıtlamasını sağladıktan sonra evet. Bazı markalar kartlarını standart hızlarından yüksek frekanslarda satıyorlar -"overclock edilmiş model" olarak bahsettiğimizi duymuşsunuzdur incelemelerimizde. Ancak tabii yavaş olan kartınız hızında çalışmanız gerekecek bu durumda.
Farklı bellek miktarları peki?
Olur. :) Eski kartınız 512 MB ise, şimdi gidip o kartın 1 GB modelini alabilirsiniz örneğin. Ama kartlar ufak bellekli modelin belleğine sahipmiş gibi davranacaktır.
SLI yapınca bellek miktarım ikiye katlanmış olur mu?
Her kart kendi belleğini kullanacağı için bu gerçekleşmez. Ortak bir bellek alanına ulaşıyor olsalardı doğru olabilirdi bu önerme.
SLI yapınca "bit miktarı" değişir mi?
Biz buna "bellek arabirim genişliği" diyoruz. :) Yine her kart kendi belleğini kullandığı için bellek arabiriminiz ikiye katlanmış olmaz. 256 bit bellek arabirimine sahip iki kartı SLI ile kullandığınızda 512 bit bellek bantgenişliğim var diyemezsiniz.
Eski güç kaynağım SLI kaldırır mı?
Eski güç kaynağınızın ne olduğuna ve diğer sistem bileşenlerine bağlı. Çoğu güncel ekran kartı için önerilen 12 V kanalı akım değerlerini vermiştik. 12V kanalınızın besleyebildiği toplam akım değerinin, SLI yaptığınız ekran kartları ve işlemciniz gibi diğer 12V kanalı kullanıcılarının ihtiyaçları toplamını verebildiğinden emin olun.
Zamanında ekran kartımın kutusundan çıkan CD'den sürücü kurdum olmadı?
Her zaman güncel sürücü kullanın! :)
PCL Sözlük
Yakın tarihte bir adet gtx260 sipraişi verdim.Şuanki sistemimi upgrade ederek bu anakarta geçmek mantıklımı ? bu anakarta geçersem işlemci ve ram i de değiştirmek gerekiyor. Zamanında sli a yatırım yapsaydım bir gtx 260 daha alır keyfime bakardım.
Benim merak ettiğim konu şu bu videoda da görülen SSD ile şu andaki popüler HDD ler arasında performans farkı olmaması gerek.Neden SSD kullandınız?
E buyrun buradan yakın : http://www.pclabs.com.tr/kategori/inceleme/&konu=ssd/ :)
Farklı markaların kartları ile SLI/Crossfire yapılabilmesi için çalışan (sanırım) İsrail'li bir firma vardı. Umarım çalışmaları başarılı olur. bu arada incelemenin birde crossfire versiyonunu bekleriz. Elinize sağlık.
aslında iki 4830'un tek 4870'e toz yutturduğu bir inceleme vardı, o sayılmaz mı?
Testi birde P55 chipsetli anakart ile yapsanız sli iken 8x – 8x de çalışacağı için tek 16x te çalışan kart ile arada ne kadar fark olucak?
High Power Absolute 650W modüler güç kaynağı i7 975 ve 2xGTX295'i nasıl kaldır yaw, hayret:) SSD yi bu nedenle kullandınız sanırım güç tasarrufu :)
Değil aslında. :) Devede kulak kalıyor disk tüketimi.
Ben de şaşırdım aslında. Fotoğrafları çekmek üzere kuruyordum, niyeyse çalıştırdım, baktım gidiyor yüklendim, oldu. Ama işlemci faktörünü unutmamak gerek, işlemciyi de overclock vs. yapsam belki de olmayacaktı. Yine de bir güç kaynağı testi değil, SLI rehberi olduğu için yeterli geldi.
SSD yayına girmek üzere olan bir projeden kaynaklanıyor. Bayram sürprizi diyelim. ;)
Çok teşekkürler, video ve inceleme için. Yalnız Emirhan Döngel'in kapanış cümlesi ayrı bir tat vermiş. SLI ve Crossfire teknolojilerinin dikkate alınmasını dile getiriyordum. PC Labs'ın bu incelemesi ile bir kez daha SLI ve Crossfire'in yabana atılmaması gerektiğini görmüş oldum.
2 adet 9600 GT'nin GTX 260'ı geçebilmeside hayli şaşırttı beni doğrusu… Demek ki kartım daha ölmemiş. :)
bu sli köprüsü bende çıkmadı nerden bulabilirim
Video için çok teşekkür ederim.Kuş katliamına karşıyız tabii :))SLI daha ölmedi ama Nvidia öldü gibi.
Ehuehue. ;)
Kusura bakma ama robot gibi anlatmışsın. Hiç ses tonunda değişiklik yok bence anlatım geliştirme yollarına çalışmalısınız..Lütfen mesajımı yanlış yorumlamayın
Şovenist biri sizin kullandığınız sistemi kullansa eminim tek değiştereceği yeri psu olurdu :)
650watt'ı tek başına gtx260 gibi kartlara önerenler var, anlamıyorum boşa para harcamayı bu kadar sevmek nedendir!
Birkaç senedir takip ediyorum pclabs'ı ve en çok sevdiğim yönü özellikle ekran kartı incelemelerini dikkate alırsak abartı bir psu seçmiyor oluşu. Yoksa eminim sizde 1kw'lık psu kullanabilirdiniz.
Aceleci olmayın. :)
Bu güç kaynağı GTS 250'lerle kurulan bir SLI konfigürasyonu için yeterli gelecektir. Ama GTX 295 ile *uzun vadede* ne olacağını denemedik. Özellikle böyle bir araştırmamız da olmadığı için bu konuda net bir şey söylemiyoruz. Malum, güç kaynağının sonuna kadar kullanmanızı hiç önermiyoruz ve bu sistemde sadece gördüğünüz parçaları, o da ekran kartına yüklenerek kullandık.
1 KW kullanabilirdik firmalardan istesek. Ama bu inceleme için gerek yok dediğiniz gibi. Öte yandan son kullanıcı sistemini toplarken kendi sistemine özel meseleleri de gözönünde bulundurmalı -GTX 295 SLI, High Power Absolute 650 Watt'a fazla ve güç kaynağının da böyle bir iddiası yok zaten.
Kendi adıma konuşayım bir de… :) GTX 295 ile SLI kullanacak olsaydım hangisini kullanırdım diye bakıyorum etrafıma şöyle bir… Silencer 750 W'dan aşağısını kullanmazdım açıkçası ve mümkünse 1 KW'a yaklaşırdım. Güç kaynaklarını %80'in üstünde yükle kullanmayı sevmiyorum. Bakmayın sırf üşendiğim için şu anda kendi iş istasyonumda bu kuralı epeyce bir süre esnettim ama.. :)
Kullandığınız psu tek kanaldan 25a verebiliyor. Sli kurulumlarında tek kart için 300watt'a kadar verebiliyor demek bu. Evet gtx295 üst uç bir örnek(sonuçta 2 kartı besledikten sonra bir de diğer elemanlara güç sağlaması gerekecek) ama bu psu gtx285 sli kurulumları için yeter demek değil mi?
Aslında orada PSU daha fazlasını yaptı. Bilirsiniz, 25A değeri aslında "niyet" ama genellikle daha fazlası "kısmet" oluyor. :) Yani üreticiler bu kanallara akım limitleyiciler koyuyor ama 25A gibi üzerinde yazan değere sadık kalmak yerine biraz daha yukarısına kuruyorlar. High Power bu modelde abartmış olduğu için kasıtlı olarak kullandım demem bile mümkün. Normalde denemeyi yaptıktan sonra kapatıp değiştirirdim, rahat davranıp üşenmemin nedeni GK'nın kendi söylediği rakamın üzerine çıksam da durdurmaması.
Çok kanallı GK'larda aslında ayrı kanallar olmuyor. Tek kanal bölünüyor ve akım limitleyiciler koyuluyor yukarıda andığım gibi. Bu nedenle ayrı ayrı değerlendirmek gerekiyor: Birincisi güç kaynağınızın kanallarından ne kadar akım çekince kapanacak ve ikincisi de toplam 12V kanalınızda ne kadar akım çekebileceksiniz?
GTX 285'e baktığımızda 15A değerini görüyoruz. Sistemdeki tüm bileşenleri değerlendirdiğinizde yeterli gözüküyor. Ancak GTX 285 gibi kartlar için birkaç Amper rezerv bırakmayı tercih ederdim. İşlemciyle ekran kartları toplamda 40 A gibi bir değere çıkabilir, sabit diskler gibi 12V kanalından güç çekebilen diğer bileşenleri sayarsanız sınıra yaşıyoruz.
Rakamlardan gerçek hayata dönersek, sanırım tüm bu günü hiçbir zaman istemeyeceksiniz güç kaynağından. :) Bu gerçeğe güvenip alınabilir. Ömrünü kısaltma ihtimalinizi de bir köşeye yazmakta fayda var notunu düşmeliyim ama.
Burada düşünülmesi gereken nokta 12V çıkışına ne kadar yüklenecek olmanızdır. Eğer sisteminizde kullandığınız bileşenleri hız aşırtma yapmadan kullanacaksanız güç kaynaklarını yüksek değerlerde almanıza gerek yok, önerilen güç kaynaklarının ortalama 50 WATT aşağısını alıp kullanabilirsiniz; ancak iş hızaşırtmaya geldiğinde hem işlemci hem de ekran kartı ayrı ayrı hız aşırtılacaksa o zaman bu sefer önerilenin 50 WATT kadar üzerini almanız ve bu hızaşırtmayla beraber yük altında %100 peak değerlerini kaldırabilecek kadar bir boş alana sahip güç kaynağı kullanmanız gerekecektir. Bunlar uzun vadede kullanılacak güç kaynakları için yapılması gereken şeyler.
Bu videoda yok ancak yaptığım başka testlerde (Emirhan yokken sistemi biraz kurcalayıp SLI + harici PSYHX kartı denemeleri yapmıştım :D ) birden fazla güç kaynağı kullanmayı tercih ettim. Bunun nedeni en yüksek ayarlarda oyunları test ederken ekran kartlarına ve işlemciye binecek yükler yüzünden aşırı gerilim ihtiyacını karşılarken ne ekran kartlarını ne de güç kaynaklarını tehlikeye atmak istemememdi. Bu sayede genelde 60 FPS ile (min 38 FPSye düştü) ultra high ayarlarda 1860*1050 çözünürlükte CRYSIS i PSYHXin gerçek anlamını görerek oynama şansım oldu :) ancak bunun için 2xGTX 295 ve PSYHX için de GTS 250 ekran kartını kullandım.
Bu anakartta sevdiğim nokta SLI için güzel bir yuva tasarımı yapılmış olması ve normalin aksine PCI-ex 16x yuvaları arasında tek değil iki adet slot konularak SLI yapıldığında üstteki ekran kartının biraz daha rahat hava alarak daha serin çalışması sağlanmış ancak gene de kasanızın yan kapağında güzel bir fan olup ona hava beslemesi gerektiğini belirtmek isterim.
@ quannash
"SLI + harici PSYHX kartı denemeleri yapmıştım :D "
"ultra high ayarlarda 1860*1050 çözünürlükte CRYSIS i PSYHXin gerçek anlamını görerek oynama şansım oldu :) ancak bunun için 2xGTX 295 ve PSYHX için de GTS 250 ekran kartını kullandım."
Şaka falan mı bu? Crysis te PhysX var mı??????? Fizik hesaplamalarını nasıl olduda gts 250 ye yaptırdınız? cryengine kendi fizik motoruna sahiptir. başka bir karta bunu yaptırmak nasıl mümkün???
Ben de aynısını diyecektim, Crysis kendi fizik hesaplamalarını işlemciye yaptırıyor. Diğer türlü olsaydı zaten mutlaka yırtılan çadırlar falan görürdük. Crysis oynarken 2. nvidia kartı fizik için ayarlamak (ms'i hesaba katmazsak) performanstan faydalanamamak dışında bir getirisi olmaz.
Bu arada quannash fazlaca alçakgönüllü davranmış. Ben test falan yapmadım doğru düzgün, esas işi quannash'le Serkan yaptı.:) Yani bu yazının rakam sonuçlarını quannash'e borçlusunuz.
Test sonuçları yukardaki PhysX muhabbeti üstüne ise vay halimize…
:)
Yok, PhysX'e ayrıca girmek üzere çalıştığımdan ben hiç dokunmadım, sadece SLI ekran görüntülerini derledim ve Far Cry 2 testlerini düzenledim. PhysX fantezilerine başka bir kartla el attım, bilahare göreceksiniz.
Yukarıdaki ekran kartlarının 3Dmark testlerini ve oyun performanslarını aşağıdaki gibi yaptım:
GTX295
GTX295 + GTs250 PhysX
GTX295 + 9600GT PhysX
GTX295 SLI
GTX295 SLI + GTS250 PhysX
GTX295 SLI + 9600GT PhysX
GTS250
GTS250 + 9600GT PhysX
GTS250 SLI
GTS250 SLI + 9600GT PhysX
9600GT
9600GT SLI
Harici PhysX kartı kullanılmadığında hem tek kart hem de SLI denemelerimde sürücülerden PhysX i "aktif" ve "devre dışı" olarak denedim. Bu testlerin bir kısmının sonuçlarını kayıt altına alırken bir kısmını da yapılması düşünülen testlere dahil olmaması yüzünden kısa bir zaman zarfında yaptığımdan sonuçları kaydedemedim.
Sonuç olarak gördüm ki PhysX açıkken harici kart bile kullanılsa ortalama olarak genel performansta %10'luk bir FPS kaybı yaşanmasına rağmen görüntü kalitesinde gözle görülür bir iyileşme olmakta. bunlar yapılırken sürücü ayarlarında persofmans yerine kalite seçilmiş olunup 3D mark ayarlarında ise hiç bir değişiklik yapılmamıştır.
Bu durumda sonuçları değerlendirmek tamamen kullanıcının kendisine kalmıştır. Eğer FPS önemliyse oyun kalitesi önemsizse burada söylenenler onun için birşey ifade etmez sadece orada yazan %10'luk FPS düşüşü işi bitirir ve bu yüzden PhysX'in işe yaramaz, gereksiz bir şey olduğunu düşündürür. Ancak o kullanıcı %10'luk FPS kaybına rağmen oynadığı oyundaki detay ve gerçeklik kalitesi yükseleceğini bilir ve oyunlarda bunu ön planda tutarsa o zaman PhysX onun için vaz geçilmez bir artı olacaktır.
Hakikaten şuna bir açıklık getirseniz, hayır yanlış falan yazmadınız değil mi? Gün boyu net bulduğum yerlerde acaba bir cevap gelmiş mi diye bakınıyorum ama…
:))))
Siz de mi yoldasınız? :)
Konya'ya giden bir otobüsteyim şimdi, otobüsün net bağlantısı izin verdiği kadar yetişmeye çalışıyorum.
zamanında tek slot pci x16 ya sahip olan asus P5B yerine sli destekli bir anakart almış olsaydım 8800 Gt min yanına bir kardeş daha ekleyebilirdim. Ama şu aşamada yeni bir anakart + 8800 gt pek de cazip görünmüyor. ayrıca 2. bir ekran kartı alındığı zaman tv kartı, ses kartı ve buna benzer donanımları kalabalık olan arkadaşlar dikkat etmeli. hepsini kart üzerine sığdırmak mümkün olmayabiliyor. İleride bu tür değişiklikler yapılmak isteniyorsa kart ve kasa seçimi(tv kartımı takmak için feel kasamın genişleme yuvalarından birini kesmek durumunda kaldım) ona göre yapılmalı.
Gerçekten SLI yapmanın başlıktaki gibi performansı ikiye katlayacağını mı düşünüyorsunuz??? hadi iki olmasın 1.2 ye katlasın… var mı imkanı?
peki SLI bir sistemde Fraps aracılığı ile framelerin çizilme zamanına bakarsak ortada olan bariz senkronizasyon sorununu nasıl açıklayacağız? (Miro stuttering+ farklı timingler) ayrıca aldığım fps değerleri gerçeği yansıtıyor mu? SFR*'li veya AFR* li bir 80 fps ile AFR siz bir 80 fps nasıl aynı kefeye konur?
AFR olayını geçtim, hani ucuz birşeyde değil ki bu SLI… birkaç hafta önce vatandan Asus ENGTX 260 aldım. 350 tl fiyatı var. bu kartın performansını hangi SLI sistem ile elde edersiniz? 9800gt? 9600gt? 9800gtx? hangisi ile?
diyelim ki 8800gt SLI yada 8800GTS SLI ile gtx 260 amp2 performansı aldınız. peki bu SLI sistemin maliyeti nedir?
bir GTX 260 500W bir FSP BS II ile çalışıyor. peki 8800GT SLI kaç W bir PSU ile çalışır? sanırım 600W dersiniz. yani psu maliyeti yükseltti.(100W a bakıp kanmayın 600W ile 500W arasında sınıf farkı vardır. psu fanlarından bile bu anlaşılır. Sleeve-ball bearing farkı)
peki pci-e 1.1 ile bile çalışan bir GTX 260 performansını yakalamak için SLI destekli bir anakart lazım değil mi? ne kadardır fiyatı? bugün bir standart MB ile GTX 260 kullanmak mümkün iken SLI için özel MB almak gerek. ve fiyatları malum…
şimdi elimizde ekstra 1 ekran kartı masrafı, bir psu masrafı(fiyat farkı diyelim), bir anakart masrafı(fark dahi olsa fiyat konusunda standart bir MB ye oldukça fark atacaktır…) var.
peki bunları üstüste toplarsak ne oluyor? orta sınıf bir çift kart ile SLI yapıp rezil olacağımıza orta üst sınıftan bir vga(500W psu için gtx 260-üstü için gtx275 ve HD4890) alırım daha iyi. en azından kazıklanmamış olurum.
Tek GPU-güçlü GPU alışverişi taraftarıyım. SLI bana göre bütünü ile para tuzağı. yok param çok hava atmak isterim derseniz durmayın koşa koşa gidin alın derim. ama sizden SLI denen hileyi detaylı açıklamanızı beklerdim. bu konu reklam ve pazarlama kokuyor:)
Saygılarımla
:)
SLI denen hile deyip geçmek fazla aceleci olur. Biliyorsunuz sistem önerilerinde de bu tip çift kartlı kurulumları fiyat/performans sistemleri gibilerinde aklınızda tutun diyoruz. Özellikle giriş seviyesinden itibaren ileride oynayacak alan bırakıyor ya da önceden bıraktıysanız o alanda oynayabiliyorsunuz. Tabii kendine has tökezlemeleri var ama videoda söylediğimiz getiriler, yani eski kartın yanına yenisini takmak ya da bugün paranız olmadığında sonra eklemek üzere yer bırakmak hala var.
500Watt'tan 600+ Watt'a geçerken esas, 12V kanalı akım değerleri değişiyor. :) Sınıf değişiminin daha can alıcı noktası bu. Sandığınızdan daha da haklısınız yani.
Ancak elimde 8800GT zaten varsa ben ikincisini alıp SLI yapmayı haydi haydi tercih ederdim GTX 260 almaya. SLI yapabilmenin birinci "üçkağıdı" burada. Bir GTX 260 için 200 doların üzerinde para vermeniz gerekecek. Halbuki elinizdeki 8800GT'yi satsanız belki bunun üçte birini karşılayabileceksiniz. Sonuçta da bırakın benchmark'ı bir yana, algıladığınız performans da 8800GT SLI'dan düşük olacak.
İki senaryo da benzer. Elinizde X miktar paranız var. İşlemci ve diğer bileşenleri toparladıktan sonra 200-250$ arası kaldı diyelim. İki seçenek var: Ya bu parayı GTX 275 almak için kullanacaksınız (kendinizi biraz da zorlayarak belki), ya da SLI ve ekstra güç kaynağına yatırıp GTS 250 alacaksınız. İlk seçenek bir daha yükseltmek niyetiniz yoksa mantıklı. Ama birkaç ay sonra tekrar para biriktirmiş olabiliyorsanız GTS 250 SLI muhtemelen GTX 275'ten daha yüksek performans gösterecektir.
"Mutlaka SLI almalısınız" deseydik reklam olurdu evet. :) Ancak zaten o zaman sitede inceleme yapmanın da pek anlamı kalmazdı. Biz size alternatifleri sunuyoruz. Sözgelimi 9600GT SLI meselesi uç nokta biraz. Bugün çıkıp "GTX 260 mı 9600GT SLI mı" diye düşünmek abesle iştigal olurdu. Ama eskaza eskiden SLI destekli anakart üzerine 9600GT almışsak SLI'ın ciddi bir seçenek olduğunu kabul etmek gerek. Yaptığımız denemelerdeki rakamları bir kenara bırakalım, 9600GT SLI ile "algıladığınız performans" en azından GTX 260'a yaklaşacaktır ve geride kalsa bile +200$'lık bir fark olup olmayacağı soru işareti. Kişisel fikrim o farka değmeyeceği yönünde olurdu.
Bu arada 1.2 kat falan değil, bariz fark oluyor yahu. 3DMark Vantage dışında direkt oyun testlerinde de gördük. Crysis'le ilgili ana sayfada verdiğimiz haberle bağlantılı bir sorun olduğu için koyamadık ama onda da belli bir ayar dizisinde 9600GT 12 FPS, 9600GT SLI 22 FPS aldı örneğin. 9600GT'yi öldür hakkını yeme demişler. :)
ssizden önce yazmama rağmen yorumumum alta düşmüş saki ben söylediklerinizi tekrarlamış gibi olmuşum tabi benimki biraz daha basit :D
İlk olarak psu konusunu konuşayım, psu lara sadece amper olarak yaklaşmak sığlık olurdu. yoksa elbette amper olarak bir fark olacaktır. ama 600W ve üstü güç kaynakları daha sessizdir ve modüler kablo gibi bazı avantajları vardır. buna dikkat çekmek istedim.
ikincisi ise AFR li fps ler konusunda hala ısrarcıyım. diyorsunuz ki 2. kartın getirisi yadsınamaz. ama nasıl? kaç tane oyunda? şimdi yukarda senkronizasyon sorununa dikkat çektim, 9600gt gtx 260 ı geçiyor muhabbeti dönmüş, slı desteğinin verimli olmadığı bir oyunda 9600gt şurda dursun 9800gtx+ bile gtx 260 tarzı bir kartı geçemez. neden mi?
Alternate Frame Rendering (AFR) denen teknolojiden bahsettik.peki bu nedir?
burda her tek sayilikareyi(frame'i)(1,3,5,7,9…) birinci GPU, çift sayılıi kareyi (frame'i) de diğer GPU çiziyor.
Yukarda Frapsten karelerin çizilme zamanlarından bahsettik. bu çizilme zamanlarına bakarsanız şöyle bir tablo görürsünüz.
1- 0 ms(tek sayılı kare)
2- 25 ms(çift sayılı kare)
3- 30 ms(T)
4- 55 ms(Ç)
5- 60 ms(T)
6- 85 ms(Ç)
7- 90 ms (T)
bu tabloda 90 milisaniyede 7 kare çizilmiş. N.Ş.A bunu siz 90/0.07= "77" fps şeklinde okuyorsunuz ve yanılgıya düştüğünüz nokta burası.(yani sizin 9600gt için sanal fps değerleri artışı burdan kaynaklanıyor.)
bakın burda 2-3, 4-5,6-7 nolu nolu kareler 5 ms farkla çizliyor. Ama gözden kaçırdığınız nokta 1-2,3-5,5-6 nolu kareler arasında olan fark. burda farkında iseniz 25 ms fark var. ve temel belirleyici değer bu. senkronizasyon sorunu burda ortaya çıkıyor.
Ekranda gordugunuz frame'ler bir 5ms, bir de 25ms farkla ciziliyorlar.Gözümüz en kötü değeri algılayacağı için 2 kare arasinda 25ms fark oldugunu görecek.
Yani asıl performans 77.8 FPS degil; 1000/25ms = 40 FPS…(hala 9600gt SLI konusunda ısrarcımısınız?)
Ayrıca bu 40 fps AFR li bir fps değeri. 40 FPS'ten bile kötü, micro stuttering olayı var…
Yani SLI yaptım fps 12 den 22 ye çıktı olayı aslında yalan dolan=) hayır size demiyorum… Bu müşterilere bu kazığı atan Nvidia ya diyorum.
Kansu haklı olabilirsiniz ancak testte de belirtilmiş. Eğer geçmişte sli destekli bir anakarta yatırım yapmışsanız diye. Ben yeni bir sistem kuracak olursam sli destekli kurarım ancak 1 tane ekran kartı alırım daha sonra bu ekran kartı ömrünü yerken yanına bir adet daha takar ucuz bir şekilde upgrade yapmış olurum.
8600GT Sonic'ler ile Gariban SLI'ı :) Fantazi amaçlı
http://img178.imageshack.us/img178/5431/25072009746.jpg
:)
BU inceleme bence çok faydalı oldu,Ben teknik olarak olaya çok hakim değilim ama açıklamalarınız çok net ve sade, Çok teşekkür ederim, açıkçası Biostar' ın ana kartıda çok hoşuma gitti, fiyat olarakta bu kart oldukça iyi. Bu arada ekran LEADTEK GTX295' i yeni satın aldım, verdiğim paraya değdi, eski ekran kartımdan sonra :), artık 3xx serisi çıksada bu videodan sonra SLI düşüneceğim. Elinize sağlık.
Bir ricam olacak Biostar'ın X58 ana kartı çok iyi gözüküyor, dediğim gibi fiyatı da bu özelliklere göre diğer markalara nazaran daha iyi.Böyle bir ana kart düşünüyorum Sizin önerilerinizi de alabilirmiyim.
Anakart konusunda genel anlamda orta şeker bir anakart diyebilirim.
Sistemi alıp kullanmaktaki amacınıza bağlı olarak sizin için alınabilir bir anakart olup olmadığını söylemek gerek. Eğer sistemi alıp "hafif" bir hızaşırtma yapıp SLI bir sistem kullanacaksanız evet bu anakart alınıp kullanılır ancak bu hafiflik orta ve üst orta düzeye taşınırsa özellikle basit düzeyde tutulmuş BIOS ve bellek konusunda sorun yaşayabilirsiniz. Hızaşırtma ile 1866 MHz'ye kadar bellekleri çalıştırabildiği söylenirken bu değerlere ulaşmak biraz zaman ve emek isteyecektir. Bunu çeşitli belleklerle test ettim ve gördüm ki daha üst seviye bellekleri default olarak 1066 MHz de açması gereken elimdeki Corsair Dominator GT 2000 MHz CAS8 bellekleri takıp denediğimde sistem açılmayı redetti. Bu durumdan kısa bir süre sonra belleklerimden birisi uçtuğu için (daha önce haberini yazmış olduğum hatalı üretim Elpida yongalarına sahipti ve bunun olmasını bekliyordum.) şu anda bu durumun anakarttan mı yoksa belleklerden dolayı mı olduğunu tam olarak söyleyemiyorum bayram sonrası revize olmuş (rev.3.1) bellekelrimi alınca anakart halen elimizde olursa tekrar bunu denemeyi düşünüyorum. 1600 MHzlik belleklerle test ettiğimde söylenen değerlere çıkamasam da güzel sonuçlar elde ettim.
çok afedersiniz merak ediyorum soruyorum. Asus 9600 GT ekran kartım ve giga-byte x48-dq6 anakartım var. Buna ek olarak bi GTX 250 alsam SLI yapabilir miyim? Yani iki kartta aynı mı olmalı? Teşekkür ederim.
Ne yazık ki hayır. Daha doğrusu bazen farklı kartlarla SLI yapılabiliyor (çekirdeklerinin aynı olması gibi durumlarda) ama en iyisi aynı karttan bir ikincisini almak.
İnceleme çok iyi olmuş, bir sorum olacak, Leadtek eskiden kalitesi ile bilinen bir markaydı hatta bir numaraydı diyebilirim, bir süredir Türkiye' de değilleri yeni ürünleri nasıl acaba?
Teşekkürler
Leadtek hala aynı, sadece ülkemizde bir süredir yoktu. Artık var. :)
Ya yukarda o kadar yazmama rağmen hala insanlar SLI fanzetilerine devam ediyorlar. acaba gerçekçi şeyler, teknik konular insanlar için birşey ifade etmiyor mu?
senin vga aslandır, kaplandır, yanına bir tane daha al sürü halinde ava çıksınlar, çoşsunlar demek daha mı etkili birşey? hayır yukarda yazdıklarım içinde tek satır bir cevap alamadım… o daha ilginç. acaba verecek cevap mı bulamadınız, yoksa adam yerine mi koymadınız? :)herneyse bakalım Lucid Hydra gelince ne olacak…
Açıkçası SLI hakkında yazdıkların kadar ayrıntılı şey bilmiyordum. SLI'ın ilk çıktığı dönemde bahsettiğin frame senkronizasyon sorunundan dem vuruluyordu ama hala devam ettiğini bilmiyordum. Yazdıklarına cevap alamamış olman, editör arkadaşların yoğunluğundandır diye düşünüyorum. Yoksa bu derece bilgi içerikli bir mesaja kayıtsız kalmaları pek anlamlı gelmedi. Ya da "susmak kabullenmektir"e gelen bir durum söz konusudur :) Verdiğin bilgiler için teşekkür ederim.
Gözümden kaçmış, geç yanıt olacak ama idare edin artık. :)
Evet microstuttering diye bir şey var ve tam olarak tanımladığınız şekilde oluyor. Ancak SLI da sihir, büyü değil.
Gerçek hayatta nasıl oluyor? Bu videodaki konfigürasyonu videoda gördüğünüz testlerden daha fazlasında kullanmadım. Ama başka ayar ve kartlarla gözlemlediğim çift kart konfigürasyonlarında çoğu kez, ucuz (ama en azından belli yeteneklere sahip) bir kartla algıladığım performans pahalı bir kartla algıladığım performanstan yüksek oldu. Microstuttering söylediğinizden daha "random" bir dağılıma sahip. FRAPS ile yapılan denemelerde deneme süresinin kısalığından ve hep aynı yerde denendiğinden dolayı örnek uzayınız kısıtlı kalıyor ve doğal olarak da belirgin gözüküyor. Ancak doğru dürüst bir kurulumda, oyunu bitirene kadar gözünüze belki çarpıyor, belki çarpmıyor. Gözünüze çarpacak kadar yüksek ayar seviyeleri ise zaten pahalı kartların da ancak çalıştıracağı düzeyler oluyor ve kıstığınız birkaç ayar, hissedilir kalite kaybına yol açmıyor.
Elbette bu mesele tüm kartlar için geçerli değil. Ayrıca herkes için de geçerli değil. Bazı kartlar, çifti kendisinden ucuza gelecek başka kartlar karşısında belirgin avantaj taşıyabiliyorlar. Bazı bireylerin gözleri de diğerlerininkilerden daha hassas ya da "kilitleme eşikleri" de diğerlerininkinden daha düşük. Ama zaten paranız varsa bahsettiğimiz türde bir konfigürasyona bakıyor olmamanız gerekiyor. Şu anda sistemimde bir GeForce 9800GTX takılı örneğin. Anakartımda SLI desteği yok. Eğer o destek olsa ve bana, "cebindeki 200 dolarınla bir GTX 260 alır mısın?" deseniz yanıtım, ikinci elden 9800GTX toplayıp, kalan parayı kasamı sessizleştirmeye yatırırım derdim. Şu saatte video düzenlemeyle uğraştığım için müzik dinleyemiyorum ve emin olun sessizlik benim için paha biçilemez. :)
Kısacası; herkes SLI yapsın demek doğru değil. Ama SLI'ın mantıklı çözüm olduğu durumlar var ve bunların bazılarında eski kartı ıskartaya ayırıp yenisini almanın maliyetine değmiyor.
Yanıt düzenleme sorunu hala devam ediyormuş, kendi yanıtıma ekleme yapayım.
Microstuttering tam olarak Kansu'nun gösterdiği şekilde oluyor ama daha rastgele bir dağılım gösteriyor derken kastettiğim, her saniyenin o şekilde gerçekleşmiyor oluşuydu. Yani her saniye içerisinde 5 ms arayla çizilen görüntüler ve 25 ms arayla çizilen kareler gibi ekstreme yakın farklar olmuyor. Kartlar özdeş olduğu için de zaten sürekli olarak bunun olması, olmamasına göre çok düşük ihtimal. İki özdeş kartla 15'erden 30 fps alıyorsanız, karelerin ekrana iletilmeleri için gereken süreleri birbirine yakın zamanlara çekmek mümkün. Bir aksaklık olup, kareler arası sürelerin benzerliği bozulduğu zaman oyun sonuna kadar öyle iki ileri bir geri gitmeye mahkum olmuyorsunuz. Demek istediğim buydu.
sürücü sorunları
çok daha fazla güç tüketimi
her oyunda aynı etkiyi yapmaması
SLIin dezavantajları…
birde fan sesinin artması
pci slotunun ekstra(tv kartı gibi) kartların girişine engel olmasını da unutmayalım.
Değerli pc labs sorumluları ,çalışmalarınız için teşekkürler.öncelikle xfx 8800 gt 2 adet ekran kartını msi p6n sli platinum anakartımda tüm güncel driver ver sli driverini kurarak etkinleştirdim.Fakat sizin gösterdiğiniz test sonuçlarındaki gibi yarı yarıya puan artişi elede edemedim.sadece bin puan artti.Bunu 2adet msi 9600 gts dede denedim.fakat sonuç yine ayni.bende 650 lik bi power kullandim.sıkıntı acaba anakarttanmi.biosta değişikliklermi yapmam gerekiyor?yardimlariniz için şimdiden teşekkürler.
ben gtx 460 ları slı olarak kullanıyom.power ım corsair 850 watlık.canavar gibi ikili oluşturdular.arkadaşın gtx 480 i geçiyolar.manyak bi ikili oluyo gtx 460 lar slı
SElam
msi gtx 560 ti tf II ile msi gtx 560 ti hawk sli yapabilirmiyim sorun çıkar mı ?