NVIDIA OEM'cilere yönelik bir-iki GPU'yu sessiz sedasız çıkarmıştı. Şimdi bu tip GPU'ların bizim satın alabileceğimiz türde kartlara gidecek olanlarını, Palit'in örneğiyle inceliyoruz.
NVIDIA GeForce GT 220 Sonic
NVIDIA GeForce GT 220 yeni bir yonga ama son zamanlarda duymaya alıştığımız yüksek performans iddialarından oldukça uzak. Aslında epeyce küçük de bir model. :)
GT216 çekirdeği olarak geçen model daha önce görmeye alıştığımız devasa GT200'lerin yanında cüce kalıyor. Genel özellikleri şu şekilde:
- Çekirdek adı: GT216
- Üretim tekniği: 40 nm
- Transistör sayısı: 486 milyon
- Çekirdek yüzey alanı: 100 milimetre-kare
- Paralel işlemci sayısı: 48
- Doku haritalama birimi: 16
- ROP: 8
- Çekirdek hızı: 625 MHz
- Paralel işlemci hızı: 1360 MHz
- Bellek tipi ve hızı: DDR3 – 1580 / GDDR3 – 2024 MHz
- Bellek bantgenişliği: 25.3/32.4 GB/s (sırasıyla DDR3/GDDR3 versiyonlar)
- Bellek arayüzü: 128 bit
- DirectX/OpenGL sürümleri: 10.1/3.2
- TDP: 58 W
Dikkatinizi çekenler? 40 nm üretim tekniği birincisi. NVIDIA en alt seviyede 40 nm üretim tekniğiyle GPU "sadeleştirmesi"ni beraber kullanarak çok küçük bir çekirdek üretmiş oluyor böylece. Karşılaştırmak isteyeniniz olursa GT200 çekirdeğinin 55 nm olanları bile 470 milimetrekare yüzey alanına sahip, 1.4 milyar transistör taşıyan yongalardı ki GeForce GTX serisi incelemelerimizden fotoğraflarını görmüş olanlarınız vardır. Bu hamle NVIDIA'ya çok ucuz yongalar üretme olanağı sağlayacak ki GT 220'nin bulunduğu performans seviyesi de zaten bu ucuzluk meselesini ima ediyor.
Bir diğer getirisi yüksek saat hızlarına rağmen az ısınma ve düşük güç tüketimi. Referans frekanslara sahip kartlar için konuşursak, çalışma frekansları NVIDIA'nın üst düzey kartlarına denk olmasına rağmen ufak soğutucuların kullanılması sağlanmış. Yine azalan transistör sayısı ve ufalan üretim tekniği bunları olanaklı kılıyor.
Ayrıca DirectX 10.1 ibaresi gözümüze çarpıyor tabii. ATI DirectX 10.1'e geçtiğinde NVIDIA bunu hafife almış ve DirectX 10.1'i pas geçip doğrudan DirectX 11'e atlayacaklarını söylemişlerdi. Üst düzeyde bunu yapacaklar görünüyor ama giriş seviyesinde gayet de DirectX 10.1 gördük işte. Bomba haber niteliği taşımıyor tabii.
Bunun dışında artık sıkılmaya başladığımız GPU yeniden etiketleme işleri dışında bir şeyler yapıldığını görmek güzel. :) Bir tabloyla durumu özetleyelim.
Resme biraz uzaktan baktığımızda daha net bir görüş yakalıyoruz. GT 220'nin paralel işlemci sayısı tam da GeForce 9500 GT ile 9600 GT arasına oturuyor. Transistör sayısı 9600 GT'ye yakın. GT200'lerden önce doku haritalama birimi sayısının, paralel işlemci sayısının yarısı olmasına alışmıştık (gerçi bunun teknik bir zorunluluk olup olmadığını bilmiyoruz) ve G9x çekirdekli 9500 GT ve 9600 GT'de yine böyleyken, GT220'de paralel işlemci sayısının üçte biri gelmiş. Bellek arabirimi 128 bit. Şu halde 9600 GT'ye göre bellek arabirimi tarafından geride kalacak ama işlem gücünün de görece düşük olması bu bellek arabirim darboğazını önemsiz kılabilir.
Not olarak 9600 GT'nin aslında 59 W TDP'li bir modelinin de bulunduğunu düşelim. Tabloda 95 W olanın verisini aldık. Bir not da Radeon-gillerin paralel işlemci sayısıyla ilgili; paralel işlemcilerin düzenlenişi NVIDIA'lardan farklı olduğundan rakamlar kabarık gözüküyor. Onların mimarisi için konuşursak paralel işlem birimleri sayısının, paralel işlemci sayısının beşte biri olduğunu söylemek daha doğru olabilir çünkü bu paralel işlemciler beşerli gruplar halinde tasarlanıyor. Yine de elmalarla armutları karşılaştırmak yerine performans rakamlarına bakacağız tabii.
Oncul test sonuclarina neden inanmamamiz gerektigini okumayi yeni ogrenenlere bile anlatabilecek kadar acik bir testi daha bitirmis olduk.
Sabaha karsi uykusuz gozlerle bize bu test'i yetistiren Emirhan Döngel'e tesekkuru bor bilirken.
Sira geldi GT240'a cidden cok merak ediyorum :)
"Sen sen ol alma, kanma GT'sine GT220'nin, Birak nVidia yine bahcelerde maydanozun beline kazma vursun"
Atasozu ile yorumu bitiriyorum.
Haber girmekten yine kaçırdık ilk yorumcu olmayı iyi mi :) Neyse en azından yabancıya gitmedi :) Bu arada öncül test sonuçlarında da sıralama açısından herhangi bir yanlışlık yok. Zati dediğimiz gibi model eşkonumlandırmalı rakibinden daha zayıf olmakla beraber, daha pahalı.
Ellerine sağlık bu arada kardeşim, her ne kadar beni hiç ilgilendirmese de keyifle okudum.
Hayirli isler…
Kolay gelsin…
Yine bekleriz.
İnceleme çok güzel …Teşekkürler.
Ancak kart laf olsun diye çıkarılmış bence.
Gerek yoktu.
Nvidia bilgisayar üretici firmalara bol miktarda satıp çok iyi kar edebileceği bir kart yapmış yine. Bİr kaç ay sonra Casper, Exper v.b. markaların katologlarını şimdiden görebiliyorum :) .
buna para vermektense o/b ekran kartı olan bir anakart almak çok daha mantıklı olur. buda oyun oynatamıyor, o/b ekran kartları da.
bu kartın physx desteği varmı? yazıda bahsi geçmedi sanırım..
eğer varsa asıl ekran kartının yanına
fizik işlemleri için takılabilecek bir kart..
Komplo teorisi: Nvidia, ATI'yi durduramayacağını anlayınca çareyi TSMC'nin 40nm imalat bantlarının çoğunu kendine kapatmakta bulur. Bantlara verecek işlemci de kısa zamanda tasarımı tamamlanacak ve her halukarda birşekilde satılacak bir işlemci olarak seçer. Ve işte "The Hero of the Day = GT220"
:D
bir de oc yapsaydınız sonuç ne olurdu merak ettim. Oyun kartı olmasa da, düzgün bir soğutucuyla suyu çıkarılarak birşeyler çıkartılabilir miydi?
kart zaten ocli
Özlemişim kurbağayı be. Her hafta görürdük eskiden. G9x serisini üretmeyecekler artık heralde, o yüzden çıkmış olabilir.
48 Shaderli gt220 gpu modelini neden üretiyorlar anlamıyorum. 128 Bit ve 486 milyon transistör iyi güzel de onu üreteceklerine 40nm ile 505 milyon transistöre sahip, 96 shaderli 256 bit 9600gt niye üretmiyorlar. Üretilirse gpu yüzeyleri ve güç tüketimleri hemen hemen eşit olur ve gt220 ler dx 10.1 e güncellenmiş gereksizli mi gereksiz mi orası tartışılır.
Nvidia 40 nm yi doğru dürüst kullanamıyorlar tmm revizyon yaparak, dx10.1 yükseltmişler ama shader sayısını bu kadar transistörle düşük tutmasınlar. Bir 505 milyon transistöre 9600gt performansına bakın 96 shaderi var, bide bu abuk sabuk gpu ya bakın, 505-486 milyon transistör arasında 19 milyoncuk transistör var ve gt220 performans olarak çok gerilerde.
Ben nvidanın yerinde olsam tüm gpuları 40 nm yaparım her zaman yaptığım gibi (temcit pilavı) isim değişikliğinide giderim :) Bulgur pilavı yapmam. 100 küsür mm2 civarında 40nm düşük güç harcayan 9600gt fena sayılmaz. gt220 leri anakartlara onboard gpu diye eklesinler :)
2008 baharında aldığım 9600GT'nin hala iyi iş gördüğünü gördükçe iyi ki almışım şu kartı diyorum. O zamanlar 190$'a almıştım ama fiyatını hak ediyordu.
oyledir 9600gt candır..
gercekten 8800gt ve 9600gt efsane kartlardır..
halen cogu oyunu full ayarda oynatabiliyor keretalar..:)
100 liralık 4650 ayarında yada az kötü bir kart olacak anladığım kadarıyla..alınması için bir sebep varmı? 100 lira olursa neden olmasın
Yakında Casper ve Exper gibi markaların kataloglarını ve dolandırıcı olan pc dükkanlarını dolduracaktır sadece bu kart.
DX10.1 ve 40nm var ya, tamam artık.Yeni kart diye kaç kişiye kakalarlar şimdi.
Tüm oyunları açıyor da derler (Doğru "açıyor" ama "oynatıyor" mu?)
Gta 4 ü de Test Oyunlarına Eklerseniz İyi Olur.
GTA4 çok tutarsız sonuçlar veriyor.
ekran kartıma laf etmeyin crysis2 yi bitirdim o kartla