Thermaltake'in geçen sene başlarında işlemci soğutucuları grubuna dahil ettiği ISGC serisinden ISGC-300 modelini mercek altına alıyoruz.
- Firma: Vektron
- Marka: Thermaltake
- Model: ISGC-300
- Fiyat: 55 $
- İşlemci Uyumu: Intel LGA 1366-775, AMD AM2-AM2+
- Gövde Yapısı: Bakır taban, alüminyum gövde
- Isı Borusu: 4 x bakır ısı borusu
- Soğutucu ölçüleri: 126 x 71 x 161 mm
- Soğutucu Yüzey Alanı: Belirtilmiyor
- Ağırlık: 697 gr
- Fan Ölçüleri: 120 x25 mm
- Giriş Voltajı: 12 V
- Bağlantı Tipi: 3 pin PWM
- Fan Devri: 800 – 1300 RPM
- Fan Gürültüsü: 16 dBA
- Fan Tipi: Hydro Dynamic
- Fan Işıklandırması: Bulunmuyor
- Fan Ömrü: 50.000 saat
Thermaltake'in ISGC (Inspiration of Silent Gaming Cooling) serisinden ISGC-300, 126 x 71 x 161 mm ebatlarında kule tipi bir işlemci soğutucusu. Bakır taban, alüminyum gövdeye sahip soğutucunun ağırlığı fan dahil 697 gr.
ISGC-300'ün fanı, gövdeye iki adet çelik klipsle tutturulmuş durumda ve klipslerin çıkartılması son derece kolay.
Thermaltake, standart kanat yapısından farklı bir şekle sahip 120 mm'lik fanın %15 daha hava akımı sağladığını ve %3 daha az gürültüyle görev yaptığını iddia ediyor. 157 gram ağırlığındaki 120mm'lik fan 800-1300 RPM hızında yine Thermaltake'e göre 16 dBA'lık gürültü seviyesine sahip. Hydro Dynamic yatakla desteklenen fanın 50.000 saatlik kullanım ömrü var.
Daha önce Noctua NH-D14 incelemesinde gördüğümüzle benzerlik taşıyan kanatların üzerindeki çentikler, fan çalışırken ortaya çıkan türbülans kaynaklı sesleri azaltmak ya da daha az rahatsız edici hale getirmek için kullanılıyor. Teoride bu çentikler havanın giriş ve çıkışı arasındaki geçişi yumuşatıyor. Pratikte Noctua NH-D14'de bu yapı işe yarıyordu, ISGC-300'de ise test sonuçlarına göre yorum yapabileceğiz.
İşlemci soğutucularında pek sık karşılaşmadığımız bir durum da, soğutucu fanının devir hızını kontrol eden fan kontrolcü. ISGC-300'e ilave edilen basit bir potansiyometre ile fanın devir hızı 800-1300 RPM arası kontrol edilebiliyor. Ancak bunu yapabilmek için en azından kasanın sol yan panelini açmak gerekir.
Fan çıkarıldıktan sonra ortaya çıkan soğutucunun gövdesi:
ISGCC-300'ün gövdesi her biri 0.4 mm kalınlığında 33 adet alüminyum yapraktan oluşuyor.
Alüminyum yaprakların kenarları Thermaltake'in "Sawtooth-Testere dişi" olarak adlandırdığı geometrik girintilere sahip. Firmalar bu tür farklı tasarımların soğutucuların performansını iyi yönde etkilediğini söylüyor. Bizim için test sonucunu görmeden herhangi bir yorum yapmamız yanlış olur.
Thermaltake Silent 1156 incelemesinde tabanın gövdeye oranla asimetrik olarak yerleştirildiğini görmüştük. ISGC-300'de ise taban gövdenin tam merkezinin izdüşümüne yerleştirilmiş.
Soğutucunun tavanındaki ısı borularının bitim noktaları farklı bir malzeme ile izole edilmiş.
Biraz daha yakından bakınca malzemenin bildiğimiz plastik olduğunu görüyoruz. Thermaltake muhtemelen bu görselliği, kasasının sol yan panelinde pleksi penceresi olanlar için düşünmüştür.
Hem bakır tabana temas eden ısı borularının desteklenmesi hem de montaj aparatlarının takılması için kullanılan tabanın üst kısmındaki metal parça 70 x 36 mm ebatlarında ve kararmaya karşı nikelle kaplanmış. Dikkati çeken başka bir detay ise, ısı borularının yükselttiği gövdenin tabandan 38 mm uzak olması.
Her biri 6 mm çapındaki 4 adet bakır ısı borusunun tabandan başlayan yolculuğu, soğutucunun tavanında kadar uzanıyor. Isı boruları ise tabana lehimlenmiş durumda.
Bir çok firmanın hızlı bir şekilde terfi ettiği DCC (Direct Core Contact-Direkt Çekirdek Teması) teknolojisinin aksine Thermaltake ısrarla klasik tabanları kullanmaya devam ediyor (Contac-29 modeli hariç).
36 x 38 mm ebatlarında ve 2 mm kalınlığa sahip bakır taban, Thermaltake'in birçok işlemci soğutucusunda olduğu gibi düzgün ve parlak bir yüzeye sahip.
Kutu İçeriği
Thermaltake ISGC-300'ün kutu içeriğinde şunlar bulunuyor:
- Kullanım kılavuzu
- Intel ve AMD montaj aparatları
- Montaj için gerekli olan vida ve somunlar
- Termal macun
- 4 adet lastik conta
Fan hızını ayarlayan kablo galiba çok kısa.Ancak çok güzel düşünülmüş birşey.En azından bir PCI slotuna kapak şeklinde yapılsaydı daha iş görür birşeyler olabilirdi.
Performansı iyi gibi ve çok ufacık tefecik bir soğutucuymuş gibi duruyor.Yer sıkıntısı çekenler içinde güzel bir tasarım.
Birde bu grafiklendirmeyle ilgili bir önerim olacak.Eğer yapılabiliyorsa mevcut incelemedeki ürünün performans tablosundaki rengini diğerlerinden ayrı yapılsa daha iyi olmaz mı?
@by_SplinterCell an hızını ayarlayan kablo galiba çok kısa.Ancak çok güzel düşünülmüş birşey.En azından bir PCI slotuna kapak şeklinde yapılsaydı daha iş görür birşeyler olabilirdi. demissiniz buna 55$ vermek yerine benim gibi Sunbeam Core Contack Freezer alarak müthiş 1 şekilde rahatlıyabilirsiniz. Ayrıca Sunbeam Core Contact Freezer performansından gerçektende çok mutluyum. Ayrıca testlerde yüksüz ve yük altında adı altında 2160 rpm dönmüş onu kendi fan mate ile 1100 rpm indirin ne ses ne sıcaklık kalır yüksüz 1100 rpmde 24 derece oda sıcaklığında 31 derece oluyor max Kendine ait Fan matesi PCİ slot boşluuna takılabiliyor. almak isterseniz Sunbeam Tercih edin derim…
PCI braketine takılan fan kontrolcülerini icat eden, tabirimi maruz görün, şempanzeler, herkesi kendileri gibi dizlerinin altını kaşıyabilecek uzunlukta kollara sahip zannediyorlar. Masaüstü bilgisayarların bir çoğu masanın altında konuşlandırılıyor. Arka kısımları, yani bu sivri zekalıların fan kontrolcüsünü koymayı akıl ettikleri muazzam ergonomiye sahip bölge, ise çoğu zaman bir duvara dayanıyor. Sonuç olarak bilgisayarı masanın üzerinde monitörün yanında kullanmıyorsanız bu PCI braket çözümü tam bir işkence. Hoş masaüstünde kullanıyorsanız bile, fan hızını ayarlamak için yerinizden kalkıp kasanın arkasına uzanmanızı gerekecektir. Ayrıca ne kadar çevirdiğinizi veya nereye çevirdiğinizi de çoğu zaman göremeyeceksiniz ayrı konu.
Thermaltake'in kontrolcüsü tam bir komedi ona yorum yapmaya bile gerek görmüyorum.
Bu soğutucularına fan kontrolcü koymak isteyen arkadaşlar ön panele 3.5 inçlik yuvalara takılan bir kontrolcü vermeyeceklerse bence hiç vermesinler 2-3 dolar maliyeti herneyse ceplerinde kalsın, milleti de uğraştırmasınlar.
peki amd işlemci tabanlı anakartlarda kasanın arka tarafındaki egzost fana bakacak şekilde montaj edilebiliyor mu ???
ikinci bir sorum daha olucak; truvatek phalanx marka yan kapakta 250mm fanlı kasam var.. bu boyutlarda bir işlemci soğutucusu (sunbeam ccf, titan fenrir vs.) kasama sığar mı ??
şimdiden teşekkürler..
"peki amd işlemci tabanlı anakartlarda kasanın arka tarafındaki egzost fana bakacak şekilde montaj edilebiliyor mu???"
Yukarıdaki soruyu gözönüne alarak, soğutucu incelemelerinde AMD sistemlerde de montaj testi yapılmasını standart hale getirmeniz mümkün müdür acaba? Çünkü youngclever arkadaşım her soğutucu incelemesinde aynı soruyu soruyor. (Onun kadar ben de merak ediyorum.)
kesinlikle katılıyorum… AMD anakartlarda işlemci yuva yapısı kare değil dikdörtgen olduğundan fanlar RAM yerine kuzey köprüsü yani ekran kartı tarafına bakmak zorunda kalabiliyor.
ISGC-300 için konuşursak; fan şu an elimde montajını yaptım ve fan dediğim gibi kuzey köprüsüne bakıyor.
hımm teşekkürler.. peki performansından memnun musunuz?? sunbeam ccf yada titan fenrir kullandıysanız karşılaştırabilir misiniz ??
soemc'nin bahsettiği gibi AMD anakartların 4 adet soğutucu montaj deliği, dikdörtgen oluşturacak şekilde yerleştirilmiş. Bu yüzden neredeyse bütün işlemci soğutucuları anakarta güney-kuzey ekseninde monte ediliyor.
Ancak Scythe Mugen gibi dört yüzeyine de fan takılabilen soğutucular işinizi görebilir.
http://www.scythe-usa.com/product/cpu/040/scmg2000_detail.html
peki bu boyularda bir işlemci soğutucu belirttiğim kasaya sığar mı ?? (truvatek phalanx 250mm fanlı)
hatırladığım kadarıyla siz bu kasayı incelemiştiniz..
vidalar yaylı sistemle değilde somunla sıkıştırıyor , bu sokete zarar vermezmi? birde somunlar zamanla gevşerse ne olacak
Somunların hemen altında plastik contalar var. Sıkıştırıldıktan sonra vidaların gevşemesi de söz konusu değil.
Fan üreticileri neden hareket sağlayan kısmı daha da küçültme yoluna gitmiyorlar?
Tamam, orada fan kanatçıklarının çizgisel hızı daha yavaş olduğu için orta ve kenar kısmına nazaran daha az hava üfleyecektir fakat neden böyle bi tasarıma gidilmez?
Ayrıca çizgisel hızın yavaş olduğu orta kısımda fan kanatçıklarının eğimi arttırılarak hava akışı arttırılabilir.Ki zaten her fan tasarımında bunu görmekteyiz.
Bir makina mühendisi olarak neden böyle yapmadıklarını düşünüyorum.Fakat elektrik motorları, manyetizma ile bilgim kısıtlı olduğu için yanıt bulamıyorum…
Bu tür soğutucuların belirli bir ömürleri var mı? Yoksa blok ömürlük mü oluyor?
En fazla fanını değiştirirsin ;) Bloğun bozulması diye bişi söz konusu değil…
Çok olsa bakır borular kararıyor.
Kaç sene oldu hatırlamıyorum ancak ilk çıktığında aldığım AC Cooling Freezer 64 işlemci soğutucumu AM3 işlemcimde de kullanmaktayım.Hala sessizliğini koruyor.Ancak dediğim gibi bakır borular biraz renk değiştirmiş.
Aslında Reklamlarda görülen Cilit Bang tarzı ürünler cillop gibi yapar elbet, eminim, ancak 2 gün sonra aynı hale gelmeyeceği ne malum…Ayrıca üzerindeki tabaka hava ile teması kısmen engellediği için nem vs yüzünden kararma için bariyer oluşturuyor.Tıpkı demir üzerindeki pasın koruyucu özelliği olduğu gibi…
Neden sadece intel sistemlere montajını gösteriyorsunuzda AMD sistemlere montajı göstermiyorsunuz bunu çok merak ediyorum.
Test sistemi Intel tabanlı olduğu için :)
Arkadaşlar ben bu ürünü aldım şuan kulanıyorum fanı ilk takdıgımda sıcaklık 5-10 C arasıydı aradan 1 hafta gecti şuan 40C civarı nedeni ney olabilir hız ayarı filan en yüksekte
Hız kontrolünü yazılım ile yapamaz mıyız?
Sadece fan kontrolcüden yapmak şart mı bu modelde?
Ben Bu Soğutucuyu kullanıyorum Üstündeki fanın aynısını gördüm ve satın almak istiyorum 2 fan ile kullanırsam nasıl bir sonuç alırım
ISGC-300 de kullanılan fanın aynısı bunu satın alıp soğutucudaki hava akışını hızlandırırsam iyi olurmu
http://image5.sahibinden.com/photos/00/54/78/big_55005478cdk.jpg
Bu soğutucu am3+ soket yapılı anakartlara uygun mu acaba?
Evet, uyumlu.