Geçen ayın sistem önerilerini atladık, bu ayın sistem önerileriyle karşınızdayız.
Ekonomik Oyun Sistemi
Ekonomik oyun sistemi pek çok kullanıcının tercih ettiği önerilerimizden. Bu sistemin özelliği "ucuz" değil, "ekonomik" olması. Ucuz diye toplanan sistemler çoğu kez oyun sistemi olmuyor ya da kullanılan parçalar gereğinden düşük kalitede çıkıyor. Oysa işe yarar oyun sistemi başka bir şey. Sık sık rastlarsınız "Bu kart her oyunu açar" diyenlere. Oyunu açmak başka şey, oyunu oynatmak başka şey. :)
Ekonomik Oyun Sistemleri
İşlemci
Pentium Dual-Core E5400
Athlon II X2 250
Anakart
ECS P45T-AD3
MSI 785GM-E51
Ekran Kartı
1 GB HIS/PowerColor Radeon HD 4850
1 GB Leadtek/Palit GTS 250 512 MB
Ortak Parçalar
Bellek
Team Elite 2 GB DDR3-1333
Hard Disk
Western Digital 500 GB 7200rpm SATAII
Ses Kartı
Tümleşik
Optik Sürücü
LG/Samsung 22x SATA DVD Writer
Hoparlör
yok
Kasa
TX Sonic 460 W
Monitör
BenQ G922HDAL
Disket Sürücü
Standart
Klavye+Fare
A4Tech oyun klavye + A4 Tech XL-740K
Toplam
646$
613$
%18 KDV
762$
723$
Neden önerdik?
Her iki sistemde de DDR3 kullanıyoruz artık. DDR2 fiyatları ancak en düşük ofis bilgisayarları için mantıklı, onun dışında artık DDR3 fiyatlarıyla aynı seviyede. 2 GB oyun sistemi için yeterli. 4 GB olması gerek diyenler çıkabilir ama 4 GB size pek çok oyunda ancak ara yüklemelerde avantaj sağlar; FPS düşüşü olmaz. Bunun istisnası büyük haritalarda oynana strateji ve belki bazı yarış oyunları. Bu tip oyunlarda anlık kesintiler (yani belleğin yetersiz geldiği ve sabit diskten yükleme gereksinimi duyulduğu anlar) sorun çıkarabilir. O zaman belleği 4 GB yapmak isteyebilirsiniz. Verdiğimiz bellek tek modül olduğu için çift modül 4 GB ile çift kanal DDR olduğu zaman ufak bir performans kazancı da olabilir -ama bunu ölçebileceğinizi sanmıyoruz. :)
Daha önce söylediğimiz gibi bu tip sistemlerde "işlemci ve anakartı kaliteli de olsa ucuz tut, parayı ekran kartına yatır" anlayışı var. Intel işlemcimiz E5300 yerine aynı fiyata gelen E5400. Frekans farkı var ama olur da E5300 daha ucuzsa onu da alabilirsiniz. AMD tarafında Athlon II X2 250 çift çekirdekli, tümleşik bellek denetleyicili başarılı bir işlemci. Her ikisinin de overclock potansiyeli var.
Anakart olarak geçen ayın önerileri devam ediyor. Intel tarafında ucuz P45 anakart bulmak zorlaştığı için biraz pahalı bir anakart koymak zorunda kaldık ama getirisi de CrossFire olanağı oldu. :) AMD tarafındaki kart 20$ kadar daha ucuz ama CrossFire olanağı yok. O kartın tümleşik ekran kartı bulunuyor, siz kullanmayacaksınız.
Her iki sistemin ekran kartı da artık eski nesil kalmaya başladılar ama zaten NVIDIA tarafında bu fiyata yeni nesil performanslı bir şeyler yok, ATI tarafındakilerde de aynı fiyat seviyesinde eski nesil kartlar daha performanslı ve DX11'in de bu seviyede pek büyük artısı yok. Önerdiğimiz kartların her ikisi de 1 GB ve iyi fiyat/performans oranına sahip modeller. Radeon HD 4850'yi Intel sistemde firmaların kardeşliğini vurgulamak için değil CrossFire için önerdik. O anakartta CrossFire desteği var, gerçi şu saatten sonra eski nesil kartla CrossFire yapmak ister misiniz bilmiyoruz ama elde bulunsun. NVIDIA tarafında ise GeForce GTS 250'yi önerdik. Tavşanın suyunun suyu mertebesindeki bu kart bugün hala iyi fiyat/performans oranı sağlıyor. Overclock ve özel soğutmalı modellerden Point of View (POV) GTS 250 EXO'yu burada, 1 GB belleği sayesinde yüksek çözünürlüklerde avantaj elde eden Leadtek Winfast GTS 250 1 GB modelini de burada incelemiştik. Avantajı PhysX ve CUDA. PhysX Batman: Arkham Asylum gibi oyunlarda atmosferi gerçekten değiştiriyor, bir de CUDA kullanan uygulamalarınız varsa bu fiyata mantıklı kart bu. Performans olarak şunun yerine şunu alın diyebilecek fark ise pek var sayılmaz açıkçası.
Sabit disk Western Digital'ın 500 GB modeli. 7200 devir/dakika hıza sahip. Bu seviyedeki sabit diskler arasında büyük farklar olmuyor, Samsung ya da Seagate bulursanız da alabilirsimiz. Ancak dikkatli olun: Piyasada üç büyüklerin (Samsung, Seagate, Western Digital) yavaş diskleri de var. Bu yavaş diskler genellikle 5400-5900 rpm civarında dönüş hızına sahip, düşük güç tüketimi ya da sessizlik amaçlı modeller. Satın alırken disk dönüş hızını öğrenip alın. Tabii sessiz disklerden istiyorsanız bir miktar olası performans kaybı karşılığı bunlardan da alabilirsiniz.
Kasa yine TX Sonic. Fiyat/performans açısından oldukça mantıklı modelleri var TX'in. Bu fiyat seviyesindeki hemen tüm modellerde olduğu gibi bunda da verilen güç değeri "pik" gücü; sürekli verilebilen güç daha düşük. Bu konuda dikkat edin; bu fiyat seviyesindeki markalarda örneğin 350 W olarak satılan bir güç kaynağının altında/sağında/solunda 300, 280 W continuous gibi bir ifade görebilirsiniz. Sürekli mi pik mi olduğu yazmayan kasalara biraz mesafeli durun sonra sürpriz olmasın.
Monitörlerde artık 16:9 oranlı 18.5" modeller giriş seviyesini oluşturuyor. Fiyatlarında da biraz düşme var. Bizim önerdiğimiz BenQ G922HDAL LED aydınlatmalı. İncelemiş ve oldukça da başarılı bulmuştuk. Tabii bu seviyede analog girişten başkası yalan. :) 18-19" civarı ve oyun için kullancaksanız ise analog monitör yeterli. Ama aynı zamanda ofis dokümanlarıyla çalışacaksanız; örneğin oyun dışında uzun sürelerle bilgisayar başında belgelerle çalışan, kod yazan bir kullanıcıysanız DVI girişli monitör arayışına girebilirsiniz.
Klavye ve farede A4 Tech devam ediyor. A4 Tech XL-740K editörünüzün çok beğendiği bir lazer fare. Fiyat/performans oranı çok başarılı ve farenin yapısı da oyunlar için ideal. Bu ay fiyatını biraz artmış gördük bu arada, belirtelim.
Her iki sistemde de oyun performansı ekran kartı limitli. Eğer oyun performansınızı artırmak istiyorsanız daha güçlü ekran kartları almaya bakın. Bunun dışında, eğer önümüzdeki aylarda elinize bir 130$ daha geçeceğini düşünüyorsanız size Intel sistemi öneriyoruz. Bu durumda ikinci bir Radeon HD 4850 alıp CrossFire ile performansınızı katlarsınız. Bütçeniz 700 küsurlu dolarlara zor yetişiyorsa ve/veya sistemi toptan yenileyene kadar ikinci karta girişmeyi düşünmüyorsanız AMD sistemi GeForce GTS 250 ekran kartıyla almanızı öneririz. Tabii Intel sistemle aradaki fiyat farkına bütçenizi biraz daha zorlayıp DirectX 11'lere doğru uzanma şansınız da var.
Güncel fiyatları ve ürünlerin nerelerde satıldığını bulmak için Teknofiyat arama motorunu kullanabilirsiniz.
Şimdi ufak bir şey sormak istiyorum. Performans sistemi sayfasında RAID 0 muhabbeti geçti. Ve bir sorun olduğu zaman veri kurtarmanın çok zor olduğundan bahsedildi. Merak ettiğim şey ise RAID 0 sistemi kullanınca normal kullanıma göre sorun yaşama potansiyeli artıyor mu?
Veriler parçalara ayrılarak iki diske aynı anda yazılıyor. Hız iki katına çıkıyor ama iki disk de her okuma yazma sırasında sürekli çalıştığı ve bir diskte bulunan veri parçası tek başına hiçbir işe yaramadığı için disklerden biri göçerse tüm verileri kaybediyorsunuz. İşin esprisi disklerin böyle çalışınca çabuk bozulması değil. Bir disk bozulduğunda tüm verilerinize elveda deme riski. Tabi paraya kıyıp 4 disk ile raid 0+1 de yapılabilir.
Fiziksel olması şart değil ama en çok konuşulan, benim de yazıda söylerken aklımdaki, fiziksel bir bozulmaydı. Malum, mekanik parça, hata olasılığı var her zaman.
Bu konu hata olasılıkları üzerine, istatistiki olarak ölçülür. Mean Time Between Failures (MTBF) değeri bununla ilgilidir. İki hata arası ortalama süre diyelim. Üreticiler belirli bir sayıda diski belirli bir süre test ederler. Belirli sayı çünkü örneğin 100.000 saat test etmek pratikte imkansız olduğu için 100 tane diski 1000 saat test ediyorlar. :)
Sonra disklerin hata zamanlarını belirleyip, iki hata arasında geçen ortalama süreyi buluyorlar.
Neyse çok karıştırmayalım şimdi. :) Velhasıl, mekanik parçalarda muhakkak bir hata *riski* var. İki diski RAID yapmazsanız, normal çerçevede gerçekleşen bir riskle disklerinizden biri bozulduğunda sadece ondaki veriyi kaybedersiniz. Ama RAID yaparsanız hangisi bozulursa bozulsun tüm veri gider.
GIGABYTE 890FXA-UD5 incelemesi gelecek mi? Zira geçen ay bu anakartla beraber Phenom2 x4 965 li bir sistem topladım ve sormak istediğim bazı sorular var
geçen aylarda 2Gb tavsiye ediliyordu, daha aşağısı çok da mantıklı değil zaten. daha üstü de ofis için abartı olacağı için 2Gb daha epey götürür ofis sistemini.
Bu aralar monitör almayı düşünüyorum.Sizin önerdiğiniz monitörle de ilgilenmiştim ama kontrast oranı düşük gelmişti (3000:1).Led olmasa bile 50-60k lık kontrastlı monitörlerle fark olurmu,özellikle oyunlarda yeterli gelirmi?
oyun sisteminde daha performanslı diyerek 4870 seçiyoruz, f/p1'de ise f/p'si daha yüksek diye 5770 seçiyoruz, ee zaten 4870, 5770'den ucuz değil mi? bence oyunlar directx11'e ciddi anlamda önem vermediği sürece 5770 pek mantıklı değil. normalde önerirken 2 sene güncelleme yapmayacaksa 5770 öneririm ama buradaki kullanıcıların çoğunluğu ekran kartını her sene değiştirmeye çalışıyor. bu yüzden 4870 alıp ikinciyi seneye takmak daha mantıklı gibi.
Vaybe bizim kart ekonomi grubuna kadar düşmüş şimdi üzülürdüm bu duruma ama tüm oyunları halen yüksek ayarlarda çalıştırdığı için bugün olsa yine aynısını alırdım.Pc oyunculuğu zaten btik bir durumda birde karta tonlarca para vermenin manası yok.
ne zaman oyun oynamak için konsol almayı ciddi ciddi düşünsem 50-60 liralık orjinal pc oyunlarının konsol versiyonlarının (PS3) 180 190 lira olduğunu gördüğümde PC oyuncusu olarak devam etmek mantıklı geliyor.
arkadaşlar önerideki ASUS M4A89GTD Pro/USB3 ana kart yerine ASUS M4A87TD alsam ve aradaki farka 5870 geçsem ekran kartında daha verimli olmazmı?Sistemi oyun amaçlı kullanacağım daha çok ve bir tane GPU düşünüyorum bu nedenle anakartı aşağı çektim..
AOC E2236SWA (275 TL) bu monitör de DVI bağlantı yok
DVI bağlantılı 22" monitörler (INCA marka hariç) Led olmadığı halde 375 TL den başlıyor
Monitörde DVI giriş mi önemli yoksa LED aydınlatma mı önemli
intel core 5i 3.33ghz atı hd 5870 ekran kartı 4 gb ram asus p7h55d-m evo anakart ben bu sisteme sahibim acaba fifa 11 next gen :)olarak tabi full ayarlarda oynayabilir miyim veya sizce bu sisteme bazı değişiklikler yapmam gerekli mii oyun performansı bakımında ekran kart veya ram vb… yada bu seneki oyunları pes 11 fifa 11 crisis ı full ayarlarda oynarsın gerek yok önümüzdeki senerde nmi pc imde değişiklikler yapmalımıyım
Sonraki Sayfa: 
PCL Sözlük
Güzel sistem önerileri olmuş gene, teşekkürler.
Şimdi ufak bir şey sormak istiyorum. Performans sistemi sayfasında RAID 0 muhabbeti geçti. Ve bir sorun olduğu zaman veri kurtarmanın çok zor olduğundan bahsedildi. Merak ettiğim şey ise RAID 0 sistemi kullanınca normal kullanıma göre sorun yaşama potansiyeli artıyor mu?
Veriler parçalara ayrılarak iki diske aynı anda yazılıyor. Hız iki katına çıkıyor ama iki disk de her okuma yazma sırasında sürekli çalıştığı ve bir diskte bulunan veri parçası tek başına hiçbir işe yaramadığı için disklerden biri göçerse tüm verileri kaybediyorsunuz. İşin esprisi disklerin böyle çalışınca çabuk bozulması değil. Bir disk bozulduğunda tüm verilerinize elveda deme riski. Tabi paraya kıyıp 4 disk ile raid 0+1 de yapılabilir.
evet raid 0 da öyle bir sorun var. Çok önemli bilgileri harici bir diske veya raide bağlı olmayan bir diskte tutmanız gerekir.
Ben olsam 2 x 750gb raid-0 yerine:
1 adet SSD : sadece windows,oyunlar ve uygulamalar için
1 adet 1 TB : yedekler,önemli dosyalar,arşivler vs için
hangisi daha mantıklı?
@Sermet: Onu yazdım da sildim. :) SSD'ler de dahil disk testleri bir bitsin…
Ama ben açıkçası 4x 500 GB yapardım.
Ama burada bahsettiğimiz bozulma fiziksel anlamda oluyor değil mi?
Fiziksel olması şart değil ama en çok konuşulan, benim de yazıda söylerken aklımdaki, fiziksel bir bozulmaydı. Malum, mekanik parça, hata olasılığı var her zaman.
Bu konu hata olasılıkları üzerine, istatistiki olarak ölçülür. Mean Time Between Failures (MTBF) değeri bununla ilgilidir. İki hata arası ortalama süre diyelim. Üreticiler belirli bir sayıda diski belirli bir süre test ederler. Belirli sayı çünkü örneğin 100.000 saat test etmek pratikte imkansız olduğu için 100 tane diski 1000 saat test ediyorlar. :)
Sonra disklerin hata zamanlarını belirleyip, iki hata arasında geçen ortalama süreyi buluyorlar.
Neyse çok karıştırmayalım şimdi. :) Velhasıl, mekanik parçalarda muhakkak bir hata *riski* var. İki diski RAID yapmazsanız, normal çerçevede gerçekleşen bir riskle disklerinizden biri bozulduğunda sadece ondaki veriyi kaybedersiniz. Ama RAID yaparsanız hangisi bozulursa bozulsun tüm veri gider.
Raid olmayan sistemdeki disk bozulunca veri kaybedilmiyor mu¿ :D, raid yada değil yedek şart..
X4 955 yerine 945 seçip üstüne 5870 eklesem herhangi bir dengesizlik olur mu?
O.C yapmıyorum ve 955, 125W çekiyor, gereksiz diye düşünüyorum.
X4 945 + 5870 uygun mudur?
Dengesizlik olmaz. 955BE yazdım çünkü Black Edition. BE olmasının getirdiği esnekliğe ihtiyacınız yoksa hiç sorun değil. Seçiminiz gayet uygun.
GIGABYTE 890FXA-UD5 incelemesi gelecek mi? Zira geçen ay bu anakartla beraber Phenom2 x4 965 li bir sistem topladım ve sormak istediğim bazı sorular var
ofis sisteminde listede kaç gb ram önerdiginiz yazılmamış?
geçen aylarda 2Gb tavsiye ediliyordu, daha aşağısı çok da mantıklı değil zaten. daha üstü de ofis için abartı olacağı için 2Gb daha epey götürür ofis sistemini.
Bu aralar monitör almayı düşünüyorum.Sizin önerdiğiniz monitörle de ilgilenmiştim ama kontrast oranı düşük gelmişti (3000:1).Led olmasa bile 50-60k lık kontrastlı monitörlerle fark olurmu,özellikle oyunlarda yeterli gelirmi?
oyun sisteminde daha performanslı diyerek 4870 seçiyoruz, f/p1'de ise f/p'si daha yüksek diye 5770 seçiyoruz, ee zaten 4870, 5770'den ucuz değil mi? bence oyunlar directx11'e ciddi anlamda önem vermediği sürece 5770 pek mantıklı değil. normalde önerirken 2 sene güncelleme yapmayacaksa 5770 öneririm ama buradaki kullanıcıların çoğunluğu ekran kartını her sene değiştirmeye çalışıyor. bu yüzden 4870 alıp ikinciyi seneye takmak daha mantıklı gibi.
Vaybe bizim kart ekonomi grubuna kadar düşmüş şimdi üzülürdüm bu duruma ama tüm oyunları halen yüksek ayarlarda çalıştırdığı için bugün olsa yine aynısını alırdım.Pc oyunculuğu zaten btik bir durumda birde karta tonlarca para vermenin manası yok.
ne zaman oyun oynamak için konsol almayı ciddi ciddi düşünsem 50-60 liralık orjinal pc oyunlarının konsol versiyonlarının (PS3) 180 190 lira olduğunu gördüğümde PC oyuncusu olarak devam etmek mantıklı geliyor.
arkadaşlar önerideki ASUS M4A89GTD Pro/USB3 ana kart yerine ASUS M4A87TD alsam ve aradaki farka 5870 geçsem ekran kartında daha verimli olmazmı?Sistemi oyun amaçlı kullanacağım daha çok ve bir tane GPU düşünüyorum bu nedenle anakartı aşağı çektim..
AOC E2236SWA (275 TL) bu monitör de DVI bağlantı yok
DVI bağlantılı 22" monitörler (INCA marka hariç) Led olmadığı halde 375 TL den başlıyor
Monitörde DVI giriş mi önemli yoksa LED aydınlatma mı önemli
X6 1055T (2.8GHz)
X4 955 (3.2GHz)
Oyun için hangisini tercih etmeliyiz?
intel core 5i 3.33ghz atı hd 5870 ekran kartı 4 gb ram asus p7h55d-m evo anakart ben bu sisteme sahibim acaba fifa 11 next gen :)olarak tabi full ayarlarda oynayabilir miyim veya sizce bu sisteme bazı değişiklikler yapmam gerekli mii oyun performansı bakımında ekran kart veya ram vb… yada bu seneki oyunları pes 11 fifa 11 crisis ı full ayarlarda oynarsın gerek yok önümüzdeki senerde nmi pc imde değişiklikler yapmalımıyım
yeni sistem önerilerini bekliyoruz…
Yeni sistem önerilerini ne zaman yayınlayacaksınız? Bir düzene sokun artık.. Her ay düzenli yayınlanıyordu eskiden..
Yeni rehber için tarih ne zaman?
arkadaşlar işlemci alacaktım kararsız kaldım sizce bu iki işlemciden hangisini almalıyım yardımcı olun lütfen ıntel E8400 Core 2 Duo 3.0 ghz socket 775 6mb 1333 mhz fiyat 272 TL yoksa intel i5 760 2.80 ghz Quad Core scket 1156 8 mb fiyat ise 323 TL yardımcı olursanız sevinirim
performans sisteminde anakart ve işlemci aynı kalsa, ekran kartını gigabyte gtx 460 1gb 256bit x 2 sli olarak değiştirebilir miyim?
eğer değiştirebilirsem performans açısından ne gibi sonuçlar olabilir?
*toplayacağım bilgisayarı 3 boyutlu modelleme için kullanacağım. ona göre bir yorum olabilirsem sevinirim.
**işlemci amd, anakart gigabyte olarak kalsa.