Şikayetçi taraf MÜ-YAP: Video sitelerinden içerik gömerken dikkat edin
Erdem Gukrer - Mayıs 17 2011, Salı - 14:15
Evet; hararetli günler tam gaz sürüyor. BTK, filtreleme, zorunlu paket seçimleri vs. derken sahnede yerini alan yeni kahraman MÜ-YAP oldu.
Olay şu ki, MÜ-YAP, video sitelerinden embed yapmayı yani eklenen gömülü içeriklerin suç teşkil ettiğini düşünüyor. Mefallit blogundan direkt alıntılıyoruz:
Merhaba Arkadaşlar,
Uzun süredir yoğunluğumdan dolayı blog ile ilgilenemiyordum. Malum 9 ders aldım insanın hayatını oldukça etkiler. Her neyse bugün başıma oldukça garip bir şey geldi. MU-YAP blog yoluyla bana yasal uyarı yolladı.
Başıma gelen olaylar dahilinde kendime soru zinciri içinde buldum. Öncelikle video siteleri ki bunun büyükleri Youtube, Dailymotion, Vimeo… diye sıralanabilir. Bu sitelerin hepsinde embed özelliği vardır ve bende daha iyi görsel sunuma sahip olduğu için bir süredir Dailymotion kullanıyordum. Ve özellikle dailymotionda 'embed' tuşunun üzerine geldiğinizde şu ibare çıkar:
'Videoyu blog sayfanıza veya web sitenize ekleyin.'
…..
İlk anda korkudan yazıyı yayından kaldırdım fakat aynen şu an yayında. Şimdi soru şu:
Türkiye'de onlarca video paylaşan web sitesi, blog var ve bunların bir çoğu Video Servis Sağlayıcılarını kullanıyor. Şimdi ben ne yapacağım? Blogum kapatılacak mı? Bu videoları silmeli miyim? Burada suçlu olan ben miyim, video sağlayıcıları mı?
Özellikle belirtmeliyim bu olay tek bir yazıdan dolayı gelişmemiş ve diğer video paylaşılan postlar içinde geçerli imiş. Buyurun çıkın işin içinden..
Biz burada sadece gönderilen uyarı mektubunu yayımlayalım. Olayla ve yollanan uyarı metinleri ile ilgili diğer eklere blogdan erişebilirsiniz:
PCL Sözlük
Bir kere baştan yanlış.
Hiç kimse kendisine ait olmayan bir şeyi bir başkası ile paylaşamaz. Onu hayır olsun diye dağıtamaz. Tabi telif sahibinin izni alınmadı ise. Başkalarının yaptığı hatalar size aynı hatayı yapma hakkını da vermez.
Telif hakkı gerektirecek bir ürün eğer birileri ile paylaşılacaksa veya hayrına dağıtılacaksa bunu telif sahibi zaten yapar. Bize gerek yok.
internetin amacı paylaşmaktır. Bunu bilmiyorsan her yasak haberi geldiğinde zırt pırt yazı yazma!
Lastik gibi sündür. Neyi paylaşmak. İnsanlar ürettikleri içeriği, emek verdikleri ve sadece kendilerine ait olanı paylaşabilir. O zaman ben klip yapayım sen paylaş. Nasılsa özgürüz değil mi?
Bir kere kul hakkını bilen insanlar yapmaz. Her dinde yasaktır kul hakkı yemek. Ha dinsizseniz o ayrı. Ama bu arkadaş bilinçsizce paylaşmış. Sonuçta hangi videonun müziğin telif hakkı olduğunu bilmek güç.
Ayrıca bu arkadaş sadece sitesinde kodları barındırıyor. Videoyu değilki. Video akışı dailymotion üzerinden. Bu nedenle hiç bir hak iddia edemezler.
emekten en son bahsedecek kişiler bu kapitalist düzenin bekçileridir.
Bu durumda siz paylaşım diyerek emeği savunmuş oluyorsunuz. Peki kendinizi ne olarak adlandırıyorsunuz? İşçi? Emekçi?
Şaka gibisiniz.
Paylaşılan şeyler (MÜ-YAP'ın yasakladıkları daha doğrusu) genelde müzik videoları, yani video klipler. Bu video klipler zaten herkesin ücretsiz izlemesi için hazırlanıyor. Hiçbir yerde parayla satılmıyor. Bu durumda ha televizyonda yayınlanmış, ha internet üzerinde paylaşılmış, pek birşey farketmiyor. Ayrıca, belirtilen şekilde siteye eklenen her müzik klibi o şarkının ve sanatçının popülaritesini arttırıyor. Bugün hangi sanatçı klibinin daha fazla yayınlanmasına karşı çıkar ki? Kliplerin paylaşılması korsan içerik paylaşmakla aynı şey değildir.
Zaten öyle olmasa kaynak siteler neden gömme kodlarını ve paylaşma bağlantılarını versin :)
Ne kadar ücretsiz olsa da telif hakkı sahibi sana koyma derse koyamazsınız. Kontrol edebildiği noktalarda içeriğin bulunmamasını istemesi pekala bir pazarlama politikası olabilir.
Kliplerin paylaşılması korsan içerikle aynı şey elbette değil fakat talepte de bir gariplik yok bence.
Video paylaşım sitelerine hiç video yüklediniz mi bilmiyorum, ama o sitelere video yüklendiğinde bazı seçenekler sunuluyor kullanıcıya. İstenirse o video arama sonuçlarında çıkmayabiliyor, veya herhangi bir siteye eklenmemesi için ekleme kodu gizlenebiliyor. Kısacası, burada MÜ-YAP'ın muhattap olması gereken taraf blog ve site yazarları değil, Youtube gibi video paylaşım siteleridir. Eğer bir video herkese açık şekilde bir paylaşım sitesine yüklenmişse bunun paylaşılmasını istemeyen içerik sahibi işi kökünden çözmelidir. Bir siteye Youtube videosu eklemek sadece okurun işini kolaylaştırma amaçlıdır. Adam videonun linkini de verebilirdi, insanlar tıklayıp izlerdi. Hem estetik olsun, hem de derli toplu olsun, hepsi tek sayfada dursun diye video yazının altına ekleniyor, hepsi bu.
Bir de şu var: Youtube veya benzeri sitelerdeki müzik videolarındaki ses kalitesi artık standartlaşmış olan CD kalitesinin çok altında. Bu durumda insanların CD almak yerine o müziği internet üzerinden dinlediklerini söylemek biraz saçma olur. Belki onu da yapan vardır, ama o kişiler zaten kolay kolay CD almaz, onlar için uğraşmak yanlıştır.
+1
Kaynak siteye elleri uzanamadığı için midir bilmem işin köküne inmektense ufak tefek siteleri hedef seçmişler. Amaç pek üzüm yemeye benzemiyor. Ama ne beklersin ki, Müyap bu…
Zaten bu konularda hemfikiriz. Sonuçta kurumlarımız her zaman zoru seçip saçmalıyor. Benim üzerinde durduğum konu embed izinli olsa bile telif hakkı sahibi kaldır diyorsa paşa paşa kaldırmayı bilmek gerekmesi. Ha gömme izni vermese olmaz mı, olur tabi de bizimkiler oraya laf geçiremiyordur muhtemelen. Gelip bizi didikliyorlar.
Bu önceden de böyleydi, düzelecek gibi de değil.
Video sitesine bir video yüklediğiniz zaman diyelim ki bu klip eğer bunun telif hakkı yoksa Mü-Yap bu siteye söyleyip bunu kaldırtabilir ama Eğer telif hakkı var ise bu videoyu bu bölüme paylaşımına izin verirken zaten o videonun diğer kişiler tarfından paylaşılmasını kabul etmiş olursuuz bu sitelerin sözleşmerinden yazar.
Dolayısı ile eğer Mü-Yap gerçekten o videoların yasadışı olduğu düşünüyorsa sitelere telif hakkı ihlali ile baş vurup kaldırtır.Tabi amaç başka şeyse amaç kullanııyı yasal olmayan yollardan yasalar ile korkutmaksa bunu yapmaz.
Mü-Yap ya da eser sahibi eserini istediği yerde ücretli istediği yerde ise ücretsiz yayınlama hakkına sahiptir. Ayrıca sen o videoları parasını ödeyip seyrediyorsun TV lerde. Ödemeyi ya reklam seyrederek ya digiturk veya Dsmart'a para ödeyerek veya da bir başka şekilde yapıyorsun. Ayrıca Eser sahibi Youtube'a göz yumar ama sana göz yummaz. Bu onun tasarrufunda olan bir şeydir. Sen kalkıp "Ya ona bedava yayınlatıyorsun da benden neden para istiyorsun?" diye bir itirazda bulunamazsın. Adama "Sanane!" diyebilirler. Hazır mısın bu cevaba?
Şarkıcının popülaritesi sizi veya illegal paylaşım yapan blogları bağlamaz hatta ilgilendirmez. Bu şarkıcının problemidir. Bunu ister sizin dediğiniz gibi aşar isterse başka şekilde aşar. Dolayısıyla şarkıcı gelip size "Hoop! Hemşerim ne ayaksın? Sen kimsin ki benim eserimi bana sormadan hayır diye dağıtıyorsun?" sorusunu gayet rahatlıkla sorabilir. Sen de karşılığında "Eee kem küm! Ben sizin reklamınızı bedava yapıyorum, popülaritenizi artırıyorum." aptalca bir cevap veremezsin.
Dolayısıyla; Kliplerin eser sahibinden izinsiz paylaşılması da tıpkı MP3 download etmek gibi adi bir hırsızlıktan başka bir şey değildir! Hem de bunda kendin çalmakla kalmıyor başkalarına da çaldırıyorsun. Daha da kötü.
Madem öyle, mü-yap Youtube'a kendi hesabıyla video yüklemesin. Ya da embed kodlarını YouTube'dan kaldırtsın. Sen mü-yap olarak mabadını aç, gel memleketin en işlek caddesine ondan sonra "Bakmayın, mabad benim." de. Kusura kalmasınlar ama açık mabada bakan çok olur.
Tartışmaya gerek yok
http://www.youtube.com/t/terms
Çok senli benliyiz bakıyorum. Aramızda samimiyet doğmuş ben farkında olmadan. :D
MÜ-YAP eğer bir klibin bir paylaşım sitesinde (örneğin Youtube) herkes tarafından izlenebilmesine izin veriyorsa o videonun embed yöntemiyle farklı sitelere de eklenmesine izin vermiş demektir. Eğer bunu istemiyorsa yukarıda anlattığım yöntemle embed kodlarının yayınlanmamasını sağlayabilir. Hatta, o videonun sadece belirli kullanıcılar tarafından izlenmesini bile sağlayabilir. Bunları yapmayıp işin ucunu açıkta bırakırsa o uçtan herkes tutar, MÜ-YAP'ın söz söylemeye hakkı kalmaz.
1-2 ay önce bir elektronik firması Apple ürünlerine benzeyen iHub diye Apple tasarımlı bir USB çoklayıcı ürettiğini duyurdu. Apple ürünleriyle birlikte kullanımını gösteren de bir video hazırlayıp Youtube'a koydu. İlginç bir ürün olduğundan teknoloji blogları bu ürünü tanıttılar, videoyu da sitelerine eklediler. Apple üreticiye izinsiz logo ve tasarım kullanımı yüzünden dava açtı, videoyu da Youtube'dan kaldırttı. Neden MÜ-YAP gibi yapıp tek tek bloglara ceza kesmeye kalkmadı sizce? Hangisinin yaptığı daha mantıklı?
Video klipler müzik kanallarında ücretsiz yayınlanmıyor ! izlediğiniz her klibin yayınlanması için yapımcı-eser sahibi bu kanallara hiçte göz ardı edilmeyecek meblağlar ödüyorlar.Yani bir nevi uzun reklam kuşakları izliyorsunuz.Top 10-20 30 vs gibi listelerde sıra almak için extra ücretlendirmeler mevcut yani milletin gönderdiği sms lerle filan sıralama belirlenmiyor.Hiç bir eser sahibi binlerce dolar verip yayınlattığı kliplerin düşük kalitede kopyalarının yada üzerinde oynanmış kopyalarının piyasada dolaşmasını istemez.O kadar meraklıysanız bu klipleri yayınlamaya çok cüzi miktarlarda ki bu telif hakkı ücretlerini ödeyip yayınlayın ;) unutmayın mağazalarda alışveriş yaparken dinlediğiniz müzikler bile teif hakları kanununa göre yayınlayan mağazaya sorumluluk yüklüyor ve Türkiyede bu yüzden başı belaya girmiş bir kaç firma var.
Umarım artık bu konu daha da sıkı tutulur ve herkes emeğe saygı göstermek zorunda oldğu bilincine kavuşur.
Gün gelecek, MÜ-YAP bilgisayarın açılışında gelen bipleme ve Windows başlangıç sesi için telif hakkı isteyecek. Yakındır.
Gitsinler youtubedan kaldırsınlar orda yayınlanınca birsey olmuyorda bende yayınlayıncamı sorun oluyor.Youtube paramı odemis mu-yapa.
SAYGILARLA
YouTube Mu-Yap'a haraç pardon para veriyor. Ancak videoyu YouTube'a yüklerken gömülü biçimde dağıtılabileceğini de kabul ediyor.
Yani Mu-Yap burada tamamen haksız. Eğer gömülü kullanılmasını istemiyorsa YouTube'a para karşılığı koymayacak. Bunun korsan ile de ilgisi yok.
+1
Video bağlantısını yayınlayan blog sayfasında,
video oynatılınca ilgili kaynak sitenin ismi falan beliriyor.
Youtube ise köşesinde "youtube" yazıyor. Video bitiminde ilgili link gözüküyor, benzer videolar için link beliriyor, falan. Bu videonun aslında başka bir yerden alıntı olduğu bariz açık.
Burada kazanan aslında "youtube".. birçok platformda "marka bilinirliliği"ni artıyor, ücretsiz reklamını yapıyor. Çok doğal bir ticari alış-veriş var.
Emek hırsızlığı yok, bence.
Şimdi ben buradan bir youtube bağlantısı verirsem, emek hırsızlığı mı yapmış olacağım?
emek hırsızlığını hemen hemen her kullanıcı yapıyor, en basitinden indirilen mp3 formatlı müziklere hangimiz para ödüyoruz.
Kimse kusura bakmasın, ama başlarım emeğine. İnsanlar herşeyi para için yapar oldu. Açgözlülükleri yüzünden kültürel ilerleme ruhunu kaybettik. Açgözlülüklerinin sayesinde ortalama iq'muz düşüyor. İnsanlığın gelişme ruhu ilerleyeceğine geriliyor. Bir telif hakkıdır tutturdular. Zamanında Microsoft sistemlerinin kaynak kodlarını açsaydı bugün kültürel zeka Mars'a koloni kurardı.
Sanat diye birşey uydurdular sırf paralarına para katmak için. Tesla, Munch, Wilde ve Bukowski sefalet içinde öldü ve niceleri. Bu adamlar neden takmadı telif haklarını?
Hoopps hocam sakin. Gerçi farketmişsindir ama yine de söyleyeyim ufak bir rötuş yaptım yorumunda. :)
Bu yoruma imza atarım…
Mülkiyet hırsızlıktır ama sanat diye bir şey var hocam ya.
Telif hakkı kısıtlamları artık anlamını yitirmiştir. Bir sanatçı albüm yapsın %100 korunsun emeği video klipleri internete düşmesin 1 tane bi mp3 indirilmesin. O sanatçı açlıktan ölür. Bıraksınlar artık bu işleri hepsi hepimizden binlerce kat iyi yaşıyorlar. Varsın süt banyosunu haftada 1 yapsınlar…
Ayrıca Selçuk'a katılıyorum.
Daha yazacağım ama uzun yorum okunmaz…
Son olarak konu emek hırsızlığı ise emeği çalınan şarkı söylediği için ferrariye binenmidir yoksa kanser olacağı %99 olan yerin yüzlerce metre altında çalışan ve değil ferrariye bisiklete zor binebilin maden işçilerimidir? Bu örnekten yüzlerce verilebilir…
Diğerlerini bilmem ama Bukowski acayip zengin ( çok sefil bir hayatın son 10 yılı olsa da ) ölmüştü :) Bu hikayeyi Hollywood romanında anlatır.
Konuya girersek, Videonun linkini yayınlayana saracaklarına, videoyu yayınlayana yapsalar ya aynı baskıyı. Burada kaynak Dailymotion olduğuna göre parayı da ondan istemeleri gerekmiyor mu?
Not: Bir sorum var. Bilen varsa aydınlanmak isterim. Bir albüm satın aldım, dinledim ve beğenmedim. İade edebiliyor muyum, yoksa hak, hukuk, adalet vs. sadece müyap için mi çalışıyor!
Haliyle albümlerin içeriğini satın almadan dinlyemediğimiz için albümü satın almak zorundayız. Peki ya içeriği beğenmessek geri iade edebiliyormuyuz? Hayır!
Kul hakkını korumaya çalışıyorlarmış. Biz de yedik.
Bir sonraki adımları ne olcak? Telif ödemeden şarkı mırıldanamıyacakmıyız?
Parçayı satın almış olsanız belki. :) Fakat siz sadece o parçayı dinleme hakkını satın alıyorsunuz. Dinlediğiniz ilk anda tüketmiş oluyorsunuz. Bunun geri dönüşü mümkün olmadığı için iadesi de söz konusu olmaz.
yurdum insanı vari yorumlarımız yine burada kendini göstermiş ben 30 senede bizim insanımızda keşfettiğim bir yanlış: her zaman olay yada olayların aslını dikkatimizden kaçıyoruz, bu yüzden hep yanlış yola sapıyoruz buradaki olayın telif hakkı ile ilgisi yok, buradaki olay şirketlerin sahip olduğu yasal bir hakkın; yasa dışı yollardan yasak dayatması çalışmasıdır!
bahsi geçen videolar arkadaşın sitesinde yüklü değil sadece bu videoların linkleri mevcut ve bu videolar Youtube, Dailymotion gibi sitelerde ve MÜ-YAP bu sitelerden şikayetçi değil demeki bu yayınlanan videoların telif hakkı ödenmiş (yoksa daha önce yaptığı gibi şikayet eder siteyi kapattırır)
yani olay kısaca: hukuk işlemleri üzerine vazife olmadığı halde; hukuk dışı olarak, telif hakkı ödenmiş videolara yasak getirilmeye çalışılıyor
Bu konuda yanıldığınızı düşünüyorum. Ben bir kitap yazsam ve kitabın içinde bir başka kitabın tamamına yer versem bunun adı nedir?
Burada paylaşım sitesi telifi ödemiş olabilir. Bu sadece o siteye o videoyu yayımlama hakkı verir. Siz alıntı yaptığınızda siz de yayımlamış oluyorsunuz.
bravo sizi tebrik ederim, valla harika bir mantık! niye süründüğümüz açıkça belli. bu kadar basit bir meselede bile kafamız karışıyor
bahsi geçen videolar youtube üzerinde ve bu videolar yine youtube üzerinden izleniyor bu siteyi yapan arkadaşın linkini yayınladığı videoyu bizlere tavsiye vermesinden bir farkı yok
ha bu konudaki videoyu youtubeta bulabilirsiniz diyor, ha videonun linkini yayınlayarak yine youtubetan izlemeni sağlıyor arada ayrı bir yasal yatırım uygulayacak bir fark yok
youtubetaki videonun telif hakıkı ödenmiş isterse 6 milyar insan bu videoyu izleyebilir şimdi buna göre; video tesadüfen keşfedilirse bedava izleyebilir ama tavsiye edilince mi, bu video paralı oluyor?
ne yani şimdi burada; youtube`ta cem yılmaz videosu izleyebilirsin diye yazarsam anında cem yılmaz`a telif hakkımı ödeyeceğim? (anında beni şikayet et: abi senin videonu tavsiye verdiler diye :D )
tavsiyeye yada tavsiye tarzında davranışa telif hakkı istemek tam bu memleketlik bir iş, bu davranışı mantıklı bulmak ise yurdum insanı işi
eğer durum şu olsaydı: bu siteyi kuran arkadaş youtubetaki videoyu bilgisayarına indirip ardından kendi sitesine upload ederek yayınlasaydı işte o zaman haklı olurdunuz! ;)
Niye süründüğümüz konusunda kafa yormak için fazla yorgunum. Bu konuyu size bırakıyorum.
Bir videoya link vermekle o videoyu sitenize gömerek yayımlamak farklı unsurlar. Bunların hem teknik hem hukuki ayrımına varamıyorsanız yazmanın bir manası yok.
Son kez tekrar etmek ihtiyacı hissediyorum.
Bir videonun Youtube üzerinde bulunması sizin onu sitenize gömebileceğinizi göstermez. Embed kodu açık olsa dahi… Videonun yasal hak sahibi youtube'da 6 milyar kişinin izlediği ve halihazırda izleyebildiği videoyu sizin siteniz üzerinden 1 kişinin bile izlemesini istemeyebilir. Buna yasal olarak hakkı var. Kaldır derse kaldıracaksınız. Önemli olan nerede depolandığı değil, nerede yayımlandığıdır.
2 kere 2`yi toplayamayan kişi karşıdakine 2 kere 2`yi toplayamıyorsun deme cüretini gösteriyor! :)
bak güzel kardeşim ya yazdıklarımı anlamıyorsun yada anlamak istememek işine geliyor, eğer anlamıyorsan önce yazdıklarımı anla öyle yaz ki yazıklarıma cevap yazmayıp hala kafandaki düşünceyi kendini devam etmeye zorlaman bu şüphemi doğruları nitelikte
eğer gerçekten dediğin gibiyse neden bu saçma hareket yurt dışında uygulanmıyor adamlar forum,blog,twitter,facebook siteler,inde videoları paylaşıp duruyorlar ki adam daha kendi sitesini yapamıyorki telif hakkını ödeyebilsin!
oysaki yurtdışındada bu konuda denetimler mevcut; mesela youtube`a dailymotion sitesine ait bir video yüklendiği vakit o video anında youtube`tan siliniyor ;)
her zaman derim: 6 milyar insan aptal bir akıllı Türkler!
bizler en hızlı hali 80 kb olan sürekli oynak internete dünyanın parasını bayılırken dünyanın en pahalı ülkelerinden japonya`da bile 1 gb hızı sabit aslanlar gibi internete 10 dolar fiyatı olması heleki bu tabloya rağmen bizlere dünayanın internetinden geri kalır bir yanımız yok üstelik o kadarda pahalı değiliz masalını yutturmaları hiçte şaşırtıcı değil!
vallamı!?
2 kere 2`yi toplayamayan kişi karşıdakine 2 kere 2`yi toplayamıyorsun deme cüretini gösteriyor! :)
bak güzel kardeşim ya yazdıklarımı anlamıyorsun yada anlamak istememek işine geliyor, eğer anlamıyorsan önce yazdıklarımı anla öyle yaz ki yazıklarıma cevap yazmayıp hala kafandaki düşünceyi kendini devam etmeye zorlaman bu şüphemi doğruları nitelikte
eğer gerçekten dediğin gibiyse neden bu saçma hareket yurt dışında uygulanmıyor adamlar forum,blog,twitter,facebook siteler,inde videoları paylaşıp duruyorlar ki adam daha kendi sitesini yapamıyorki telif hakkını ödeyebilsin!
oysaki yurtdışındada bu konuda denetimler mevcut; mesela youtube`a dailymotion sitesine ait bir video yüklendiği vakit o video anında youtube`tan siliniyor ;)
her zaman derim: 6 milyar insan aptal bir akıllı Türkler!
bizler en hızlı hali 80 kb olan sürekli oynak internete dünyanın parasını bayılırken dünyanın en pahalı ülkelerinden japonya`da bile 1 gb hızı sabit aslanlar gibi internete 10 dolar fiyatı olması heleki bu tabloya rağmen bizlere dünayanın internetinden geri kalır bir yanımız yok üstelik o kadarda pahalı değiliz masalını yutturmaları hiçte şaşırtıcı değil!
Youtube vb video paylaşım sitelerinde herhangi bir eser üzerinde telif hakkı olan kişi/kurum ilgili siteye bildirmelesi, durumunda bu site(ler) videoyu genel kullanıma kapatır. Site dışında embed kodlarıyla kullanılmasını engelleyebilir, kişi veya kurum talep ederse söz konusu eseri tamamen kaldırabilir.
Üçüncü kişiler bu eseri tekrar başka bir isimle yükleseler bile bildirilen video eser kesinkez yayınlanamayacağından onu sitesinde yayınlayan kişi dünyanın hiçbir yerinde suçlu kabul edilemez.
Mü-Yap, sana bi gömerim!
+1
+1 :)
+10000000000
Tek cümleyle OHA YANİ!
Şaka gibi Fizy kazıklamaya çalışmıştı Turkcell alınca kazıklayamadılar.
Youtube vb sitelerle uğraşıp işin kötüne iniceklerine bu sitelerdeki videoyu link olarak paylaşan kişileri korkutup ürkütüp olayın üstünü örtmeye çalışıyorlar.Ulan ne güzel memleket BTK servis sağlayıcıları yasal olmayan yollarla tehtid eder.Bakan iş isteyen körü aşağılar sonra onun patisinden kişiler kör adamı arar onu tehtid eder.Mü-Yap youtube vb sitelere gücü yetmediğinden kulanıcıyı tehtit eder.İşte mükemmel ve özgür Türk hukuku.Yürü be Türkiye kim tutar seni hedef 2023de herkezin birbirini rahatça tehtid edebilceği bir ülke olmak….
Türkiye'de bir tane sanatçı TV ye çıksın canlı yayında "namusum ve şerefim üzerine yemin ederim ki müzik kliplerimin çeşitli sitelerde yayınlanmasını istemiyorum' desin inanırım.
Ama Böyle bir insan yok, olamaz da, kliplerin amacı sanatçının tanıtımı ve mümkün olduğu kadar insana ulaştırılmasıdır, müyap kafasına göre kanun çıkarma hakkını nereden buluyor?
Düne kadar kliplerim yayınlansın diye Bilmem ne TV lere milyonlarca lira verenler bu sanatçılar değil mi? Şarkılarımız, kliplerimiz radyolarda çalsın diye promosyon olarak bedavadan albümleri yollayanlar bunlar değil mi?
Ne oldu da üste para istemeye, kliplerim yayınlanmasın demeye başladınız?
Çok akıllısınız ya aklınız sıra promosyon ürünlerinizden para kazanacaksınız.
Ben 1995 den beri müzik sektörünün içindeyim bana masal anlatmayın.
Konserlerden kazandığınız milyarları, sanatçılarınızın vermediği vergileri çok iyi biliyorum, kayıt stüdyolaranız bile illegal programlarla dolu.
Be ne perhiz ne lahana turşusu,3-5 ay sonra kimsenin hatırlamadığı sözde sanat yapıyorsunuz, bu milletin parası ile bir yerlere geldiniz, akıllı olun bu millet hiçalbüm satın almamayı da bilir, sonra o promopsyon albümleri internet sitelerinde hediye diye dağıtacağım diye uğraşırsınız.
+1
Kesinlikle, müzik icra edenler, (özellikle sanatçı demiyorum) kazançlarını albüm satışlarından sağlamıyorlar. Hatta kimi zaman üzerine para bile verdikleri oluyor, albümün çıkması için…
Müzik icra edenlerin gelirleri, TV şovları, bayii toplantıları, halk konserleri, bahar şenlikleri, bayram kutlamaları gibi organizasyonlardan geliyor…
Burada albümü çıkaran müzik firmalarının bir kaybı oluyor, sanırım. Onlar da bu işin peşinde… yoksa şarkıcılar için pek bir sorun yok…
Sanatı, sanat için yapan, gerçek sanatçıları zaten halk bir yerlere getiriyor…
"Türkiye'de bir tane sanatçı TV ye çıksın canlı yayında "namusum ve şerefim üzerine yemin ederim ki müzik kliplerimin çeşitli sitelerde yayınlanmasını istemiyorum' desin inanırım."
İnan ya da inanma! Gerçekten öyle olsun ya da olmasın. Eser sahibi -izinsiz- tüm yayınları kaldırma, bu işi yapanları dava etme, tazminat alma hakkına sahiptir! "Efendim Youtube'a gömülü vermeseydi o zaman!" şeklindeki bir savunmayı mahkemeye anlatamazsınız. Gülerler adama. Komik duruma düşersiniz. Çoğu Youtube'dan yayınlanan/paylaşılan videolara bir şey demiyor zaten. Eser sahiplerin asıl mücadele ettikleri konu korsan yayınlar. İnternet siteleri falan. Eskiden bir albüm 2 milyon satmadığında kötü sayılırdı. Orhan BABA bizzat söylemişti. Ancak bugün bir albüm 200.000 sattığında ödül alıyor. İşte bunun yegane nedeni internettir. Tezgahta satılan sahte albümler değil. Zira eskiden de korsan kasetler plaklar vardı zaten.
Korsanın faydalarının olduğu doğru. Ucuz reklam vs.. Ancak bu faydalar korsan oranı %15-20 nin üzerine çıktığında artık sadece zarar verir hale gelir. Bu sadece korsan ile ilgili bir şeyde değil. Mesela Kayıt dışı ekonomi de aynı şekildedir. Belli bir orana kadar tüm devletler kayıt dışı ekonomiye göz yumar. Ama bir sınıra kadar. Çünkü kayıt dışı ekonominin reel ekonomiye oldukça fazla faydası vardır. Fakat o sınır aşıldığında zartık sadece zarar vermeye başlar. Korsan yayınlar da aynı şekildedir.
Zaten hiç kimsenin korsan tamamen kalksın diye düşündüğünü sanmıyorum. Ancak %62 çok çok büyük bir orandır.
İyi de, burada bahsedilen, dava konusu olan şey korsan müzik, MP3 filan değil. Youtube (veya benzeri başka bir site) üzerindeki videolardan bahsedilmiş. Sitesinde korsan MP3 linkleri bulundurması tabii ki yasadışı, ama konu tamamen farklı.
YBahadır bey, elbette istenirse kanun çerçevesi içinde bunlar engellenecektir.
Benim sinirimi bozan şey çifte standartlar, madem mü-yap kanunlar konusunda bu kadar hassas, kendi video klibini youtube'a yükleyen sanatçılarına engel olsun önce, kendi eli ile kliplerini youtube'a yüklediğini ya da yüklettiğini bildiğim en az 15 (Türkiye çapında ünlü) müzisyen var.
Yahu kimse kimsenin klibini bedava yayınlamıyor, siz TV kanalları bunlara para veriyor mu sanıyorsunuz, bir müzik kanalında bir klip yayınlansın diye günlük 15-20.000 dolar para verenler var. Bunlar da yeni yetme değil adı sanı olan sanatçılar.
Müyap kanunları takip etsin, 60 milyara extraya çıkan bir sanatçı buna karşılık neden vergi vermez bunu açıklasın.
Maliye baskını sonucu "Arkadaş Hatırına sahne aldım" demesini biliyorlar.
Madem Kanun, herkez kanuna uyacak. Hoşuna giden kanuna uy, hoşuna gitmediğine uyma yok.
Boş iş abicim, boş. Ben şahsen sanatını beğendiğim, sanatı ile bir yerlere gelme çabası içinde olan; değerli insanların (özel biletli)konserlerine de gidiyorum, albümlerini de alıyorum.(Bağış sistemi gelirse gocunmadan, karşılık[ürün/hizmet vermesini] beklemeden bağışımı da yaparım.)
Benim gözümde geriye kalan dup-tıs popçuları, etinden para kazanmaya çalışan ahlak yoksunu şarkıcılar; salak, aptal şarkılarıyla gençlerin kafasını boşaltıyor. Kafası boşalan gençler/insanlar da kılıcın ucunu onlara çevirdiğinde ağlamaya başlıyorlar.
Boş koy. Batıp gitsinler. Albüm de yapmasınlar. Malum kültürel katkıları yok hiç olmazsa gürültüleri de olmaz. Mü-Yap'ınızı da alın gidin!
Can sıkan durumlar inanın hepimizin canını sıkıyor. Fakat üzerine basa basa diyoruz ki eser sahibi bunun Youtube sitesi üzerinden izlenmesine ses etmeyebilir. Neden ses çıkarmıyorsun diyemezsiniz. Üzerine aynı videoyu youtube'dan sitenize gömen size dur diyebilir. Ona var bana niye yok diyemezsiniz. Eser sahibi ne isterse onu yapar.
Geçen gün Ali Atıf Bir'e konuk olan bir yapımcı KralTV gibi kanallara ancak yayımlanmasını istediğiniz klibinizin belli bir sayının üzerinde yayımlanmasını istiyorsanız ödeme yapmanız gerektiğini söylemişti. Bunu da parantez içinde hatırlatmış olalım.
Asıl sorun yasağı müyap getiriyor ama müyapın youtube kullanıcı sayfası kanalı var herkeze yayıyor ve embed kodları açık istemiyorsun niye embed kodlarını açık bırakırsın
Youtube vb video paylaşım sitelerinde herhangi bir eser üzerinde telif hakkı olan kişi/kurum ilgili siteye bildirmelesi, durumunda bu site(ler) videoyu genel kullanıma kapatır. Site dışında embed kodlarıyla kullanılmasını engelleyebilir, kişi veya kurum talep ederse söz konusu eseri tamamen kaldırabilir.
Üçüncü kişiler bu eseri tekrar başka bir isimle yükleseler bile bildirilen video eser kesin olarak kesinkez yayınlanamayacağından onu sitesinde yayınlayan kişi dünyanın hiçbir yerinde suçlu kabul edilemez.
Bildiğim kadarıyla Türkiye'de de youtube vb. paylaşım sitelerinden aldıkları videoları yayınlayarak telif hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle kapatılan bir site yoktur.
İNTERNETTE KLİP YASAKLAMANIN MÜZİSYENİN EMEĞİNİN KORUNMASIYLA HİÇ ALAKASI YOK. KLİPLERİ MÜZİSYENLER DEĞİL MÜZİK YAPIMCILIK FİRMALARI HAZIRLAR. KLİP, ALBÜMÜN TANITIM REKLAMIDIR AMACI ALBÜMÜ SATMAKTIR. MÜZİK YAPIMCI ŞİRKETLER, BU REKLAM KLİPLERİNİ YAYINLATMAK İÇİN TV KANALLARINA TONLA PARA SAÇARLAR. VE EN ÖNEMLİSİ DE, PARA ÖDEYEREK YALANDAN EN ÇOK SATANLAR TOP 10 GİBİ LİSTELERE SOKARLAR. MODAYI TAKİP ETMEK İSTEYEN POP MÜZİK TÜKETİCİSİNİ DE KANDIRIRLAR, DİĞER MÜZİSYENLERLE VE YAPIMCILARLA DA HAKSIZ REKABETE GİRERLER. TÜKETİCİ KANUNUNA GÖRE DE REKABET KANUNUNA GÖRE DE SUÇ TEŞKİL EDER. İNTERNETTE BU KLİPLERİN SERBESTÇE PAYLAŞILMASI İSE TÜKETİCİNİN GERÇEK TERCİHLERİNİ ORTAYA KOYAN GERÇEK LİSTELERİN OLUŞMASINA NEDEN OLUR. BÖYLELİKLE PARA VEREREK TÜKETİCİYİ KANDIRMA İMKANLARI ELLERİNDEN GİTTİĞİ İÇİN YAPIMCILAR BU OLAYA KARŞI. YOUTUBEDA EN POPÜLER KLİPLER TVLERDE RADYOLARDA PARAYLA SATIN ALINMIŞ TOP 30 LİSTELERİNDEKİ KLİPLER ASLA DEĞİL. ZATEN HERKESİN BİLDİĞİ YALANLARI FOYALARI ARTIK MEYDANDA…