TTNet: Filtre uygulaması 22 Ağustos'a yetişmez
Erdem Gukrer - Haziran 3 2011, Cuma - 15:14
Normalde 22 Ağustos'ta yürürlüğe girmesi öngörülen filtreleme uygulaması, TTNet'e göre o tarihe kadar yetişmeyebilir.
TTNet Genel Müdürü Tahsin Yılmaz, konuyla ilgili yaptığı açıklamasında, önlerindeki sürenin uygulamanın teknik altyapısını hazırlamak için yeterli olmadığını ve bu sebeple filtre yönetmeliğinin yürürlük tarihinin ertelenmesi için BTK'ya (Bilişim Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı) başvuruda bulunduklarını söylüyor.
PCL Sözlük
Anlaşılan yapılan toplantılar ve yürüyüşler bir işe yaramamış.. Filtre olayı son sürat devam ediyor…
Bu açıklamalardan bunu anlıyoruz…
Yani işte o zamanda yazmıştım… "Fikrinizi aldık mı? Aldık. Tamam dağılabilirsiniz artık." yaklaşımı…
Eh adamlar hala "3-5 pornocu"yu engellediklerini düşünüyorlar. Ya da kendilerini ve başkalarını öyle kandırıyorlar.
Hükümet değişse de onların sitelerini falan engellese keşke :)
Sansürü bile yetiştiremiyoruz. O kadar aksak gidiyor memleketimizin işleri.
Anlaşılan oldukça 'sağlam' bir sansürleme programı hazırlanıyor ki 3-4 ay bile yetmeyecek. Eee boru değil sansür kolay mı canım bu kadar!
Flitre'nin ön hazırlığını yapmadan çalışma programı oluşturmadan alel acele flitre açıklması yapmak bu mantıkta insanlar için çok normal.Örnek isteyenler içinde başka bir örnek vereyim.Etüdü yapılmadan proje açıklamak.
Mantık ve kafa yapısı bu iken hala bu zihniyetin yapacağı flitreye güvenen insanlar artık sahtekarlık yapıyorlar yada poliyanlanın kuzenleri olabilirler.
Bu arada ben başka bir soru sormak istiyorum flitre isteyenlere.Şimdi bu flitre zaten hali hazırda DNS değiştirmeden girilemicek sitleri kapatıcak.Peki zaten engelli olan siteye bu çocuklar nasıl giriyor?DNS değiştiren çocuk VPN veya Proxy değiştirip bu flitreyi aşamıyacak mı?
Hah! Zaten bu konudaki tek derdimiz nasıl yetiştiririz meselesi…
biz aciz kulların aklı almaz devlet iyisini bilir, birgün herkes yurt içi paketli olacak..
Benim anlamadığım, biz bunu sadece oturup seyredecek miyiz? Adamlar ciddi ciddi sansür getiriyor! Ülkeyi Arabistan'a çevirmeye çalışıyorlar!… Böyle bir girişime bütün millet nasıl seyirci kalır?
Teknik olarak ne yapılabilir ben de bilmiyorum (belki AİHM'ye başvurulabilir) ama hakkımızı aramalıyız… Ülkeyi yönetenler suç işliyorlar. Pişkin pişkin yalan söyleyerek hem de!… Biz sustukça daha da azacaklar!
***
ikincisi senin begenmedigin arabistanin durumuna bir bak adamlar inte sansür getirdikleri icinmi bu duruma geldiler ulkeleri bir kiyasla senin zihniyetinde olanlar bu ulkeyi 40-50 sene geriden yastmaya calisiyorlar
ücüncüsü böyle bir girisime senin gibi yüzde 30lara varan bi grup zavallilar sesini cikariyor zannediyonuzki bin iki bin on binleri topladim miting yaptim dedigimiz olsun! bumudur olay bumu yani geri kalan yuzde 70 si bidon kafali yaptiniz beyinsiz yaptiniz
dördüncüsü ulkeyi yonetenler gec bile kaldi bu düzenlemeri yerine getirebilmek icin sen git bu filtre uygulamasini hani o begendigin avrupa ulkelerinde bak kim kullaniyo kim kullanmio diye bede gel kendine bak nerdesin diye
***
Not: Bu yorum düzenlenmiş, hakaret ve tehdit içeren, terbiye sınırlarını aşan cümleler çıkarılmıştır.
birader türkçe hocan sana "virgül" nedir öğretmedi mi?
Oğlunuza, yeğeninize kötü örnek olan biyoloji kitapları var. Onları da filtreleyelim mi? Mesela 24 yaşına kadar herkes kendisini leylekler getirdi sansın?
Hazır bireylerin özel hayatına müdahale etmişken, hepimizin burada anılması uygun olmayan yerlerine sayaç takalım mı? Özel hayat ve özgürlüklerin sınırlarını kafasına göre tanımlayan sadece siz değilsiniz, diyelim ki ben de böyle tanımlıyorum. En az sizinki kadar meşru.
Arabistan'ın durumu, doğru dürüst bir şey üretmeyen, altın ve petrolünü Batı dünyasına parası neyse satan herhangi bir ülke. Hatta insanların dini vecibelerini de ticari araç olarak kullanıyorlar. Altın ve petrolü o çok beğendiğiniz Arabistan'dan çıkarın bakalım ne kalacak…
Üçüncüsü, geri kalan %70'in filtre falan istediğini hangi kaynağa dayanarak söylüyorsunuz? Görüldüğü kadarıyla filtre konusu sizin açınızdan siyasi bir mevzu. Bizim açımızdan bireysel özgürlükler ve teknoloji bağlamında bir konu, siyasi malzeme değil. Burada o %70'in bidon kafal, beyinsiz olduğunu söyleyen tek kişi irfanmandirali rumuzuyla yazıyor; isterseniz Ctrl+F yapın aratın "bidon" diye sayfada.
Dördüncüsü; o Avrupa ülkelerindeki filtre uygulamalarını gayet yakından biliyoruz, ona göre konuşuyoruz. Avrupa'da ya da genel olarak gelişmiş ülkelerde (Japonya'yı da dahil edelim) herkesin bir pakete girmesi sözkonusu değil; isteyen filtre hizmeti alabiliyor. Üstelik "müstehcenlik" diye tanım uydurup keyfine göre site kapattırmaya kalkacak adama orada İnterneti falan emanet etmezler. Ehliyet arıyor adamlar orada.
Beşincisi, terbiyenizi toplayın. Nezaket gereği hakaret ve tehdit içeren yorumunuzu bir kez düzenliyorum, tekrarlarsanız düzenlemeye ayıracak vaktim yok, silmek zorunda kalacağım.
Herkes kendisini "kendi ahlakı doğrultusunda" istediği gibi sansürleyebilir. Ama bunu sadece "KENDİSİNE" yapabilir. "BAŞKASINA" dayatıyorsa, buna faşizm derler.
Ben senin ahlaki normlarına uymak zorunda değilim. (Sen de benimkilere uymak zorunda değilsin.) Yüzde 70, Yüzde 30'un ne yapacağına karar veremez… "Oy vererek" faşizmi getireceğinizi sanıyorsanız, duvara toslayacağınızı belirteyim. Çünkü ortaçağda değiliz.
Bu sözleri yazan elini öpeyim senin!
Sağol kardeşim. Bunlara pabuç bırakmayalım.
Ben senin ahlak kurallarına uymak zorunda değilsem beni engellediğinde bunun adı burası benim sınırm aşma! değil düpedüz zorbalık olur.Neden senin kurallarına göre kendimi sınırlamak zorunda kalacakmışım.Kimsin nesin,benim ahlak ölçümden sanane,sınırlarımı sen çizemezsin.Ahlak ölçüsünü kanunlar mı,dini kurallar mı,kapitalizm mi,sosyalizm mi belirleyecek? Kendi sınırlarım seninkini de kapsıyorsa bana dur deme hakkın olamaz
Kimler yüzde 30'un ne yapacağına karar veriyor açar mısınız ? Şu anki internetinizi kullanacaksınız diyor adamlar neresinde hata yapılıyor bu cümlenin anlamak güç !!! 10 Agustos'tada bu interneti kullanacagız 22'sinde de 30'unda da !!!
Düzenleme "Şu anki internetinizi kullanacaksınız" demiyor. Önce okuyun:
http://www.pclabs.com.tr/2011/06/03/ttnet-filtre-uygulamasi-22-agustosa-yetismez/#yorum-223248
Tabii siz düzenlemeyi ya da konuyu teknik boyutundan değerlendiren yazıları falan okumayıp, bir avuç siyasetçi ve destekçilerini dinlediğiniz için, düzenleme uygulanırsa 22'sinden sonra şu anki İnternetimizi kullanıyor olacağımızı sanıyorsunuz.
O iş sözle olmaz. Muteber olan bireylerin beyanları değil, yazılı olan düzenlemedir. Hele ki siyasi figürler dün ettiği lafı bugün döndürüverecek insanlarken.
Ya da, sözle oluyorsa, düzenlemeyi geri çeksinler. Biz "valla billa şu sitelere girmeyecem, söz bak" diye girelim nete, o nasıl? :)
Kardeş tanımadığın insanlar hakkında yorum yapma !!! O verdiğin linki ve çok daha fazlasını okudum ve izledim için çok rahat ;) Aşagıda abuk sabuk sorular sormuşsun Filtre aşma nedemek filtreyi evinde kullanıyosan kapatabilirsin amacın ne sorularına cevap veriyim dedim…
1)Televizyonda acıklandın !!!
2)Hayır-Hayır-Evet
3)Şikayetlere Göre-Sitenin engellenip engellenmemesi içergine baglıdır önlemi 8 katalog sucunda mevcut…
4)Herzaman mahkeme yolu acıktır hata oldugunu düşünüyorsanız buyursun bu kanuni haktır…
5)Filtre asma teşebbüsü de nedemek filtre kullanıyorsan kapatabilirsin aşmak nedemek sen katalog suçu nedeniyle kapatılan sitelere erişme konusuna sıçradın gibime geldi biran…
6)İnternette mahrem yoktur her yaptıgın kayıt altındadır…
Son olarak hocam soruların aynı şuna benziyor kaç doğumlusun?-80. kaç yaşındasın?-31 gibi sorular Allah aşkına bu soruların cevaplarını alınca eline ne geçecek ne yani hangi standarta göre belirlendiğini bilince ona göremi kullanacaksın internetini aşmışsınız kendinizi bu arada son soruna cevap veremedim saat 2bucuga geldi 6bucukta işe gitmem gerekiyor hocam kusuruma bakmayın …
@kadir: Hocam "Televizyonda yalan söylüyorlar işin aslı bu resmi belge" diyorum, "Televizyonda açıklandı" diye cevap veriyorsunuz.
Müsaade edin, konuyu bilenler tartışsın. Bu konunun sakıncalarını bilmek için önce İnternet'in ne olduğu, dünyada bu işlerin nasıl yürüdüğü ya da nelerin tartışıldığı gibi konulara vakıf olmak gerekiyor. Televizyondan izleyerek olsaydı ben de bol bol Discovery Channel izliyorum, köprü yaparım diye iddia etmiyorum ama.
Hayır sizin bildiğiniz her şeyin en doğrusu olmak zorunda değil. Bilmediğiniz konuda yorum yapmak zorunda da değilsiniz. Elbette bir fikriniz olacak ama "Stephen Hawking'e tokat gibi cevap" ekolünü takip etmeyin.
Hocam ben kendimim kimsenin ekolünü takip etmiyorum evet herkezin bildiği doğru olmayabilir ama burada benim görüşümden çok sizin görüşünüz soru işareti çünkü ben belgelere göre siz ise hislerinize göre konuşuyorsunuz sorduğunuz soruların cevapları size birşey kazandırmayacak birkez gözden geçirip bakın sorulara nereden kopyalayıp yapıştırdıysanız cevaplarımı yapıştırın çünkü sadece bilgi amaçlı soru ve hepsine acıklık getirildi ki cevapları aşagı yukarı benim söylediğim gibi beni konuya vakıf olmamakla bilgisizlikle tanımlıyorsunuz gözünüzde ben böyle düşündüğüm için buda sizin nasıl bir insan olduğunuzun göstergesidir lafım olamaz bu konuda ayrıca belgede yalnış olan hiçbirşey yok he yalan söylediklerini kanıtlayın bizde karşı çıkalım yok siz direkmekte devam edicekseniz o zaman bende asayım keseyim önüme gelene yalan söylüyor diyeyim böyle bir mantık varmı allah aşkına bana tv izlemekten bahsediyorsunuz adam konuya acıklık getirmek için acıklama yapıyor bununla discoveri izlemenin baglantısı nedir ne yani ben bu söylediklerini bir kenara bırakıp hayır benim elimde belge yok ama sen yalan söylüyorsun benim internete girmeme karsısın aslında mı diyeyim yaptıgınız bundan baska birşey değil bize resmi acıklamayı sunup herşeyin yolunda oldugunu gösteriyor ve tam aksini savunuyorsunuz üstelik dayanagınız olmadan şimdi bana o link içindeki yalnışı gösterin konuya hakim bilgili yüce efendi !!!
@kadir: Fazla alınganlık gösteriyorsunuz. Söylediğim gibi, sizi tanımıyorum, sizinle bir alıp veremediğim de yok. Konuya vakıf olmadığınızı sizi aşağılamak için söylemedim. Aslında böyle alınacağınızı biliyordum, çekindim ama doğrudan yöntem bu olduğu için doğrudan yazdım.
Şimdi daha net anlatayım:
1. Sorular kopyala/yapıştır değil, alınteridir. :)
2. Verdiğim linkteki sıkıntıyı buldum. Okumanız gereken resmi belgenin bulunduğu linki vermişim. Okuyup, orada linki verilen belgeye bakmanızı bekliyordum. Linki buraya vereyim:
http://www.tk.gov.tr/duzenlemeler/hukuki/kurulkararlari/2011/2011%20dk-10-91sss.pdf
3. İkinci maddede verdiğim linkte bulacağınız PDF dosyası resmi belgedir. Resmi kurumun sitesinde bulunmaktadır. 22 Ağustos filtresi kanunen bu belgede olduğu haliyle devreye girecektir. Yetişmese bile o şekline gelmesi için çalışılacaktır.
4. Açıklık getirildi dediğiniz konular, bu resmi belgede yazanlara aykırı demeçler içermektedir. Resmi belgeye göre, standart paketin şu anki İnternetle aynı şey olduğunu söyleyen ya konuya vakıf olmadığı için kandırılmıştır, ya da alanen yalan söylüyordur. Ben size bu yüzden konuya vakıf olmadığınızı söyledim.
Sırf benim değil, bu ülkenin gittikçe genişleyen (ve genişlemesi de gereken) Bilgi toplumunun haklarının ve bu arada sizin haklarınızın korunmasını istiyorum. Sizin karşınızda falan değilim.
Başka yorumlardan anladığım kadarıyla kullanıcılara filtreler verileceğini düşünüyorsunuz. Yanlışlık burada. İsteyen bir filtre paketine girecek, istemeyen girmeyecek diye bir şey yok. Bu düzenlemeyi okuyun: siz isteseniz de, istemeseniz de, bir filtre paketine dahil olmak zorunda kalacaksınız. Filtre paketi isteğiniz dahilinde evinize kurulmayacak. Merkezden filtrelenecek. Standart pakette olsanız bile diğer paketlerle aynı koşullarda olacaksınız; değişen tek şey girmenize izin verilen ve verilmeyen sitelerin listesi olacak.
İstediğinize inanmakta özgürsünüz. Sizin inandığınız şey üzerinde bir yaptırımım falan olamaz. Ama sırf siz başka bir şeye inanıyorsunuz diye teknik olarak gerçek olan şeyler değişmiyor. Mevcut düzenlemeyle, gücü elinde tutanlar canlarının istediği siteyi, hiçbir sebep göstermeden engelleyebiliyor olacaklar. Sebebini sorduğunuzda, canları isterse yanıtlayabilecekler, canları istemezlerse yanıtlamayabilecekler. "Ama seçimden önce böyle böyle dediydiniz televizyonda?" diye hatırlattığınızda da çıkarıp "kurul kararı böyle kardeşim" diye resmi belgeyi çıkarıp önünüze koyabilecekler.
Yok o değilde benim aklıma takılan soru şu …
Koskoca YOU TUBE sitesine Erişim Engellendi, kimsenin gıkı çıkmadı . Ne Yürüyüş Düzenlendi ne bişey.
_________
Madem bu kadar sansüre karşıydık halk olarak … Neden Kimseden ses çıkmadı ?
DNS değiştirip giriyoruz diyemi :)
Evet aynen öyle herkez umursamaz oldu.Siz bu soruyu abuk bir biçimde soruyorsunuz peki ben size çok daha vahim 2,3 örnek veriyim siz onlara ne diyeceksiniz.
1-)Bir sanatçı bıçaklandı bıçaklandım diye bağardı 1 kişi bile yardım etmedi.Yoksa biz bıçaklanmayı ve bıçaklamıyı mı seviyoruz.Maden seviyoruz niye yasak?
2-)Başbakanı protesto eden bir hamile bayan çocuğunu düşürdü.Bırakın devlet tarafından ve polis tarafından özür dilenmeyi birde hamile kadın suçlandı.Hamile ise niye orda denildi oraya kendine verilmeyen haklarını aramaya geldiği orda olmasının nedeninkendi olduğunu anlamıyanlar aynen devam etti.
3-)Bir emekli öğretmen biber gazı ile mudahele sonucu hayatını kaybetti.İnsan hayatı bizim dinimizdeki önemini anlatmaya gerek yok sanırım.Ama zamanında insanların inançlarını sorgulayanlar bu seferde ölen bir kişinin ardından taziye veya özür dilemek yerine fazla değinmemeyi tercih etti.Demek ki adam öldürmekte serbest.
Tabi bu arada bu umursanaz topluluğun çoğunluğu Youtube olayını protesto etmezken azınlıkta olsa protesto vardı o zamanlar sanırım 2002den beri ekşi sözlüğün üzerinde siyah sansür bantı var.
Yazına cevap vermeye bile gerek duymadım ama dayanamadım :)
Eleştiri yaparken "Gözlüklerini Çıkarmayı Dene"
Burda yazdıklarımın birinin yalan olduğu söyleyin veya kanıtlayın?
Gözlüklerimi çıkarıyım peki oldu.Şimdi sizin neler görüyorsunuz?
Bu yazdıklarımda ülkenin umursamazlığını anlatmadığını bana söyleyin.Bunun aynı örneklerini başka partileri içinde verin size yasak koyan yok.CHP de umursamaz MHP'de çünkü olarda kapattırdı siteleri.Ben ülkenin umursamazlığından ve sansürü yapan zihniyetin bilinçsizliğinden bahsederken siz sadece AKP görüyorsunuz acaba gözlük kimde var.
Birde bu durumun siyasi olduğunu düşünmenizi pek anlayamıyorum.Sansür konusu bilen ne olduğunu algılıyan ve buna göre oy veren kişi sayısını seçmen sayısına oranladığınızda elde ediceğiniz oran baya komik oluyor.Siyasi olarak bunu kulanıp bunu insanlara anlatamya uğraşana kadar çok daha kolay anlatılıp daha fazla kitleye ulaşabiliceğiniz çok fazla yanlışı ve açığı mevcut devletin.
Seçim zamanı diye olmasın ?
Bu kadar büyük bir tehlike hiç olmamıştı, o yüzden. Youtube mevzuunu da protesto etmiştik aslında.
Şimdiki durum basit bir engelleme durumu değil. Hatta basit bir engellemeymiş gibi göstermek için koca koca adamlar alanen yalan söylüyorlar. Sıkıntının detaylarını epeyce konuştuk; kişisel mahremiyetin ihlali, keyfi yasaklamaların kolaylaştırılması, yapılan işlemlerin kamuoyundan gizlenmesi, bireylerin haklarını aramalarının engellenmesi gibi pek çok boyutu var.
1. Ağızdan Bakan konuşuyor ve merak edilen soruları yanıtlıyor ,
VIDEO LINKI:
http://video.dunyagundemi.net/962–teke-tek-programi-son-bolum-.html
EVET NE DİYORSUNUZ ?
Niyeyse, öbürlerinin çoğunun aksine, bu bakanımızın samimiyetine inanıyorum. :)
Ancak konuya tam hakim olmadığını daha önce de söylemiştik. Gerçi, iyi niyetli yaklaşırsak, konuya en çok hakim olanlardan biri de kendisi -diğerleri ya konuyla hiç alakası olmayan, ya da alanen yalan söyleyen karakterler. Sayın Yıldırım, hukukçuların tecrübesi olmaması gibi konularda bütün samimiyetiyle doğru tespitlerde bulunabiliyor.
Neyse. :) Önce şunu okuyun:
http://www.tk.gov.tr/duzenlemeler/hukuki/kurulkararlari/2011/2011%20dk-10-91sss.pdf
Şimdi bu resmi belgeye göre şu soruları yanıtlayıp, yanıtların hangi maddelerde nasıl verildiğini açıklayın:
1. Filtrelenen siteleri kamuoyunun (sizin, benim) öğrenmesi için kararlaştırılan yöntem nedir?
2. Verilen paketler arasında, erişime izin verilen siteler dışında bir farklılık var mıdır? Filtre aşma yöntemlerinin takibi gibi konularda bir ayrım yapılmış mıdır? Yoksa liste dışında tüm paketlerin koşulları aynı mıdır?
3. Listeler hangi standartlara göre belirlenmektedir? Kurum tarafından belirlenmiş siteler dışında, servis sağlayıcının ticari ya da başka çıkarlar doğrultusunda keyfi engellemeler yapmaması, yasal merciler tarafından engellenmemiş sitelerin engellenmemesi için hangi önlemler alınacaktır?
4. Kurumun kendisi bu listeleri neye göre belirlemektedir? Katalog suçlardan biri olmadığı halde engellenen siteler hakkında adli merci kararları hangi aşamada devreye girmektedir?
5. Filtre aşma teşebbüslerinin belirlenip bildirilmesi hangi kapsamda yapılacaktır? Suç işlemediğimiz halde şahsi bilgilerimiz ne koşullarda aktarılacaktır? (Opsiyonel soru: Fişlemek nedir? :) )
6. Teknik boyutu: Bu filtrelerin işlemesi için, girmek istediğimiz tüm siteler bir listeyle karşılaştırılmalı. Bu karşılaştırma aracılığıyla özel bilgilerimizin (hangi siteye giriyoruz vb.) kaydedilmeyeceğini, bir başka deyişle mahremiyetimizin ihlal edilmeyeceğini ve "fişlenmeyeceğimizi" garanti altına alan madde veya maddeler hangileridir?
7. Filtre aşma yöntemlerinin engellenmesindeki sınır nedir? SSH tüneli gibi, yurtdışındaki sunucuma güvenli şekilde ulaşmakta kullandığım, ama aynı zamanda filtre aşmakta da kullanılabilen yöntemlerin sekteye uğramaması için alınan önlem nedir? Mevcut haliyle bu konu servis sağlayıcının keyfine bırakılmamasını sağlayan madde hangisidir?
Daha çok soru var. :) Bu soruların yanıtları için tek muteber belge verdiğim PDF dosyasında. Çok satan ama yine de teknik konuda ikinci sınıf bile olmayan, siyasi yönelimli kaynaklardan konuyu öğrenemezsiniz. Kendiniz öğrenmelisiniz. Belgeyi okuyun, soru üretin ve yanıt arayın.
Merak edilen soruları yanıtlamak mı? Hangi soruya ne yanıt var burada? Adam laf kalabalığı yapıyor.
He herkes yalan söylüyor doğruları bi siz söylüyorsunuz değil mi.
Şu sadece biz süper zekiyiz tavrından da…… :)
Hayır, biz yazanı söylüyoruz. Yukarıda linkini verdim. O belgede yazanları ve yazmayanları söylüyorum. Ben yalan söylüyorsam belgede yalan-dolan olduğundandır. Yok belge doğruysa, dolayısıyla ben doğru söylemişsem, bunun aksini iddia eden yalan söylüyordur (ya da konuyu bilmiyordur ama o ayrı mesele).
Bunun nesini anlamadınız? Bu öyle özel bir zeka falan gerektirmiyor. Haliyle, bunu söylemek de "süper zeki" olmayı gerektirmiyor ki böyle bir iddiamız yok. Bizim süper zekiyiz dediğimizi siz iddia ediyorsunuz. Bu iddia elbette içi boş ama istiyorsanız böyle ithama devam edebilirsiniz, işi özünde değişen bir şey olmaz.
Bir şeyi anlamak için okumak gerektiğinden "Bunun nesini anlamadınız?" sorusu saçma olmuş.Sizin yazdıklarınızı ve belgede yazanları okuyan biri bunlara rağmen böyle cevağ vermez diye düşünüyorum.
Sevgili Emirhan BEY,
Avrupa birliği yolunda ilerleyen Türkiyede internete sansür gelebileceğini düşünüyormusunuz
(samimi olarak içinizden geçen inanç bu yöndemidir)
10.000 site yasaklı diyeceksiniz bana, 4-5 senelik internet kullanıcısıyım ama Kapalı siteye denk gelmedim :)
(youtube kapandı ve geri açıldı)
Rapidshare'in kapanmasına sebep olan yasayı bu hükümetmi çıkardı ? Yoksa yargı daha önce kendisine verilen yasa ve yönetmeliklere bakarak mı rapidsahere'i kapadı , bunuda izah ederseniz sevinirim.
_______________
Ayrıca yasaklı dediğiniz o 10.000 site hangileri bi liste halinde sunsanızda görsek derim.
Facebook açık
Youtube açık
Twitter açık
Google açık
___________
Sansürcü Kötü niyetli bir anlayış olsa zaten bunları kapatmazmıydı ….
___________
Sizin için demiyorum genel olarak konuşuyorum tabi ama – Bütün Yaygara Pornografik sitelerin kapanmasındanmı kopuyor yoksa diye kendi kendime soruyorum :)
@CEVAPSIZ SORU: Öncelikle, yeni düzenlemeyi okudunuz mu? Sorduğum soruları yanıtlama nezaketini göstermenizi tercih ederdim -gerçi bulamamış olmalısınız. :)
Ve evet, samimi olarak sansürün mümkün olduğunu düşünüyorum. :) Bu AB ile ilgili değil; hangi hükümetin olduğuyla da ilgili değil. Dünyanın demokrasi görünümlü diktatörlüklerden aldığı dersler var. Diyelim ki sizin (hükümeti kastediyorum) böyle bir niyetiniz yok; bir sonraki hükümetin bunu farklı şekilde kullanmayacağını, hatta bir sonraki hükümet politikanızın İnternette sansür getirmeyeceğini garanti edemezsiniz. Demokrasi görünümlü diktatörlüklerden dünyanın öğrendiği derslerden biridir.
10.000 site yasaklı demeyeceğim (gerçi daha fazlası olması lazım :) ). Konu sitelerin herhangi bir şekilde engelli olması ya da açık olması değil çünkü. Birazdan o konuya geliyorum, öncelikle bkz:
http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5651.html
Bu yasa mevcut hükümet döneminde çıktı -ancak birbirimizi suçlamanın alemi yok. :) Sonuçta yasaya "Atatürk aleyhine işlenen suçlar" yasasına atfı muhalefet partisinin ısrarıyla soktular diye hatırlıyorum.
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/956.html
Bu kanun da bu ülkede sansür amaçlı çok kullanılmıştır. İlginç tarafı, bu kanunu Adnan Menderes yönetimi çıkardığı halde, bu kanuna dayanan yasaklamalar (İnternetle ilgili olsun olmasın) kastettiğim muhalefet partisine atfedilir. :)
Neyse… İşte o soruyu ben de size soracaktım. O yasaklı siteler hangileri hakikaten? Listesi nerede? Siz ve ben vatandaş olarak niye öğrenemiyoruz?
Samimi olarak söyleyeyim, girmem gereken her siteye giriyorum. Hiçbir sorunum yok. Bazı durumlarda engelin etrafından dolaşmam gerekiyor ama bunlar yeni sansür düzenlemesinde güçlendirilecek nedenlerden değil, 5651 sayılı eksik kanundan dolayı mahkeme kararıyla engellenmiş olanlar; dolayısıyla bu konudaki itirazlarımı 5651 sayılı kanunun adam gibi düzenlenmesi gerektiği şeklinde belirtiyorum.
Bu yeni düzenleme de benim istediğim sitelere girmemi engelleyemeyecek. Ben bu engellerin işe yaramayacağı azınlıktayım zaten. En kötü ihtimalle benim engel aşmaya yarayan bir yöntem kullandığım tespit edilecek. Böylece "fişleneceğim" (düzenlemeyi ve sorularımı okuyun).
Dediğim gibi, konu benim bir siteye girmem ya da girmemem değil. O kısım basit olanı, o yüzden siyasi figürler bu tarafını öne çıkarıyorlar. Koskoca TRT'yi vatandaşı kandırmak için kullandılar, programı izledim.
Konu, doğru düzgün, evrensel kabuller çerçevesinde hazırlanmış bir kanunla, herkesin İnternet özgürlüğünün sağlanması. Düzenleme, keyfi yasaklamaları kolaylaştıracak, aşanı fişleyecek, bu arada da bireylerin İnternet aktivitelerini izleyecek şekilde yapılmamalı. Aksine, engellemeleri net koşullara bağlayıp, keyfi engellemelerin önüne geçmeli, suç takibinde bireysel özgürlük ve mahremiyet gibi evrensel hakları garanti altına almalı. Mevcut yasayla bile keyfi engellemeler yapılıyor, biz o yasaya itiraz ettik yıllardır, şimdi daha kötüsü geldi. :)
İşin teknik detaylarını vermeniz güzel ama bunların yorumu sizin yorumladığınız gibi olmayadabilir, oladabilir… Burası ayrı konu..
Teknik detaylara hiç bakmayacağım .. Çünkü baksamda bişey anlamayacağım :)
__________
Samimiyeti şu yüzden sordum….
Bu dönemde olmaz denilen reformlar yapıldı ….Bir çok yasak kaldırıldı
Bu kadar reform niteliğinde çalışmalar yapan bir anlayış Sizin internetinizle neden uğraşsın , Getirisi nedir ?
Diye sorarım :)
__________________
Demokrasi görünümlü otoriter bir ülke olacağımızı hiç sanmıyorum …. Özgürlükler çoğaldıkça bunun geriye gidişi pek mümkün gibi gözükmemektedir….
Tam anlamıyla demokratik bir ülke olupta sonradan Baskıcı antidemokratik bir ülkeye dönüşmüş bir yer adı söyleyebilirmisiniz ?
________
Son Olarak
Aşağıdaki cümlelere bakıyorum hakkaten enteresan. Çünkü resmen komplo teorisi gibi . Ona kalırsa Yarın Kıyametin kopup dünyanın yok olmayacağınında garantisi yok …. İşin Falcılık Kısmına gerek yok diye düşünüyorum
_______
Alıntı;
"Diyelim ki sizin (hükümeti kastediyorum) böyle bir niyetiniz yok; bir sonraki hükümetin bunu farklı şekilde kullanmayacağını, hatta bir sonraki hükümet politikanızın İnternette sansür getirmeyeceğini garanti edemezsiniz."
Alıntı;
________
@Cevapsız soru: Anlayamayacağınızı düşünmeyin lütfen. :) Hep söylerim, memleket yönetimi siyasetçilere bırakılamayacak kadar ciddi bir iştir. :)
Şaka bir yana, işi siyasi boyutundan tamamen çıkarmalı, siyasi kanatların sözcülerini tamamen gözardı ederek anlayabilmemiz gerekiyor. Şimdiye kadar pek çok konu bu şekilde güme getirildi -küçükleri muzır neşriyattan koruma meselesi için bir kurul var mesela. "Uzmanlar" vardır değil mi? Hayır. :) Hatırladığım kadarıyla sadece bir tane tıp doktoru vardı. Geri kalanlar bürokratlar, bir de imam var.
Neyse konuyu dağıtmayalım. İstediğiniz örnek; klişe olacak ama, İran. :) İran tarihini araştırın bir, 1900'lerin ikinci yarısında neler olmuş bakın bir. Wikipedia bile iş görür. İran bir "Cumhuriyet"e dönüşmüş ama demokratik mi?
İşte kanunların önemi bu; ABD'nin attığı o kadar taklanın nedenlerinden biri de bu. 11 Eylül öncesinde ABD'nin bugünkü bazı uygulamaları hükümet indirirdi. Adamların bireysel hak ve özgürlükleri ciddi ciddi garanti altına alan anayasal metinleri var. Bunların etrafından dolaşmak için herkesi terorist ilan ederek halkın desteğini almaya çalışıyorlar.
Mevcut hükümet de daha önce belli bir kesim tarafından özgürlüklerin kısıtlanması olarak görülen bazı konuları değiştirdi. Karşılığında, bireysel özgürlükler kapsamında başka konuları kısıtladı. :) Siz X konusunda kendinizi özgür hissediyorsunuz ama artık ben Y konusunda özgür değilim. Olması gereken ikimizin de özgürlüklerimizin garanti altına alınması. Yasalarla garanti altına alınmalı ki her değişen hükümetin keyfine göre kurcalanıp durmasın. :)
Kısacası, bunlar komplo teorisi değil. Keşke komplo teorisi olsaydı ama o zaman zaten bir hükümete de ihtiyaç kalmazdı; her şey o kadar iyi niyetle yürüyor olsaydı "bir yönetim biçimi olarak anarşi" kullanmamızda da sakınca kalmazdı (anarşi, bizim memleketin hemen hemen tümünün sandığının aksine, bir karışıklık biçimi değildir. Anarşi durumunda kanunsuzluk ve karışıklık olabilir ya da olmayabilir).
Avrupa Birliğine girmeye çalışan, yasakları kaldıran bir yönetim anlayışının Internete darbe vuracağını düşünmek Ne kadar samimi bir düşünce
Bunu bekleyip göreceğiz :)
________
@CEVAPSIZ SORU: Eh, ben zaten şimdiye kadar hak olduğu halde kısıtlanmışları kastetmiştim. Neyse, şurada kalmış seçime bir hafta, seçim geçsin biraz sakinleşirler, bakarız. :)
Bu arada ne demiştim; "siyasi çamur atma falan diyecekler". Aha buyurun:
http://www.pclabs.com.tr/2011/06/03/ttnet-filtre-uygulamasi-22-agustosa-yetismez/#yorum-223362
:)
Avrupa birliğine girmeye çalışan bir ülkede gazeteci kendini ifade etme hakkı yüzünden tutuklanıyorsa niye internet sansür olmasın yada düşünce özgürlüğü kapsamında sırf 2010 yılında 200'ün üzerinde mahkümiyet varsa yada bu özgürlük kapsamında AİHM tarafından ülkeye kesilen cezalar miyonları buluyorsa niye internet sansürü olmasın.
Daha Önce DNS'i Değiştimek Yasaklanmamisti ve Bukadar Kapsamli Bir Engellemeye Tabi Değildi, Daha Önce Devlet Atatürkçülük için engellemişti Youtube'u şimdi islam için tüm interneti filtreliyor. Artık Yasaklari Geçmeye Çalışmakta Yasak Siz Bunu Neden Görmüyorsunuz ? Artık Filtre Arkasında olduğumuzdan bizi izlemeleri yasal…. :)
Çözüm önerisi: Yasaklı siteler listesi değil de, serbest siteler listesi oluşturulsun. En fazla 50 – 100 site bizim nemize yetmez. Hem o siteleri de – sayının azlığından – denetlemesi kolay olur bence!
Birkaç günden beri DNS değiştirdiğimde internete bağlanamıyorum. Mutlaka "DNS adresini otomatik olarak al"ı işaretlemem gerekiyor. Bence bir müddet sonra DNS değişikliğide bu soruna çözüm olmayacak. Kısa vadede tek çıkar yolun hükümet değişikliği ve buna bağlı olarak mevcut ideolojinin diğeşmesi olarak görüyorum.
artık bizde püskevit yemiş yerli MALları izleriz artık
Bir an önce uygulama başlasada geçsem Temiz internete. Ailem ve çocuklarım birazda olsa daha güvende olur internette.
Pişkinliğe bak.Temiz internet; ülke çapında birçok kişinin erişim hakkının engellenmesiyle elde edilmez.Anlamadıgım da temiz internetten kastın kesin p0rn0 içerikli sitelerdir.Yaşınızı merak ediyorum aynı zamanda eğitim seviyeni.Tabi çocuğuna gereken ilgiyi gösterip göstermediğini.çocuğuna yaşına göre gerekli cinsel eğitimi vermezsen kendisi gider bu bilgiyi dışarda arar hatta yanlış şekillerde öğrenir.Sizin gibi vurduğunda ses çıkaran kafalar yüzünden hayat kalitemiz gün geçtikte düşüyor….
sen kendi çocuğunu kontrol edeme, sonra gelsin sansür rahat edelim de. madem çocuğuna bakamayacaktın neden çocuk yaptın? saldım çayıra mevlam kayıra ile çocuk yetiştirilmiyor.
TTNET'in zaten böyle bir hizmeyi şu anda var. Yani istersen internetini sansürlü hale getirebilirsin, bir telefon etmen yeter. Ayrıca "kendim yapayım" dersen, bu işi çok güzel yapan birçok program da var.
Ama "bağcı nerde?" diye soruyorsun gibi geldi bana.
Burda cevap veren kişiler , anlamamış konuyu. Sen geçme kardeşim. Ben geçecem. Sen takılmana devam et . Sen ne diye bana kalkıp laf atıyorsun. Allah islah etsin sizi.
Allah sizi ıslah etsin hem çocuk yap hemde o çocuğun sorumluğunu alama devletten bekle sonra kendi keyfi yanlışın sayesinde başkalarının özgürlüklerini kısıtlanmasını iste.
İsteyen geçer isteyen geçmez diye bir durum yok herkez bir paket seçmek zorunda.
Bu olayda parmağı olan butun insanımsıların "yakın akrabalarının" kulaklarını çınlatıyorum bol bol!
Eğer bunu içlerine sindirebiliyolarsa devam etsinler!
Çok çeşitli fantezilerim var yakın akrabalarıyla…
sansür geldiği günün ertesi herkes toplanıp gidecek telekom müdürlüklerine internetini iptal ettirmek üzere. telekom bakıyor pabuç pahalı aynen tornistan hükümete baskı yapıp sansürü kaldırtacak. telekomun en büyük gelir kalemi internet erişimi. sabit telefon filan kullanan yok artık öyle. adsl elden gittimi biter telekom.
ha ama kim vazgeçecek facebook'tan filan dimi ama?
başbakan "facebook'da neymiş tu kaka" dedi bir mitinginde.. onada sansür gelir belki belli mi olur, zaten keyfe keder ülke yönetilir oldu..
Bu BTKnın uygulamak istediği flitre en çok TeyTeyNet'de zarar vericek,ciddi sayıda kişi internet aboneliğini iptal edicek elin arabının yıllık kar marjı (-) düşünce arapça bişiler saydırır herhalde :D
Belki BTKnın filtresi 1 işe yarar'da abonelerini kaybettikten sonra TeyTeyNet yola gelir 5tl hizmete 50tl vermeyiz…İnternet'de baydı artık,arasıra vizyon film izlerim ,haberleri okurum ,oyun downloadları
,feysbuk twitir msn alışkanlığım yok
interneti aboneliğimi iptal ettikten sonrada kalan parada gazeteme ,oyun flim CDVD işlerime zati yeter.Normalde internet'de kullanılan kişisel filtreyi toplumunun geneline dayatma ile yayarsınız hea.. bundan sonra bende alırsınız işaret ve orta parmağın ortasındaki BAŞparmağı :D:D
Babacan'ın da dediği gibi yok öyle bir dünya arkadaş. :)
Bundan ilk önce olağanca şikayet edenler vaz geçmez. Aynen bazı zam meselelerinde olduğu gibi.
Yürümenin dışında etkili uygulama mı istiyorsunuz buyrun yol ortada hadi yapın bakalım.:D
Birileri de saygı duyar mutlaka…
Kimse aboneliğini iptal ettirmez, ettirmemeli de. Buradaki amaç İnternete abuk kısıtlamalar olmadan bağlanmak. Filtre getirilmesini isteyenlerin amacı kendi keyfi tanımlarına göre bağlanmamızı abuk kısıtlamalarla engellemek. Eh, aboneliği iptal ettiriyorsam zaten filtre getirmeye çalışanların istediğini yapmış oluyorum, sen sağ ben selamet. :)
toplu halde hat iptali infial yaratacaktır. telekom özelleşirken kimbilir ne tavizler verildi? ağamsınız, paşamsınız dendi. bunu nereden çıkarıyorum? çok kolay, hükümet telekomun halkı alenen soymasına ses çıkarmıyor ya da çıkaramıyor. bu bağlamda hat iptali telekom ile hükümeti karşı karşıya getireceğinden sağlam ses getirecektir.
Kimse aboneliğini iptal ettirmez. İnternet artık "su" gibi birşey oldu. Birçok insan da işini internetten yapıyor.
Rahmetli Lenin'in çok güzel bir lafı var ama burda söylenmez. Mekanı cennet olsun, büyük adamdı vesselam.
Birde utanmadan dalga geçiyorsun, onun mekanı belli senin gideceğin yerde onun yanı hadi bakalım oraya gidincede böyle atıp tutabilcenmi, siz sanıyorsunuz bu yaptıklarınız söyledikleriniz yanınıza kar kalacak ama sıra sizede gelecek :P
Ne kadar sinirlendiğimi anlatamam.
Pompalıyı alıp bunların toplandıkları evleri tek tek gezesim geldi!
Okurken gene sibir bastı, tüm yorumları okumadım.
Biz bir sürü soru soruyoruz, savunduğumuz şeyleri en ince ayrıntısına kadar gerekçelendiriyoruz. Adamların söyledikleri "bir siz doğru söylüyorsunuz da diğerleri yalan mı söylüyor?", "bir tek siz mi biliyorsunuz?", "ülkenin %70'i bidon kafalı mıymış?" tarzı söylemler. Bir tek bunlar da değil, devlet adamları da aynı zihniyette.
Bir tanesi çıkıpta yapılan uygulamanın doğruluğunu adam gibi savunamıyor. Bırakın adam gibi savunmayı eften püften bile savunamıyor ve hiçte utanmıyorlar konuşmaya.
Bu nasıl bir zihniyettir anlamıyorum. Benim üzerimde 7 nesil inekler otlayacak ama bunlar akıllanmayacak.
Bunlara son bir soru: ben mastürbasy0n yapınca siz de mi cenabet kalıyorsunuz?
Bravo valla kendi yalanlarını kendileri inanmıslar pes valla sor kendiler aydın okumus.
abdestinizi alın öyle sansürleyin, sevap artar
Mehmet din yönünden abuk sabuk espiriler yapma insan ol dinin varsa yaşa yoksa milletin dini terimlerini şakalarında kullanma
DNS değiştirip proxy değiştirip girilebileceğini biliyorlar heralde ttnet burda devreye giricek dns ve proxy kayıtları tutucak heralde değiştiğinde sizi işleme alıcaktır lar heralde isteyen giricek zaten bu türk telekom un kapattığı siterin çoğunluğu açılacaktır sonuçta adam paket istemiyor ama kapalı siteyede girmek isteyecektir ttnet de açıcaktır paket olmayan kullanıcılar için paket kullananlarda paketlere göre girecektir
Bu olayı pclabs ekibi okadar büyüttüki insanları devlete nerdeyse düşman yaptınız isteyen kullanıcak denildikçe siz internet elden gidiyor diye yaygara yapıyorsunuz chp ve mhp nin oyunumudur onların partisindenmisiniz nesiniz onlar gibi davranıyorsunuz
Hay Yazına Kurban Kardeş :) Sanki Diger Partiler Çıktıda Hayır Yapmayın Dediler :) Biz Gelince Daha Rahat Nefes Alıcaksınız İnternette Dedilerde Biz Aksini Yaptık :) Acayip Abartılan Bi Konu Heleki Şuanki Devletin Böyle İnternet Medyasında Ne Yaptıysa Anında PcLabs Sitesinde Valla İnternet İçin O Kadar Toplanan Kişiler O Kadar Çokki Bu Ülkede Daha Önemli Sorunlar Varken Bu Kadar Kişiyi Hiç Bi Yerde Göremedik
Tabi devlet sorunları çözmesin biz yürüyelim ama devlet çözmesin yürümeyenler sorumlu olsun bundan.Bu ülkede tekel eylemide yapıldı bilmem haberiniz var mı?Ülkenin başka hangi sorunları olduğunuzu düşünüyorsanız elinize taşın altına koyar ve insanları örgütlersiniz yürüyüş yapmaya çağırırsınız gördüğünüz üzere bu çok zor bir durum değil ve bunu yapmak serbest milletin yaptığı şeyi eleştiriceğinize birazda sizden hareket görsek ne güzel olur.
Evet evet PCLabs büyüttü bu olayı.
Google ile Facebook'a girince "işte heryere girebiliyorum" diyen arkadaşın internetin ne olduğundan pek haberi yok, dolayısıyla tartışmaya da gerek yok. BTK'nın yeni uygulamasını da okuduğunu sanmıyorum. BTK'nın tüm koyduğu kurallar kanun, ve DNS değiştirme vs.. artık kanun dışı sayılacak (yani DNS değiştiren kişi kanunen suçlu sayılacak).
Hükümetin protestolara aldırdığı yok, zaten şu ana kadarki icraatları da bunu gösteriyor. Amaçları Kuzey Afrika'daki gibi internetten teşkilatlanmayı engellemek. Halkından bu kadar korkan kaç tane ülke var? Ben size saymaya başlıyım: Kuzey Kore, Çin, İran. Siz devam edin. En basitinden, işine geldiğinde herkesi yurtiçi paketine aldığında ne yapacağız?
Şu anda İran da gelişmiş bir filtreleme üzerinde çalışıyor. Bari onlardan erken çıkaralım da forsumuz olsun :)
Bu yasaları yazanların çozukların düşünsel yapısını düşündükleri falan yok, amaç tamamen interneti istedikleri şekilde yönlendirmek. Çocukları çok düşünüyorlarsa Tübitak adam gibi filtreleme programı yazıp herkese bedavaya dağıtsın, olsun bitsin. Sana ne porno seyreden yetişkinden?
Ama amaç farklı. Türk Telekom'un satıldığı firmanın gerçek ortaklarını/yönetim kurulundakileri ve danışmanlarını biraz araştırın, sonra gelin beraberce konuşalım. Ortam dinlemeler ve kasetler ne zamandan beri bu kadar arttı sizce?
Bir soru: AKP'ye oy verenler bu filtreden muaf olacak mı?
Secimlere sekiz gün var siz mısırla bizim ulkemizi bir tutuyorsunuz internet uzerinden teskilatlanmanın önune gecmekten bahsedip paranoyaklık seviyesinde yorumlar yapıyorsunuz. Ama sizde haklısınız laiklik elden gidiyor tutmuyor biraz burdan calısın artık yemiyor millet sözde aydın kesim olucaksınız fıkra gibiziniz.
Arkadaşlar yorumları okurken şuan Türkiye'demi yaşıyorum diyesim geldi. Kafanızda gerçekten metal fırtına ötesine geçecek hayaller kurmuşsunuz. Akp iktidarı ile birlikte zaten bi dini-zorlama dayattırma olacak hissiyatı toplumun belli bir kesiminde vardı. Ama bununla ilgili herhangi bir durum gün yüzüne çıkmadı. Ki zaten önyargı olarak kaldı. Ama şimdi bakıyorum da o korkular tekrar ön plana çıkarılmaya çalışılıyor. Merak etmeyin eğer yanlış giden bi durum olursa ve bu millet bundan rahatsızsa AKP zihniyetini de başından def etmesini de bilir. Madem ortada bu kadar yanlış yapılan iş var neden hala AKP'nin başımıza tekrar iktidar olacak bunu düşünüyor musunuz acaba ? Nefes almak yasak olacak diye düşünebilen zihniyet bazı şeyleri gözden geçirse ruh sağlıkları açısından hiçte fen olmaz kanımca. Saygılar
Laiklik veya dinden bahsetmedim. Su anda mevcut yasaklar, tutuklamalar, tehditler (ornegin: yazarlariniza sahip olun) hayal urunu mu? Benim derdim yasak ve baski ile.
Sokaktaki standart vatandas bunlari gormuyor, cogunun da umrunda degil. "kita" ne demek, Turkiye hangi kitada, bunlari bilmeyen milyonlarca insan var. Bu insanlarimiza "internet yasaklari artiyor" deyince ne cevap beklersin?
Onceki iktidarlar veya CHP daha iyidir demiyorum, ki hayatimda sol bir partiye oy vermedim, ama bu iktidar zamaninda hic hatirlamadigim kadar stresli bir ulke oldu Turkiye.
Demirel-Ozal zamaninda mizah dergileri soylemedigini birakmazdi, simdi RTE'nin dava etmedigi dergi yok. İsten ayrilmak zorunda birakilan gazeteciler, sabah 4'te evinden alinan profesorler, ne icin suclandigini bile bilmeden iceride yatan gazeteciler, gizli taniklar/belgeler vs..
Neyse, nasil gormek istersen oyle gor. Metrobus ve "cilgin" projeler benim gozumu boyamiyor yazik ki.
Zamanında derin devlet diye lambaları acıp kapıyanlar neden bugun derin devlet arastırılınca rahatsız oluyor cok merak ettim peki bu kadar faili mechulu kim oldurdu en basitinden turban yasagından kalkmasından hemen sonra danıstay saldırısı oldu hatta adam Allahu Ekber diye bagırdı kac senedir neden dagdaki bin tane pkkli bitirilemedi? kimlerin isine gelmedi bilerek kaos ortamı olusturuluyor su an. Neden dava etmesin kendi sahsına hakaret varsa eder en dogal hakkı tıpki kknin carkı kemal kitabını yasaklatması gibi insanlar artık yemiyor yeni kaos ortamı olusturluyor siz bilirsiniz benden bu kadar.
İlk önce PKK meselesi tam olarak onu bilip bilmediğinizden ona değinmiyeceğim.
Diyelimki derin devlet var ki bende inanıyorum olduğuna.Peki siz hiç 3 yıldır süren ama suçu kimseye açıklamamış gizlilik maddesi konularak avukata hatta suçu işleyene bile söylenmemiş bir dava gördünüz mü?Bu dava kaç yıldır devam ediyor siz herhangi net bir kanıt veya suçlama duydunuz mu?Onu geçtim bu dava devam ederken inanılmaz bir şey oldu ve bu davandan bağımsız tutuklanan birinin telefonuna yanlışlıkla 120 üzeri terörist ismi kaydedildi.Sizce bu durum size bişiler anlatmıyor mu?AKP şuan güçlü bir konumda ve istese şuan ortaya kanıtları net olarak koyar tutarsız iddanameler ve tutarsız tanıklar olmaaz ve şuan çoktan mahkümiyet kesinleşirdi ama hala neden kesinleşmedi?
Turkiye gerceklerinden ne kadar uzak yasadıgınız yazdıklarınızdan belli oluyor en basit dava bile 1 yıl süren bir ülkede bu kadar büyük caplı bir davanın 3 yılda bitmesini beklemek mantık dısıdır. Net kanıtmı dediniz? Şakamı bu? Danıstay saldırısı en basit deyimiyle veya cumhurbaskanlıgı seciminde yasananlar 27 mayıs bildirisi iktidar partisini kapatılması icin acılan dava. Sadece izlediginiz kanalı degistirin yeter kanıt icin o kanallardan birsey ögrenemezsiniz. Pkk mı dediniz nedenmi basladı Hürriyet gazetesiniz sol tarafında bir yazı var onu okuyuon yeter neyin neden oldugunu.
PKK'nın başlagıcının nedeni askeri darbedir daha doğrusu şuan bu kadar güç sayibi olmasının nedeni askeri darbedir.
Birde sizin yanlışınız var.Bu benim kanıt olmadan tutulduğu dediğim kişiler başkadır.Sizin söylediğiniz şeyleri yapan kişilerin şuan içerideki kişiler olduğuna dair elimizde hiç bilgi yok.Birde bu özel bir dava özel yetkili savcılar ve mahkemelerde yapılıyor o yüzden bu davanın daha çabuk çözüme ulaşması lazım eğer bu dava hala çözüme ulaşmıyorsa ya bu içerdekiler bişi yapmamıştır yada bu yaptıkları şeyleri önemsemiyoruz.Zamanında gelmeyen adalet adalet değildir.
Bu arada şunuda söyliyim bolyoz adında bir dava var ve orda askerler tutuklanıyor ve bunu destekliyorum çünkü bu ülkede 2 kere darbe yapan asker bu gücü bulan askerin bunu yine yapmaya çalışıcağına inanıyorum.Bu ülkeye şu ana kaadar yapılan en kötü şeyinde darbe olduğu biliyorum.Bence siz insanları itham etmektense dinlemeyi ve anlamayı tercih edin.Çünkü ayrışmaş taraf olmak iyi değildir.
YA BU TT NET İYİCE SİNİRİME GİTTİ . SALAKLAR TT NET NET TE COCUK VAR DİYE BİRŞEY YAPMIŞLAR . ANASINI SATIYIM İNTERNETTE COCUK VARSA NAPAR . OYUN OYNAR. SALAKLAR OYUN KATAGORİSİNİ KAPATMIS .
Bu Kafalar bu Zihniyet Özgür iradeyi karar almayı yasaklamaktadır.Geçmişte filimleri kitapları sansürler 20 yaşında bile olan leylek getirdi zannederdi.Bu zihniyet Düşünmeyi araştırmayı da yasaklamaktadır. Tek korkuları kapana aldıkları insanların özgürce uyanmasıdır.Bu zihniyet yıllarca Türkiyeye komünizm gelecek diye binleri öldürdü sakat bıraktı kitap filim yasakladı.Gelen giden Komünizm yok.Komünizm AB-D nin korkusuydu. T.C işgal ettiler Herkese her iyi şeyi unutturmaya beyinleri yıkamaya çalışıyorlar.Bu ülkeyi AB-D ve işbirlikçileri işgal etti ordu Dağıtıldı. Hukuk İki dudak arası oldu.Medya teslim oldu Ya magazin verir ya da Çarpıtılmış bilgilerle uyutur.Muhalefeti SİLİVRİ Adasına tıkıyorlar.Amerika'nın İnsanlığın geleceği uzayda Kandırmacası çöktü.Uzayda İnsan üremesi ve başka gezegene konması imkansız.Bu Gezegende hepimiz Mahkumlar gibiyiz. Şimdi Üstünler hukuku.İnsanları iki dudak arasından çıkacak lafla yönetmeye çalışacak düzenler kurmaya çalışıyorlar.Kimse ben yırtarım bana birşey olmaz diye düşünmesin Öğretmenliği- eğitimi-Dürüst düşünen ve davrananları-Beslenmeyi-Tarımı-Siyaseti-işadamlığını-Meclisi-Hukuku-Orduyu- çökerttiler.Şimdi en son sıra Hep Amerikan filimleri ve Amerikan milliyetçiliğini yücelten filimler oynatıyor.T.C.vatandaşını çökertip ABD nin 54. üncüEyaleti Yapmaya ve Ortadoğuyu Ahtapotun kolları gibi sarıp dibine kadar kanını emmek.
Polis gazı ile ölen bir kişı var.diyelim ki bu bir kaza.Prki kaza dahi olsa bunun için bir soruşturma açılması gerekmez mi?hadi onu açmadın ölen bir kişinin arkasından bir geçmiş olsun denilmez mi ailesine? Bu kadar vurdum duymazlık niye?
Verdiğiniz haber linki açılmıyor. Birde defne Joy nediri açarsanız.Direk olarak cevap vermek gerekirse Defne Joy benim için bir insandır.Ama ne kastetiğinizi çözemedim.
Bu arada benim yazımda yorumumda taş atarak protestoyu öven kısmı gösterirseniz sevinirim ben orda insan canına duyarsızliktan bahsettim.
"3-O bıcaklanan adam asistanını neden orda bırakmıs bide onu tartısın ha bu arada Defne Joy nedir sizin icin?"
Bu durum benim verdiğim örnekleri güçlendiriyor.Yorumumu bir daha okuyun ben Youtube neden tepki yoktuya cevap olarak insanlar ölürken bıçaklanırkende tepki yok,öldükten sonra ölüye saygıda yom youtube niye olsun çok vurdum duymaz ve ayrımcı oldu insanlar dedim.
Ayrıca sansüre karşı çıkanları pornocu diye yaftalıyanlara aynısını bakan içinde yapmalarini bekliyorum. Çünkü videoda bakanında dediği gibi uydudan ve cd den porno izlemek serbest iken internetten yetişkin insanlara niye yasak. Bu durumda bakan pornocu oluyor bekliyorum 60bin kişi pornocu ilan edenlerin aynı şeyleri bir daha söylemesini.