Siri güvenlik protokolü aşıldı: Artık Android'lere bile gelebilir!
Erdem Gukrer - Kasım 15 2011, Salı - 13:19
Applidium mobil geliştiricileri, Apple iPhone 4S'in yazılım ayağındaki en önemli yeniliği olan kişisel asistan uygulaması Siri'nin güvenlik protokolünü kırmayı başardı.
Bildiğimiz gibi Apple, pazarlama stratejisi gereği, Siri yazılımının iPhone 4S'e özel kalmasını ve eski iPhone'larda çalışmamasını istiyordu. Fakat Applidium ekibinin güvenlik kontrollerini kırması ve diğer geliştiricilerin de bu durumdan yararlanabilmeleri yolunda gerekli araçları yayımlaması ile birlikte Siri'nin iPhone 4S'e özel olma ihtimali ortadan kalkmış oldu.
Her ne kadar port işlemleriyle ilgili pratik bazda bir gelişme henüz yaşanmış olmasa da, iOS tabanlı diğer cihazların (ve hatta Android gibi alternatif platformların) Siri servislerine teorik olarak giriş yapabilmeleri artık mümkün. Tabii bunun gerçekleşebilmesi ve yayımlanan araçlardan faydalanılabilmesi için kullanıcıların iPhone 4S'in 'Tekil Cihaz Kimliğine' yani UDID'ine (Unique Device Identifier) gereksinimleri var. Muhtemelen ilgili çalışmaların başlaması da an meselesidir. Apple'ın UDID'leri bloklamanın haricinde, bu duruma yönelik ne tür güvenlik önlemleri alacağı ise henüz belirsiz…
Bu arada yapılan 'crack' işlemi dahilinde Siri'nin Apple sunucuları ile irtibata geçmek için hangi protokolleri kullandığının yanısıra işlenmemiş ses verilerinin sıkıştırılmasında açık kaynak Speex ses kodeğinin kullanıldığını da belirlenmiş.
Applidium'un yayımladığı geliştirici araçlarına buradan erişebilirsiniz, konu ile ilgili açıklamaları ise bu adreste.
PCL Sözlük
Siri'nin Suçu Ne?
sirinin suçu yok:)suç appleın.sen sırf iphone 4s satılsın diye siriyi diğer modellerine eklemezsen ekleyen elbet çıkar.e iyi olmuş işte.böylece bundan android kullanıcıları da faydalanacak.appleın devasa sunucuları boş durmaz böylece.belki androidden sırf siriye bağlandıkları için ios platformuna geçenler olur:)bu da appleın işine gelir zaar:)
Sen bir siri için iOS'a geçiş olacağını sanıyorsan daha ne diyelim!
orta halli üniversitede okuyan arkadaşım , sadece siri olduğu için 3500tl verip iphone 4s alacagım diyorsa ben bu insanların aklına şaşarım. kendisine ne kadar aptal oldugunu soylememe ragmen ınatla alıcam dıyor saygılar…
Gelse ne yazar, hem deriz Android genel itibari ile acik kaynakli isletim sistemi, SIRI kendi düsüncesi ile ters orantili… Birde su kirip dökenler birsey yapip millete bedava dagitsalar sanirim aradaki farki anlarlar… Rekabet olacaksa, tekerligi yeniden icat etmeye gerek yok….
Abbbooovvvv
Siri'den ekmek çıkmaz Android'e.
Apple Google'a baskı yapar ve çalıştırtmaz o programı.
Apple bu konuda Google'yi sorumlu tutamaz yani hicbir sey yapamaz. Keza Google'de oyle.
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
Google'i sorumlu tutmayacak zaten. O programın çalıştırılmaması için gerekli yamayı yüklettirecek ki bunu gayet de kolay yaptırabilir. Mobil browser piyasasının yarısını elde tutmasından mütevellit default tarayıcı olarak Bing'i seçmek ile tehdit edebilir.
Haberin sondan bir önceki paragrafını okumadın sanırım. Google bunu istemezse -ki istemesi için hiçbir sebep yok- Apple hukuksal bazda hiçbir karşı yaptırımda bulunamaz.
Kaldı ki Apple'ın Google'a dava açma gibi bir 'lüksü' yok. Hele bir de Motorola'yı almışken hiç yok. Apple'ın yapabileceği tek şey üreticilere dava açmak ki bunu da yapıyor zaten bol bol.
Google da bu davalara pek taraf olmamaya çalışmamasının muhtemel sebebi Apple'ın mobil segmentteki hakimiyeti. Kendisini direkt olarak bağlamayan bir şeyden ötürü mantıklı olarak denge politikası güdüyor.
2. dediğin ise imkansız olmamakla birlikte yine çok zor. Apple asla işin sonunda son kullanıcılarının da zarar göreceği hamleler yapmaz.
Ben davadan filan bahsetmedimki. Ben Apple'in buna her ne şekilde olursa olsun müdahale edeceğini söyledim. Google'da Apple ile papaz olmak istemeyecektir. Bir şekilde anlaşırlar. Google'a Android kerneline (açık olmayan kısmına) siri'nin çalışmasına engelleyecek bir kod koydurtur diyorum. Yedirmez yani Siri'yi öyle bedavaya.
YBahadır apple ile sınırlamalara aşık olmuş anlaşılan. Google gidip de taa androidin göbeğine kısıtlama kodu koymaz. Koyarsa androidin açıklık ilkesine (buna açık kaynak lafzından daha genel bir anlamla bakmak lazım) aykırı hareket etmiş olur. Google ın asıl göze alamayacağı budur.
Komşum (apple) küsmesin diye yasak koyacak firma değil google. İnsanlar bu yüzden dandroid de olsa google ürünlerini kullanmayı tercih ediyor. en fazla markete almaz belki ama almak zorunda da değil, tek kaynak market olmadığı için hiç de sorun olmaz bu.
Açık kaynağın güzelliği de bu. İstesen de zaptedemiyorsun. Hangi taraftan zaptedeceksin? Siri'yi kıran dingil Google'ın eklediği kodu manipüle edemeyecek mi? Apple'da Google'da coder'lar varsa piyasada da bi dünya decoder/recoder var.
Size Android'i gerçekten açık kaynak sanıyorsunuz ya ona hayret ediyorum. Kim neyi kırıyor sorması ayıp? Google'in kullanıma açtığı şeyleri kırabilirler ancak. Kullanıma açmadığı şeyi kim nasıl kırıyor?
Ayrıca Siri'nin illegaql olarak kullanımı en gellemek sınırlamak mı oluyor? Sizin bu mantığınıza göre bir müzik albümünü bedava indirilmesine engellemek de özgürlüğe vurulan darbe mi yani?
Dönüp dönüp konuyu müzik ve lisans hakları gibi şeylere getiriyorsun ya hiç iyi olmuyor.
Apple bir ürün (siri) yapmış. güzel.
Apple bu ürünü satıyor, pazarlama modeli değişiklik gösterebilir sonuçta satıyor. Bu da güzel.
Ben bu ürünü satın almak istiyorum. Bu da güzel.
Evet satın alma modeli olarak da farklı farklı şeyler söz konusu. Berbere gider hizmet satın alırım, markete gider sucuk, okula gider bilgi satın alırım. Ama hepsinde parayı alır ve ürünü (her neyse) kullanırım. Bunların içinde mesela elektronik ürünler için satıcı der ki "Kardeş sen bunu adam gibi kullanısan bunun için sana 2 yıl bozulmama garantisi veririm, bişi olursa kefili benim abi" Güzel ve biz buna eyvallah der devam ederiz.
Ancak adamın biri (apple) bir ürün (siri) yapıyor. (Dikkat bu bir yazılım ürünü, paragdigmaları değiştiren, düşünce sistemimizi revize eden tuhaf, değişik, yeni bir şey!)
Adama diyor bu ürünü yine benim sattığım ürünlerden sadece bir tanesi ile (iphone 4s) ile kullanabilirsin.
Ben diyorum ki:
- senin o "iphone 4s" bende yok ama "iphone 3gs" var "iphone 4" var isimleri benziyor, olmaz ama yine de bi deniim şansımı. Ben onlarla kullanabilir miyim? Hadi lütfen daha geçen sene bunlar için kuyrukta 4s (4 saat) bekledim. Hadi ama hadi hadi. :(
Adam diyor ki:
-Olmaz dedim kardeşim anlamıyor musun. Ben sana onu sattım, paramı da aldım. Doğrusu (bugün dürüstlüğüm üstümde) sana yeni ürünü satmam için eskisini kısıtlamam lazım, yoksa nasıl yenisini alıcan, enayi miyim ben.
Ben:
- Hacı yapma gözünü seviim. Ben sordum bizim telefoncu nizamettin abi var, teknik olarak iphone 4 hava karada kaldırırmış bunu. Niye kullanamıyorum.
adam:
-Hadi kardeşim dükkanın önünü kapatma, hadi hadi.
…..
Hasılı bir sanat eserini ücretsiz indirmeyi engellemek tabii ki suç değil. Nasıl ki fırıncı dükkanını kapatırken içerdeki ekmeği korumak için kapıya kilit koyuyorsa eserin sahibinin de onu sadece para verene verme/satma özgürlüğü var.
Ama bir fırıncı gelen müştericinin ayakabısı yırtık olanlara sadece somun ekmek satması, pideyi istese de satmaması gibi AYRIMCILIK, ARTNİYET gibi konularla alakalı. Sen kim oluyorsun da benim neyi alıp alamayacağıma karar veriyorsun. Tamam apple olarak kendi üretimi olmayan diğer cihazlara ürün/hizmet satmamanı anladık diyelim. Parasını verip senden birşey bekleyen insanları yine senin yaptığın teknoloji ile engellemen de ne demek oluyor.
Sirinin illlegal kullanımını önlemekten bahsetmişsin. eğer sen çıplak kral "benim ayakkabıma dokunursan seni asarım" diye ..tünden yasa çıkartırsan tabii ki birisi yasaya aykırı davranmaktan asılır. Herkese de onun illegal birşey yaptığını söylersen yalan söylemiş olmazsın. Bir kralın bile böyle ..tünden yasak koymaya hakkı olamazken apple olarak "ben bunu yaptım sadece buna kullandırırım" gibi yasak koymaya hakkı olabilir mi?
andromarkette yayınlanmaz zaten ama bir sürü apk market mevcut egerki yapılırsa kimse mani olamaz.
Yani burada Apple'in son zamanlardaki en önemli göz bebeği olan Siri'yi göz göre göre yedireceğine inanan arkadaşlar var. Buna haber editörü de dahil. :D
Sen hala Apple Siri'yi yedirir mi yedirmez mi derdindesin. Olayı anlamamakta ısrar ediyorsun. Dediğim şey gayet açık halbuki:
Apple Google'a karşı ne bu ne de buna benzer hiçbir konuda herhangi bir yaptırım uygulayamaz. (Kaldı ki mevcut konjönktürde uygulayabilecek olsaydı da uygulamazdı. Biraz zaman geçsin Google'ın Motorola'yı satın alımının ne tehlikelere yol açabileceği ortaya çıkacak zaten.) Emin ol Google'a genel anlamda da birşeyler yapabilecek durumda olsaydı çoktan yapmıştı.
Google keyfe keder dükkanına yerleştirir ya da yerleştirmez. Ki muhtemelen yerleştirmez. Olay bu kadar açık.
Neyse bu arada Steve Jobs'un biyografisini oku muhakkak. Jobs'un bazı yerlerde çaresizlikten nasıl kendini kemirdiğine tanık olacaksın. Yoksa Apple'ın derdi çoğu kişinin sandığı gibi Samsung vs. değil.
Sadece default arama motorunu değiştirmekle tehdit etmesi yeterli.
Ayrıca dükkanına yerletirmekten bahsetmiyorum. İllegal yollardan Siri'nin Android ile çalıştırılmasına Google müsaade etmeyecektir diyorum. Bu durumun özgürlük ile filan da alakası yok. Yani Google'in böyle bir şey yapması açık kaynağın doğasına aykırı değil. Bir suçun engellenmesi ile alakalıdır.
Haa unutmadan Google siri teknolojisini istese de Apple'in izni olmadan siri teknolojisini marketine yerleştiremez.
Hala anlamıyorsun olayı. :)
Olay artık Siri Miri değil, olay kodun kırılması idi sadece. Uygulama da açık kaynaklı mı? Bitti.
Bundan sonra Siri olmaz da Miri olur, Piri olur, İris olur! Önemli olan Apple'ın Siri'sinin ne surette bu kadar başarılı olabildiğinin bulunması idi, ki o da bulundu işte.
Gerisi teferruat.
Bu arada ilk parafına üstte cevabı verdim ama bir kez daha vereyim:
Apple asla işin sonunda son kullanıcılarının da zarar göreceği hamleler yapmaz. Google'ı değiştirmeyi teklif etmesi imkansıza yakın bir ihtimal.
Ovvv. Ben dikkatli okumamışım. Anladığım kadarı ile bu açık kaynak zımbırtısı ile elde edilen ya da üretilecek olan kopya siriler yine Apple serverleri üzerinden çalışmak zorunda.
Unutun o işi yav. Bu daha da zor. Apple bunu engelleyemeyecek ise ölsün zaten. :D
:) Baştan alıyorum:
Olayın kilit noktası şu ki, Siri'nin sırrı çözüldü.
Kişisel kullanıcılar için (eski iPhone kullananlar sadece) hiçbir dert yok. Eğer public olarak yayımlamazlarsa paşa paşa kullanırlar kendi cihazlarında.
Google zaten Siri yazılımını kullanmaz. Kaynak kodlarından yola çıkar üzerine birşeyler ekler vs. ve Siri'ye alternatif çıkarır.
Ben Siri'nin devre dışı kaldığı bi habere "Iris ile sevişiyodur" demiştim.
Alın bakın şimdi de eve atmış Android Siri'yi.
Yakında sabah kadın programlarına çıkar, bayatlayınca Yalçın Çakır'ın programına düşer, ordan diziydi filmdi derken ortalık malı olur çıkar…
:)
Valla su siteyi cok cok uzun zamandan beri takip ederim. Yalcin Bahadir adli yorumcunun yorumlarini okuyan birisi cidden Apple da calisiyor sanir. (ben sahsen bu kadar savunmadan sonra ya Apple Store de yada Apple Turkiye gibi birsey varsa orada calisiyordur düsüncesindeyim) Varsa yoksa Apple ürünlerini savunmak. Apple insan hayatina ve teknolojiye cok seyler katti. Bunun aksini düsünen yoktur sanirim. (Cok seyde götürdügü olmustur"etik acidan") Insan sevdigi, begendigi seyleri, degerleri elbette savunur. Ama savunmaninda bir yere kadar oldugunu düsünüyorum. Örnegin; calistigin firmanin, isini,calisma kosullarini yada arkadasinin iyi, kötü yanlarini hatta kiz arkadasinin güzel oldugunu,hep güvendigini savunabilirsin vs… ama A firmasinin cikardigi bir yeniligi B ülkesinde T kisileri ile tartisip savunmak yada kendi acisindan dogru oldugunu savunmak ne kazandirir insana merak ediyorum.
Sakin bu yorumu kendi üzerine alma Yalcin Bahadir. Cünkü seni burada örnek gösterdim. Bu heryerde her kosulda bazen bu sekilde. Burada bugun sen Apple savunan birisin yarin birisi ASUS`u savunur senin gibi… kisaca sen bir örneksin…
Apple Google ye SIRI ye izin vermis vermemis acikcasi kimseyi ilgilendirmiyor. Hatta Apple Google ye SIRI yi kullanabilirsin dediginde sen kalkip neden kullandirttin diyebilirmisin? Desen dahi seni Apple dinlermi. Bir Sirket ayakta durmasi icin ya yüksek Net oranda kar gütmesi lazim,ki bunu yapiyor yada Rakibi ile Cikar catismasi yasamamasi lazim. Eger Rakibinin senin kadar gücü varsa, ki var. O zaman ortak yol arayisina girilir. Sen bana dokunma ben sana dokunmayayim mantigi bu iki firma icinde ilk önceliktir…
Konumuza dönecek olursak, sahsen ben Googlenin Android icine apple dan daha gelismis bir SIRI eklemesini isterim. Ama bunun tek bir parcasinin dahi SIRI gibi olmasini istemem.
Ben birebir yada %50 kopyalanmis bir teknolojiyi teknoloji olarak saymayan türlerdenim. Teknoloji hirsizligina karsi degilim, lakin calinan teknolojinin 2 kat degistirilmis ve gelistirilmis olmasindan yanayim. Buna örnek Apple`in Xerox ara yüzünü almasi. Microsoftta Appleden birseyler götürüp degistirdigi gibi… Apple gibi vizyonu, kitlesi olan firmalarin ürün gelistirme gibi bir derdinin olmayacagi kesindir. Cünkü bu güne kadar ne yaptilarsa hep tuttu, bundan sonrada bu böyle devam edecek. Diger firmalar bu firmalardan calacak, Samsung gibi bir kac yerini yamultup rengini degistirip ürününü piyasaya süren firmalara benzetilmeyeceksin. (Ama ne yazikki bu olayida savunanlar var, dogru yada yanlisligi tartisilir) Ya caldigin teknolojinin hakkini vereceksin yada kopyaciliktan cekineceksin, ki bu sekilde sende üstünlügünü gösterebilirsin.
Benim fikrim bu gibi olaylarda, gelismelerde ilk önce hep iyi niyeti ararim, eger iyi niyet yoksa o zaman yapilan seyi ne takdir ederim nede sahiplenirim.
Örnegin: Su oyunlarin durumlari ortada, eger hic calinmasa acaba oyun fiyatlarinda düsüs olurmu? Bu soruyu hep sormusumdur kendime. Firma 50€ dan 6 milyon oyun sattiysa, 30€ dan oyunu satmaya kalksa acaba ne kadar kisi oyunu alir? Neyse elalemin yaptigi ürün, zenginin parasi düsüncelerimizi ve ellerimizi yormasin. Kendimize bakalim her kosula ayak uyduralim.
Elmacı güzeli Murat efendi nerede acaba? Çoktan damlaması lazımdı konuya..!
Speex, güzel codec harbiden :) Birde voip serverlar geçse şu speex codec'e
Peki şuanda PC Labs "kırılmış" (haclenmiş) bir sistemin bilgi ve linklerini vererek site kullanıcı ve okurlarını bu tarz adil olmayan sistemlere yönlendirmiş olmuyor mu ? Ha filmlerin torrent linkini vermişsiniz ha kırılmış sirinin kodlarını. Birileri PC Labs ın admin şifreleri hackleyip yayımlasa ve sizin emek verdiğiniz kodları herkese sunsa sizin tepkiniz ne olurdu ?
Kimse diyebilirmi bu film şirketleride çok kazıkçı millet para verip izlesin diye filmleri sinemada yayınlıyorlar diye.
Siri Apple tarafından ar-ge si yapılmış ve uygulamaya konulmuş bir teknoloji (Apple tarafından bulunmuş demiyorum) bunun bir maliyeti ve kar beklentisi elbetteki olacak olmalıdır da.
Bunu kırıp başka cihazlarda kullanmanın mantığını anlayamıyorum. Çok hayati bir ihtiyaç da değil. Kullanmak isteyen gider iPhone 4S alır kullanır. Alternatif bedava yazılımlar ise piyasada zaten mevcut.
üşenmedin değil mi yazarken parmaklarına yazık
Alıntı:
"Peki şuanda PC Labs "kırılmış" (haclenmiş) bir sistemin bilgi ve linklerini vererek site kullanıcı ve okurlarını bu tarz adil olmayan sistemlere yönlendirmiş olmuyor mu ? Ha filmlerin torrent linkini vermişsiniz ha kırılmış sirinin kodlarını. Birileri PC Labs ın admin şifreleri hackleyip yayımlasa ve sizin emek verdiğiniz kodları herkese sunsa sizin tepkiniz ne olurdu ?"
Bakınız, tek ve kısa bir cümle ile çürüteyim tezinizi:
Bu yayınlanan yazı bir haberdir.
O zaman yeni çıkacak "Windows 8" işletim sisteminin güvenlik kodlarının kırıldığının artık herkesin bunu bedava kullanabileceğinin ve internette yayımlanan kopyasının torrent linkini de haber olarak yayınlayabilirler sizin "tez" inize göre.
Bakalım o "haberi" Pc Labs'da görebilecek miyiz ?
Bakalım o zaman kaç tane dava ile uğraşmak zorunda kalacaklar.
Korsancılık ve emek hırsızlığı sadece film,oyun ve müzik piyasasında yok. Softwarelerde bu kanunların kapsamı içerisinde.
MURAT NERDE KALDI YAW