AMD, Bulldozer işlemcilerinin transistör sayısında düzeltme yaptı.

Extremetech'in haberine göre, inceleme sitelerine verilen bilgilerde 2 milyar transistör barındıran Bulldozer'in transistör sayısı 1.2 milyara düşürülmüş. Bununla beraber 4 modül ve 8 çekirdekle gelen işlemcinin kalıp alanında ise herhangi bir küçülme olmadığı ve 315 mm karelik ebatın korunduğu belirtiliyor ki bu da yeni yongayı yoğunluk bazında AMD Llano'lar ile aynı çizgiye getiriyor.

AMD, konuyla ilgili açıklamasında detaya girmeyip, sadece gerekli düzeltmeyi yaptıklarını söylemekle yetinse de açıkçası merak uyandıracak denli büyük bir hata payı bu.

Hatırlarsak eski bir AMD mühendisi olan Cliff A. Maier, Bulldozer'in umulan performansı yakalayamamış olması ve Intel'in gerisinde kalmasının sebebi hakkında yapmış olduğu açıklamada şunları ifade etmişti:

Başarısızlığın altında yatan en büyük sebep AMD'nin bundan birkaç yıl önce aldığı kararla birlikte geliştirdiği yongalar için otomatik tasarım araçlarının kullanımına başlamış olması. Bulldozer'in bu denli geç çıkmasının sebebi de performans sorunlarından ziyade otonom tasarım tekniklerinin adaptasyonu süreci ve bu durumun mimariye olan (olumsuz) etkisi. Geleneksel el yapımı tasarım yönteminde, mühendisler işlemcilerin performansına doğrudan etkide bulunan kritik virajları daha yüksek bir performans başarımı ve verimlilikle alabilirken, otomatik araçlar tasarım işlemi sürecini hızlandırıyor olsa da performans ve verimliliğin olabilecek en üst seviyeye çıkmasında yetersiz kalıyor.

İşte AMD Bulldozer'in beklenen çıkışı gerçekleştirememiş olmasının altında da sentetik araçlar ve otomatik yerleştirme gibi yöntemlere geçiş yapılması olabilir. Çünkü otomatik/el yapımı silikon tasarımları arasındaki fark, hem yonganın kapladığı alan hem de sunduğu performans bazında %20'ye varan oranda fark yaratabiliyor ve bu da artan transistör sayısı, kalıp alanı büyüklüğü ve düşen enerji verimliliği gibi sonuçlara yol açıyor.

Gerçi AMD örneğine baktığımızda transistör sayısının düşmesine karşın, kalıp alanının aynı bırakıldığını görüyoruz ki bu da dediğimiz gibi enteresan bir durum. Nette çıkan yorumlarda 1.2 milyarın daha mantıklı bir rakam olduğunu ama kabaca hesap yapınca 1.2 değerinden yüksek bir rakam çıkması gerektiğini söyleyenler de var. AMD detaylı açıklama vermediğinden, Bulldozer'in içinde ne olduğu tam olarak anlaşılamadı. Düzeltmenin aylar sonra gelmesi de ayrı bir sorun. Bakalım ne çıkacak işin altından…

• AMD Bulldozer neden başarısız oldu?