Seagate'in ikinci nesil melez diski Momentus XT 750 GB'ı inceliyoruz.
- Model Numarası: ST750LX003
- Arabirim: SATA 6Gb/s
- Önbellek: 32 MB
- SSD Sığası: 8 GB
- Kapasite: 750 GB
- Alan Yoğunluğu: 563.6Gb/in²
- Sektör Büyüklüğü: 512 Byte
- Plaka Sayısı: 2
- Dönüş Hızı: 7200 rpm
- Ortalama Gecikme: 4.20 ms
- Rastgele Okuma arama Süresi: 11 ms
- Rastgele Yazma Arama Süresi: 13 ms
- Ortalama Çalışma Gücü: 1.2 W
- Ortalama Aramada Güç: 2.2 W
- Ağırlık: 115 g
- Ses Düzeyi: 2,3/2,6 bel (boşta/aramada)
- Yıllık Bozulma Oranı: %0,5
Geçen yıl incelediğimiz Seagate Momentus XT 500 GB'ın sığa bazında "genişletilmiş" versiyonu olan Momentus XT 750 GB, 7200 RPM hızında ve 2.5" formunda bir melez. Öncelikli olarak dizüstü sistemleri için tasarlanan model, SATA 6GB/s arabirimine ve 32 MB önbelleğe sahip. Sürücünün SSD tarafında ise 8 GB'lık bir SLC Nand Flash bellek desteği yer alıyor.
Momentus XT 750 GB, temel olarak bildiğimiz türden mekanik disk ve Nand Flash bellekli SSD bölümünden oluşan bir melez. Çalışma mantığı, geçen hafta yayınladığımız Intel Smart Response'la hemen hemen aynı. Sürücünün devre kartı üzerinde yer alan kontrolcü, sık kullanılan verilerin kayıtlı olduğu bloklarını gözlemliyor ve kullanım sıklığına göre bu blokları SSD tarafına kopyalıyor. Seagate'in "öğrenen algoritması" diskin en sık erişilen bölümlerini SSD'den okuyup iletiyor; ama sadece okumak için. SSD üzerinde bu algoritma dışında herhangi bir yazma işlemi mevcut değil. Sadece okuma işlemleri yapılıyor ve Seagate, SSD kontrolcüsü üreticileri için bile yeteri kadar karmaşık olan yazma işlemlerinin takibine girmek yerine doğrudan okumayla sınırlandırmış. Böylece kontrolcünün sık okunan sektörler dışında pek bir şeyi takip etmesi gerekmiyor. İdeal olarak 8 GB SSD alanının tamamının dolu olmasının istendiğini düşünürseniz bu oku-düzenle-yaz tipi işlemlerin getirdiği performans kaybı gibi konulardan kurtulmak demek.
Tüm bu işlemler gerçekleştirilirken, işletim sisteminin bu hareketlilikten haberinin olmaması iyi haber. Çünkü ekstra işlem = ekstra kaynak kaybı olacaktır. Sistem her zamanki gibi istediği veriye rahatlıkla ulaşıyor. Eğer bir yazma işlemi yapılırsa Momentus XT bunu otomatik olarak mekanik disk üzerinde gerçekleştiriyor. Okuma işlemi yapılırsa ve bu okuma işleminin hedefi daha önce SSD bölgesine kopyalanmış bir veriyse, Momentus XT yine otomatik olarak veriyi SSD bölümünden alıyor.
Dışarıdan bakıldığında Momentus XT 750 GB'ın sıradan bir 2.5"lik sürücüden pek de farkı yok:
Kontrol devresinin elemanları kartın arkasında, disk gövdesine bakan yüzeyde:
Momentus XT 750 GB'da sürücünün devre kartı, standart mekanik disklerde olduğu gibi küçük vidalarla gövdeye sabitlenmiş durumda:
Devre kartı üzerinde bulunan SSD kontrolcüsü eASIC tarafından tasarlamış. eASIC'in kendi üretim tesisi yok. Sektöre hızlı ve düşük maliyetli devreler sağlıyor. Momentus XT'de kullanılan algoritmanın basitliği sayesinde karmaşık (ve pahalı) devreler kullanmak zorunda kalmayan Seagate de ürününü düşük denebilecek bir fiyat seviyesinden sağlamayı başarıyor:
Samsung üretimi 32 MB'lık önbellek yongası:
Seagate'in kullandığı 8 GB'lık SLC tipi NAND flash bellek modülü:
inceleme için teşekkurler.
hdd fiyatları eski halina gelmeden alınmaz.
Performans olarak bir önceki nesilden farkı yok. Demek ki mevcut okuma algoritması üzerinde seagate ciddi bir geliştirme yapmamış veya yapamamış.
günümüzde hdd alacaklar en az 1tb aldığına göre 750 gb biraz yetersiz kalmış 8 gb ssd açılış hızından başka fazla faydası olduğuda söylenemez yani 2 tarafada olmamış daha iyi ürünler olabilirdi …
Diskin 2.5" olduğunun farkındasınızdır umarım.
günümüz teknolojisi 2,5 inç ve 3,5 inç arasındaki farkı ortadan kaldırabilecek düzeyde diye düşünüyorum …
zaten piyasada 1 tb 2,5 inç hdd'ler mevcut.
1-2 TB HDD + 30 GB civarı SSD şeklinde bir hibrit disk çıkarsalar güzel olacak.
1 TB mekanik disk ve 100 GB SSD'den oluşan hibrid:
http://www.ocztechnology.com/ocz-revodrive-hybrid-pci-express-solid-state-drive.html
OCZ'nin güzel ürünleri var ama pahalı ve pci-e arabirimi laptop kullanıcıları için problem. Hibrit disklerin asıl üretilme nedeni yüksek SSD fiyatları ve çoğu notebooka sadece 1 adet 2,5" disk takılabilmesi (ve tabi ki sata olmalı).
Masaüstü bilgisayar için düşünürsek 100-120GB SSD'ye Windows 7, programlar ve 1-2 tane oyun rahatlıkla sığacaktır. Üzerine depolama için green serisi 2TB'lık bir harddisk alınır ve epey de para artar.
Bu yüzden OCZ revodrive'ların kullanıcı kitlesi çok sınırlı.
http://www.vatanbilgisayar.com/Solid%20State%20Disk/ocz-rvdhy-fh-1t-1tb-revo-drive-hybrid-pci-express-ssd-(910mb-okuma-810mb-yazma)/productdetails.aspx?I_ID=57849
son sayfaya kadar gayet mantıklı buldum, bir çok konuda hız bakımından epey fayda sağladığı gerçek. özellikle 6. sayfadaki gerçek hayat testinin altına 2. sayfadaki pcmark7 tablosu tekrar konsaydı fark daha da belli olurdu (bu arada 5. ve 6. açılışları da merak etmiyor değilim :) ) ama son sayfadaki fiyat epey sıkıntılı :/ zaten 320-500'ün üzerinde hdd'ye pek sıcak bakmıyorum (harici disk tercihim) dolayısıyla hem 750'ye o kadar para sayıp hem de 8 gb ssd için ekstra %70 kadar daha para harcamak epey gereksiz gibi.
sektörün biraz daha oturmasını beklemek en mantıklısı gibi.
Sürücünün üzerindeki 8 GB'lik SSD'nin önbellekleme sınırına, 4 kullanım sonrası ulaştım. Bundan sonraki 5-6-7. çalıştırmalarda durum değişmiyor. Momentus XT'nin SSD bölümü, harici kullanımlarda performansa katkı sağlamaz :)
yanlış anlamayı düzelteyim o halde, şu anda 150 Gb HDD var makinemde, bütün dizi-filmlerim haricide, 320'nin de bu kullanım çerçevesinde yeterli olacağını düşünüyorum. yoksa harici sürekli olarak bağlı değil (zaten bu da saçma olurdu :) ). dolayısıyla bu şekilde hybrid ihtiyacım olursa 320+8(16) ya da 500+8(16) benim için daha mantıklı olacaktır.
gold bilgisayar 1 tb 2.5 luk harici diski 219 tl satıyordu.. yer sıkıntısı yuzunden mecburen aldım kaçırmamak için
Bu diski SATA-2 anakartta kullanmayı düşünüyorum performans alırmıyım okuma yzma hızlarım nasıl olur?
Standart sabit sürücüye göre daha fazla performans alırsınız.