OCZ'nin performans serisi Vertex 3'ün 120 GB sığalı SSD'sini inceliyoruz.
Ürün Özellikleri
Marka: OCZ
Model: Vertex 3 120 GB
Arayüz: SATA III 6GB/s
En yüksek okuma hızı: 550 MB/s
En yüksek yazma hızı: 500 MB/s
Rastgele 4 KB yazma: 85.000 IOPS
Biçim faktörü: 2.5"
Ağırlık: 77 gr
Güç tüketimi: Bekleme konumunda 1.65, maksimum 3 watt
Şok dayanımı: 1500 G
MTBF: 2 milyon saat
Diğer: Yerleşik TRIM desteği, 3.5" masaüstü disk çevirici aparat
OCZ'nin SATA 2 destekli Vertex 2 serisinden sonra piyasaya sürdüğü ve SATA 3 uyumuyla beraber gelen Vertex 3 120 GB, 550 MB/sn okuma ve 500 MB/sn yazma hızına sahip 2.5" formunda bir SSD. Vertex 2 modeline göre 2 kat daha fazla hız artışı sunan model, SandForce SF-2281 ve 25 nm'lik MLC tip Nand flash belleklerle donatılmış. Performans konusunda iddialı olan Vertex 3 120 GB, 4K rastgele yazmada (firmanın geçtiği bilgiye göre) 85.000 IOPS'luk değere ulaşıyor.
SATA bağlantı noktaları:
İç kısımda yer alan depolama hücreleri ve kontrolcünün bulunduğu tümleşik devreler:
OCZ vertex 3'de kullanılan SandForce SF-2281 denetleyici SATA III 6 Gbps bağlantı arayüzüyle, Trim ve SMART destekli:
Intel üretimi MLC tip ve her biri 8 GB'lık 16 adet bellek, 25 nm üretim teknolojisine sahip. Bellek bankları senkron çalışıyor. Senkron çalışan bellekler, özellikle sıkıştırılmamış dosyalarda okuma/yazma sırasında daha yüksek performans sergilemekte:
Asenkron ve senkron bellekler arasındaki performans farkı sadece sentetik testlerde değil, günlük kullanımlarda da fark eder. Özellikle 2. sayfadaki PCMARK 7 sıralaması, gerçek koşulları birebir yansıtır.
Şu an mantıklı seçim: SATA 6GB/s destekli, senkron belleklere sahip 120 GB sığalı modeller görünüyor.
Geçen hafta vatan bilgisayardan %25 indirimle 90GB olan modelini 323TL aldım. Kendi tecrübelerimi son kullanıcıya yansıyan yüzüyle kısaca yazmak isterim ki almayı düşünen arkadaşlara bir fikir verebilsin. Masa üstü bilgisayarımda kullanıyorum. Sistemim de i5 2500k işlemci ve 8gb 1866MHz Ram var. Windows 7 64bit SP1 sürümünü 9 dakikada kurdum. Photoshop ve benzeri tüm girafik programlarım ve sürücülerimi kurduktan sonra dahi sistemi boot ekranından sonra 14sn gibi kısa bir süre içinde açabiliyor ve 4sn de kapatıyor. Photoshop ve Fireworks gibi programları tıkladıktan 2 ila 3sn sonra açıyorum. Oyun olarak şu anda sadece Skyrim kurulu ve açıkçası ara yüklemelerin 1-2sn bile sürmediğini söyleyebilirim. Almadan önce fiyat farkından dolayı Agility 3 almayı düşünüyordum. Fakat test ve değerlendirmelerinizi gördükten ve kendim de tecrübe ettikten sonra şu anda hiç pişman değilim. 90Gb modeli ise son derece yeterli, sistemde hala 40Gb boş alanım var. Atto testinde ise 511-557 aldım. Açıkçası ömrü ne kadardır ve ilerde problem yaşatırmı bilemiyorum ama kişisel olarak gönül rahatlığıyla tavsiye ediyorum.
120GB V+ 169$ dan satışa çıkmış arada düşündürecek kadar fiyat farkı var hızı biraz düşük ama düşünülebilir tabi haluk abinin fikrini müsait olduğunda alırız.
Bu incelemede birçok SATA3 SSD testine göre aynı yada çok yakın performans göstermiş. RAID'in getirisi pratikte düşük düzeyde kalmış. Grafiklerin yanında bu durumların nedeni ile ilgili yorumlar da yer alırsa hangi SSD'yi tercih edebileceğimizi daha iyi anlayabiliriz.
Benim Vertex2'yi aldığım dönemde ve sata3 ssd'lerin başlangıç dönemlerinde 2×60gb raid0'ın maliyeti, 1 tane 120gb'tan daha düşük idi. Dolayısıyla en büyük getirisi oydu, aynı kapasiteye testlerde daha yüksek puan ve daha düşük maliyet. Günlük kullanımda zaten o farkları anlamak pek mümkün değil.
Bugünün fiyatlarıyla pratik olarak çok bir getirisi yok. Bench merakı raid0 için tek başına yeterli gelebilir tabi :)
SSD'lerin gerçek hayat koşullarında kullanımı ile ilgili bir yazının hazırlığına başladım. Sistem açılış/kapanış süresi, yazılım yükleme ve hatta USB 3.0 performansına kadar oldukça kapsamlı bir inceleme yolda.
Testlerin sonucuna göre bol miktarda marka/model tavsiyesi olacak :)
@OnrA
Benim kendi adıma merak ettiğim nokta; 2 adet RAID 0 yapılmış Vertex 2, 1 adet AHCI moddaki Vertex3'e her uygulamada eşdeğer mi? Yoksa RAID 0 da Crossfire gibi uygulama bazlı etkin çalışan bir uygulama mı istiyor? Bana kalırsa SATA2'de RAID yapmak mantıklı, SATA3'de mantıksız. Tamam erişim süreleri çok iyi ama hız olarak SATA2 SSD tek başına yetersiz kalabiliyor.
@Haluk
İsabet olmuş o zaman, oldukça faydalı bir inceleme olacağına eminim =) Şimdiden kolay gelsin…
Burada kullandığınız işlemcinin düşük profilli olmasının da uygulama bazlı dezavantajları olmuş bence, kasıtlarımdan biri de buydu.
Gerçek hayat yazınnızı merakla bekliyorum. teorideki rakamlar son kullanıcı için pek bir şey ifade etmiyor beni asıl heyecanlandıran şey yaşayacağım kullanım deneyimi.
birde nacizane bir tavsiye yada isteğim olacak.
geçenler elementary os adında ubuntu temelli bir linux dağıtımı keşfettim. adamlar ubuntunun büyük bir bölümünü çıkarıp yerine epey bir kod yazarak çok ama çok hızlı bir sistem yapmışlar. muhtemelen piyasadaki en hızlı işletim sistemi bu. uygulamalar tıklar tıklamaz adeta beliriyor. hemde 5400 rpm lik sıradan bir laptop harddiskinde bile. açıkcası bunu iyi bir ssd ile düşünmek bile beni çok heyecanlandırıyor acaba teste dahil etmeniz mümkün mü ?
bilen arkadaşlara genel olarak sorum olacak. ssd alırken öncelikle neye dikkat etmek gerekiyor. maksimum iops değeri mi okuma-yazma hızları mı? bilen arkadaşlar zahmet olmazsa söyle detaylı bir bilgi veya türkçe kaynak linki verebilir mi? son olarak da corsair force3 gt, team s3, kingston ve ocz vertex 3 ün birbirlerinden belirgin bir farkları yok sanırım. tercihte hangisi daha baskın çıkar sizce?
SandForce SF-2281 kontrolcü ve MLC tip belleğe sahip olan SSD'lerin performansları birbirine çok yakın (birkaç istisna dışında). Aynı özelliklere sahip ürünler arasında tercihi belirleyen fiyattır.
SATA 6GB/sn'lik SSD'lerin okuma yazma hızları birbirine çok yakın. Firmaların verdiği IOPS değerlerini, yaptığımız testler doğrulamıyor. Bu yüzden testlerdeki IOPS değerlerini dikkate almanız mantıklı olur.
Arkadaşlar izninizle bir genelleme yapmak isterim.
İş amaçlı olarak kullanacak arkadaşlar SSD kullanılacaklarsa kesinlikle bu tercihlerini tekrardan gözden geçirsinler derim. Özellikle de dizüstünde kullanacak arkadaşlar.
Merhaba tam da iş bilgisayarıma(dizüstü) SSD almayı düşünüyordum. Yoğun olarak Eplan ve Autocad kullanıyorum. Neden önermiyorsunuz ne gibi sıkıntıları var? Mavi ekran sıkıntılarını mı kastediyorsunuz?
acab bunlarda ecc destegi DuraClass ,DuraWrite destegi varmı?acaba birde nand senkron ile mlc senkron arasında ne fark var hangisi daha hızlı ve güvenlidir acab?
Sonraki Sayfa: 
PCL Sözlük
İnceleme icin tesekkurler Haluk Bey.
Telefonum flash desteklemedigi icin bazi grafikleri goruntuleyemiyorum.
Benim size sormak istedigim, bu diskin yine OCZ Agility serisinden farki nedir? Agility 3 ile arasindaki farklardan bahsederseniz sevinirim.
Agility 3'e asenkron, Vertex 3'de senkron bellekler kullanılıyor. Aralarındaki performans farkının nedeni bu.
Haluk Bey önceklikle inceleme için teşekkürler.
aradaki performans farkı gerçekten hissedilebilir bir farkmı yoksa teoridemi bu farklar oluşuyor.
Bende tam ssd alma arefesinde olduğumdan bir türlü karar veremiyorum. Sizin önerebiliceğiniz bir model varmıdır.
Asenkron ve senkron bellekler arasındaki performans farkı sadece sentetik testlerde değil, günlük kullanımlarda da fark eder. Özellikle 2. sayfadaki PCMARK 7 sıralaması, gerçek koşulları birebir yansıtır.
Şu an mantıklı seçim: SATA 6GB/s destekli, senkron belleklere sahip 120 GB sığalı modeller görünüyor.
teşekkürler
Bu cevap benim gibi biri icin anlasilir degildi ancak Cengiz Bey in sorusuna verdiginiz cevap yeterince aciklayici. Tekrar tesekkur ederim
Geçen hafta vatan bilgisayardan %25 indirimle 90GB olan modelini 323TL aldım. Kendi tecrübelerimi son kullanıcıya yansıyan yüzüyle kısaca yazmak isterim ki almayı düşünen arkadaşlara bir fikir verebilsin. Masa üstü bilgisayarımda kullanıyorum. Sistemim de i5 2500k işlemci ve 8gb 1866MHz Ram var. Windows 7 64bit SP1 sürümünü 9 dakikada kurdum. Photoshop ve benzeri tüm girafik programlarım ve sürücülerimi kurduktan sonra dahi sistemi boot ekranından sonra 14sn gibi kısa bir süre içinde açabiliyor ve 4sn de kapatıyor. Photoshop ve Fireworks gibi programları tıkladıktan 2 ila 3sn sonra açıyorum. Oyun olarak şu anda sadece Skyrim kurulu ve açıkçası ara yüklemelerin 1-2sn bile sürmediğini söyleyebilirim. Almadan önce fiyat farkından dolayı Agility 3 almayı düşünüyordum. Fakat test ve değerlendirmelerinizi gördükten ve kendim de tecrübe ettikten sonra şu anda hiç pişman değilim. 90Gb modeli ise son derece yeterli, sistemde hala 40Gb boş alanım var. Atto testinde ise 511-557 aldım. Açıkçası ömrü ne kadardır ve ilerde problem yaşatırmı bilemiyorum ama kişisel olarak gönül rahatlığıyla tavsiye ediyorum.
hayırlı olsun.
kısmetse bende ay sonuna alacağım bakalım.
Kingston fiyatlarıda güzelmiş şuanda
120GB V+ 169$ dan satışa çıkmış arada düşündürecek kadar fiyat farkı var hızı biraz düşük ama düşünülebilir tabi haluk abinin fikrini müsait olduğunda alırız.
Keşke 320 gb lık eski bir model yerine 2 TB lık son model bir hdd ile karşılaştırılma yapılsaymış fiyatları yakın çünkü
Müzik ekleme performansı da nedir ? mp3 yazmak felan mı neden bukadar düşük
PCMARK 7'de, belli bir boyuttaki MP3 dosyası okunur ve okunma süresi skor olarak yansır. Yani ortada düşük bir skor yada sonuç yok.
Bu incelemede birçok SATA3 SSD testine göre aynı yada çok yakın performans göstermiş. RAID'in getirisi pratikte düşük düzeyde kalmış. Grafiklerin yanında bu durumların nedeni ile ilgili yorumlar da yer alırsa hangi SSD'yi tercih edebileceğimizi daha iyi anlayabiliriz.
Benim Vertex2'yi aldığım dönemde ve sata3 ssd'lerin başlangıç dönemlerinde 2×60gb raid0'ın maliyeti, 1 tane 120gb'tan daha düşük idi. Dolayısıyla en büyük getirisi oydu, aynı kapasiteye testlerde daha yüksek puan ve daha düşük maliyet. Günlük kullanımda zaten o farkları anlamak pek mümkün değil.
Bugünün fiyatlarıyla pratik olarak çok bir getirisi yok. Bench merakı raid0 için tek başına yeterli gelebilir tabi :)
@Imploser,
SSD'lerin gerçek hayat koşullarında kullanımı ile ilgili bir yazının hazırlığına başladım. Sistem açılış/kapanış süresi, yazılım yükleme ve hatta USB 3.0 performansına kadar oldukça kapsamlı bir inceleme yolda.
Testlerin sonucuna göre bol miktarda marka/model tavsiyesi olacak :)
en kısa sürede bekliyorum
@OnrA
Benim kendi adıma merak ettiğim nokta; 2 adet RAID 0 yapılmış Vertex 2, 1 adet AHCI moddaki Vertex3'e her uygulamada eşdeğer mi? Yoksa RAID 0 da Crossfire gibi uygulama bazlı etkin çalışan bir uygulama mı istiyor? Bana kalırsa SATA2'de RAID yapmak mantıklı, SATA3'de mantıksız. Tamam erişim süreleri çok iyi ama hız olarak SATA2 SSD tek başına yetersiz kalabiliyor.
@Haluk
İsabet olmuş o zaman, oldukça faydalı bir inceleme olacağına eminim =) Şimdiden kolay gelsin…
Burada kullandığınız işlemcinin düşük profilli olmasının da uygulama bazlı dezavantajları olmuş bence, kasıtlarımdan biri de buydu.
@Imploser:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39938-corsair-force-90gb-ssd-single-raid-review-12.html
Hepsine göz at. Ben can alıcı kısmı yolladım :)
@Haluk Sekendiz
Gerçek hayat yazınnızı merakla bekliyorum. teorideki rakamlar son kullanıcı için pek bir şey ifade etmiyor beni asıl heyecanlandıran şey yaşayacağım kullanım deneyimi.
birde nacizane bir tavsiye yada isteğim olacak.
geçenler elementary os adında ubuntu temelli bir linux dağıtımı keşfettim. adamlar ubuntunun büyük bir bölümünü çıkarıp yerine epey bir kod yazarak çok ama çok hızlı bir sistem yapmışlar. muhtemelen piyasadaki en hızlı işletim sistemi bu. uygulamalar tıklar tıklamaz adeta beliriyor. hemde 5400 rpm lik sıradan bir laptop harddiskinde bile. açıkcası bunu iyi bir ssd ile düşünmek bile beni çok heyecanlandırıyor acaba teste dahil etmeniz mümkün mü ?
şurada bir video var.
http://www.youtube.com/watch?v=7BXgxOigycs&feature=plcp&context=C346ba91UPOEgsToPDskKqlphhSj__T23aY7Qoqre9
bir tanede burada
http://www.youtube.com/watch?v=EGNvxbGe7IA&context=C34536e4ADOEgsToPDskIVvFf_GrKzhNshC0cPjIx7
http://elementaryos.org/
başarılar.
ssd gerçekten bir nimet ihtiyacı olanlar 60 gb de olsa 500 mb/s hızındaki ssd'lerden alsınlar .
bilen arkadaşlara genel olarak sorum olacak. ssd alırken öncelikle neye dikkat etmek gerekiyor. maksimum iops değeri mi okuma-yazma hızları mı? bilen arkadaşlar zahmet olmazsa söyle detaylı bir bilgi veya türkçe kaynak linki verebilir mi? son olarak da corsair force3 gt, team s3, kingston ve ocz vertex 3 ün birbirlerinden belirgin bir farkları yok sanırım. tercihte hangisi daha baskın çıkar sizce?
SandForce SF-2281 kontrolcü ve MLC tip belleğe sahip olan SSD'lerin performansları birbirine çok yakın (birkaç istisna dışında). Aynı özelliklere sahip ürünler arasında tercihi belirleyen fiyattır.
Peki iops değerine mi bakmak gerek yoksa okuma yazma hızlarına mı?
SATA 6GB/sn'lik SSD'lerin okuma yazma hızları birbirine çok yakın. Firmaların verdiği IOPS değerlerini, yaptığımız testler doğrulamıyor. Bu yüzden testlerdeki IOPS değerlerini dikkate almanız mantıklı olur.
teşekkür ederim hocam. eline sağlık
bu sandforce ne zaman yeniliyecek cipi acaba baya oldu bu cıkalı
Arkadaşlar izninizle bir genelleme yapmak isterim.
İş amaçlı olarak kullanacak arkadaşlar SSD kullanılacaklarsa kesinlikle bu tercihlerini tekrardan gözden geçirsinler derim. Özellikle de dizüstünde kullanacak arkadaşlar.
Hüngür hüngür ağlarsınız sonra… :)
Merhaba tam da iş bilgisayarıma(dizüstü) SSD almayı düşünüyordum. Yoğun olarak Eplan ve Autocad kullanıyorum. Neden önermiyorsunuz ne gibi sıkıntıları var? Mavi ekran sıkıntılarını mı kastediyorsunuz?
Ben Asus 1201 N netbookumun diskini SSD ile değiştirdim. Kesinlikle öneririm.
acab bunlarda ecc destegi DuraClass ,DuraWrite destegi varmı?acaba birde nand senkron ile mlc senkron arasında ne fark var hangisi daha hızlı ve güvenlidir acab?