Anakartın genel özellikleri şöyle;

Socket A AMD Athlon XP/Athlon/Duron işlemci desteği
266/200MHz Front-Side-Bus (FSB)
SiS 745 çipset
3 DIMM ile azami 3GB PC2100/PC1600 veya 2GB PC2700 DDR DRAM
2 x ATA100 ile azami 4 IDE aygıtı
5 x PCI ve 1 AGP 4X yuvası
Opsiyonel C-Media CMI8738 6 kanal ses kontrol işlemcisi
Opsiyonel 3-port 1394 arabirimi
ATX yapı

Gelelim anakartımızın özelliklerini incelemeye: SiS 745 yonga seti stabilite konusunda oldukça başarılı; bu başarısının asıl sebebi büyük kardeşi SiS 735’ten gelen deneyimler ve ASUS’un kalitesi.

İşlemci desteği açısından tüm yeni nesil işlemcilere destek veriliyor; ayrıca Thoroughbred desteğini de sunduğunu resmi olarak açıklamış bir ürün. Kısacası Athlon XP’ler için yaşanan KT133/KT133A problemini bu anakartta yaşamayacaksınız. Kaldı ki, yapı itibari ile sadece tampon bellekle zenginleştirilecek olan AMD Barton serisi içinde bir problem çıkmayacağı aşikar.

Anakartımız DDR-Rram fiyatlarının düşüşte olduğu şu günlerde PC1600/PC2100/PC2700 DDR-Ram’lere tam desteği ile ram performansındaki artışlar için bir olanak sunduğunu belirtsek te, hafıza kontrol gücünün performansının bir parça düşük olduğunu ve buna bağlı olarak ta, bunun genel performansa yansıdığını belirtmeden edemeyeceğim. Bununla ilgili ayrıntılı testlere aşağıda deyindim.

Anakartta kullanılan C-Media 8738 6 Kanal Ses Kartı, 5.1 Surrond ses almanıza yetecek düzeyde. SB Live serisine göre daha fazla CPU tüketiminde bulunan C-Media 8738, özellik ve yeterlilik bakımında iyi seviyede. S/PDIF modülü ayrıca satılmakta, kutudan çıkmıyor.

Anakartta 2 x UltraDMA 100/66 ile 4 adet IDE aygıt takılabiliyor. Raid özelliği bu anakartta yok. ASUS’un kendine ait özelliklerinden ASUS C.O.P. (CPU yanma koruması), bu anakartta mevcut. "Özellikle AMD almam çünkü yanıyor" diyen kullanıcılar için bu özellik yeterli derecede korumayı sağlamak için geliştirilmiş.

Anakartımızda 3 adet DDR-SDRam slotu mevcut. Bunlara 3GB’a kadar PC1600/PC2100, 2GB’a kadar PC2700 DDR-SDRam takmak mümkün.

5 adet PCI slotu bunun yanında 1 adet AGP 4X slot yuvası mevcut.Unutmadan 1 adette AMR var.

Kullanılan yonga seti soğutması sadece ufak bir heatsinkten ibaret; çok aşırı ısınmadığı için soğutma yeterli düzeyde tutulmuş.

CPU çevresi oldukça geniş, büyük fanlarında rahatça takılabileceği şekilde bir mimari ile yerleştirilmiş her şey. EPoX 8KHA+’ın aksine, benim gibi büyük parmaklıların sorun yaşaması bu anakartta minimuma indirgenmiş.

Güç kaynağı girişi ram slotlarının arkasında kaldığı için yüksek devirli CPU fanlarının hava akımına engel olmuyor. IDE ve Floppy kablolarının PCI slotların yanına doğru yerleştirilmesi uzun kasalarda bir uçtan bir ucuca yetişmekte problem olabilir fakat ASUS T-10’da herhangi bir problem çıkartmadı. Anakart üzerindeki FSB jumperlarının etkinliği tartışılır.

Anakartın kitapçık, sürücü ve göz önünde bulunması için çeşitli materyalleri oldukça tatminkar. Kullanım açısından her türlü kolaylık sağlanmış. Özellikle ASUS kendine özgü programları (ASUS Update) ile bios update oldukça kolaylaştırılmış.

Şimdi testlere başlayabiliriz.

TESTLER

Test Sistemi 1 Asus A7S333 [Beta Bios 1004.001] AMD Duron 1GHz [100x10 & 133x7.5] 256MB PC2100 Crucial DDR-RAM Quantum Fireball Plus AS 20GB 7200rpm Leadtek GeForce 3 TDH [200/460] Zoltrix 56k Cobra PCI Modem LG 52X CDRom 300 Watt Sparkle Power Supply Matshita LS-120 Floppy -----O----- Windows XP Pro [Build 2600 + All Critical Updates]   SiS AGP Drivers v1.09    DirectX v8.1  Detonator XP v29.42 [Offical] Windows 2000 [SP2 + SP2 SRP]

Test Sistemi 2 EPoX 8KHA+ [Offical Bios 8khi2529] AMD Duron 1GHz [100x10 & 133x7.5] 256MB PC2100 Crucial DDR-RAM Quantum Fireball Plus AS 20GB 7200rpm Leadtek GeForce 3 TDH [200/460] Zoltrix 56k Cobra PCI Modem LG 52X CDRom 300 Watt Sparkle Power Supply Matshita LS-120 Floppy -----O----- Windows XP Pro [Build 2600 + All Critical Updates] Via 4in1 v4.39 Beta 1 DirectX v8.1    Detonator XP v29.42 [Offical] Windows 2000 [SP2 + SP2 SRP]

Testler yapılırken mevcut test programlarının son sürümleri kullanıldı. Bazı test programları sitede yapılan tüm testlerden daha güncel sürümleri ile yapıldığı için iki sistem içinde tüm testleri tekrardan yaptım. Testler minimum 3 defa maximum 6 defa yapılarak en yüksek değerleri yansıtıldı. Ayrıca 133MHz ve 100MHz farkının yarattığı sonuç farklılıklarınıda hep birlikte inceleyeceğiz aşağıda.

Testler sırasında Business WinStone ve Content Creation testleri iki sistemde de Windows XP varken stabil sonuçlara ulaşamadı. Bu başarısızlık Windows 2000’de kendini tekrarlamadı ve bu iki teste ait sonuçları işletim sistemini değiştirerek elde ettim.

Business WinStone 2001 Ver. 1.0.3

EPoX’un daha iyi sonuç verdiği gözlenmekte. Test Windows 2000’de Ram/Mem 133/133 şeklinde yapılmıştır.

Media Content Creation WinStone 2002 Ver. 1.0.1

Ufak bir farkla da olsa ASUS A7S333’ü geçebildiği tek test Content Creation oldu. Test Windows 2000’de Ram/Mem 133/133 şeklinde yapılmıştır.

• Üstteki iki test dışında tüm testler Windows XP ile yapılmıştır.

CPU Mark’ 99

CPU Mark’ta yine KT266A chipsetin üstünlüğü var.

Quake 3 Arena v1.11

Quake 3’te OpenGL üzerine yaptığım testlerin ortalamasında KT266A chipset 3,1 Fps ile yine üst sırada yerini aldı.

3D Mark 2001 SE Build 330

Sıralamada herhangi bir değişiklik yok KT266A ile EPoX hala küçük bir farkla önde.

SiSoft Sandra Professional Version .859

CPU Testi:

Görüldüğü gibi SiSoft CPU Testi için 1Ghz olduktan sonra sistemin 133Mhz veya 100Mhz ile çalışması bir şey ifade etmiyor.

CPU Multi-Medya Testi:

Sisoft’ta CPU testinde olduğu gibi Multi-Medya testimizin sonucunda da farklar çok düşük ve dikkate alınmayacak sonuçlarla noktalandı. Simdi SiSoft’un asıl can alıcı kısmı için Memory Testine geçelim.

Memory Testi:

Testler sırasında biostan default ayarlara döndükten sonra sadece CPU FSB ve çarpan ayarları ile oynayarak iki anakarta da test yaptım. Bunun sebebi ayarların iki anakartta en doğal hali ile test edilmesi idi. Yani bu değer kesinlikle alınabilecek minimum değerlerdir. Ram 3 testte de 133MHz’de sabit tutularak FSB ile değişimler sonucunda skorlara yansımıştır.

Burada dikkat edilmesi gereken nokta Duron 100x10 çalışırken 133 MHz’lik veri yolunun boşa kullanılmasıdır. Bu yüzden CPU değerleri 133x7.5 olduğunda artan bant genişliği, raminde verdiği olanak sayesinde tam olarak kullanılabilmektedir.

Bunları belirtmem şu açından önem kazanıyor, CPU’nuzu 166MHz'de çalıştırmadıktan sonra 166MHz’lik bellek almanız ve bu şekilde kullanmanız aldığınız belleği tam verimli kullanamamak demektir. PC2700 DDR-SDRAM takabilecek olmanız illede size performansınızın yüksek değerlere ulaşacağı anlamına gelmiyor. Yükse performans alabilmek için, belleğin çalıştığı hızı da arttırmak gerekecektir.

Şayet SiS 745 anakartta ASUS belirttiği gibi CPU voltaj ayarı kontrol edilebilseydi (gerek biosta bir ayar, gerekse anakart üzerinde jumper yok), overclock denemesi ile 166/166 şeklinde bir testim daha olacaktı ama sadece bu değerleri EPoX 8KHA+ ile yapabilmem, bu testi es geçmeme neden oldu. Bios updateler ile voltaj ayarları geri gelebilir ki, bunu belirtmekte fayda var.

Bu kadar bilgiden sonra Memory Testleri sonucunda KT266A ve SiS 745 hafıza kontrol üniteleri arasında fark olduğu açıkça görülüyor. Fakat SiSoft’un sentetik bir test programı olduğu düşünülürse reel ortamda fark %5’lik bir performans kaybından fazla olmayacağı söylenebilir kesinlikle.

PC Mark 2002

CPU Testi:

KT266A yine önde.

RAM Testi:

Sisoft’ta da gördüğümüz gibi KT266A’nın hafıza kontrol birimi daha iyi performans sergiliyor.

SPECViewperf.

Sonuç değişmedi KT266A daha iyi.

Overclock:

Bios’ta ve anakart üstünde CPU voltajlarını değiştirmek için bir ayar mevcut değil. Fakat çıkan yeni bioslarla bu eksiklik giderilecektir. Voltaj arttıramadıktan sonra overclock yapmanın pek bir mantığı yoktu 0.18 micronluk bir işlemci ile bu yüzden çok istememe rağmen overclock denemesi yapamadım. Ama EPoX 8KHA+’ın voltaja ihtiyaç duyarak çıktığı 8.5x133 hızına SiS 745’in voltaj arttırımı olmadan çıktığını belirtiyim. Çıkacak yeni bioslar ile çok ilginç sonuçlar alınabilir, tabi ki eğer voltaj ayarları eklenirse.

Ayrıca sistemdeki ram performansını etkiyecek bir çok ayar yine bios içinde mevcut. Performansa katkıları çok olmasa da bunların bulunması artı özellik olarak sayılabilir. FSB maximum 166MHz’e kadar destek veriyor yani CPU’nuz kaldırsa bile 167MHz’ye çıkamayacaksınız zaten voltaj arttırmadan bu biraz zor. CPU/RAM oranları auto / 1:1 / 4:3 / 4:5 şeklinde mevcut.

Sonuç:

Yaklaşık tüm testlerde KT266A serisi gerisinde kalan SiS 745’in çok önemli bir kaç avantajı var.

Bunlardan ilki sistem oldukça stabil bunun arkasında ASUS’un geçmişi yattığı kesin. Bunun yanında OnBoard olarak gelen C-Media 5.1 ses kartı kesinlik normal bir kullanıcının tüm ihtiyaçlarını karşılayacak düzeyde, ayrıca PC2700 DDR-SDRAM’i desteklemesi artı bir özellik.

Asıl önemli ve dikkat çekici konu ise bu anakartın bu kadar özelliği ile birlikte 70$ oluşu. KT266A ile arasındaki farkın reel kullanımda %5 kadar performansa etkisi olduğu düşünüldüğünde bu fiyat için bu kart kesinlikle bu paranın alabileceği en iyi anakart oluyor. Editörün Seçimi olacak performansta bir anakart değil fakat En İyi Ekonomik Çözüm kategorisinde şu an için birinci.

Bu anakartı ucuza yeni sistem alacak, en hızlıyı değil de, stabil ve ekonomik çözüm arayanlara öneriyorum.

Test için ASUS A7S333’ü sağlayan Andromeda Bilgisayar Genel Müdürü Ercan Çiftçi’ye teşekkür ederiz.